преступления капиталистического режима в Росиии

[generator]

За год в России почти вдвое увеличилось число дел о невыплате заработной платы
В 2016 году в отношении руководителей предприятий — злостных неплательщиков заработной платы — возбуждено свыше 1,7 тыс. уголовных дел, что почти в два раза больше, чем за аналогичный период годом ранее. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

«Окончено производством 1134 дела, что также почти вдвое больше, чем за предшествующий год. И, что самое главное, принятыми мерами нам удалось увеличить сумму возмещенного ущерба — с 1,5 до почти 3 млрд рублей.

(в сокращении, полный текст:
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/07/26/1633769.html )

Где "посадки", как наказаны (по Закону) капиталисты и их "обслуга" (топ-менеджеры)?!

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Этого требуют потребители, что бы услуги. товар были качественные, а не от дилетанта

А вы думаете, что услуги и товары из-за этих никчемных аттестацией будут качественными?, иль дилетант не способен пройти аттестацию? Чушь. Сегодня отсутствует госконтроль за качеством продукции и услуг частными упырко-паразитариями, отсутствует четкий ГОСТ на выпускаемую продукцию, все отдано на откуп упырко-паразитариями и они могут выпускать любой фуфел не только вредный, но зачастую и смертельно-опасный для человека, даже в сфере безопасности, такой как пожарной опасности, гостехконтроля, госнадзора, роспотребнадхора, эконадзора и т.п., существует великое множество нарушений, роспотребнадзор и тот вмешивается лишь при личном обращении граждан, проверяется выборочно продукт иль услуга и то не чаще, чем раз в три года, зачастую формально и без взяток частенько не обходится. Ну и?, и где при такой системе вдруг будет качество?

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Интересное признанин и познания. Из них что ли? Или как всегда, лишь бы ляпнуть?

Ляпаете не в строчку обычно вы, мадам, а я говорю то, что знаю.

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

А зарплата рабочего составляет мизер в стоимости товара. Зачем ему копейки экономить, когда можно сократить другие расходы, которые несравнимы с зарплатами

Ну, не такой уж и мизер, все зависит от производства, но то, что источником прибавочной стоимости является лишь живой труд наемных рабов - это факт, и то, что прибавочная стоимость в итоге превращается в прибыль - это факт, научно-обоснованный еще Марксом, сокращая другие расходы можно сэкономить лишь уже овеществленный труд, то бишь прошлый труд, и это в принципе правильно, но экономить нужно не в ущерб качеству, что делают повсеместно хапки, именно поэтому сегодня та же молочная продукция в большей степени производится из пальмового масла, причем зачастую из технического пальмового масла, которое ни в коей мере нельзя применять в пищевой промышленности, в мясной продукции зачастую мяса ваще не наблюдается, одежда в основном из синтетики, обувь одноразовая, не выдерживает даже сезона, легковые машины, причем надо сказать не дешевые и даже напичканные всяческими приблудами и электроникой, на поверку оказываются полным фуфлом, который даже гарантийный срок не выдерживают и двигатель, сердце машины, выходит из строя не отходив и 100 000 пробега, хотя потребитель строго придерживался регламента техобслуживания, расходные запчасти частенько идут не разборными и их можно заменить лишь узлами, что прилично удорожает ремонт, зачастую не качественными, сам столкнулся недавно с таким фуфелом, отдал за ремонт и замену ступичного узла с подшипником более трех тысяч рублей, хватило его лишь на один месяц и подшипник начал выходить из строя и опять застучала подвеска, в жигулях, к примеру, меняется лишь сам подшипник, ступица не меняется, подшипник выпрессовывается из ступицы и запрессовывается обратно и ходит после этого порядка минимум 70 тыщ км и боле, и стоит подшипник раз в десять меньше, чем весь ступичный узел, то бишь автомобильная компания сэкономила на операции запрессовки подшипника, сэкономив живой труд и время сборки, а потребителя ставят затем на бабки. В общем можно очень долго говорить о современном "качестве" за счет и в ущерб потребителю.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Ну, не такой уж и мизер, все зависит от производства, но то, что источником прибавочной стоимости является лишь живой труд наемных рабов - это факт, и то, что прибавочная стоимость в итоге превращается в прибыль - это факт, научно-обоснованный еще Марксом, сокращая другие расходы можно сэкономить лишь уже овеществленный труд, то бишь прошлый труд, и это в принципе правильно, но экономить нужно не в ущерб качеству, что делают повсеместно хапки, именно поэтому сегодня та же молочная продукция в большей степени производится из пальмового масла, причем зачастую из технического пальмового масла, которое ни в коей мере нельзя применять в пищевой промышленности, в мясной продукции зачастую мяса ваще не наблюдается, одежда в основном из синтетики, обувь одноразовая, не выдерживает даже сезона, легковые машины, причем надо сказать не дешевые и даже напичканные всяческими приблудами и электроникой, на поверку оказываются полным фуфлом, который даже гарантийный срок не выдерживают и двигатель, сердце машины, выходит из строя не отходив и 100 000 пробега, хотя потребитель строго придерживался регламента техобслуживания, расходные запчасти частенько идут не разборными и их можно заменить лишь узлами, что прилично удорожает ремонт, зачастую не качественными, сам столкнулся недавно с таким фуфелом, отдал за ремонт и замену ступичного узла с подшипником более трех тысяч рублей, хватило его лишь на один месяц и подшипник начал выходить из строя и опять застучала подвеска, в жигулях, к примеру, меняется лишь сам подшипник, ступица не меняется, подшипник выпрессовывается из ступицы и запрессовывается обратно и ходит после этого порядка минимум 70 тыщ км и боле, и стоит подшипник раз в десять меньше, чем весь ступичный узел, то бишь автомобильная компания сэкономила на операции запрессовки подшипника, сэкономив живой труд и время сборки, а потребителя ставят затем на бабки. В общем можно очень долго говорить о современном "качестве" за счет и в ущерб потребителю.

Что ьы о чем то говорить надо об этом знать.Но это не Ваш случай.Вы застряли в 19 веке.

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Что ьы о чем то говорить надо об этом знать.Но это не Ваш случай.Вы застряли в 19 веке.

Мадам, если вы безграмотны в политэкономическом отношении и вообще в МЛТ, то это не моя вина, я же, в отличии от вас, в этом плане подкован поболе других и тем паче лично вас, и 19-й век здесь ни причем, Суть хапсистемы осталась такой же, какой она была с самого его рождения, если хапки сегодня чутка и делятся с пролетариями, то это благодаря еще оставшемуся влиянию почившего в бозе СССР, и за счет ограбления третьих стран мира, к коим относится уже практически и Наша путинская либерастная Раша.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, если вы безграмотны в политэкономическом отношении и вообще в МЛТ, то это не моя вина, я же, в отличии от вас, в этом плане подкован поболе других и тем паче лично вас, и 19-й век здесь ни причем, Суть хапсистемы осталась такой же, какой она была с самого его рождения, если хапки сегодня чутка и делятся с пролетариями, то это благодаря еще оставшемуся влиянию почившего в бозе СССР, и за счет ограбления третьих стран мира, к коим относится уже практически и Наша путинская либерастная Раша.

Мою образованность грамотные люди оценят.А вам надо срочно телепортироваться из 19 века в реальную жизнь.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Ну, не такой уж и мизер, все зависит от производства, но то, что источником прибавочной стоимости является лишь живой труд наемных рабов - это факт, и то, что прибавочная стоимость в итоге превращается в прибыль - это факт, научно-обоснованный еще Марксом, сокращая другие расходы можно сэкономить лишь уже овеществленный труд, то бишь прошлый труд, и это в принципе правильно, но экономить нужно не в ущерб качеству, что делают повсеместно хапки, именно поэтому сегодня та же молочная продукция в большей степени производится из пальмового масла, причем зачастую из технического пальмового масла, которое ни в коей мере нельзя применять в пищевой промышленности, в мясной продукции зачастую мяса ваще не наблюдается, одежда в основном из синтетики, обувь одноразовая, не выдерживает даже сезона, легковые машины, причем надо сказать не дешевые и даже напичканные всяческими приблудами и электроникой, на поверку оказываются полным фуфлом, который даже гарантийный срок не выдерживают и двигатель, сердце машины, выходит из строя не отходив и 100 000 пробега, хотя потребитель строго придерживался регламента техобслуживания, расходные запчасти частенько идут не разборными и их можно заменить лишь узлами, что прилично удорожает ремонт, зачастую не качественными, сам столкнулся недавно с таким фуфелом, отдал за ремонт и замену ступичного узла с подшипником более трех тысяч рублей, хватило его лишь на один месяц и подшипник начал выходить из строя и опять застучала подвеска, в жигулях, к примеру, меняется лишь сам подшипник, ступица не меняется, подшипник выпрессовывается из ступицы и запрессовывается обратно и ходит после этого порядка минимум 70 тыщ км и боле, и стоит подшипник раз в десять меньше, чем весь ступичный узел, то бишь автомобильная компания сэкономила на операции запрессовки подшипника, сэкономив живой труд и время сборки, а потребителя ставят затем на бабки. В общем можно очень долго говорить о современном "качестве" за счет и в ущерб потребителю.

А Вы когда прекратите свою безграмотносьь Марксом прикрывать.Пользуетесь тем,что он Вам не ответит.

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Ляпаете не в строчку обычно вы, мадам, а я говорю то, что знаю.

Здесь два варианта .Или Вы работаете в разведке ,или состоите в ИГИЛ.
Больше позоже,что Вы состоите в ИГИЛ

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Сегодня отсутствует госконтроль за качеством продукции и услуг частными упырко-паразитариями, отсутствует четкий ГОСТ на выпускаемую продукцию, все отдано на откуп упырко-паразитариями и они могут выпускать любой фуфел не только вредный, но зачастую и смертельно-опасный для человека, даже в сфере безопасности, такой как пожарной опасности, гостехконтроля, госнадзора, роспотребнадхора, эконадзора и т.п., существует великое множество нарушений, роспотребнадзор и тот вмешивается лишь при личном обращении граждан, проверяется выборочно продукт иль услуга и то не чаще, чем раз в три года, зачастую формально и без взяток частенько не обходится. Ну и?, и где при такой системе вдруг будет качество?

Согласна с Вами .
В шарашках ,где Вы работаете отсутствует контроль.
Поэтому я последовательено выступаю против шарашек и тех, кто их поддерживает З
Хорошо что они разоряются