Что есть капитализм

[старый я]

Сообщение от крепыш

Насчёт безработных всё очень просто: кто хочет работать- работает; кто не хочет- ищет причины.

Ну эту фразу конечно должен был сказать маратиус.Поскольку чем больше на него работают за копейки тем больше его прибыль.
Хотелось бы посмотреть на Вас после 45 годков.Как только лопнет трест где Вы работаете,а новому маратиусу со своими болячками вы и нах... не будете нужны,разве что за миску супа согласитесь подписать трудовое соглашение.

[крепыш]

Сообщение от старый я

Ну эту фразу конечно должен был сказать маратиус.Поскольку чем больше на него работают за копейки тем больше его прибыль.
Хотелось бы посмотреть на Вас после 45 годков.Как только лопнет трест где Вы работаете,а новому маратиусу со своими болячками вы и нах... не будете нужны,разве что за миску супа согласитесь подписать трудовое соглашение.

Ну, ничего уже к 60 подкатывает, а желание работать до 100. И трест, где я работаю, вряд ли лопнет. В нём такой запас прочности, что ни в сказке сказать , ни пером описать.

[Василий.Я]

Сообщение от Маратиус

Конечно, все 100%. Если работодатель выполняет условия трудового договра, он платит наемному работнику сумму, оговоренную в этом договоре, т.е. 100% оплаты труда.

Так,только эта оплата у каждого наёмного работника может быть разная,и получается,что какую бы мизерную зарплату ни установил,она всегда 100%-ная.

В чем же именно заключается, по-вашему, это якобы наплевательское отношение? Наемный работник получает 100% оплату своего труда, согласно трудового договора, который его подписывать я вовсе не заставлял. Больше я ему ничем не обязан.

Хотя бы в том,что стараешься установить наименьшую оплату труда,ведь вам наплевать,как он будет существовать на эту зарплату.Или можете совсем не выплачивать месяцами.Понятно,что вы руководствуютесь животной идеологией ради получения прибыли.

В чем какое-то отличие «ваших» новостей от «моих»? Никакого отличия, во всех все закончилось убийством.
И где в обоих случая вообще какая-то связь с прибылью? Никакой связи пока что не проглядывается абсолютно.

Разница есть,в первом случае,это возможно конкуренты или прибыль не поделили.В вашем случае это люди,доведённые до животного состояния,благодаря таким ,которые стремятся к прибыли.

[Маратиус]

Сообщение от Александр Степанов

И из чего интересно знать вы такие выводы сделали?

Это видно по результатам последних парламентских и президентских выборов.

...А социализм является следующей стадией развития общества после капитализма...

А вы из чего именно такое умозаключение вывели и чем вообщеего можете обосновать?

Мыльный финансовый пузырек на западе лопнет, вот тогда и посмотрим....

Не лопнет, а просто тихо сдуется. Но никто из жителей Запада вовсе не собирается у себя устраивать никакого социализма. Тем более что был наглядный пример того, к чему именно это приводит.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Василий.Я

Так,только эта оплата у каждого наёмного работника может быть разная,и получается,что какую бы мизерную зарплату ни установил,она всегда 100%-ная.
Хотя бы в том,что стараешься установить наименьшую оплату труда,ведь вам наплевать,как он будет существовать на эту зарплату.Или можете совсем не выплачивать месяцами.Понятно,что вы руководствуютесь животной идеологией ради получения прибыли.
Разница есть,в первом случае,это возможно конкуренты или прибыль не поделили.В вашем случае это люди,доведённые до животного состояния,благодаря таким ,которые стремятся к прибыли.

Хватит болтать ни о чём.
Предлагайте хоть что-нибудь. "Всякое выступление без конкретного предложения есть политическая трескотня" (В.И.Ленин).
___________________________________
Утрите сопли, "господа". Кончилось ваше время. И помните: здесь коммунистический форум. А не "балаган".

[Маратиус]

Сообщение от Василий.Я

Так,только эта оплата у каждого наёмного работника может быть разная,и получается,что какую бы мизерную зарплату ни установил,она всегда 100%-ная.

Если в трудовом договоре указана зарплата даже в 0,01 рубля, то у добросовестного работодателя работник, добровольно и без принуждения подписавшийся под эту зарплату, честно получит ее зарплату все 100% от оговоренной суммы, без всякого обмана.

Хотя бы в том,что стараешься установить наименьшую оплату труда,ведь вам наплевать,как он будет существовать на эту зарплату.

Это проблемы самого работника, а вовсе не работодателя. Работника никто не заставляет наниматься работать за зарплату, которой ему не хватает. А работодатель вовсе не обязан содержать его за свой счет. Он нанимает работника в первую очередь для выполнения работы, а не для выплаты ему зарплаты.

Понятно,что вы руководствуютесь животной идеологией ради получения прибыли.

Конечно. Работников именно для этого и нанимают. А вовсе не для того, чтобы их содержать за чей-то чужой счет.

В вашем случае это люди,доведённые до животного состояния,благодаря таким ,которые стремятся к прибыли.

До животного состояния человек может дойти только сам. Кто не хочет быть животным, им и не будет. Если кто-то слаб духом и силой воли, и ему проще, легче и удобнее стать животным - то это только лишь его собственные проблемы.

[крепыш]

Что есть капитализм
Капитализм есть самый справедливый строй на нашей планете, где работает один принцип: ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ. Как показывает мой жизненный опыт это действительно так. Сколько заработал- столько и получил.

[Федя Федин]

Сообщение от крепыш

Что есть капитализм
Капитализм есть самый справедливый строй на нашей планете, где работает один принцип: ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ. Как показывает мой жизненный опыт это действительно так. Сколько заработал- столько и получил.

Ура!!!
Как показывает Ваш опыт капитализм=коммунизм? Тогда на кой, простите, хрен нужен капиталист?

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от Маратиус

До животного состояния человек может дойти только сам. Кто не хочет быть животным, им и не будет. Если кто-то слаб духом и силой воли, и ему проще, легче и удобнее стать животным - то это только лишь его собственные проблемы.

С предыдущими вашими высказываниями я согласен, а с этим нет.
Посмотрите как сейчас всё запущено - бомжи, тунеядцы, наркоманы, геи, банкиры, олигархи и прочие паразиты... Разве могло быть такое при товарище Сталине?..
Конечно же нет. Была бы организована служба, которая в принудительном порядке привлекала тунеядцев и паразитов к общественно полезному труду. Где бы в исправительно трудовых колониях их перевоспитывали, банкиры бы учились работать и получали рабочую специальность....

[Василий.Я]

Сообщение от Маратиус

Если в трудовом договоре указана зарплата даже в 0,01 рубля, то у добросовестного работодателя работник, добровольно и без принуждения подписавшийся под эту зарплату, честно получит ее зарплату все 100% от оговоренной суммы, без всякого обмана.

По твоей идеологии и рабовладелец,который кормит своих рабов,тоже добросовестный,даже добродетель.

Это проблемы самого работника, а вовсе не работодателя. Работника никто не заставляет наниматься работать за зарплату, которой ему не хватает. А работодатель вовсе не обязан содержать его за свой счет. Он нанимает работника в первую очередь для выполнения работы, а не для выплаты ему зарплаты.

Во во, для вас желательно вообще не платить и обвинять того,кто на вас работает в том,что он живёт за чужой счёт.

Конечно. Работников именно для этого и нанимают. А вовсе не для того, чтобы их содержать за чей-то чужой счет.