Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от cherry

- у одних "норма прибыльности" 20 % (24/120),
- а у других - вдвое меньше 11 % (16/144) .
Что, заметим, противоречит сущностному свойству капитала
- стремлению к максимуму прибыльности, что в целом ведёт к её выравниванию ( в данном примере около 14 %).

На практике это выравнивание так просто не работает.
И в разных отраслях наблюдаются разные нормы прибыли.
См., например,https://www.readyratios.com/sec/ratio/gross-margin/

[Леонид Ильич™]

Сообщение от ССедьмой

В том-то и дело, что на необитаемом острове капиаталисты могут реализовывать свою прибыль/"сверхстоимость" только натуральным обменом с другими капиталистами на этом острове

В схеме Маркса капиталисты покупают у других капиталистов обычным образом, за деньги.

Это относится как к покупкам продуктов потребления, так и к покупкам средств производства.

Сообщение от ССедьмой

выходит, что все таки им нужно иметь для этого бабло. Вот и вопрос - откуда оно берется, для взаимообмена капиталистов , на острове

Это же условная схема. Также можно спросить, откуда на острове рабочие, капиталисты, средства производства и т.п.

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это же условная схема. Также можно спросить, откуда на острове рабочие, капиталисты, средства производства и т.п.

Рабочие с капиталистами на острове это реализм инвариантной модели замкнутого конечного рынка.
А "условие" натурального обмена между капиталистами своими "сверхстоимостями" это ... исторически опровергнутая утопия... , цель которой одна - уйти от животрепещущего вопроса - откуда на базаре, у рабочих и иных буржуев, деньги, представляющие прибыль буржуя ....

[cherry]

Сообщение от ССедьмой

Я ?? Маркса шулером? А кто, как не Вы, обозвали Маркса таковым, ввиду якобы ложности марксова закона стоимости ?

А с какого у Вас мухомора
этот бред : ... ввиду якобы ложности ...

[cherry]

Сообщение от Леонид Ильич™

1. На практике это выравнивание так просто не работает.
И в разных отраслях наблюдаются разные нормы прибыли.
См., например,https://www.readyratios.com/sec/ratio/gross-margin/
__________________

1. Конечно.
Но тенденция именно на выравнивание.
Другое дело, что вызываемая неравенством перестройка органического строения капитала может затянуться на годы, а то и десятилетия.
В т.ч на замену оборудования, переучивание персонала ...
Быстре всего - в фин-сфере* .
Помедленнее - в торговле.
Ещё медленнее - в производстве потребилова.
И совсем медленно - производстве производства.

-----------------
* Поэтому банк % обычно используют в качестве ориентира для начисления маржовки.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от cherry

- у одних "норма прибыльности" 20 % (24/120),
- а у других - вдвое меньше 11 % (16/144) .
Что, заметим, противоречит сущностному свойству капитала

Это несложно исправить. Вот табличка, где у всех капиталистов одинаковая норма прибыли, 1/14 за месяц.

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это несложно исправить. Вот табличка, где у всех капиталистов одинаковая норма прибыли, 1/14 за месяц.

Складуется такое впечатление, что там, в "табличке", все легко поправить, даже если следующий из нее глубинный смысл встанет "с ног на голову"...
Ну, как у Гегеля, с его "абсолютным духом"(по словам Маркса) ..

[ССедьмой]

Сообщение от cherry

Другое дело, что вызываемая неравенством перестройка органического строения капитала может затянуться на годы, а то и десятилетия.

Зато Cherry может этому только порадоваться, ибо увеличение органического строения капитала ведет к ... цифровизации, автоматизации, роботизации, к кризисам перепроизводства, снижению совокупного спроса и невостребованности прола Cherry ... , точно так же, как все прогрессивное человечество может радоваться, что теория Вишнякова с его "гравитационными корпускулами" окпзалась сущим бредом и Земля теперь не упадет на Солнце ...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от ССедьмой

Складуется такое впечатление, что там, в "табличке", все легко поправить, даже если следующий из нее глубинный смысл встанет "с ног на голову"

Не знаю, где там "глубинный дух".

Параметров в таблице больше чем ограничений, так что степеней свободы в таблице много.

Например, если тов. cherry скажет, что норма прибыли 1/14 это очень мало, у буржуев должна быть норма прибыли 100%, потому что они очень плохие и жадные, то можно и это желание выполнить:

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Например, если тов. cherry скажет, что норма прибыли 1/14 это очень мало, у буржуев должна быть норма прибыли 100%, потому что они очень плохие и жадные, то можно и это желание выполнить:

А он это обязательно скажет. Ведь, это ж какой бальзам (!) на его открытую рану мозга в связи с ... работающим законом стоимости Маркса ...