Порядки в КНДР

[generator]

http://rutube.ru/video/2627abd830dd0...efa0/?ref=logo

Выступление Героя Советского Союза, участника корейской войны генерал-майора Сергея Макаровича Крамаренко на мероприятии по случаю 62-й годовщины начала Корейской войны. Краткий курс истории Корейской войны. (23 июня 2012 года,музей войск ПВО,Балашиха,Московская обл.)

[Эок]

Сообщение от Смельчак

Инженеры остались в профессии,но со сменой строя качество их жизни улучшилось в разы!

[generator]

Сообщение от Смельчак

Еще раз,где Крым и кто его отписал хохлам?
Зачем?

Инженеры остались в профессии,но со сменой строя качество их жизни улучшилось в разы!

Почему непьющий и грамотный специалист должен менять свой профиль?Свинарники гудроном мазать идти?Сорри.

В одном из своих постов вы писали, что тех, кого не устраивает зарплата, можно вполне назвать нытиками. Не хотят, мол, люди менять профессию и место жительства. Недостаточно активны. А теперь запели по-другому... Оказывается непьющий и грамотный специалист НЕ ХОЧЕТ менять свой профиль.
Так что "песня" о "хорошей жизни" инженеров совсем не вызывает доверия. Конечно, есть хорошо устроившиеся инженеры, кто ж спорит. Но, обобщать и делать такой вывод о всех инженерах, мягко говоря, несерьёзно.Кстати, раз тема у нас о жизни в КНДР, т.е. в социалистическом государстве, то могу с уверенностью на 100% сообщить, что молодые инженеры, только "вошедшие" в профессию в КНДР получают от государства гарантированную и неплохо оплачиваемую работу.Наши же выпускники ВУЗов далеко не всегда могут устроиться по полученной специальности. Об этом пишут и "левые" и "правые" СМИ и много сообщений на разных форумах.

[Пермский 1977]

Как правильно разоблачать КНДР




Товарищ stepan_zweruga прислал ссылку на пособие по разоблачению северо-корейского тоталитаризма и агентов Ким Чен Ына в рунете.

1. Под всеми красивыми фотографиями и видеозаписями из Кореи пишите «показуха» и «пропаганда». Разоблачайте сокрытие правды - решительно требуйте дерьма!

2. В качестве «непропаганды» за неимением лучшего выкладывайте фотографии Вьетнама 60-х гг. или Камбоджи 70-х. А если уж Кореи, то времен японской оккупации.

3. Под фото крестьянина в грязной спецовке с лопатой в руках напишите, что это наверняка политзаключенный на каторжных работах.

4. Под фото того же крестьянина, в воскресенье в чистом костюме идущего в сельский ДК или на партсобрание, напишите что-нибудь про жирующих партномеклатурщиков.

5. Выложите фотографию трущоб Сеула с подписью «трущобы Пхеньяна».

6. Помните и горячо отстаивайте схему: любой бедно одетый человек в КНДР – обездоленная и угнетенная жертва социализма, живое свидетельство порочности системы.
Любой бедно одетый человек в Южной Корее, США и другой капстране – нищеброд, неудачник, бездельник и лентяй, который сам виноват, что до сих пор не стал олигархом или хотя бы наркодилером. Система тут не при чем, это самое главное!

7. Аналогично, помните, что любой хорошо одетый человек в КНДР – «партийная элита», номенклатурщик (вариант: кровавый гэбист, сын номенклатурщика, жена номенклатурщика, теща номенклатурщика, двоюродный дядя номенклатурщика), эксплуататор и угнетатель. Элита в капстране – успешный предприниматель, который всего добился собственным трудом в поте лица, несомненно человек кристальной честности и высоких умственных качеств.

8. Помните и почаще повторяйте свой главный аргумент: в КНДР голод. В США и Великобритании голода нет, ибо там демократия. Если вам приведут обратные факты из официальных источников США и Великобритании, следует попытаться съехать с темы, закричать о коммунистической демагогии, перейти на личности и отправиться в бан.

9. Утверждая, что КНДР находится в международной изоляции, никогда не узнавайте заранее, со сколькими странами она имеет дипломатические и торговые отношения, и сколько туристов посещает ее за год. Иначе рискуете заранее остаться без аргумента и вовремя не отправиться в бан.

10. Даже если вы не послушаетесь предыдущего совета, все равно продолжайте утверждать, что КНДР изолирована от всего мира, ведь США, Южная Корея и Япония - это и есть «весь мир». Не, ну а шо…

11. Южнокорейский «Гангам стайл» – это, несомненно, вершина современной корейской культуры, которую можно приводить в качестве наглядного доказательства превосходства Южной Кореи. Если вы его слышали, можете гордиться своими познаниями в востоковедении. Никогда не смотрите концерты группы "Моранбон" или выступление ансамбля «Ынхасу» в Париже.

12. Помните: в КНДР вообще ничего нет, потому что вы об этом не знаете. Это, несомненно, проблема КНДР, а не вашего кругозора.

13. Смело ссылайтесь на выдающегося корееведа Ланькова, выдающегося журналиста Головина, выдающуюся южнокорейскую разведку, выдающуюся газету Чосон Ильбо, выдающийся сайт Дейли НК и выдающееся Эхо Москвы. А также свято верьте всей информации международных правозащитных организаций.

14. Никогда не читайте кандидатов исторических наук Асмолова и Воронцова, профессора Владимира Тихонова или Олега Кирьянова из «Российской газеты».

15. Помните: в Южной Корее демократия, все счастливы и довольны. В ЮК нет газеты «Хангере синмун» и марксистского историка Кан Ман Гиля, никого не сажают за поездки в КНДР и репосты с северокорейских сайтов. Никогда не читайте текст южнокорейского закона о государственной безопасности.

16. Вообще никогда не верьте словам людей, бывавших в КНДР и видевших ее своими глазами – им показывали только пропаганду и показуху. Верьте словам экспертов, живущих в «свободном мире» и КНДР никогда не видевших – они читают свободные СМИ, а значит, знают истину!

17. Если других аргументов не останется, попробуйте надавить собственным неоспоримым авторитетом – например, заявить что вы экономист и судите по цифрам и фактам. Успейте немедленно удрать из дискуссии, как только в нее включится настоящий экономист с цифрами и фактами.

18. В качестве последнего аргумента не забудьте с многозначительным видом упомянуть, что все участники данной группы являются тайными агентами северокорейских спецслужб, а их тексты, судя по характерным ошибкам, переводятся с корейского языка.

[generator]

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
http://ru.journal-neo.org/2013/10/30...-mify-chast-1/

http://ru.journal-neo.org/2013/10/31...-mify-chast-2/

Голод в КНДР: причины и мифы.

В российской прессе почти нет работ, которые бы довольно подробно разбирали катастрофу 1995-1997 гг. и ее последствия.
Дело в том, что с одной стороны, ситуацию после продовольственного кризиса можно назвать «цивилизационным откатом», с другой – у этого отката есть причины, совершенно не связанные с инфернальностью северокорейского режима.

Катаклизмы начались 26 июня 1995 г. дожди, причем в некоторых регионах за 10 дней выпало более полуметра осадков. К тому времени, когда в середине августа дождь прекратился, полностью погиб урожай, а общий ущерб, причиненный наводнением, был оценен в 15 млрд. долларов. По северокорейским данным, было потеряно 1,5 млн. тонн зерна, разрушен плодоносный слой на 330 тысячах га земли, а своих домов лишилось 5,4 млн. человек. Были повреждены дороги и линии электропередач, а эрозия почвы существенно повредила плодородный слой.

Наводнение 1995 г. может считаться самым большим и самым тяжелым по последствиям в ХХ в., но на следующий 1996 год последовало не менее сильное наводнение, а в следующем 1997 г. буйство воды сменилось засухой.

Наиболее сильно кризис ударил по сельскому хозяйству и энергетике, и без того подточенной отсутствием дешевого топлива, — угольные шахты, снабжающие ТЭЦ топливом, оказались затопленными, наводнение и селевые потоки повредили оборудование ГЭС, а последующая засуха фактически лишила страну источников гидроэнергии.
Вокруг бедствия сложилось довольно много мифов. Наиболее распространенный: северокорейское руководство своей бездарной политикой осознанно довело страну до голода, и погибли миллионы. Между тем, то, как сложились обстоятельства, приведшие к этому голоду, — довольно интересный пример ситуации, когда большая беда имела не одну, а много мелких причин, не все из которых имеют отношение к политике Пхеньяна.
Еще одна ошибка, которая, правда, была совершенно неочевидна, пока не начались проблемы, — определенное расходование стратегических резервов на помпезные проекты конца 1980-х. После проведения успешных Олимпийских игр 1988 г. в Сеуле Пхеньян пытался «ответить» на них проведением Международного фестиваля молодежи и студентов в 1989 г., строительством небоскреба и рядом иных проектов, которые работали на престиж страны и затевались по идеологическим соображениям.

Для анализа ситуации важна и иная деталь. Хотя Северная Корея активно провозглашала курс на опору на собственные силы, построить экономику, основанную сугубо на автаркии, она не могла. В результате, хотя КНДР не была членом СЭВ, ее экономика была довольно сильно связана с приграничными регионами СССР. И хотя советская поддержка северокорейской экономики во многом осуществлялась по идеологическим, а не экономическим, мотивам, к моменту распада СССР северокорейские и российские предприятия во многом составляли звенья единого цикла.

Именно потому распад Советского Союза оказался вещью непредсказуемой (с точки зрения возможного планирования «запасных путей») и некомпенсируемой. Разрыв сложившихся экономических связей, который случился после распада СССР, можно смело назвать второй причиной надвинувшегося голода. Северной Корее было предложено платить валютой и по новым ценам, а затем к экономически невыгодному сотрудничеству с бедным партнером примешались идеологические причины.
(полный текст статьи по "ссылкам")

[Эок]

Сообщение от антиК

Ну раз нужна одинаковая толпа ,то сравнивайте Кубу с Доминиканской республикой.В последней 10млн.

Ну-с... И где лучше, а где хуже?

[generator]

Сообщение от Эок

Ну-с... И где лучше, а где хуже?

В области здравоохранения, к примеру, Республика Куба занимает ОДНО ИЗ ВЕДУЩИХ МЕСТ В МИРЕ! Причём, здравоохранение там ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНОЕ, а значит доступное для всех кубинцев!

[антиК]

Сообщение от Эок

Ну-с... И где лучше, а где хуже?

На Кубе хреновее.Что касается медицины-там же Венесуэла спонсирует режим.Да и вообще количество кубинских врачей работающих за рубежом больше чем в самой Кубе.Причем едут они по распределению партии.Так социалисты авантюристы зарабатывают валюту..
http://ru.euronews.com/2013/03/06/cu...-ties-tenuous/
Венесуэла ежедневно поставляет Кубе более 100 тысяч баррелей нефти по льготным ценам. Со своей стороны, Гавана направляет в Каракас врачей, преподавателей, технических специалистов и политических консультантов. За их работу Венесуэла платит каждый год около 6 миллиардов долларов.

«Куба очень сильно зависит от Венесуэлы, занявшей место Советского Союза, – считает кубинский экономист Оскар Эспиноза Чепе. – Средства, поступающие из Венесуэлы – словно кислород для кубинской экономики. Если их не станет, последствия будут серьёзнее, чем в тот период, когда мы лишились советской помощи Потому что экономика пришла в упадок с того времени, как мы потеряли поддержку Советского Союза».

Внешний долг Кубы достигает 21 миллиарда долларов. Многие аналитики считают, что её новым экономическим партнёром вскоре могут стать Соединённые Штаты. В Америке живут 1,8 миллиона кубинцев, которые ежегодно присылают на родину почти 2 миллиарда долларов. Несмотря на эмбарго, США остаются одним из главных экспортёров продуктов питания на Кубу.

[generator]

"Если мы будем воевать один на один против КНДР, то мы проиграем" - такие откровения озвучили южнокорейские высокопоставленные военные, подчеркнув необходимость помощи со стороны США. Данное заявление сразу же спровоцировало шквал критики и недоуменные комментарии в адрес минобороны в стиле: "А за что вы тогда деньги получаете, наши защитники?!"
Вызвавшее противоречивые и эмоциональные комментарии заявление было сделано начальником Разведывательного агентства минобороны Южной Кореи Чо Бон Гыном в беседе с депутатами парламента, которые в настоящий момент проводят проверку всех государственных министерств и ведомств.
В ходе беседы, которая проходила в закрытом режиме, депутат от оппозиционной Демократической партии Ким Мин Ги задал прямой вопрос: "Если между Югом и Севером Кореи начнется война, то кто, по Вашим оценкам, победит?" Ответ оказался не самым лицеприятным для южан. "Если мы будет воевать против КНДР один на один, без помощи США, то мы проиграем. А если с использованием сил Соединенных Штатов, то выиграем", - ответил Чо Бон Гын.
Несколько обескураженные депутаты тут же поинтересовались, как так получается, учитывая, что в абсолютных цифрах получает, что Сеул тратит на оборону гораздо больше средства, чем Пхеньян. Глава Разведывательного агентства минобороны попытался "отыграть" свои слова, отметив, что "хотя по численным показателям военнослужащих и количества вооружений мы и уступаем КНДР, но если учитывать все в комплексе, в том числе наш потенциал, то мы не выглядим хуже".
Чо Бон Гын продолжил в беседе подчеркивать фактор северокорейской угрозы, заявив что, что в радиусе 100 км от границы с Югом КНДР сосредоточила 70 процентов своих вооруженных сил, 80 процентов артиллерии, включая около восьми тысяч орудий и двух тысяч танков.
Подобные заявления, что Юг проиграет Северу со стороны "главных защитников" вызвали негодующие отклики в самых разных политических силах, которые раскритиковали подобный подход. Депутат от правящей партии "Сэнури" Чон Чхон Нэ назвал высказывания главы Разведывательного агентства минобороны "неприемлемыми" и "шокирующими". Эксперты же ехидно отметили, что КНДР в год тратит на военные нужды около одного миллиарда долларов, тогда как Южная Корея - 44 миллиарда. После этого сразу же возник вопрос о том, на что тратятся такие огромные средства, если все равно южнокорейская армия, по оценкам самих же военных Юга, в любом случае проиграет северокорейской.
Не встретили понимания слова военного и у обычных корейцев. В интернете сразу же появились комментарии типа: "Чо Бон Гын - точно в нашем минобороны служит?", "Рядовые и офицеры не согласны с Чо" и т.п.
Впрочем, есть и те, кто полагает, что Чо Бон Гын вел тонкую игру, но "немного перестарался". Его целью, согласно этой логике, было убедить депутатов в необходимости увеличения южнокорейских расходов на оборонные нужды и поддержания союза с США, отложив при этом сроки передачи командования объединенными войсками от Вашингтона Сеулу.
http://www.rg.ru/2013/11/06/korea-site.html

[Эок]