Ошибки СССР или почему СССР развалился

[Офицер запаса]

Сообщение от LavrovAV

Да и что?
Уровень Жизни в Латвии ниже чем в СССР?
Так чего же там тогда нет революционой ситуации?
Или вы все же погорячились троху?
Латвия член ЕС , так что Уровень Жизни этих стран Ниже чем был в СССР?
Похоже что вы перегрелись на солнышке сегодня!

Да потому что еще нет!А почему она должна сразу же возникнуть ,когда уровень жизни становится ниже ,чем в СССР?Вам же и пишут тут про уровень жизни в ЛатвииЧего,надо прогнать все по второму кругу?Мы не гордые,сделаем!Вот Россия да,имея нефть и газ,благодаря нынешней власти оказалась по уровню ниже латвииА в ссср в латвии жили лучше,чем сейчас,о чем вам великодушно привели примеры листа два со свидетелями и высказываниями.Повторить,если непонятно?

[Просто Надежда]

Сообщение от Офицер запаса

Наихудшие показатели - у Афганистана, Северной Кореи и Сомали, разделивших 175-е место.

КНДР?Это каким же образом?Кто считал,когда эти исследования проводились?

[Просто Надежда]

Сообщение от Офицер запаса

А дальше вы рассказывали про тракториста горбачева .....

Да,я уже слышала от Вас,про то что он агент ЦРУ.
И построивший для миллионов Советских граждан жильё,и запустивший в Космос СССР,предателя Хрущёва я тоже слышала.
Больше не надо мне этих песен.
Сами же кучи дерьма на СССР накладываете и даже не замечаете как.

[Офицер запаса]

Сообщение от Просто Надежда

КНДР?Это каким же образом?Кто считал,когда эти исследования проводились?

Мировой рейтинг коррупции: Россия - на 133-м месте
5 декабря 2012
Поделиться
Россия по-прежнему находится в красной зоне Индекса восприятия коррупции

В мировом Индексе восприятия коррупции, составленном неправительственной организацией Transparency International, Россия заняла 133-е место из 176. В прошлом году она была 143-й, но изменение в рейтинге, как поясняет Transparency, обусловлено новой методикой подсчета, а не какими-либо успехами России.

Представляя новый Индекс, глава российского подразделения Transparency International Елена Панфилова сказала, что о реальныом сокращении коррупции можно было бы говорить, если бы Россия хотя бы выбралась из нижней трети списка.

"Нижняя треть - это зона национального позора для любой страны. Это институциональная проблема. Это означает какое-то неправильное отношение власти и общества к проблеме коррупции", - сказала Панфилова.

По мнению Панфиловой, для того, чтобы выбраться из этой "нижней трети", российская власть должна бы по-настоящему, а не для создания видимости, привлечь к борьбе с коррупцией общество. Например, к шумному расследованию коррупции в министерстве обороны, по мысли Панфиловой, можно было бы добавить независимый общественный аудит использования собственности в системе минобороны. Этот аудит, считает Панфилова, могли бы провести отобранные на открытом публичном конкурсе специалисты.
Запрос на честность

При этом запрос в российском обществе на системную борьбу с коррупцией, по оценке Панфиловой, в последнее время сильно вырос: количество активистов, берущихся за мониторинг, например, положении дел в жилищно-коммунальном хозяйстве, "растет как грибы".
Нижняя треть - это зона национального позора для любой страны. Это институциональная проблема. Это означает какое-то неправильное отношение власти и общества к проблеме коррупции
Елена Панфилова, <br>глава российского подразделения Transparency International

"Количество экспертов, которые обращаются к нам с вопросом, как мы можем поучаствовать в вашей деятельности, за последние, скажем, 18 месяцев, выросло раз в десять минимум", - добавила Панфилова.

Российское общество в целом скептично относится к борьбе с коррупцией во власти, которую ведет сама власть. Так, когда четыре года назад президент Медведев объявил "национальный план борьбы с коррупцией", лишь 3% опрошенных ВЦИОМ граждан поверили в его успех полностью, а еще 43 - частично и с оговорками.

По опросам разных лет, от одной шестой до четверти россиян вообще, в принципе, не верят в возможность побороть коррупцию в стране.

Сейчас, когда в России затеяны громкие дела о хищениях в министерстве обороны и других ведомствах, настроения принципиально не изменились. По подсчетам "Левада-центра", 60% россиян считают, что нынешняя кампания ведется "для отвода глаз" и для того, чтобы "отвести от Путина обвинения в создании в России коррумпированного режима". Не согласны же с такими предположениями лишь чуть больше четверти опрошенных "Левада-центром".

Елена Панфилова подчеркнула, что нынешняя "антикоррупционная кампания" не отражена в показателях России в последнем Индексе, поскольку данные для него собирались гораздо раньше, чем начались эти скандалы. Их последствия будут учтены в следующем Индексе, который Transparency International составит и обнародует в 2013 году.

Ранее в одном из интервью Панфилова назвала скандалы вокруг минобороны, ГЛОНАССа и саммита АТЭС "борьбой с отдельными коррупционерами, а не с коррупцией".
Бессистемная борьба

"Борьба с коррупцией - это не посадки конкретных людей. Нужно системно бороться не с последствиями, а с причинами и условиями коррупции", - сказала Панфилова в эту среду.
Елена Панфилова пока видит в России борьбу с отдельными коррупционерами, но не с коррупцией

Объясняя, в чем состоит изменение методики составления Индекса восприятия коррупции, Елена Панфилова сказала, что отныне и впредь Transparency намерена опираться на данные каждого из источников только за последний год.

"Раньше у нас был кумулятивный индекс, учитывавший показатели за два-три года", - пояснила Панфилова.

"Кроме того, раньше использовалось место в рейтинге, теперь используются конкретные данные рейтинга", - добавил заместитель Панфиловой Иван Ниненко, имея в виду учет данных других исследований, использующихся при составлении Индекса восприятия коррупции.

"Индекс восприятия коррупции" составляется на основе опросов и исследований, в ходе которых эксперты выясняют, как оценивают уровень коррупции в своей стране ее жители. Так, показатели России базируются, как утверждает Transparency, на результатах девяти разных опросов и исследований.

В очередном рейтинге Россия делит 133-е место с Коморскими островами, Гайаной, Гондурасом, Ираном и Казахстаном - все эти страны набрали по 28 баллов.
Ниже - Средняя Азия

Transparency International - одна из самых известных международных организаций, борющихся с коррупцией, в своем "Индексе восприятия коррупции" поставила группы стран, набравшие одинаковое количество баллов, на одни и те же места.

В таблице, где страны расставлены по порядку, 133-е место занимают Коморы, Россия же - на 138-м.

"Коррупция ломает судьбы и разрушает человеческие сообщества, она подрывает устои государств и их институтов. Она становится причиной массового недовольства, которое грозит дальнейшей дестабилизацией и развитием конфликтов [...] Индекс восприятия коррупции показывает, что общества и власти еще очень многих стран должны уделить гораздо больше внимания этой проблеме", - говорится в пресс-релизе Transparency.

Среди бывших советских республик лучшей в рейтинге уже много лет остается Эстония: в 2012 году она заняла 32-е место. Грузия на 51 месте. Ниже России - Туркмения и Узбекистан (170-е место), Таджикистан (157-е), Киргизия (154-е), Украина (144-е) и Азербайджан (139-е).

Первое место в рейтинге поделили Финляндия, Дания и Новая Зеландия. Великобритания на 17-м месте, там же - Япония.
Поделиться ссылкой О том, как поделиться

[LavrovAV]

Сообщение от Офицер запаса

Да потому что еще нет!А почему она должна сразу же возникнуть ,когда уровень жизни становится ниже ,чем в СССР?Вам же и пишут тут про уровень жизни в ЛатвииЧего,надо прогнать все по второму кругу?Мы не гордые,сделаем!Вот Россия да,имея нефть и газ,благодаря нынешней власти оказалась по уровню ниже латвииА в ссср в латвии жили лучше,чем сейчас,о чем вам великодушно привели примеры листа два со свидетелями и высказываниями.Повторить,если непонятно?

Уважаемый товарищь!
Вы привели мнение ЧАСТИ общества о том что они там что то хотят!
Вам в ответ был задан вопрос , а почему они не стремяться изменить это !
Вы в этом плане что то мямлите и не даете нам ответ!
Ибо ухудшение жизни это есть реальные показатели ухудшения КАЧЕСТВА жизни ВСЕГО населения!
Вот поэтому мы хотим услышать по Латвии эти Цифры ухудшающие жизнь латвийцев на протяжении 23 лет!
Пока мы слышим только СУБЬЕКТИВНУЮ оценку ряда групп Населения Латвии!
И не вы же сетовали на то что у них РЕАЛЬНЫЙ ДОХОД ВЫШЕ , что позволяет покупать наш бензин по дешовкн и цена у них этого бензина около 100 рублей на денги!
Так в чем же Ухудшения ? Вы же сами себе и противоречите, они могут позволить то что мы не можем с ваших же слов?
Так что ждемс цифры сранения ухудшающего качества Латвийской жизни!
Пока у вас просто треп !

[Просто Надежда]

Сообщение от Офицер запаса

Поделиться ссылкой О том, как поделиться

Мне ссылки на всякое лживое фуфло по КНДР не интересны.
Я увидела в лидерах коррупции КНДР,Вы выставили эту муть.Прошу объяснить.Как Вы себе это представляете?

[Офицер запаса]

Сообщение от Просто Надежда

Мне ссылки на всякое фуфло по КНДР не интересны.
Я увидела в лидерах коррупции КНДР,Вы выставили эту муть.Прошу объяснить.Как Вы себе это представляете?

Я вам привел рейтинг,фирму,проводящую исследование,место,которое занимает Россия в этом рейтингеХотите,приведу данные ООН,там место России не изменится в лучшую сторону,или мне надо было КНДР вычеркнуть?Если данные ООН будут неубедительны-предоставте свою инфрмацию-и мы сверим

[Офицер запаса]

Сообщение от LavrovAV

Уважаемый товарищь!
Вы привели мнение ЧАСТИ общества о том что они там что то хотят!
Вам в ответ был задан вопрос , а почему они не стремяться изменить это !
Вы в этом плане что то мямлите и не даете нам ответ!
Ибо ухудшение жизни это есть реальные показатели ухудшения КАЧЕСТВА жизни ВСЕГО населения!
Вот поэтому мы хотим услышать по Латвии эти Цифры ухудшающие жизнь латвийцев на протяжении 23 лет!
Пока мы слышим только СУБЬЕКТИВНУЮ оценку ряда групп Населения Латвии!
И не вы же сетовали на то что у них РЕАЛЬНЫЙ ДОХОД ВЫШЕ , что позволяет покупать наш бензин по дешовкн и цена у них этого бензина около 100 рублей на денги!
Так в чем же Ухудшения ? Вы же сами себе и противоречите, они могут позволить то что мы не можем с ваших же слов?
Так что ждемс цифры сранения ухудшающего качества Латвийской жизни!
Пока у вас просто треп !

При капитализме не ухудшается жизнь всего населения,или вы не в России живете?Олигархи,взявшие по приватизации лакомые куски богатеют,а население беднеетТо,что они живут лучше,чем в России,но не брезгуют купить российский бензин.пока он еще дешевле .чем в Латвии-не говорит ни о чем Если финн заправится в Питере нашим бензином под завязку-это характеризует его материальное положение по Лаврову?А вот то,что они живут лучше россиян-характеризует нашу власть

РЕМЯ ПОХМЕЛЬЯ

Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что "невидимая рука рынка" вывернула все карманы "свободной Латвии". Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский "тигр" сдулся до размеров мыши.

- Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!

Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.

- Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.

- Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств. Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы. Сейчас выбрали нового президента - Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями. В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года. Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить. Во всех странах пенсионный фонд - это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.

Конец "маленькой, но веселой жизни" ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, "страна перешла под внешнее управление МВФ".

- Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил все, чем занимался.

- На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только "Латв-энерго" может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.

[LavrovAV]

Сообщение от Офицер запаса

При капитализме не ухудшается жизнь всего населения,или вы не в России живете?Олигархи,взявшие по приватизации лакомые куски богатеют,а население беднеетТо,что они живут лучше,чем в России,но не брезгуют купить российский бензин.пока он еще дешевле .чем в Латвии-не говорит ни о чем Если финн заправится в Питере нашим бензином под завязку-это характеризует его материальное положение по Лаврову?А вот то,что они живут лучше россиян-характеризует нашу власть

Ухудшение жизни при капитализме?
Вы чее?
С какого такого перепоя?:
И раз вы начали говорить об Латвии и Германии пожалуйста не надо переводить стрелки на другое!
Все же ваши слова просто требуют доказательств!
Ибо в одном месте вы уверяете об одном в другом все же себя и опровергаете!
Так мы хотим услышать об объективных показателей ухудшения этой жизни в Латвии и ФРГ?
На чем основываться ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение об ухудшении жизни при капитализме на примере стран Прибалтики и Объединенной Германии?
Пока только У вас просто глупость получаеться!
Ибо пример Албании всем на лицо!
И тогда ваша глупость на этом примере останеться просто глупостью как и пример Чехии!
Вы можете доказать что качество жизни в ЧССР было лучше чем сейчас в Праге ?
Так что постарайтесь сосредоточиться! И не отвлекайтесь по мелочам типа частное мнение одного Латыша!

[Офицер запаса]

Сообщение от LavrovAV

Ухудшение жизни при капитализме?
Вы чее?
С какого такого перепоя?:
И раз вы начали говорить об Латвии и Германии пожалуйста не надо переводить стрелки на другое!Это не мое голословное утверждение
Все же ваши слова просто требуют доказательств!
Ибо в одном месте вы уверяете об одном в другом все же себя и опровергаете!
Так мы хотим услышать об объективных показателей ухудшения этой жизни в Латвии и ФРГ?
На чем основываться ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение об ухудшении жизни при капитализме на примере стран Прибалтики и Объединенной Германии?
Пока только У вас просто глупость получаеться!
Ибо пример Албании всем на лицо!
И тогда ваша глупость на этом примере останеться просто глупостью как и пример Чехии!
Вы можете доказать что качество жизни в ЧССР было лучше чем сейчас в Праге ?
Так что постарайтесь сосредоточиться! И не отвлекайтесь по мелочам типа частное мнение одного Латыша!

Это не мелочиЛатыш привел вам цифры и факты,указывающие на ухудшение жизни и тяжелое положение страны,которые вы не опроверглиТак зачем метать бисер -опровергните хотя бы то,что вам привелиХотя я насчитал в статье как минимум трех латышей,и политологов,и экономистов

"Я не хотел этой чудовищной ФРГ!"
Выдержки из подборки комментариев "О, как прекрасна ГДР!"

Политолог Клаус Шредер совместно с Моникой Дойтц-Шредер сделал подборку высказываний из писем, направленных ему после публикации исследования о том, что думают о ГДР школьники. Вот некоторые из них.

"Прежде, когда в школе или в армии нам показывали фильмы, в которых люди толпились перед биржами труда, дети попрошайничали, а старики рылись в мусоре, мы животы надрывали от смеха. Вот она, пропаганда, думали мы. Сегодня мы осведомлены лучше: это была действительность, в которой и мы сегодня живем".
"Мне не нравится во всей этой дискуссии, что западные немцы вечно пытаются растолковать, как мне относиться к моей же жизни в ГДР. Неужто я не вправе сказать, что я там чувствовал себя хорошо?"

"Поверьте, у нас хватало других проблем, чтобы каждый день скрываться от Штази и вынашивать планы побега из страны или зазубривать банальные коммунистические догмы".

"Сегодня в ФРГ царит режим презрения к собственным гражданам, государство (в лице Шойбле) готово шпионить за людьми, более того, часть населения (те, кто долгое время не может найти работу) подвергается террору".

"Мне и в ГДР тогда жилось хорошо, и сейчас у меня все в порядке... А всем западным немцам, которые, читая это, думают, что я был партийным и работал в Штази, скажу: не был и не работал!"

"В ГДР нам не разрешали выезжать за пределы страны, сегодня мы не можем себе этого позволить... Добровольцев, готовых взяться за восстановление стены, предостаточно!"

"Не скрою, в ГДР было что улучшать, поэтому я в числе первых вышел тогда на улицы. Однако этой чудовищной ФРГ я не хотел!"

Восточные немцы хотят вперед-назад в социализм

Казалось бы, совсем недавно вся Германия ликовала и браталась, а уже, оказывается, почти 20 лет прошло с тех пор как пала Берлинская стена.

Но вся ли Германия ликовала? На днях социологический институт Infratest Dimap опубликовал результаты репрезентативного опроса, и выяснилось, что ровно половина опрошенных хотела бы вернуть реальные или мнимые "достижения социализма". На востоке страны, на территории бывшей ГДР, по ним тоскуют целых 84 процента. А почти 40 процентов приветствовали бы очередную попытку построить социализм на немецкой земле.

Откуда же эта "остальгия" - так называется в Германии ностальгия по временам ГДР? Эксперты находят множество причин, все не перечислишь. Сегодня мы выхватим лишь две из них.

Историческое невежество

Режиссер Тьерри Брюль (Thierry Bruehl) снял документальный фильм о том, что знают о падении стены и бывшей ГДР немецкие старшеклассники. В ходе съемок он нередко слышал такие ответы: "Ну, знаете, я ведь не там родился. Я имею в виду, меня тогда еще на свете не было. Для меня все это далекое прошлое, меня это не касается." А ведь эти девушки и юноши родились на востоке Германии, неужели родители ему ничего не рассказывали о жизни в ГДР?

240 старшеклассников опросил Тьерри Брюль для своего фильма, из них только 15 знали, что произошло в 1989 году, когда вся Германия праздновала падение Берлинской стены.

Режиссер потрясен. Он считает, что это равнозначно банкротству всей системы образования. Впечатление у него такое такое, что от этого поколения никто знаний и не требует, что этих подростков воспитывают, прежде всего, как будущих потребителей, а не как самостоятельных граждан.

Горе от левого уклонизма

А что же интеллектуальная элита? Люди постарше, те, кто не может сослаться на то, что, мол, меня тогда и в помине не было? Вот, например, писательница Криста Вольф (Christa Wolf) в начале этого года отпраздновала свое восьмидесятилетие. Она считалась иконой литературы в ГДР. А в 1989 году приветствовала мирную революцию. Но Криста Вольф хотела реформ в бывшей ГДР, она хотела пресловутого "социализма с человеческим лицом".

А получилось, по ее мнению, вот что: "Ну если сейчас спросить, кто же оказался прав, то все упирается в нынешнее состояние, где не осталось места утопиям, где только упорная схватка за деньги объединяет какие-то группы по интересам, а такие понятия как коллективизм и солидарность выхолощены, и звучат лишь в пустопорожних юбилейных речах".

Нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс (Günter Grass) жил в западной части Германии, но никогда не скрывал своих симпатий ко все тому же "социализму с человеческим лицом". И вот, в начале февраля этого года писатель опубликовал свои дневники под названием: "В пути из Германии в Германию". Записи были сделаны в 1990-91 годах.

Опубликовал их писатель именно сейчас, когда глобальный кризис снова поднимает пену социалистических утопий. Вот, что Гюнтер Грасс писал сразу после объединения Германии: "западные инвесторы при осмотре предприятий в ГДР заинтересованы только в сбыте и прибыли". А еще предсказывал, что целая "армия западных управленцев и юристов бросится на обустройство новых федеральных земель. А люди в самой ГДР снова будут обмануты".

Сегодня Гюнтер Грасс ощущает себя провидцем и пророком. На литературных чтениях в Гёттингене он заявил: "То, что мы видели в 1990 году, было объединением Германии в долг, началом нашего скатывания в долговую яму. А то, как вел себя капитализм после банкротства Советского Союза - все это уже предвещало ситуацию, от которой мы страдаем сегодня".

900 слушателей устроили писателю бурную овацию. Не за литературные достоинства его дневников, за его политическую позицию.

Автор: Александр Варкентин