|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1461 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]()
.
![]() Эпоха Путина. Часть 4 __________________________________ Решив в основном проблемы политики, Путин столкнулся с проблемой кадров, которым предстоит менять экономику. Пугались нас ночные сторожа, Как оспою, болело время нами, Я спал на кожах, мясо ел с ножа, И злую лошадь мучил стременами __________________________ (В. Высоцкий, «Мой Гамлет»). Придя в политику, Владимир Путин создал новую моду на имидж политического лидера. Спортивный, подтянутый, с выправкой офицера в штатском, спокойный и несуетливый, с тихим голосом и цепким взглядом контрразведчика, с улыбкой, с которой он одинаково награждает героев сирийской кампании и стирает в пыль Петра Порошенко на переговорах в Минске, Путин создал в политике новый стандарт. Образ политика, внесённый Путиным в обиход, сломал господствовавший там образ американского супермена, чем весьма гордился Збигнев Бжезинский, написав в книге «Великая шахматная доска» о том, что все политики мира подражают манерам американских президентов. Теперь подражать американским президентам уже смешно, это как бы прошлый век. Нелепо ходить с надутой грудью и фальшивой улыбкой в 32 зуба, изображая нескончаемую крайнюю радость идиота. Даже японцы как-то перестали подражать американцам, чем занимались с начала 60-х. Теперь модно подражать Путину. В России образ Путина пришёлся особенно по нраву. Страна устала от политических недоносков типа хуторского Хрущёва, маразматического Брежнева, полумёртвых Андропова с Черненко, трусливого станичного Горбачёва и непросыхающего Ельцина, дирижирующего оркестром в аэропорту. Путиным впервые стало модно гордиться. Его портреты в кабинетах офисов и на майках стали шиком и признаком стиля. Путин завёл обычай работать постоянно, за его режимом не могут угнаться его сотрудники. Путин работает всегда, даже когда он отдыхает, хотя его отдых – это разновидность работы. Именно на отдыхе он общается с разными политиками и с прессой, создаёт информационные поводы и решает сложные вопросы. Когда говорят «Крест лидера» - это говорят о Путине. Это тот самый случай, когда на крест не просятся, но и от креста не бегают. Несмотря на то, что сам Путин являет собой новый образ политика, его самого окружают безнадёжно «вчерашние» лица. Они застряли в восьмидесятых и состарились, неся по жизни свои застарелые комплексы. Их ничему не учит опыт трудных ошибок, они не способны к гениальности, и сами по себе являются парадоксом эпохи. Это наше «очевидное – невероятное», которое, по сути, составляет костяк либеральной элиты, а в оппозиции персонажи ещё более колоритные, выморочные и нелепые. Обвинять Путина в том, что он выморил всех ярких персонажей вокруг себя – нелепая затея. Яркого никак не выморишь, он везде будет виден, а вот выдающаяся посредственность ни при каких костылях не будет выглядеть харизматиком. Проблема качества российской элиты давно перестала быть темой для анекдотов и стала вопросом национальной безопасности. Деградация элиты – процесс объективный и коснувшийся не только Запада, но и России. Ни один царь при всех стараниях не заменит сотню российских губернаторов и министров, и если они интеллектуально ограничены, что часто видно даже по их лицам, то качество управления никогда не будет адекватным. При всех попытках как-то обучать новых назначенцев, особых результатов это пока не даёт. Дело в том, что за 50 лет в целом всё общество заметно деградировало, и выбирать умных руководителей просто неоткуда. Деградация общества началась в позднесоветская время и продолжается сейчас. Никакие усилия КПСС и сменившей её элиты не смогли остановить процесс глобального поглупения населения, живущего в атмосфере глобальной массовой культуры и потребительских ценностей. Никакая реформа системы образования не способна заменить собой среду, в которой формируется современный человек как на Западе, так и в России. И то, что системы образования одна другой хуже, также следствие того, что их создают уже деградировавшие продукты общества. Сводить деградацию образования только к конспирологическому заговору мировой элиты тоже неверно – сама эта элита за последние полвека значительно поглупела. Она уже не в состоянии саму себя спасти от катастрофы и плывёт по воле волн, как пробка или какая-то другая субстанция. Проблема ротации элит не в том, что старые не пускают новых, а в том, что новых физически не существует. А то, что существует, то ещё более плохое, чем то, что есть. Как сказал одному молодому композитору старый мастер: «Молодой человек, то, что у вас ново, то не оригинально, а что оригинально, то не ново». Нет никакой гарантии, что те, кто просит у Путина дать порулить, не обрушат завтра страну в ещё более глубокую пропасть, чем всем надоевшие системные либералы в правительстве. На самом деле это реально тревожно. Сторонники академика Глазьева уверяют, что если дать стране немного денег, то инфляции не будет, а оживление наступит. И называют некий предел, до которого можно печатать деньги без риска инфляции. При этом они ссылаются на расчёты по другим странам, ими произведённые. Что делать в том случае, если они ошибаются, они не говорят. Но на Путина обижаются, что он не спешит им поверить на слово. Сейчас администрация президента стоит перед самой важной задачей - использовать парламентские и президентские выборы для обновления политической элиты России. Но так как настоящая элита куётся в горниле кризисов и войн, а Россия стремится всего этого избежать, то реальный процесс обновления кадров становится растянутым на десятилетия. Однако альтернативой является обвал государственности, и потому ротация элит будет процессом эволюционным. Любой другой способ будет авантюрой, а эпоха Путина как раз характерна тем, что никаких авантюр не допускает. И этот принцип России стоит сделать главным для всех последующих эпох, с каким бы лидером они ни ассоциировались. Если это удастся, то главную задачу эпохи Путина можно будет считать выполненной. __________________ Александр Халдей .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 28.08.2019 в 08:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1462 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,489
Репутация: 7039
|
![]() Цитата:
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1463 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]() ![]() Курилы, говоришь? Х-ха… Не видать японцам Южных Курил, как своей задницы без зеркала! Я понятно излагаю? Спасибо… Затягивать вопрос о принадлежности Южных Курил для России выгодно – представьте себе, что бы было, если Россия вдруг сказала – нет!? Санкции, отравления… и все такое весьма похожее. А у нас свои заботы. Продавать туркам С-400 выгодно? Да, выгодно – зачем кормить свой ВПК, пусть его кормят другие. Против гиперзвукового оружия не выстоят ни ЗРК, ни Су-57 (в экспортном варианте, кроме всего прочего). Вокруг маленького Шикотана и скал Хабомаи можно танцевать сколько угодно – японцам и американцам они даром не нужны. А что, России так уж необходим мирный договор с Японией? Необходим, как необходим договор с Зимбабве, людоедами Новой Гвинеи и пингвинами Антарктиды. Ну, если мы в состояние войны с людоедами и пингвинами, например… Торговля с Японией не прекращалось со времен СССР, война – войной, а коммерция – коммерцией. «Вооруженные силы России, осознающие стратегическую важность Курильских островов, к концу прошлого года завершили модернизацию военных объектов на двух из них — Кунашире и Итурупе…» Это с какой, простите, целью, чтобы японцам отдать? Странно это…. Не будет вам, курносые, ни ромы, ни какавы с чаем! Охотское море – внутреннее море России. Вы этого еще не поняли? Так мы вам объясним…. ![]() .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 31.08.2019 в 03:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1464 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]()
.
![]() Смена глобального регулятора. Начало. КОNТ Автор: Блондинка - Бдондинка Публикую репост статьи: "Стояние у Восточной Гуты: сценарий войны России и Запада". Статья была написана год назад и в ней показан переломный момент в Большой геополитической игре. Так как сейчас мы вплотную подошли к ее заключительному этапу, поэтому рекомендую ознакомиться с 1-й и 2-й частью (ее опубликую завтра) этого аналитического расклада с моими комментариями. В послесловии приведу ссылки на материалы в продолжении этой темы. Мнение авторов отличается в деталях, так как никто не может со 100% уверенностью знать замысел стратегов противоборствующих сторон, но в целом все материалы идут в одной канве. Во второй части подведу промежуточный итог Большой шахматной игры. * * * * * * * У каждого народа в его истории есть какое-либо великое стояние: на Угре, на Роне, на Рубиконе. Как бы мала не была преграда, позднее оказывалось, что она отделяла одну эпоху от другой. И шансов на возврат к предыдущему порядку вещей уже не оставалось. Когда от подобного исторического водораздела нас отделяют сотни и тысячи лет, наше сознание легко рисует себе величественную атмосферу накануне события и осмысленную погруженность всех участников в разворачивающийся сюжет. Тем тяжелее представить себе, что ты сам находишься в шаге от театра, где развернутся действия, которые потомки посчитают рубежными. Буду искренне рад ошибиться, если стояние у Восточной Гуты окажется просто одним из эпизодов борьбы с вооруженными повстанцами. Перед началом изложения своего видения хочу попросить читателей, считающих, что все народы и государства (за исключением “кровожадной”, “варварской” России) состоят из бесполых ангелов, безотходно питающихся амброзией, которую они и охраняют от варваров при помощи высоко гуманных бомбардировщиков, наследующих традициям высокого Возрождения, - не утруждать ни себя чтением одиозного текста, - ни моих думающих соотечественников продуктами вашего негодования. Итак. В Сирии, возможно, складывается ситуация, которая заслужит сравнение со стоянием на реке Угре или пересечением Рубикона. Сначала цифры. Разные источники сообщают, что в Восточном Средиземноморье, Красном море и Индийском океане сосредоточены корабли ВМС НАТО, вооруженные более, чем шестью сотнями КРМБ (крылатых ракет морского базирования). Для неспециалистов напомню, что три операции по вторжению в Ирак и одна в Афганистан начинались с удара крылатыми ракетами из выше указанных акваторий. Начиная с 1991 года, когда СССР, а затем и Россия, впервые с 1945 года не оказывала поддержки атакуемой стране, интервенции НАТО стартовали с массированного ракетно-авиационного удара (МРАУ) с использованием 700-1200 крылатых ракет морского и воздушного базирования и до 1 000 истребителей и бомбардировщиков. США и НАТО имеет свои авиабазы в Италии, Турции, Катаре и на Диего-Гарсии, кроме того стратегические бомбардировщики Б-2 и Б-52 могут атаковать с аэродромов в Северной Америке. Это позволяет в считанные часы наращивать ударную группировку. Подобная концентрация сил означает возможность интервенции в Сирию (вот будет удивительно, если в Саудовскую Аравию) через один-два часа после получения приказа. Результат такого МРАУ предсказуем, по опыту трех интервенций в Ирак, одной в Югославию и одной в Афганистан, - полное подавление сопротивления обороняющихся и уничтожение критически важной инфраструктуры. По информации из неофициальных источников в 2016 году США и НАТО уже готовили подобную операцию для Сирии, но не реализовали ее. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЧТО ТУТ ОСОБЕННОГО? После 1945 года США и европейские державы не могли в одностороннем порядке применять военную силу против стран, которые поддерживал СССР. Для тех, кто не знает, напомню, что многие современные государства, особенно Ближнего Востока, только после Второй мировой войны перестали быть колониями либеральных демократий Европы. Иран, Ирак, Сирия, Саудовская Аравия, Израиль и другие страны имеют государственные границы, нарезанные англичанами и французами после 1947 года. В 50-60-ые годы в результате революций к власти пришли национальные лидеры в Египте (Насер), в Сирии (Асад), в Ираке (Хусейн), в Ливии (Каддафи). Когда “ужасный” СССР подавлял восстание в Венгрии в 1956 году, “святые” Франция и Британия за три года до этого подавляли восстание в Египте. В 1962 году “святая” Франция проиграла войну за Алжир, а через шесть лет, в 1968 году, “ужасный” СССР подавил восстание в Чехословакии. В это же время “святые” США уже вовсю демократизировали бывшую французскую колонию Вьетнам. (Хочется спросить у “начитанных” соотечественников, обеспокоенных многовековой “испорченностью” России, почему это современные французы, англичане и американцы изменились и не имеют ничего общего со своими родителями, а мы, современные россияне, - продолжатели “варварских” традиций. Но оставим обсуждение раздвоения личности у “чистых” душой и мыслью, для следующей статьи). Кстати, сам недавно с удивлением узнал, что в 1977 году в соответствии с секретным индо-советским военным договором советский атомный флот предотвратил вмешательство американского флота в индо-пакистанский конфликт. Узнал, потому что Индия в 2017 году отмечала сорокалетие данного события. В 1991 году история бывших колоний обратилась вспять. К 2018 году ликвидированы или устранены от власти руководители Ирака, Ливии, Египта, Йемена. На краю пропасти стоит Сирия, на очереди Иран и страны Средней Азии. После взятия под контроль данных территорий Китай может забыть о независимых поставках энергоносителей из Ирана, Ирака, Туркменистана, Казахстана и Саудовской Аравии. Поставка ему и от него энергоносителей, продуктов питания и товаров по морю и/или Шелковому пути без разрешения США и коллективного Запада, как и в последние 200 лет (за вычетом периода с 1953 по 1991 годы) будет невозможна. Любителям наивных альтернативных сценариев предлагаю представить себе страну, которая в одиночку под угрозой удара 1200 крылатых ракет и 1000 самолетов, не согласится с санкциями за мельдоний, притеснение геев, неуважение к животным или за колбу с белым порошком. Доказательств, как мы уже знаем не нужно, достаточно заявления в СМИ. Единственная сверхдержава, которая в ХХ-ом веке могла ограничивать коллективный запад, в 1991 году отдала Ирак и арабские страны, в 1994 - ушла из Восточной Европы, в 1999 году - отдала Югославию, в 2001 году - сдала договор по ПРО, в 2004 году - приняла расширение НАТО, и цветные революции в Грузии и Украине с перспективой членства последних в НАТО. После принятия Прибалтийских республик, Украины и Грузии в НАТО Россия утрачивала бы контроль за Балтийским и Черным морем и возвращалась бы в допетровские времена. Позиционные районы американской ПРО в Польше и Румынии снимали вопрос ядерного сдерживания, а контроль за газопроводами через Украину и Польшу лишал Россию доходов и влияния на Европу. В принципе партия сыграна блестяще, и заявление Путина в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности о начале ПРОТИВОСТОЯНИЯ иначе как жалкое чудачество никто и не воспринял. Здесь можно сделать паузу, чтобы послушать обвинения в любви к теориям заговора. Поговорить о случайности совпадений, об отсутствии связей между уютными европейскими кафе, убийством Каддафи, поддержкой ИГИЛ (организация, запрещенная в России), НАТОвскими ракетными эсминцами в Черном море, о бойкоте Сочинской олимпиады из-за притеснения геев, отстранении спортсменов от олимпиады в РИО из-за мельдония и введением экономических санкций за сбитый Малазийский боинг. Так, что если Вас ударили по затылку, ткнули ножом в бок, обчистили карманы и задержали за домогательство к нападавшим, знайте, что все это объединяет между собой только одно - вы сами, и ищите причину в себе. ПРОТИВОСТОЯНИЕ (начало) Надо отдать должное нашим западным партнерам геополитические партии они развертывают профессионально, имея более 200 лет опыта в подобных делах. Уже в 2008 году одновременно с началом мирового экономического кризиса, который по слабой экономике России ударил сильнее, чем по западу, начинается война с Грузией. Война с одной стороны подтвердила ставку на нерешительность и устаревшее обеспечение российской армии, а с другой - на ней прозвучал первый тревожный звонок: Россия впервые с 1979 года уверенно использовала свои войска на территории другого государства (афганский синдром преодолен) и подтвердилась старая истина: стратегическое и оперативно-стратегическое планирование и подготовка театра военных действий русским Генштабом относит Россию к высшей лиге. Многие мои знакомые негодовали, от того что наши танки не взяли Тбилиси и обвиняли Главнокомандующего в нерешительности. “Чистые” душою негодовали, что мы немедленно не сдались и не покаялись. На самом деле активная фаза противостояния началась. Россия начала приучать Запад к своей жесткой реакции, но на фоне старого вооружения и быстрого окончания боевых действий после окрика НАТО, не давала поводов для серьезных опасений. Потом была смерть Каддафи и развал Ливии, в ответ рокировка Медведева и Путина. Неимоверный коррупционный скандал с Сердюковым, который прикрыл от внимания западных военных аналитиков десятки миллиардов долларов инвестиций в НИОКРы на новые вооружения. Россия ускоряет создание сил спецопераций. В 2013 году вмешательство вместе с Китаем в Сирийский конфликт и вывоз, и уничтожение химического оружия. В результате предотвращение вторжения НАТО в Сирию. Противостояние начинает удаляться от территории России, мир привыкает к самостоятельности России на Ближнем Востоке. Но силы России пока слабы, и Запад реагирует умеренно. Усиливается атака на олимпиаду в Сочи, она может поднять национальное самосознание и уверенность в своих силах русских. Цветная революция в Киеве, запланированная на выборы 2015 года, резко переносится на конец 2013 года. Главы всех западных держав бойкотируют Сочинскую олимпиаду (в защиту геев, окружающей среды, в борьбе с коррупцией и против геноцида черкесского народа). Противостояние переносится к границам России. Госпереворот в Киеве переводит ПРОТИВОСТОЯНИЕ в следующую фазу. ПРОТИВОСТОЯНИЕ (умеренная эскалация) Сюжет предлагается простой. Привычно спровоцированные “народные” выступления на майдане Незалежности (площади Тахрир, Болотной площади, в Алеппо и т.д.) за все хорошее против всего плохого. Острый политический кризис. Россия, наученная опытом Горбачева (ему нерасширение НАТО на Восток было обещано устно), фиксирует урегулирование кризиса подписанием соглашения тремя министрами иностранных дел Польши, Германии и Швеции. На следующий день соглашение нарушено без какой-либо ответственности стран-подписантов. До устного обвинения “highly likely” России 20 странами НАТО в применении боевых газов в Британии остается четыре года. Холл Гарднер, известный американский геостратег в своей книге “Крым, Глобальное Соперничество, и Месть Истории”(2015) приводит интересные обсуждения Генри Киссинджера, Пола Ницше, сенатора Лугара и других магистров Холодной войны, которые все 90-ые годы предостерегали западный истеблишмент от расширения НАТО и игнорирования интересов России. Интересно, что вопрос Крыма затрагивался еще в 1994 году, и формулировался как “интернационализация” русского города Севастополя и Черного моря, то есть придания им не национального, а международного статуса под контролем НАТО-ЕС и России. Позже Россию решили из этой группы вычеркнуть. Для “чистых” душой и мыслью поясню, контроль НАТО над Черным морем планировался с начала 90-ых. Вопрос лишь в том, что силовики, реально оценивающие стоимость войны с Россией, предлагали ее интересы учесть, а либералы предпочли обойтись без России. Переворот в Киеве, как эскалация ПРОТИВОСТОЯНИЯ, совершен во время олимпиады в Сочи (война в Грузии во время олимпиады в Пекине). Россия еще только начала сосредотачиваться, а Хиллари Клинтон уже превентивно сообщила, что Путин, как и Гитлер использует олимпиаду для маскировки военных планов. (До заявления Бориса Джонсона, что Путин “highly likely” применил боевой газ в Британии на кануне ЧМ 2018 года, чтобы как Гитлер прикрыть свои военные планы, остается четыре года.) Россия, как и положено военной супердержаве с традициями высшей лиги, избежала двойного капкана. С одной стороны, Россия не пошла на широкомасштабное вторжение, которое бы привело к большим экономическим, политическим и человеческим затратам и дало бы НАТО карт-бланш на массированный военный ответ. Многие мои “горячие” соотечественники до сих пор критикуют Путина за нерешительность и отказ от танкового броска до Днепра. Другие мои соотечественники, “чистые” душою и мыслью… короче тоже не довольны. С другой стороны, Россия забрала на этой фазе ПРОТИВОСТОЯНИЯ ключевой актив, приз, ради которого развертывался сценарий - полуостров Крым - непотопляемый авианосец, позволяющий контролировать Ближний Восток, Восточное Средиземноморье, Восточную Европу и часть Южной и Западной Европы. То, что партия сыграна подтвердил визит Киссинджера в Москву ( к нему мы еще не раз вернемся ), который в интервью мировым СМИ заявил, что воссоединение Крыма с Россией - факт неприятный, но свершившийся, и надо начинать строить новые отношения с учетом интересов России. Запад, как профессиональный игрок с более, чем 200-летним опытом геополитической борьбы вбросил домашние заготовки: бомбили восточные районы Украины, чтобы заставить Россию официально ввести войска, уронили Боинг, чтобы ввести экономические санкции, разорвали все оборонные контракты Украины и России, перевооружение флота и транспортной авиации России, критически зависели от этих контрактов. (Мы вернемся к перевооружению флота и авиации при обсуждении принципа Больших кораблей). На данном этапе стороны решали свои задачи. Запад, по-прежнему недооценивая мощь и решительность России, владеет инициативой, но пытается вернуть Россию в однополярное стойло с минимумом затрат, особенно военных. России пытаются сократить финансовую и технологически-промышленную базу перевооружения. Ни скорость, ни масштабы перевооружения не осознаются ни западными военными аналитиками, ни российскими любителями порассуждать на оборонные темы. Россия, прежде всего, покупает стратегическое время, чем позднее запад решится на радикальные военные меры, тем лучше. Основы стратегии требуют принимать сражения только там и тогда, где это тебе наиболее выгодно. Наибольший шок (strategic surprise, в военной терминологии) у запада вызывают: а) бескровное, сверхэффективное взятие Крыма под контроль (даже активные критики Путина среди моих знакомых признавали, что такая эффективность лишает их всяких аргументов), а это требует перерасчета потерь НАТО при столкновении с таким противником; б) неспособность разведки НАТО вскрыть время, цели, маршруты и силы российской операции, и это в условиях глобального контроля за перемещениями каждого человека, телефона или машины; в) появление у России такого количества новых систем радиоэлектронной борьбы, применение которых не описано даже в теоретических разработках армий НАТО. Самолет-разведчик 70-ых годов разработки в Черном море отключает все электронные системы управления огнем ракетного эсминца, части системы глобального ПРО. Россия покупает еще четыре года. ПРОТИВОСТОЯНИЕ (борьба за инициативу) Россия, как страна с великой стратегической традицией, понимает, что отдавая инициативу противнику и давая разворачиваться конфронтации у своих границ, она неизбежно проиграет. В лучших традициях Сципиона Африканского Россия смещает фокус противостояния на Ближний Восток, постепенно перехватывая инициативу. Краткие результаты Сирии для ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Россия может высокоточно +/- 3-10 метров поражать цели с дистанции 2 500 км. Это показано по всем мировым каналам ТВ, включая страны, над которыми пролетали крылатые ракеты. Это требует очередного пересчета потерь НАТО от столкновения с Россией. Телевидение нужно, чтобы западные избиратели, в том числе бизнес оценил стоимость войны с “ржавой бензоколонкой”. У России есть десятки морских носителей крылатых ракет и сотни воздушных. И все они за два года в Сирии наносили удары по реальным объектам. Более 50 000 военнослужащих получили опыт реальной войны в современных условиях на чужой территории, раньше этот опыт был только у войск НАТО в Ираке и Афганистане. Все генералы вплоть до командующего дивизии прошли через Сирию. Почти все летчики боевой авиации получили реальный опыт применения современных вооружений. Прошли реальную проверку сотни наименований новых вооружений. Русские подводные лодки в Средиземном море уходят от любых эскортов кораблей НАТО и наносят из под воды удары крылатыми ракетами. Дальняя авиация с российских аэродромов по воздушным коридорам над Ираном и Ираком крылатыми ракетами поражают цели в глубине Сирии. В освобождении городов приняли участие от 10 до 20 тысяч бойцов российских войск спецопераций. Над Сирией без разрешения России практически никто не летает. Из 59 крылатых ракет, запущенных по территории Сирии с ракетных эсминцев США, половина исчезла. Итак. На два года внимание от границ России, от Украины и Калининграда переведено в Сирию. Россия переподготовила, перевооружила свою армию в реальных боевых условиях с минимальными потерями для себя. Только представьте, что все тоже самое пришлось бы, не дай Бог, делать в войне за Донбасс? Запад, ожидая, что Россия вот-вот надорвется сама, только только перебрасывает свои бронетанковые дивизии в Польшу. Выборы Трампа (на самом деле Хилари Клинтон) и Путина завершают расстановку сил для перехода к острой фазе противостояния. ПРОТИВОСТОЯНИЕ у Восточной Гуты (острая фаза начинается) У моих думающих соотечественников могло сложиться впечатление, что меня занимает лишь военное противостояние, а не столь актуальные вопросы экономики, экспорта высоко технологичной продукции и развития российской промышленности. Отнюдь. Именно эти вопросы и занимают меня каждый день, но в отличии от моих “начитанных” соотечественников, которые вот уже сорок лет водят нас по пустыне своих рассуждений, я не считаю, что экономические изменения в столь крупной мировой державе, как Россия, можно планировать в геополитическом и геоэкономическом вакууме. Проще говоря, лавочнику, торговавшему у стен московского Кремля, может и не было дела до стояния на реке Угре, но окончание выплат дани Орде повлияет на экономику Руси. А какая это Орда: степная или атлантическая? Мне без разницы. Начавшаяся острая фаза противостояния России с коллективным Западом, этакой евроОрдой, как раз и интересна той геополитической и геоэкономической развилкой, на которой находится мир. Итак. Запад больше не стесняется. Запад готов “наказать” (за что, выберите сами: мельдоний, геи, Сталин, Крым, Боинг, Арктика…). Ставки очень высоки. В Орде нет денег, долги превысили 100% ВВП Орды. Нужно как и в предыдущие 200 лет собрать дань. Дань, заплаченная Россией тридцать лет назад закончилась. Россия ведет себя неадекватно, не только сама не платит, но и начинает мешать собирать дань с других. Многие народы оживились, и пошли слухи, что может в Вашингтоне и Брюсселе Чингисхан не настоящий. Такое прощать нельзя и пришло время собирать Большое войско. ПРЕДЛОГ. Интересно было бы в будущем изучить важность архетипа химического отравления в коллективном англосаксонском и европейском бессознательном, но для мобилизации налогоплательщика - оно действует мгновенно и безотказно. Многомесячная компания по “разоблачению” господдержки допинга в российском спорте “доказала” налогоплательщикам, что все русские поголовно применяют химию. Пока не боевую. Но попытки вбросить химоружие в Алеппо, Гуте и других городах быстро пресекалось Россией или демонстрацией источников у повстанцев, или предложением химической экспертизы в международной комиссии по химоружию. Эту ситуацию необходимо было резко изменить. Поднять градус и лишить Россию ее аргументов. За несколько дней до дела Скрипаля британские власти осведомленно сообщили, что Асад уже применил или вот-вот применит (нужное подчеркнуть) химическое оружие (новость старая), которое ему поставил северокорейский диктатор Ким Чен Ын (новость свежая). Даже ко всему привыкшие западные СМИ не смогли переварить эту новость. Поэтому на сцену выходит Скрипаль. Действие поставлено в Британии, поэтому она ничего не должна доказывать. Призыв России к привлечению Комиссии по химвооружению, предоставлению химических формул или каких-либо фактов отметается, как смехотворный. Высылаются русские дипломаты из двадцати стран НАТО, за применение боевых газов на территории одной из стран НАТО. Практически на языке профессионалов - это “casus belli”, событие, которое может стать причиной объявления войны. От войны нас отделяет только “highly likely” и 10 000 ядерных боезарядов у России. МЕСТО СТОЯНИЯ. С высокой вероятностью это будет Сирия. Будет ли это Восточная Гута, Голанские высоты или нефтяные месторождения на границе с Ираком - непринципиально. Весь театр военного столкновения может растянутся от Калининграда до Северной Кореи, но наиболее интенсивные действия, по моему мнению, развернутся в Сирии вокруг наших военных баз. С 2002 года после вторжения в Афганистан и 2003 года после вторжения в Ирак налогоплательщики, избиратели и телезрители привыкли, что в этом регионе могут применяться средства вооруженной борьбы, которые на территории цивилизованных стран были бы восприняты как “конец света”. Массированные ракетные и авиационные удары, борьба за господство в воздухе, применение средств радиоэлектронной борьбы, оперативно-тактические ракеты, удары с кораблей и подводных лодок и так далее. Концентрация сил. Десятки ракетных кораблей НАТО, подводные лодки, плюс одна две авианосных группы, это от 600 до 1 000 крылатых ракет. От одной-двух сотен до тысячи ударных самолетов. Одна-две экспедиционных группы по 3 000 морских пехотинцев в каждой. Несколько тысяч бойцов спецподразделений стран НАТО, 20-30 тысяч арабских боевиков и контингент войск НАТО в Ираке. В принципе классическая интервенция войск НАТО последних 20-25 лет с предсказуемым победным результатом. Но есть одна особенность - русские экспедиционные войска. Подробнее о них чуть позже. ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ. Что выиграла Россия, отложив противостояние на десять лет с 2007 до 2018 года? ПЕРВОЕ. Место сражения. В 2007 году это была бы территория России или стран бывшего СССР с русскоязычным населением. В 2008 году это была Грузия. В случае неудачи России - это утрата военных баз в Абхазии и Южной Осетии, удаление русского флота из Севастополя, кризис вокруг Калининграда. Мало кто знает, что в случае вмешательства НАТО в войну с Грузией русский Генштаб планировал пробить сухопутный коридор в Калининград, его от территории Белоруссии отделяет полоска земли в 120 км, а это боевые действия в Прибалтике. В 2014 году это должна была быть территория Крыма и Восточной Украины, где в случае боевых действий должны были погибнуть с обеих сторон русские, уничтожены русские города и инфраструктура, входящая в зону экономических интересов России. Напомню, что с 1941 года по 1944 год война шла на нашей территории и, уничтожая фашистов, наша армия уничтожала наши города, заводы, дороги. Многие пропустили мимо ушей недавнюю фразу Главкома вооруженных сил России, о том что Россия больше не допустит боевых действий на своей территории. Попытки в 2014-2015 годах бомбардировками Донбасса официально втянуть Россию в войну на территории ее культурных, экономических и политических интересов закончились Иловайским и Дебальцевским котлами и подписанием Минских соглашений. Армии НАТО недостаточно эффективно воюют в сухопутных сражениях и боятся потерь, поэтому всегда выставляют вместо себя армии варваров (местного освобожденного населения). На Украине НАТО получало враждебную России армию в 200 тысяч человек. Независимо от результатов боестолкновений с обеих сторон гибли русские и нарастала социальная рознь. Несмотря на то, что Россия быстро купировала боевые действия на Украине, нам все таки был нанесен урон. Политические элиты Белоруссии и Казахстана напряглись. Необходимо было срочно менять место острого противостояния с коллективным Западом. Сирийская кампания, сколько бы ни пытались начитанные соотечественники исчислять ее значение в новых трамваях для Екатеринбурга или Пскова, спасла Россию и русский мир от огромных потерь. Невозможно даже представить себе как Россия нанесла бы удар 26 крылатыми ракетами по пригородам Мариуполя, а не по базам боевиков под Пальмирой. Как российский спецназ оттачивал бы навыки быстрого освобождения городов не в Алеппо, а в, не дай Бог, Одессе. Российская армия получила возможность два года вести скрытое/неофициальное, но прямое противостояние с войсками спецназначения США, Британии, Франции, Германии, с самолетами и системами ПВО НАТО. Россия за два года смогла переподготовить и перевооружить более 50 000 бойцов Сирийской армии, что позволит в будущем конфликте снизить русские потери в сухопутных боях. И с арабскими повстанцами, вооруженными странами НАТО на земле Сирии будут сражаться сирийские и иранские бойцы. ВТОРОЕ. Союзники, общественное мнение и политические последствия. Привычно повторяя фразу о том, что у России нет союзников, мы подразумеваем вечных и безусловных. Ведь с ситуативными союзниками в Сирии у России все хорошо. За время Сирийской кампании Россия смогла провести подготовку будущего театра военных действий. Иран уже был вовлечен в конфликт, разделяет с Сирией основную нагрузку по потерям среди сухопутных войск. Население Ирана - 70 миллионов человек и это сопоставимо с мобресурсами Польши и Украины вместе взятыми. В случае проигрыша России и падении Сирии Иран - следующий кандидат на “демократическую” интервенцию, поэтому сепаратные переговоры почти исключены. Турция - обладатель крупнейшей сухопутной армии НАТО в Европе, держатель ядерного оружия НАТО на авиабазе Инджерлик. За два года в Сирии России удалось, пусть и на время, превратить Турцию из острия копья НАТО на Черном море в нейтральный буфер с левого фланга. Турция даже в 2003 году не дала самолетам НАТО воздушного коридора для бомбардировок Ирака, а после попытки госпереворота в Турции авиабаза Инджерлик блокирована и США выводят оттуда свои самолеты. На прошлой неделе Турция пообещала разбомбить те районы Сирии, в которые вдруг Франция решила ввести свой спецназ. Россия смогла найти общие интересы у Турции с Ираном, улучшить отношения с Ираком и Саудовской Аравией, получить поддержку Египта и Катара, с территории которого США срочно выводят свою вторую по значению авиабазу в регионе. Итак, если боевые действия в Донбассе напрягли отношения России даже с привычными союзниками, то два года войны в Сирии открыли для Москвы много новых дверей в регионе. Этот раунд Россия выиграла у НАТО с сухим счетом. ТРЕТЬЕ. Качество и количество вооружений, опыт боевых действий, новизна. Все выше перечисленные мною системы вооружений, которые страны НАТО сконцентрировали для интервенции в Сирию, они могли также применить и десять лет назад. У России же в 2007 году многих современных систем вооружений или не было совсем, или они были в малом количестве. В 2018 году в Сирии (или в двух часах полета от Сирии) Россия сконцентрировала полтора-два десятка носителей крылатых ракет морского базирования, от нескольких десятков до полутора сотен носителей крылатых ракет воздушного базирования с радиусом поражения до 2,500 километров и более. Несколько десятков установок береговых противокорабельных ракетных комплексов со сверхзвуковыми средствами поражения. На авиабазе в Сирии и в двух часах лета от нее сгруппированы от нескольких десятков до полутора сотен самолетов: истребителей, разведчиков, летающих радаров, бомбардировщиков, противолодочных самолетов и вертолетов. Небо над регионом контролируют от двух до четырех дивизионов С-400, неизвестное число российских и сирийских дивизионов С-300 (несколько самолетов ВВС Израиля было сбито комплексами С-200), неизвестное количество ЗРК Панцирь-С1, Тор-М1 и М-2. Совокупно эта группировка средств ПВО способна нанести непоправимый ущерб авиагруппировке из нескольких сотен самолетов НАТО. Неизвестным параметром для НАТО остается количество и качество систем радиоэлектронной борьбы, способные сбивать с курса крылатые ракеты (меняя им координаты в системах навигации), самолеты и даже ракетные эсминцы, способные отключать системы управления самолетами и кораблями вплоть до повреждения электроники, способные блокировать все системы связи противника в радиусе от 300 до 3 000 километров, способные ослеплять военные спутники разведки и связи, и наконец делать электронно “невидимыми” как отдельные самолеты и объекты, так и целые войсковые подразделения. Россия в 2018 году в Сирии создала группировку сил, которую по многим параметрам не смог бы создать Советский Союз. (Без США все страны Европы вместе взятые не могут создать подобную группировку.) ЧЕТВЕРТОЕ. Другие театры военных действий, стратегические фланги, возможность применения ядерных боеприпасов. Многие “начитанные” соотечественники могут привести цифры вооружений стран НАТО или размер их ВВП (очень забавный аргумент, как десятки триллионов долларов долга стран Европы делают их мощными бойцами), чтобы показать, что пока Россия собрала все свои силы в Сирии страны НАТО или, как принято говорить, все мировое сообщество нападет на Россию “везде” и накажет ее тоже “везде”. Здесь необходимо пояснить, что делала Россия в последние четыре года в Крыму и Калининграде. Нападать на Россию везде нельзя. Если хоть одна неядерная ракета НАТО упадет на один объект гражданской инфраструктуры России, Россия получает моральное право немедленно ответить ударом по гражданской инфраструктуре Европы (Америка далеко и придется задействовать стратегические силы). Один удар по крупному аэропорту, логистическому хабу, водохранилищу или газопроводу принесет крупнейшим странам Европы экономический коллапс невиданный со времен Второй мировой войны. Пяти-десятиминутная задержка вылетов во Франкфурте или Хитроу в Лондоне обычно приводит к недельным судорогам авиаперевозок в Европе. Одномоментное удаление из европейской транспортной сети франкфуртского аэропорта, не только немыслимо как событие, но и не мыслимо по своим экономическим последствиям. Поэтому “начитанные” люди на Западе знают, что сначала надо лишить Россию возможности ответить силой, причем сделать это столь эффективно, чтобы единственным выбором были переговоры и сдача позиций. Армии НАТО не могут атаковать Россию везде, так как натовские танки не могут транспортироваться по железным дорогам. Они шире железно-дорожных платформ и будут цепляться с любыми поездами встречного направления. Танки НАТО весят более 60 тонн каждый и их не выдержат большинство малых и средних мостов в Европе. НАТО не сохраняет советский стандарт высоты техники в четыре метра, а значит их техника не сможет пройти под арками мостов, акведуков, развязок и так далее. Это оставляет один вариант перемещения бронетанковых дивизий в Европе - по федеральным автомагистралям. Передислокация одной такой дивизии из Германии в Польшу показала, что: а) немецких дорог не напасешься на такие перемещения; б) переход в 500-600 километров по шоссе снижает моторесурс танков в случае боевых действий; в) немецкий, чешский, словацкий избиратели, грубо говоря, гадят в штаны, понимая, что вслед за американскими сюда могут приехать русские танки; г) ну и наконец, хотя американская оккупация стран Европы и, особенно, Германии и не прекращалась с 1945 года, но в межгосударственных договорах стран Европы нет пункта разрешающего американским танкам свободно пересекать их границы, да еще и по федеральным шоссе. Наконец, те факты, ради которых я и совершил данный экскурс в историю сухопутных держав. Армия НАТО - это армия великих морских держав Америки и Британии, а следовательно вся их ударная мощь в том числе и сухопутная, доставляется или по морю, или по воздуху. Для сколь-нибудь приличной атаки на Россию, особенно с контролем территорий им нужны хорошо оборудованные глубоководные порты. Внимание, в Балтийском и Черном морях. В Балтийском море это порты Прибалтики. Отсюда такое стремление принять их в НАТО, а не потому что 8000 их солдат укрепят оборону США. Отсюда же и борьба Гитлера и Сталина за Прибалтику.Это не диктаторская жадность, а борьба за возможность или недопущение стратегических десантных операций. От Прибалтики, как плацдарма стратегического сосредоточения против России приходится отказаться, русские танковые дивизии возьмут под контроль прибалтийские порты быстрее, чем выйдут морские транспорты НАТО из Германии. Вспоминается анекдот американского летчика, который говорил новичку: “Не думай, что если, ты сбил в воздухе все русские самолеты, то по прилете на свой аэродром, не обнаружишь, что русский танкист доедает твой завтрак.” Порты Германии тоже не подходят, как мы выяснили раньше. Остается Польша и ее всегда открытые для НАТО порты. Но здесь есть две неприятности: Калининград и Искандеры. Калининград не случайно не был возвращен Германии, но и не передан в республиканское подчинение ни прибалтам, ни белорусам, в отличие от Севастополя, который пришлось срочно возвращать. Так вот размещение в Калининграде оперативно-тактических ракетных комплексов “Искандер-М” с радиусом действия в 500 км (некоторые западные эксперты утверждают, что 1,500 или даже 2,500, но кто же им поверит) делает разгрузку американских и британских транспортов с бронетехникой в портах Польши практически бессмысленными. Для обороны самого Калининграда добавлены комплексы ПВО С-400, береговые ракетные комплексы “Бал” и “Бастион” и множество другой современной техники. Кроме того крылатые ракеты Калибр (те которые в Сирии, под телекамеры для достоверных наблюдений были запущены на расстояние 1,500 км и более) развернуты на кораблях, подводных лодках и самолетах Балтийского флота, чтобы оттуда быть способным поражать цели в портах Великобритании. Второй стратегический фланг, Южный, Россия прикрыла с помощью непотопляемого авианосца полуострова Крым. Высадка транспортников НАТО в Черном море сегодня невозможна. Порты полуострова Крым для них утрачены, попытки создать военно-морские базы в Одессе носят скорее провокационный характер. Даже ракетные эсминцы НАТО входят в Черное море с большой опаской. В случае начала боевых действий даже проход отдельных американских кораблей через Босфор будет невозможен. Десятки противокорабельных систем “Бал” и “Бастион”, десятки крылатых ракет с кораблей, подводных лодок и самолетов, самодостаточная (то есть способная без дополнительной помощи решать свои задачи) группировка ПВО, истребительной авиации и сухопутные силы численностью в 50 и более тысяч человек делают попытку наказать Россию “везде” крайне дорогостоящей. Желающих вспомнить об украинских нацбатах, остановлю несколькими сообщениями. Три новых дивизии, сформированных в Ростовской области, специально для решения украинского вопроса, воссозданная (единственная в мире) ударная танковая армия, и соединения Южного военного округа, прозванные в Донбассе, как “Северный ветер” - решают не только вопрос нацбатальонов, но и передачу власти на Украине другому правительству в течении 7-14 дней. Так, что ближайшие порты для высадки экспедиционных сил НАТО находятся в Румынии и танкам по их дорогам до России или даже Днепра быстро не добраться. Довершает картину на Южном стратегическом фланге военно-морская база в Тартусе и военно-воздушная база Хмеймим, которые должны осложнить силам НАТО даже подход к Босфору. Бомбардировщики Ту-22М (с аэродромов Крыма) и корабли с ракетами Калибр простреливают Южную Европу до портов Франции. ПРОТИВОСТОЯНИЕ (Когда, Где и Чего ждать?) Начиная эту статью, я и не думал ее так затянуть, но общение с близкими для меня людьми показало мне, что современные образованные граждане не обладают многими знаниями об окружающем нас мире и потому их суждения о сегодняшних событиях по-детски наивны. Вообще для современного человека свойственна безграничная гордыня. Все события происходят вокруг него, для него или против него. Он обладает конечными сведениями обо всем происходящем и может мгновенно выдать абсолютное суждение. Интересна неспособность большинства думающих людей осознать себя внутри процесса истории. Не через 100, 200 или пятьсот лет после события, а здесь и сейчас по мере разворачивания исторического процесса. Если Франция за 200 лет, прошедших со времен Наполеона, называет себя уже Пятой республикой, и не считает эксперимент Робеспьера и Дантона, неудавшимся. Если Наполеон, закрывший французский “Красный проект”, а потом проигравший войну за гегемонию в мире англосаксам и отправленный ими в ссылку на остров Святой Елены, является частью непрерывной французской истории. Если последовавшая за этим реставрация и “Парижская коммуна”, наряду с коллаборационистской Францией Виши и гордой Францией Де Голля - это одна страна, а не пять ли шесть. Так почему моя сегодняшняя Россия - это не Пятая русская республика, считая правительства Керенского, Ленина-Сталина, Хрущева-Брежнева, Горбачева, Ельцина, а теперь и Путина? Почему гибель значительной части гражданского населения в обязательной гражданской войне после революции Кромвеля, “санкюлотов”, “федератов-конфедератов” или китайского “Великого похода” - это часть исторического процесса, где за буржуазной революцией обязательно следует кровопролитная, братоубийственная гражданская война. И только в головах моих соотечественников русский проект никогда не продолжается, и им каждое десятилетие хочется то, что-то закрыть, то снова открыть. Для меня “красный проект” Второй русской республики, не умер вместе с Третьей и Четвертой республиками. Ибо исторический процесс, создавший альтернативный способ бытования индустриального общества впервые после Британской промышленной революции, не может умереть из-за концептуальной и пассионарной паузы одного двух поколений. Китай, которому красный проект позволил стать первой экономикой мира, никак с исторической карты не сотрешь. И в ближайшее время, таково мое видение, мир увидит альянс Китая и России, похожий на партнерство США и Британии в 20-ом веке, где финансовая мощь была уже на стороне Америки, а идеологию и пассионарность обеспечивала Британия. Вот этот исторический процесс, я, возможно ошибочно, интеллектуальная гордыня мне тоже свойственна, и наблюдаю в ПРОТИВОСТОЯНИИ у Восточной Гуты. * * * * * * * Здесь сделаю небольшое отступление и покажу, в чем ошибся автор. Во-первых, Россия не будет входить в одну реку дважды и восстанавливать "красный проект". Наша страна будет восстанавливать свою империю без всяких -измов, так как они оказались нежизненно способными и теперь покоятся на кладбище истории. Если некоторые страны постсоветского пространства не излечатся от русофобии и не вернуться в орбиту России, то тогда они станут буферами со всеми вытекающими для них последствиями. Во-вторых, автор пишет о коллективном Западе, и о предполагаемой войне с ним. В этом он как раз ошибается, так как никакого коллективного Запада нет. Есть - США и и его вассалы, которым совсем не нравится быть зависимыми от Америки. И дело тут не в прибыли, которую европейцы получили от якобы союза с США после 2-й Мировой войны, а в менталитете европейских элит, которых не устраивает роль обслуги, эдакого пажа - подай-принеси и за это еще огреби от недовольной твоими действиями стороны. Подтверждение тому, что Европа не собирается воевать с Россией на этом фото: Европейцы, назначив одних женщин на посты министров обороны своих стран, откровенно показывают американцам дулю: с Россией мы не собираемся воевать.))) ![]() В-третьих, Китай развиться позволил вовсе не красный проект, а США, перевезя в КНР сотни тысяч своих предприятий и открыв свои рынки для китайских товаров. Если бы Америка этого не сделала, то экономика Китая была бы на том же уровне, что был в 70-е годы прошлого века, то есть практически на нулевом. А китайцы до сих видели миску риса в день, а не сегодняшнюю безбедную жизнь. (Примечание от Блондинки). * * * * * * * Стояние у Восточной Гуты должно подорвать один основополагающий принцип англо-саксонского, а если считать Испанию и Португалию, европейского проекта, длящегося вот уже 500 лет. Это принцип Больших Кораблей. Не умаляя научных, технических и общественных достижений Европы, ее неспособность создать один большой народ и мощная воинственность оставляли только один вариант развития - приобретение значительных ресурсных вливаний из заморских территорий. Походы по суше требовали больших затрат и необходимости сражаться с сухопутными армиями других народов. Технологии строительства больших кораблей позволяли безопасно приближаться к границам целевых стран; 85% мировых торговых столиц исторически расположены на побережье. Забирать или обменивать (нужное подчеркнуть) при поддержке огневой мощи кораблей нужные ресурсы и безопасно отходить в море. Вероятность ответных сухопутных походов ацтеков, египтян, индусов или полинезийцев в Европу равна нулю. Единственными конкурентами могут быть только другие европейцы: испанцы, португальцы, голландцы, опоздавшие к разделу пирога французы и очнувшиеся в конце 19-ого века немцы. После свержения Наполеона попытки ограничить доминирование англо-саксов на мировых торговых путях прекратились. Мировая валюта, мировая торговля становятся англо-саксонскими. Их обеспечивают сначала пароходы, затем броненосцы и линкоры и, наконец, авианосцы. Военный флот Британии, а затем и США, на пике развития по размеру превышает суммарное водоизмещение всех остальных флотов мира. Все войны, будь то военные или торговые - для англо-саксов прибыльны. Никто не может устроить адекватные разрушения на территории Британии или США, не уничтожив их флот, никто не может победить их в торговой войне, так как 80-85% мировых поставок идет по морю, через проливы контролируемые англо-саксами: Суэцкий, Панамский, Малакский, Гибралтарский, Кильский и т.д. Сверхдоходы вкладываются в науку и технологии, прежде всего оборонные, доминирование в военной области должно быть безоговорочным, особенно на море, а потом в воздухе и космосе. Технологии сухопутной войны носят второстепенный характер. Технологическое лидерство под прикрытием военной мощи позволяет устанавливать нужные обменные курсы своих товаров на ресурсы варваров, напрямую или через фондовый рынок. Главный принцип - Большие корабли. Двенадцать авианосных групп с авианесущими кораблями по 100 000 тонн каждый и по 60 самолетов на борту, двенадцать экспедиционных групп с вертолетоносцами, десантными кораблями и кораблями обеспечения, 54 ракетных эсминца с 50-60 крылатыми ракетами каждый. Формируется самоусиливающийся круг обратной связи: Большие корабли (большое количество больших кораблей) - огромные доходы от контроля за мировой торговлей, огромные доходы - возможность разрабатывать и строить большие корабли. Администрация Обамы еще до переворота в Киеве объявила о начале сдерживания Китая, который после 40 лет инвестиций в него для создания противовеса русскому проекту, достиг уровня начала морского противостояния. Китай начал строить авианосцы, десятки эсминцев, современные истребители и баллистические противокорабельные ракетные комплексы. Да, еще китайцы объявили о создании сухопутного торгового пути в Европу. Англосаксы никогда не теряли этого из виду и объявили о создании новой военно-морской базы в Австралии, в дополнение к базам в Японии, Южной Корее и Диего-Гарсия. Обама объявил о повороте на Восток. Он сказал, что не хочет отвлекаться на “ржавую бензоколонку” с ракетами после событий в Крыму не со зла, а потому что сдерживание Китая готовилось уже целое десятилетие. В 2015 году Пятая русская республика создала событие, которое сначала озадачило англосаксов, затем замедлило их планы, а сейчас поставило их на грань геополитической катастрофы. В день рождения Путина Россия запустила 26 крылатых ракет Калибр по объектам в Сирии. По легенде это был сигнал США, чей авианосец “Теодор Рузвельт” (26-ой Президент США), находился в составе своей авиа-ударной группы у берегов Сирии. После залпа русских авианосец покинул акваторию Средиземного моря. На непрофессионалов это не произвело особого впечатления, у американцев и британцев давно есть такие ракеты “Томагавк”. На профессионалов это подействовало отрезвляюще. Россия и во времена СССР создавала крылатые ракеты, но они были тяжелые и дорогие. Американцы знали, что по договору о сокращении ракет малой и средней дальности России запрещено иметь сухопутные ракеты с радиусом действия от 500 км до 5 500 километров. Морские и воздушные разрешены, но носителей больших крылатых ракет в России мало: 3-4 крейсера, несколько ракетных катеров, пару десятков бомбардировщиков. Против сотен и даже тысяч крылатых ракет на кораблях НАТО - это не страшно. А если русские захотят нарастить количество ракет, то им понадобится построить большие корабли за большие деньги. Экономические санкции и падение цен на нефть надежно блокировали эти попытки. (Разрыв контрактов с Украиной блокировал строительство кораблей и транспортной авиации.) Сюрприз состоял в том, что русские смогли сделать крылатую ракету по размеру торпедного аппарата и страна сразу получила десятки кораблей, ракетных катеров и подводных лодок носителей ракет Калибр. Еще большим сюрпризом стал запуск КРМБ с катеров водоизмещением 900 тонн, то есть американский эсминец водоизмещением 7 500 тонн и стоимостью 1,5-2 миллиарда долларов может потопить русский катер стоимостью 50-100 миллионов долларов. Это первое нарушение принципа Больших кораблей. Теперь, чтобы потопить 50 ракетных эсминцев надо запустить 150-200 крылатых ракет с двадцати катеров, по стоимости равных одному эсминцу. В марте 2018 Президент России объявил о втором событии, которое объясняет почему послание было перенесено на несколько месяцев, и возможно, почему нам удалось проголосовать на выборах, до активного столкновения в Сирии. Гиперзвуковые ракеты. Не важно, как они называются, “Кинжал”, “Циркон” или даже более медленные “Брамос-Оникс”, а так же крылатые ракеты Х-101 и т.д. Главный смысл - одна ракета - один корабль. Гиперзвуковая ракета даже без взрыва боевой части раскалывает эсминец пополам, а авианосцу наносит необратимые повреждения. Две гиперзвуковые ракеты раскалывают авианосец пополам. Защиты от них на сегодняшний день нет. Ракеты имеют дальность 1000 км и более и выпускаются вне зоны действия авиации с авианосцев. Главком вооруженных сил России так торопился объявить о постановке систем “Кинжал” на вооружение войск Южного округа, чтобы НАТО успело переосмыслить свои планы. Десять таких ракет означают гарантированное потопление десяти ракетных эсминцев. И размер экономики здесь не причем, США в принципе не может снова построить 10 эсминцев или авианосцев быстрее, чем Россия произведет 10 гиперзвуковых ракет. КОГДА? Молюсь, чтобы никогда, но истерика с делом Скрипаля говорит о крайнем цейтноте. Каждый лишний месяц позволяет России увеличивать арсенал гиперзвуковых и крылатых ракет. Заявление начальника Генерального штаба Герасимова, что в случае атаки российских военнослужащих в Сирии, Россия будет уничтожать не только ракеты, но и системы, которые их запустили (корабли, самолеты, подводные лодки), было воспринято профессионалами однозначно, Россия к столкновению готова без всяких “highly likely”. Называются два срока: инаугурация Президента РФ и начало чемпионата мира по футболу. Но начаться столкновение может в любой момент с теракта, национального бедствия или техногенной катастрофы в любом уголке мира. (Если в прошлом году ставился вопрос: когда? - , то сегодня можно уже точно ответить, что никогда, так как Америка сейчас находится в одиночестве, и поэтому она способна воевать только в твиттере Трампа. Примечание от Блондинки.) ГДЕ? Основное место Сирия. Российские войска в Сирии, единственная в мире не НАТОвская экспедиционная группировка, должна потерпеть моральное или физическое поражение с последующей эвакуацией. Полное уничтожение группировки - крайний случай, который может поставить стороны на грань обмена ядерными ударами. (Франция на войну не явилась, что подтвердил наш Генштаб. На основание этого факта можно сделать единственный вывод, что никакого коллективного Запада нет. Примечание от Блондинки.) Отвлекающие или оттягивающие силы удары могут быть нанесены на Украине по Донбассу, в Молдавии по Приднестровью, на Балтике по расположению “Искандеров” и комплексов ПВО. Один из сценариев предполагает начало столкновения с удара по Северной Корее, чтобы связать Китай и не дать ему поддержать Россию. В этой связи интересен визит Ким Чен Ына в Китай, где возможно Китай даст гарантии безопасности Северной Корее в обмен на контроль за его ядерным оружием. Другой точкой обострения может стать Иран, по которому ударят Саудовская Аравия и Израиль, а потом уже подключатся страны НАТО. ЧЕГО ЖДАТЬ? Мягкий вариант. Еще возможен. Отдельные стычки и гибель десятков спецназовцев с каждой из сторон, падение одного-двух самолетов с каждой стороны (вместо американских падают израильские) в зачет не идут. Важны только залпы ракет с больших кораблей и гибель больших кораблей. Если этого не произойдет, то Россия и НАТО сохраняют и лицо и ресурсы, и оформляют распад старого порядка через политические и экономические кризисы отдельных стран и союзов. Хилари и глобалисты проиграли выборы в США с опережением графика, и Трампу с повесткой националистов приходиться срочно доигрывать чужую партию. Брекзит тоже опередил график и Британия уже соскальзывает в Новый мир, который она еще не подготовила. Вариант средней жесткости. Обмен ударами в Сирии произойдет, возможно, одновременно с наступлением ВСУ на Донбасс под прикрытием невероятной по истерике кампании в СМИ и в ООН. Дело Скрипаля - это мягкая разминка. Предлог мы скоро узнаем из СМИ. Не дай Бог, но это будет или отравление десятков тысяч мирных граждан на Ближнем Востоке боевыми газами или взрыв ядерной станции в Бушере, после которых НАТО обязано будет защитить цивилизованные страны от режимов кровавых диктаторов …(фамилии диктаторов или названия режимов будут вписаны по ситуации.) Одну две недели будет казаться, что началась мировая война. При этом поставки газа будут продолжаться, торговые договора не будут разорваны, а туристы разных стран не будут интернированы. Важным будет только соотношение потерь сторон. Не профессионалы не знают, что в мире пока был только один ракетный бой между относительно равными сторонами. Битва за Фолкленды в 1982 году между ВВС Аргентины и ВМС Великобритании. Несмотря на то, что конфликт выиграла Британия, ее потери в кораблях были непредсказуемо большими. Никакие учения и моделирование на компьютерах не заменят реальный бой. Потери будут исчисляться миллиардами долларов в минуту. Если НАТО начнет осторожно с пуска 200-300 крылатых ракет и сотни-двух истребителей бомбардировщиков, то у сторон останется возможность, спустить войну на тормозах, как “Сирийский инцидент”. Если НАТО удастся подавить 30-50% нашего ПВО и РЭБ, повредить взлетно-посадочные полосы авиабазы, сбить или разбомбить на земле 15-20 наших самолетов, и при этом потерять не более одного-двух больших кораблей и 15-20 своих самолетов (при чем желательно, что бы корабли были французские, испанские или голландские, а не американские), то стороны могут признать победу НАТО. Россия перестает прикрывать небо Сирии и Ирана, и НАТО начнет сухопутную операцию по принуждению Ирана и Сирии к миру и демократии. (Франция, Германия и Великобритания создали инструмент по противодействию американских санкций против Ирана - INSTEX . Европа собирается торговать с Ираном, а вовсе не воевать. Примечание от Блондинки.) Если России удастся сбить или электронно отклонить 50-80% крылатых ракет, сбить 40-50 самолетов и главное потопить 5-6 больших кораблей, потеряв не более 20% своих систем ПВО и самолетов, то стороны могут признать победу России. Запад скажет, что свержение сирийского и иранского диктатора не стоит жизней европейцев. В Сирии закончится война и будет объявлена подготовка в выборам в новый парламент неделимой Сирии. Если НАТО начнет с пуска 600-800 крылатых ракет при поддержке 400-500 самолетов, то спустить на тормозах ситуацию не удастся. России придется ответить пусками всех гиперзвуковых и сверхзвуковых ракет в регионе. Для справки КРМБ “Томагавк” пролетает 1000 км за 70-80 минут, сверхзвуковые ракеты “Оникс”, “Гранит”, Х-55, Х-101 - за 20-30 минут, гиперзвуковая “Кинжал” - за 7-8 минут. То есть, то что НАТО ударит первым, не защитит его от встречного удара. Кроме того в течении часа будут подняты с территории России, Крыма и возможно с аэродромов Ирана русские стратегические бомбардировщики с сверхзвуковыми крылатыми ракетами с радиусом действия от 2000 до 5000 км. При чем значительная часть ракет НАТО должна будет подавить русское ПВО и береговые ракетные комплексы, а русские ракеты должны уничтожить ракетные корабли, и аэродромы, чтобы не допустить или сократить до минимума возможность второго залпа. Понятно, что НАТО попытается первый удар нанести самолетами “Стэлс” 19 штук Б-2 и 184 Ф-22, чтобы не дать российской группировке подготовить ответный удар, хотя российские системы РЭБ вот уже две недели блокируют спутниковую навигацию и военную связь в регионе вплоть до Кипра. Вы можете подумать, что это кошмар и мировая война. Необязательно. После конфликта на Фолклендах Британия и Аргентина не объявляли друг другу войны и не пытались перевести ее на другие театры военных действий. Через час-полтора после нанесения встречных ракетных ударов стороны, а возможно и весь мир, что не факт, узнают о реальных потерях друг друга. В считанные десятки минут будут приняты решения о нанесении или не нанесении повторного удара. Если одна из сторон оценит свои потери как катастрофические, то она даст “стоп-сигнал” конфликту в данном регионе в виде готовности применения ядерного оружия. В зависимости от размеров потерь у каждой из сторон может разразиться тяжелейший политический кризис. В дело могут вступить крупные мировые державы типа Китая, Индии с требованием остановить конфликт. Проигравшая сторона столкнется с целым каскадом кризисов. В случае ничьей по понесенным потерям, неофициальным победителем станет Россия, потому что НАТО впредь не сможет одностороннее давить на страны союзников, партнеров или экономических клиентов России. Вариант высокой жесткости. Страны НАТО, уповая на большое преимущество в размере экономики, на нестабильность России, или не веря в готовность России задействовать ядерное оружие, продолжают ряд воздействий военного характера по всему периметру России. Вторжение на Донбасс в 100 тысяч и более солдат ВСУ, 2-3 тысячи советников/спецназовцев из США или Британии. Одновременно объявление присоединения Молдавии к Румынии с вводом румынских войск. Направление транспортов НАТО в Прибалтику. Переброска по просьбе президента Порошенко 20 000 “миротворцев” из стран НАТО. Последующая наземная операция России в 150 000 бойцов по броску до Днепра, высадка десанта в Одессе для пробития коридора в Приднестровье, пробитие коридора к Калининграду, взятие под контроль портов Прибалтики - в течении 5-7 дней должны поставить стороны на грань применения тактического ядерного оружия, и что более важно: отключения поставок газа и нефти, остановки системы платежей и аресту финансовых активов сторон. Далее Россия и НАТО или объявляют друг другу полноценную войну ( до этого поскольку боевые действия велись на территории третьих стран, война не объявлялась) и это уже другая история, или боевые действия останавливаются на занятых войсками рубежах и созывается новая Ялтинская или Потсдамская конференция, которая фиксирует зоны интересов в мире. Китай, или Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский союз по приглашению России могут принять участие в конференции. СТОЯНИЕ У ВОСТОЧНОЙ ГУТЫ У каждого народа в его истории есть какое-либо великое стояние: на Угре, на Роне, на Рубиконе. Как бы мала не была преграда, позднее оказывалось, что она отделяла одну эпоху от другой. И шансов на возврат к предыдущему порядку вещей уже не оставалось. Когда от подобного исторического водораздела нас отделяют сотни и тысячи лет, наше сознание легко рисует себе величественную атмосферу накануне события и осмысленную погруженность всех участников в разворачивающийся сюжет. Тем тяжелее представить себе, что ты сам находишься в шаге от театра, где развернутся действия, которые потомки посчитают рубежными. Буду искренне рад ошибиться, если стояние у Восточной Гуты окажется просто одним из эпизодов борьбы с вооруженными повстанцами. Какие экономические возможности открываются у России, после стояния у Восточной Гуты, как могут выглядеть совместные действия Китая и России по строительству нового порядка в Евразии и как можно конструктивно принять участие в развитии нового экономического пространства Большой Евразии - я попробую описать в следующей статье. Источник: http://www.iarex.ru/articles/5... PS: В этой части можно подвести итог: Россия выстояла в сирийском противостоянии. С этого момента относится к нашей стране, как к "ржавой бензоколонке", больше ни у кого не выйдет, так как Россия вновь стала Сверхдержавой, с которой необходимо теперь считаться. Именно об этом предупреждал Путин самонадеянных американцев в Мюнхене в 2007 году. .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 06:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1465 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]()
.
![]() Смена глобального регулятора. Часть 2-я. Я больше не буду говорить с вами про войну и военные действия. Там все сказано. Там все решено. И решения эти годами тщательно готовились и за штурвалами сидят ответственные люди. Помолитесь за них и их успех, ибо они там не ради себя. Я хочу поговорить с вами о мире. О мире после Гуты. Ибо там, процессы созидания в самом разгаре и работы для нас с вами непочатый край. Ибо этот мир, как, непаханое поле, ждет ответственного землепашца. Как нам обустроить наш общий мир после Гуты? Вы скажете, на этом пути нам многое предстоит преодолеть. Соглашусь. Но самым большим преодолением должно стать преодоление себя, ибо мы живем такой жизнью, которую себе мыслим. Ибо нет более глубоких чертогов, чем чертоги собственной интеллектуальной ленности, помноженной на гордыню всезнания. Ибо “все пропало”, “надо уезжать” и “во всем виноват Иван Грозный” - это не оценка спектра возможностей великой державы в меняющемся мире. Это отказ от конструирования позитивной картины нового мира с органичной ролью для своей страны. Это скудный интеллектуальный инструментарий, мелочность целеполагания и почивание на лаврах “прочитанного”. ПРЕОДОЛЕНИЕ. Европейский редукционизм русского “начитанного” класса. Экономика, политика, культура, безопасность, этика (тем более, если к этим словам приставить гео-) не существуют, как изолированные явления. Я занимаюсь развитием Семантики систем, а у систем, как вы знаете, не бывает несвязанных событий. События, описанные мной в “Стоянии у Восточной Гуты”, вызвали опасение у части читателей и создали ощущение однобокой концентрации на военных усилиях. Наоборот, нам интересны те грядущие экономические, политические, культурные и социальные изменения и их масштаб, которые привели к столь интенсивному военному противостоянию. Мы слишком привыкли мыслить в тени европейского редукционизма, который после распада Советского Союза, поспешил удалить из своего дискурса даже такую единственную интегральную дисциплину, как политэкономия, введенную европейцем же Марксом. Я буду дальше разворачивать видение происходящего с точки зрения целостности существования и взаимодействия/конкуренции систем, где экономика, политика, безопасность, культура, этика взаимно проникают друг в друга, а не являются сущностями в себе. Россия столь велика по своим размерам и значению, что является пространство образующей страной. И ее присоединение к пространству других союзов, будь то ЕС или НАТО, невозможно без преобразования этих пространств с учетом традиций и интересов России. Народ России (исторически) не допускал и не допустит укладывания себя в прокрустово ложе интересов других народов, даже если иногда отечественные политическая и экономическая элиты почти уже заключили сделку с элитами других стран. Не надо редуцировать Россию под объедки евроатлантических интересов, дайте России новое пространство, где она сможет проявить все свое многообразие. БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ (Старое/новое пространство) Этот геоэкономический, геополитический, геокультурный феномен известен уже не одно тысячелетие. Империи Александра Македонского и Чингисхана - одни из воплощений данного пространства взаимодействий народов. “Начитанные” соотечественники обычно здесь торопятся сообщить, что все это они уже все знают про “ Хартленд и Римленд " (не путать с Римом), что у Тойнби, Валлерстайна, Хантингтона и Бжезинского они это все читали, но какое отношение это имеет к “разрушенной, отсталой, разорванной в клочья” экономике России.Здесь придется обратиться к моему осознанию экономики, с точки зрения Семантики систем. Экономика - это распределение частей внутри целого. Если Вы создаете предельно большое пространство взаимодействия народов, например, Большую Евразию или Евроатлантику, где присутствует вся совокупность природных ресурсов, огромные массы населения как производителей, так и потребителей, с широким спектром компетенций - то экономика этого пространства в пределе (как говорят в математике), это распределение частей внутри целого или взаимозачет способностей и потребностей всех экономических факторов. Два предельных геопроекта (поверхность Земли не бесконечна) - это Евроатлантика - известная, как “все прогрессивное человечество”, и Большая Евразия - известная как “периферия, автократии, диктатуры” и т.д. Каждый из проектов по своему решает проблему создания и управления геопространством. Евроатлантика решает вопрос внутренней связанности за счет Больших кораблей, причем и в военной (это было описано в “Стоянии у Восточной Гуты”) и в гражданской сфере. Если Вы думаете, что в 20-ом и 21-ом веке это метафоры, то посмотрите на геокарты. По дну океанов проложен 1 000 000 километров медных и оптоволоконных кабелей, которые связывают весь мир (вот нам всем повезло), но принадлежат Евроатлантике (вот нам всем не повезло). Поскольку кабели проложены на глубине свыше 3 500 метров, то за исключением “ржавой бензоколонки” незападные страны не обладают технологиями контроля за кабелями связи на такой глубине. Связанность в Большой Евразии в военной сфере обеспечивалась резким превосходством в военной стратегии: фаланга и маневр у Александра Македонского и высоко мобильная армия Чингисхана с непревзойденными компетенциями взятия городов и крепостей с хода, обеспеченные осадными и баллистическими машинами китайских инженеров. Коммуникации в Большой Евразии обеспечивались инновационными инфраструктурными проектами. Почта в империи Чингисхана из Восточной Европы до Монголии шла две недели за счет системы распределенных пунктов с подменными лошадьми, известных как “ямы”. Так, что фраза “Ямщик не гони лошадей” - это строка из песни про инновационный стартап 13-го века. Дело в том, что примерно до начала 19-го века, то есть времен Наполеона, экономики Индии и Китая составляли более 50% мирового ВВП, как это принято называть в странах Евроатлантики. И лишь в последние двести лет центр тяжести смещался в Европу и достиг своего пика после Второй мировой войны, когда страны Евроатлантики, включая по чисто географическому принципу и СССР, давали более 50% мирового ВВП. Здесь я уже явно слышу окрики нетерпеливых читателей, что это ж надо было потратить столько “букаф", чтобы сообщить очевидную мысль: надо интегрироваться в экономику Запада. Как раз НАОБОРОТ. Если совокупный ВВП США и Европы (при всех их финансовых пузырях) составляет сегодня 34-36 триллионов долларов, то ВВП Китая и Индии по ППС 26-27 триллионов долларов (с учетом России 30-31 триллион долларов) и темпы их роста гораздо выше Евроатлантики. Итак если, по итогам “Стояния у Восточной Гуты” удастся ослабить принцип Больших кораблей, лежащий в основе геопроекта Евроатлантики, то проект Большая Евразия может увеличить свои темпы роста. В пределе (как говорят математики) в это пространство могут войти Китай, Россия, Индия, Иран, Ирак, Пакистан, Южная Корея, Северная Корея, Вьетнам, Лаос, Филиппины, Малайзия, Египет, Сирия, Ливия, Турция, Южноафриканская республика, не удивлюсь, если и Израиль, ибо это решит вопрос его безопасности на многие десятилетия. Это составит более трех миллиардов человек, около 50% мирового ВВП, все основные мировые религии. Это самодостаточное глобальное пространство с полным спектром компетенций, ресурсов и рынков сбыта. Наступает время второго критического вопроса “начитанных” граждан. Даже если, все сказанное выше правда, то кому там нужна Россия …(коррумпированная, отсталая, забюрократизированная, не модернизированная и т.д., нужное подставить)? Китай все сделает сам. У Китая все есть. Китай выигрывает во всех случаях. Здесь необходимо развенчать несколько мифов о Китае, а затем о России. МИФЫ О КИТАЕ. Миф ПЕРВЫЙ. Китай всего добился сам. Китай сам знает, что делать дальше. Китай - великая держава, великая культура и великий народ. В 20-ом веке в результате неимоверных потерь он смог вернуться на первые роли в мире за счет - стратегического БАЛАНСИРОВАНИЯ между СССР и США. По результатам Второй мировой войны свои территории (из под Японии), независимость, ядерное оружие и место в Совете безопасности ООН Китай получил благодаря СССР (скорее благодаря США, так как с этого момента - после признания Китая и отданного ему месту с Совбезе ООН - США начинают перевозить сотни тысяч предприятий в Китай. Далее сам автор подчеркивает роль США в возвышении КНР. А с СССР в 1969-м году Китай воевал за остров Даманский. Так что вряд ли мы стали бы делать Китаю красиво после его агрессии. Единственный вариант, какой еще может быть - конспирологический. СССР тайно взаимодействовал с США и по его просьбе протащил Китай в Совбез, а перед этим организовал признание Китая в ООН. Примечание от Блондинки) . В конце 60-ых годов Китай прогнозирует, что интересы Китая и США могут совпасть, чтобы ограничить растущую мощь и влияние СССР. В 1971 году секретный визит Киссинджера к Мао Дзедуну, а в 1972 году визит Никсона в Пекин начнут этап, когда Китай получит назад Гонконг от Британии, Макао от Португалии, более триллиона долларов западных инвестиций, потребует локализовать западные производства, будет нарушать все мыслимые и немыслимые законы об интеллектуальной собственности, а вместо наказания получит статус привилегированного торгового партнера и войдет в ВТО раньше России, которая простоит у этого порога 18 лет. Так вот этот этап завершен, к нему готовились и в этом нет ничего необычного. Kissinger to President Nixon in 1972: “In 20 years your successor, if he’s as wise as you, will wind up leaning towards the Russians against the Chinese. … [The United States needs] to play this balance-of-power game totally unemotionally. Right now, we need the Chinese to correct the Russians and to discipline the Russians”. Для тех кто не разумеет вражеску мову, поясню в 1972 году Генри Киссинджер архитектор и непосредственный исполнитель стратегии сближения с Китаем говорит Президенту Никсону, что “Через 20 лет другому Президенту США, если он будет столь же мудр, возможно придется форсированно сближаться с Россией против Китая. (США необходимо) играть в игру баланса сил без каких-либо эмоций. Прямо сейчас нам нужны китайцы, чтобы сдержать русских и поправить их действия”. (Боже! С каким умилением я вспоминаю семинары и конференции конца 90-ых начала 2000-ых, посвященные китайскому экономическому чуду, с пошаговыми инструкциями для восторженных русских идиотов, к числу которых принадлежал и ваш покорный слуга.) Итак, жизнь для Китая уже не будет такой как раньше, Трамп первые санкции и требования по покупке новых долгов США (Орду надо кормить) уже вбросил. (Трамп не только для Китая пошлины поднял, но и для Европы, грозился санкциями европейским странам из-за строительства Северного Потока 2,0 + снизил налоги в США и прямо предлагал европейским промышленникам перевозить свои предприятия в США. И здесь следуют уделить внимание вот какому фактору. Вашингтон после 9/11, развязав войны с добывающими странами, взял их под контроль. У Штатов проблем с дешевыми энергоресурсами не было, однако они в это время начинают заниматься убыточной добычей сланцевой нефти и газа. К сегодняшнему дню чистые убытки сланцевиков составляют 300 млрд долл. Так зачем нести такие убытки, если только не собрался заново индустриализовать собственную страну? За чей счет хотели организовать банкет? Точно не за китайский, так как с его помощью американцы имеют хороший гешефт. Примечание от Блондинки.) Миф ВТОРОЙ. Китай самодостаточная страна, ей партнеры особенно равноправные не нужны. Китай десятилетиями был ориентирован на экспорт на рынки с высоким покупательским спросом (Евроатлантики), и только последние десять лет начал развивать внутренний спрос (готовясь к разрыву с Западом). (Вот это вряд ли. Просто Китай развивал собственную экономику за счет внутреннего рынка, так как внешние рынки были уже под завязку заполнены его товарами. КНР собирался хорошо нажиться вместе с США на России и Европе. Примечание от Блондинки.) Тем не менее, внутреннего спроса Китая недостаточно, чтобы компенсировать резкое сокращение спроса на Западе. Кроме того структура внутреннего спроса Китая не обязательно такая же, как структура экспорта. Куда девать избытки стали и алюминия после санкций Трампа, если Китай и так производит 90% стали в мире. “Начитанные” соотечественники должны мгновенно вспомнить слова “Шелковый путь” в Европу. Почему я говорю слова, а не проект? Потому что все, что я вижу в открытом доступе проектом назвать нельзя, о чем я делал доклад во время своего визита в Шэньчжэнь. За редким исключением северный коридор через Россию практически не отмечается на картах и диаграммах. Два основных коридора: морской - через Малакский, Аденский, Суэцкий и Гибралтарский проливы - после прочтения “Стояния у Восточной Гуты” и принципа Больших кораблей, мы зачеркиваем; сухопутный - по территориям Пакистана, Таджикистана, Узбекистана, Ирака, Ирана, Сирии, Грузии, Турции - после прочтения “Стояния у Восточной Гуты”, после знания об американских военных контингентах в Ираке и Афганистане, о переброске спасенных в Сирии боевиков в Афганистан на границу с республиками Средней Азии, мы зачеркиваем. Что остается? Северный сухопутный и северный морской коридоры, а их контролируют (сошлюсь на одного моего креативного читателя) Люди Холода. А с Людьми Холода договариваются только как с партнерами. И что еще важнее по тем же коридорам в Китай должны гарантировано пойти энергоресурсы, продовольствие и критические материалы и технологии, и никакие угрозы евроатлантистов экономические или военные не должны напугать партнера Китая. Никто, кроме Людей Холода, прошедших стояние у Восточной Гуты, гарантировать это полутора миллиардам китайцев не сможет. (После госпереворота на Украине был удачно опробован еще один путь через Грузию и Украину, в обход России. Это очень важный фактор, который нельзя сбрасывать со счетов, так как он прямо указывает с кем в связке действует Китай. Да и о цели США несложно догадаться, если учесть смену власти в Киеве и этот путь их Китая в Европу. Примечание от Блондинки.) Миф ТРЕТИЙ. Китай сам легко и быстро выстроит свои отношения с соседними странами. Китай давно уже великая держава, а значит его багаж противоречий с соседними странами никак не меньше, чем у России в Европе. Япония, Южная Корея, Вьетнам, Тайланд, обосновано или нет, не хотят один на один остаться с Китаем. Не говоря уже об Индии, которая находится в стратегическом противостоянии с Китаем. Напомню, что партия глобалистов при Обаме собрала эти страны в Транс-Тихоокеанском Партнерстве для сдерживания роста Китая, и только националист Трамп первым же решением отменил это партнерство. (Дело в не национализме Трампа, а в том, что из-за действий России на Ближнем Востоке, США не смогли уничтожить своего главного экономического конкурента - Европу. Именно с этой целью были развязаны войны в ресурсных странах: Ираке, Сирии, Ливии. С этой же целью была попытка устроить военный переворот в Турции, так как это транзитная страна, а также был проведен госпереворот на Украине, так как это тоже транзитная страна. Трампа привели к власти хозяева США, чтобы он разорвал действующие договоренности с Европой о Китаем точно также, как он порвал уже практически все международные договора. У Хиллари слишком тесные связи и с Европой, и с Китаем, чтобы ей доверили провести операцию по развязываю рук американским хозяевам печатного станка, поэтому коллегия выборщиков и избрала на пост президента Трампа, а не Клинтон, за которую проголосовало большинство американцев. Вашингтон специально стравливает своих младших партнеров Китай и Индию, проводя политику: разделяй и властвуй. В этой практике ничего нового нет. Примечание от Блондинки.) Миф ЧЕТВЕРТЫЙ. Китай на подъеме. Его мягкая сила на подъеме. Его идентичность неоспорима. Ни на йоту не умаляя достижений китайского народа, его самоидентификация, целостность общества, наличие единого восприятия исторической традиции, пожалуй, самый большой вызов для Китая. Общение с представителями гуманитарной и финансовой элиты Китая вызвали образ республик позднего Советского Союза. Ни в коей мере не претендуя на объективность, я получил такую картину, что многие провинции не чувствуют себя частью единой державы, а провинциальные кланы, как и республиканские кланы СССР соперничают за федеральные средства. Принятая Дэн Сяопином концепция развития провинций на разных скоростях, ожидаемо привела к большому дисбалансу в развитии областей. Понимая, что период уступок Запада закончился, Си Цзиньпин готовится к перераспределению национального благосостояния между провинциями и элитами. Отсюда снятие ограничения по срокам главы государства, принятие прямого командования над армией, расширение полномочий комиссии партийного надзора (за коррупцией) с партаппарата на всю страну. Китай готовится к очередному повороту уровня Мао Дзедуна или Дэн Сяопина и очень боится развалить страну в отличии от Горбачева, который до сих пор не взял на себя ответственность за катастрофу 90-х. Напомню, что экономический либерал Дэн Сяопин, видя хаотизацию в управлении СССР в 1989 году, дал команду танками разогнать митингующих на площади Тяньаньмэнь. Как это ни странно прозвучит, Китай даже в большей степени нуждается в мудрой системной поддержке России (я имею ввиду интеллектуальной, аналитической, онтологической и культурной), чем в помощи в области геобезопасности. Неслучайно китайцы сравнивают Си с Путиным, который очень решительно борется с олигархами и хочет снова сделать крупный капитал национально ориентированным. (Как русским капитализировать эти возможности, а они измеряются триллионами долларов, - предмет дальнейшей дискуссии.) МИФЫ О РОССИИ. Миф ПЕРВЫЙ. Россия никому не нужна. Россия на периферии мирового развития. Представьте, что в мире никому не нужна страна - одна из двух в мире, управляющая единственной в мире орбитальной станцией, одна из трех в мире, имеющих собственную спутниковую навигационную систему, одна из двух в мире, способная самостоятельно проводить долгосрочные экспедиционные военные кампании, одна из пяти стран с правом вето в ООН, одна из двух стран в мире, обладающая суверенными технологиями критпозащиты и кибербезопасности, первая страна в мире, сделавшая гиперзвуковое оружие, одна из трех стран в мире, производящих широкофюзеляжные самолеты, страна, превосходящая все страны мира по количеству атомных ледоколов (20 против НУЛЯ), единственная страна, построившая города за Полярным кругом, страна, имеющая газо-, нефте-трубопроводную сеть в 1 000 000 километров, страна в одну шестую часть суши с третью мировых запасов газа и Северным морским путем в своих территориальных водах. Не знаю, как вы, а я хочу такую! Дайте две! Откуда же миф о ненужности? Ответ простой: у нас с вами ГАВЕННЫЕ (простите мой французский, но степень некомпетентности и гордыни этого слоя граждан в нормативную лексику не помещается) оценщики и международные переговорщики. Это с такими-то активами в современном мире не найти России достойную финансовую компенсацию за ее услуги мировому сообществу. Русский “начитанный класс” с 70-ых годов 20-ого века подменяет реалистичное стратегическое целеполагание России своими личными психологическими проблемами в стиле “Ой, простите меня дуру старую, неуклюжую, во всем виноватую!!!” Никто из нас в здравом рассудке не нанял бы таких людей, чтобы помочь квартиру сдать в наем, я уж не говорю, чтобы назначить такого директора по продажам в свою компанию. Большой Евразии Россия очень нужна, но нам с вами необходимо продумать предложение и условия сотрудничества. Нам нужны новые оценщики и переговорщики. Миф ВТОРОЙ. В России огромные деньги от нефти, но огромная коррупция. Вот в Саудовской Аравии… Ресурсное проклятье России. Нефть играет значительную роль в ВВП России с начала семидесятых, когда евроатлантисты утратили контроль за Ближневосточной нефтью и арабские страны национализировали добычу углеводородов. За год-два цены на нефть с двух-трех долларов за баррель выросли до восемнадцати (в предыдущие 100 лет цена в два-три доллара за баррель удивительным образом не менялась). До этого народы арабских стран “добровольно” дотировали 90% стоимости нефти для свободных, эффективных западных экономик. К 1980 году цены на нефть взлетали до ста долларов за баррель, упав до 36 долларов в 1986 году и, наконец, до 11 долларов в 1998 году. Итак за последние сорок лет, когда Западу не удавалось железной рукой заставлять арабов дотировать либеральные экономики, Россия 10 лет в 70-ые годы и 10-12 лет в 2000-ые смогла получить реальные деньги за самостоятельно добытую, на своей территории и проданную Западу нефть. Россия не получала никаких подарков, не продавала нефть из оккупированных стран, не заставляла Запад с помощью санкций или угроз покупать наши углеводороды. Вы спросите, почему мы каждый день извиняемся за добычу и экспорт своих углеводородов? Спросите у русского “начитанного” класса, это явно результат его внутренней психологической драмы. Найти британцев, немцев, французов или итальянцев, которые рвали бы на себе волосы, за то, что 100 лет платили за углеводороды 10% от их реальной стоимости и создали экономики-паразиты - мне не удалось. Сколько у России доходов от нефти и газа и что будет, если их “правильно поделить”? В любом разговоре, в любой день недели, при обсуждении любой проблемы обязательно всплывает аргумент, что если говорящему дать “правильно поделить” доходы от нефти и газа, то…далее следует очередная версия чуда. При любой попытке предложить посчитать или обосновать решения появляется “абсолютный” аргумент: “ А вот в Саудовской Аравии, в Норвегии и …” Возьмите не самый дружественный к России Международный ежегодник ЦРУ (CIA Factbook) и составьте себе сравнительную таблицу или диаграмму чистого экспорта нефти на душу населения для разных стран, потому что 2-3 миллиона жителей Катара и Кувейта или 5 миллионов граждан Норвегии как выгодоприобретатели нефтедоходов - это не тоже самое, что 145 миллионов граждан России. Итак, Катар экспортирует баррелей нефти на одного гражданина 326,8 против 12,8 у России (в 25 раз больше), Кувейт - 307,4 против 12,8 у России (24 раза), Норвегия - 177,9 против 12,8 у России (14 раз). Неужели норвежцы живут в 14 раз лучше русских или бензин у них в 14 раз дешевле, чем в России? В 14 раз!!!, Карл, мне кажется в Норвегии кто-то круто ворует. Для сравнения чистый экспорт крупных нефтяных стран: Ирака (30 миллионов граждан) и Ирана (70 миллионов граждан) - 22,8 и 11,1 барреля на жителя в год. У России 12,8 барреля. И тут, возникает второй вопрос, Карл: А где у Ирака и Ирана - орбитальная космическая станция, атомные подводные лодки, глобальная спутниковая навигационная система, миллион километров трубопроводов и десятки атомных энергоблоков? Не знаю, какие выводы сделаете вы, а по мне, так у России огромная не нефтяная экономика, и проблема не в ней, а в наших счетоводах. Ну, и наконец, о РЕСУРСНОМ проклятье России. Вот тут верю евроатлантистам сразу и без комментариев. Если у русских, индусов, китайцев, ацтеков, американских индейцев, сирийцев или ливийцев обнаруживается ресурс, который понадобился евро-американцам, то над этими народами сразу повисает проклятье. Их страны становятся колониями стран евроатлантики, там начинаются гражданские войны, несправедливые выборы, экономические санкции и корректирующие визиты ракетных крейсеров и авианосных групп. Надеюсь, что русский Генштаб в ближайшие годы снимет проклятье сначала с экономики России, а затем и со стран союзников. Миф ТРЕТИЙ. Россия двенадцатая, семнадцатая … экономика мира (меньше Португалии, Канады, Италии и т.д.) И снова об ОЦЕНЩИКАХ. Не приемлю шапкозакидательство и не основанную на фактах браваду популистов, но и аргументов, обесценивающих экономику России, без проверки не оставляю. Международный валютный фонд, Всемирный банк и Международный ежегодник ЦРУ дают России шестое место в мире по ВВП (по паритетной покупательной способности). Это порядка четырех триллионов долларов, причем от пятого места Германии нас отделяет так мало, что можно сказать, что Россия делит с Германией 5-6 место во ВВП. Почему по Паритетной покупательной способности, а не по курсу доллара? Англосаксы эмитируют столько внутреннего долга в долларах, которым поддерживают свой же ВВП и надувают фондовый рынок, что использовать курс доллара при сравнении экономик - невозможно. Могу понять Терезу Мэй, которая негодует, как Россия с ВВП меньше, чем у Канады 1,7 триллиона долларов (у англосаксов ВВП в долларах и по ППС одинаковые), позволяет так вести себя в мире. Ну не говорить же избирателям, что экономика самой Британии составляет лишь 70% от российской. Другой способ проверить размер экономики России - это расходы туристов. В 2014 году до санкций и девальвации рубля Россия - пятая в мире по расходам туристов. Впереди только Китай, США, Германия и Британия. Утрата потоков русских туристов на Турцию и Египет произвела большее впечатление, чем распад Советского Союза. Но главное когда экономику России сравнивают с Канадой, Испанией, Италией или даже Британией, я никак не могу отделаться от мыслей, что не могу вспомнить продукцию этих стран. Электроника, одежда, станкостроение, дорожная техника, танкеры, программное обеспечение, социальные сети, поисковики, распределенные системы вызова и управления такси. Где глобальные бренды этих стран? А если экономики этих стран “все равно” больше, чем у России, то почему у них нет своих орбитальных станций, систем спутниковой навигации, атомных ледоколов, газо- и нефте-танкеров ледового класса, сотен тысяч километров трубопроводов, которые “ржавая бензоколонка” построила и содержит за свой счет. Ну и отдельная область сравнения - Оборонно-промышленный комплекс. По признанию западных профессиональных аналитиков перевооружение, проведенное Россией в 2012-2018 годах, говорит о другой экономике. Каждый доллар, вложенный русскими был равен пяти долларам, потраченным США. Поэтому “скромные” триста-четыреста миллиардов долларов, вложенных Россией в перевооружение, - эквивалентны 1,5-2 триллионам долларов, которые должно вложить НАТО. Россия - пятая-шестая экономика мира, и это не смотря на многие провалы, недостатки и неэффективность управления активами. Это говорит о том, какой же у нас с вами огромный потенциал, если при всей нашей внутренней склочности, базарности и “кругом виноватости” - Россия - пятая в мире. * * * * * * * Экономики разных стран можно сравнивать только по ППС, а не по номиналу, так как цены на товары и услуги во всех странах разные. Приведу простой пример. Если мы едем в Европу, то для нас европейские цены кажутся дорогими, а европейцам наоборот - когда они приезжают к нам, то наши цены относительно уровня их доходов кажутся дешевыми. Единственная страна, у которой нет показателя ВВП по ППС это - США, так как именно по американским ценам на товары и услуги пересчитывается стоимость товаров и услуг в других странах. По номиналу можно сравнивать только экономику одной страны за разные годы, да и то в национальной валюте, а не в долларах, так как нацвалюта может быть девальвирована относительно доллара. Если после девальвации не было снижения ВВП, то ни в нацвалюте, ни по ППС показатели не изменятся. Те, кто после девальвации рубля в 2014-2015 гг кричал о катастрофическом падении нашей экономики, либо совсем неграмотные в экономическом вопросе, либо проплаченные, и поэтому специально нагнетали обстановку, пытаясь вызвать панику у населения. (Примечание от Блондинки). * * * * * * * Миф ЧЕТВЕРТЫЙ. Россия в БРИКС и ШОС никому не нужна. Про “никомуненужность” России во всем мире мы разобрались. Про “ничегоненужность” Китаю поговорили. Перейдем к БРИКС и ШОС. Это молодые международные организации стран, с небольшим опытом создания международных организаций. Китай - “Серединная Империя”, исторически ориентированная внутрь себя. На протяжении тысячелетий в нем не было понятий посол и дипломатия, а только варвары, признающие величие китайского императора. За десятилетия членства в Совбезе ООН, вы не вспомните ни одного самостоятельного применения право вето китайской делегацией. Китай безусловно будет финансовым лидером и бицепсом любого международного союза или блока, но межкультурными коммуникациями, балансом интересов членов союза, а также улаживанием конфликтов внутри, а главное, за пределами блока стран Китай заниматься не может (в виду несоответствия требованиям к должности). (Автор подчеркивает несамостоятельную роль Китая в применении права вето. А теперь давайте вспомним совсем недавнее прошлое. Именно Китай несколько лет воздерживался при голосовании в Совбезе ООН, когда только одна Россия пользовалась своим правом вето по разным вопросам, после чего США, подхрюкивающие им: Польша, страны Балтии, Украина требовали реорганизации Совбеза. Об этом уже заявлял Генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш. Россия из-за Китая могла потерять единственное преимущество, доставшееся нам после Победы в Великой Отечественной войне - право вето в Совбезе. Отсюда и можно делать выводы относительно роли Китая на международной арене, и вывод здесь будет однозначным - КНР вассал США. Примечание от Блондинки.) Индия настолько сложна по внутреннему составу, что ее правительство по-своему напоминает ООН, а объединенным языком национального общения стал язык страны-оккупанта. Про способность Бразилии или Южной Африки, Пакистана или Ирана и т.д. организовать взвешенный диалог внутри и вовне блока стран пока говорить не приходится. Международные эксперты по кросс-культурным коммуникациям, например, Ричард Д. Льюис, уже многие годы говорят, что БРИКС не сможет быть дееспособной организацией без России, потому что только Россия обладает компетенциями и опытом (в несколько сотен лет) ведения конструктивных переговоров с коллективным Западом. Остальные страны-участницы после “переговоров” с Западом становились его колониями. (Именно об этом я написала выше относительно Китая. Примечание от Блондинки.) Запад ведет переговоры и соблюдает договора только с теми, кто сначала доживет до окончания переговоров, а потом сможет дожать партнеров до исполнения условий договора. Не могу не привести (дословно, без купюр) аналогичного вывода, сделанного одним из моих читателей. Можно не одобрять его вокабуляр и стилистическую подачу, но семантически выводы сделаны безупречно: “При всем величии Императора Си у него пока нет даже теоретической возможности уничтожить Великую Империю Добра. И все унылые потягусники вокруг нескольких сраных отмелей в южном море это опять показали.Так что это барыга - его на стрелки не пустят, даже если попросится. А вот Люди Холода это серьезно. Тем более, что они сказали "Это мое. Все нах*й”. И трезво взвесив шансы, Империя Добра согласилась - да это твое. Поговорим об остальном, потому как и у меня волын хватит для симфонии…” (Вадим Вещезеров). И снова вернемся к критическим вопросам “чистых” мыслью и душой соотечественников: “Но как мы пойдем дальше и будем строить отношения с этими великими народами, пока мы не покаемся…, извинимся…, не изменим своего поведения, ведь нам не смогут доверять…”. Так и хочется спросить, вас что мама в детстве не любила? Чего вы себя все время в угол-то ставите? Ну ладно себя, чего вы Россию пытаетесь в угол поставить? Или у вас с англо-саксами игра такая: “Накажи себя сам и получи санкции в подарок!” ПРЕОДОЛЕНИЕ. Антропоморфизм русского “начитанного класса” Для человека свойственен антропоморфизм. Мы склонны одушевлять любимые нами предметы, подбадривая свой автомобиль на сложном подъеме, называя его уменьшительно ласкательными именами. Нам свойственно приписывать животным человеческие качества и интерпретировать их поведение. Но от думающего слоя страны, от “начитанного” класса мы ожидаем более продвинутых мыслительных конструкций. То им стыдно за поведение России, то есть 145 миллионов человек. Вы что одномоментно контролируете поведение и замыслы 145 миллионов россиян и чувства “обиженных” этим поведением миллиарда жителей Запада? А про запредельную гордыню или манию величия вы в своих книжках не читали? А на роль морального камертона вы себя сами назначили? По мнению “начитанного” класса, России надо покаяться или извиниться за … дальше подставьте то, что у вас болит. Заметьте у вас, а не у 145 миллионов граждан. Или, что Россия не участвует в прощенном воскресение Запада? Что Британия, Франция, Италия, Испания уже вовсю каются за ограбление стран и народов, убийства миллионов жителей, ограбление их исторического наследия (это называется музеями в столицах этих стран), создания и реального (а не выдуманного для нас) применения химического и ядерного оружия? Не надо результаты затянувшихся сеансов контрпродуктивного самокопания выливать на Россию, отвлекая соотечественников от решения реальных задач безопасности, пропитания, восстановления окружающей среды и обеспечения бесконфликтного общежития. Страна - это не один человек и не надо сводить существование и взаимодействие стран к правилам поведения одного человека. Это антропоморфизм в крайнем его применении. На вопрос журналиста, доверяет ли Президент России другой стране, последовал ответ профессионального управленца, что страна - не девушка, чтобы оперировать словами “доверяешь-не доверяешь”. Страны - сложнейшие социо-динамические системы, распределенные в пространстве и времени. Для обеспечения “доверия” между странами необходимы многочисленные международные договора, институты контроля за их исполнением, системы сдержек и противовесов: военных, экономических, культурных, информационных. История взаимодействия стран (на протяжении столетий), прецеденты, понесенные потери, оценка рисков - все это неотъемлемая часть механизмов доверия между странами. Ни в коем случае нельзя переносить представления о личных отношениях на отношения с корпорациями, или странами. Помню на заре своей управленческой карьеры я переживал, что не очень “прилично” отстаивать свои личные интересы на переговорах с международной корпорацией, но бывалый товарищ (около 10 лет в банковском секторе Лондона) поправил, что у тебя нет и не может быть отношений с корпорацией. У нее есть интересы и нет эмоций, и она сама о себе позаботится. Давно знающие меня люди удивлялись, что в моей истории нет случаев, чтобы крупнейшие корпорации не расплатились бы со мной по контракту. Все потому, что в отношениях корпораций нет места человеческим предрассудкам: большой-маленький, известный-неизвестный, богатый-бедный, стыдно-нестыдно, а есть только конкретные интересы и механизмы их контроля и защиты. “Даю Вам слово президента концерна; Вам выпала такая честь работать с нами; нам всегда такую услугу предоставляют бесплатно; у нас стандартные договора мы ничего под Вас менять не будем; зачем писать это в контракте, достаточно моего слова …” - это фразы с помощью, которых корпорации и страны экономят огромные деньги на идиотах-непрофессионалах, переносящих свою бытовую наивность в высшую лигу управления. Вспомните хотя бы Горбачева и Ельцина и обещания нерасширения НАТО на Восток. ТРЕБУЕТСЯ ВТОРОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР Вообще, если уж говорить об экономике, меновой экономике, где мы не пытаемся все производить сами (многие мои патриотичные знакомые обижаются, когда их мечты о производстве “всего” на территории России, своего города или предприятия, я называю возвратом к натуральному хозяйству), то одной из главных задач в меновой экономике является способность определить какую нужду стран/народов-соседей можно удовлетворить с наибольшей прибылью/выгодой для себя. То есть какой продукт или услугу Россия могла бы производить, чтобы в обмен на нее получить необходимые финансы, технологии, продукты или ресурсы? Россия, как народ и страна в целом, а не как набор, пусть и больших, но лавочек, типа “Русала”, “Реновы” или “Норильского Никеля”. Так уж вышло, что миру срочно требуется ВТОРОЙ глобальный регулятор. Дело в том, что первый регулятор, который страшно ненавидит все монополии кроме своей монополии на управление миром, резко подрастерял свою репутацию и его активы сильно обветшали. Оставшись после 1991 года единоличным вершителем судеб мира, коллективный Запад так распорядился своим монопольным положением: ВО-ПЕРВЫХ, довел свои долги до 100% ВВП. “Начитанные” соотечественники тут же сообщат, что это нормально, ведь им это позволяют другие страны и дают в долг. Напомню, что все глобальные институты регулирования: МВФ, Всемирный банк - находятся под контролем коллективного Запада, где доля голосов крошечной Бельгии равна доли Китая или Индии. Кроме того контролируя основные фондовые рынки, эмитируя триллионы долларов долгов, “убедив” арабские страны котировать цены на нефть и газ в долларах, контролируя перемещение нефти и газо-танкеров через восемь основных мировых проливов, контролируя мировую платежную систему “SWIFT”, и миллион километров подводных кабелей связи, мгновенно вводя санкции от 20 стран НАТО и присылая к берегам сомневающихся большие ракетные корабли, очень трудно найти тех кто не дал бы в долг обладателю всего вышеперечисленного. ВО-ВТОРЫХ, единоличный глобальный регулятор сначала уничтожил гражданскую инфраструктуру Югославии и судил ее Президента, которого посмертно (спустя почти 20 лет) не найдя доказательств вины, оправдал. Затем глобальный регулятор уничтожил инфраструктуру и госуправление Ирака, осудил и казнил его Президента по обвинению в создании биологического оружия, которого, как оказалось, не было. Затем уничтожил инфраструктуру и госуправление Ливии и убил ее Президента, по обвинению в …ну, сами решите в чем он был виноват. Например, в том что дал деньги на выборы Президенту Франции. Уничтожил инфраструктуру и почти уничтожил госуправление Сирии. Пытается судить и уничтожить Президента Сирии - врача офтальмолога, женатого на гражданке Великобритании, кавалера Ордена Почетного Легиона (Франция 2001 год), Ордена короля Абдель-Азиза (Саудовская Аравия 2009 год) и Ордена “За заслуги перед Итальянской республикой” (Италия 2010 год). Судить и уничтожить (крылатыми ракетами) за производство и применение химического оружия, наличие которого “по сложившейся традиции” единоличный регулятор никому доказывать не должен. В-ТРЕТЬИХ, единственный глобальный регулятор, напомню, что регула (regula) - по латыни означает правило, а регулятор - соответственно тот, кто отвечает за соблюдение всеми (и самим собой в первую очередь) универсальных правил. Так вот единственный глобальный регулятор сначала стал игнорировать некоторые правила, например, Резолюции Совета безопасности ООН. Затем отменил суверенитет народов и стран, придумав “гуманитарные интервенции”, то есть дав право регулятору нарушать международные правила и законы, чтобы предотвратить “страдания людей”. Каких людей и какие страдания, а также масштаб вторжения - единственный регулятор решает единолично и не перед кем отчитываться не должен. Если масштабы смертей, страданий и ущерба от гуманитарного вмешательств на порядки превосходят исходный предлог для вторжения (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, одно “освобождение” Ракки чего стоит), то глобальный регулятор не судит глобального регулятора, чтобы не портить репутацию глобальному регулятору. В отличии от русского “начитанного” класса евроатлантисты и сами себя в угол не ставят и другим не дают. Затем глобальный регулятор лишил народы и страны права определять свой внутриполитический выбор. Задолго до выборов в любой стране мира глобальный регулятор определяет какие результаты он признает, а какие нет. Причем не важен ни уровень реальной поддержки избирателей, ни тип государственного устройства. К легитимности режимов королевства Саудовская Аравия, эмирата Катар или султаната Бруней у регулятора претензий в принципе нет, а к выборам под контролем 90 000 веб-камер и сотен тысяч наблюдателей и электронному подсчету голосов, технологически немыслимому ни в США, ни в большинстве стран Западной Европы, претензии есть, потому что “Highly likely”. Просто глобальный регулятор сообщил всем “подданным”, что зачем нам правила (регула), если у нас есть регулятор, который теперь вместо того, чтобы отслеживать соблюдение правил, согласованных странами и народами, сам придумывает правила. Просветленный глобальный регулятор взял на себя право определять отношения между полами и даже количество полов у любых стран и народов, отношения родителей с детьми (ювенальная юстиция), правила применения допинга, где олимпийские чемпионы стран-регуляторов на 70% астматики и хронические больные, правила определения коррупции, где коррупция зашкаливает в бедных странах, а внутренние долги превышают 100% ВВП в богатых странах. Неужели американские, британские и французские налогоплательщики набрали сами у себя “на прожигание жизни” десятки триллионов долларов долгов, а те в результате оказались на счетах банков и фондов типа: BlackRock - 5,7 триллиона долларов, Vanguard Group - 4,4 триллиона долларов, State Street Global Advisors - 2,6 триллиона долларов. Разве это коррупция. У единственного глобального регулятора коррупции не может быть коррупции. Ну и, В-ЧЕТВЕРТЫХ, единственного глобального регулятора подвело неудержимое стремление к эффективности, или в просторечии - жадность, которая как известно из мелко криминального фольклора, плохо отразилась на карьере фраера. Глобальный регулятор начал все больше экономить на доказательстве вины “подсудимых”, на имитации процессов справедливого детального разбирательства, а главное количество “заказных” решений регулятора начало превышать количество решений, создающих видимость справедливости. Если под Милошевича организовали Сребреницу и Косово и потратились на Гаагский трибунал, если под вторжение в Афганистан использовали взрыв “Башен Близнецов” и связь с Аль-Каидой (организация, запрещенная в России), то для вторжения в Ирак всего лишь помахали пробиркой с белым порошком в ООН, да и суд над Хусейном был быстрым и недорогим. Вторжение в Ливию уже особенно не мотивировали и на суд над Каддафи решили не тратиться, дали растерзать его толпе. И пожилая дама, госсекретарь глобального регулятора, истерично рассмеялась на камеру после кадров избиения до смерти законного главы государства, лаконично сказав: “Мы пришли, он сдох”. Видимо посчитав, что ее восклицание по легитимности равноценно пятилетнему расследованию в международном трибунале, публичным прениям сторон и публикации сотен томов проверенных доказательств. Короче, единственный глобальный регулятор пошел во все тяжкие и кризис жанра стал уже очевидным даже для продавцов воздушных шариков на пляжах Патайи. Миру срочно требуется второй глобальный регулятор. (Смена глобального регулятора. Об этом пойдет речь в послесловии. Примечание от Блондинки.) И за три копейки слепленное другой пожилой дамой дело Скрипалей, и маркетинговая акция “Вышлем сто дипломатов, запустим сто ракет” и обещания “От подозрения до казни - не более трех дней” - только подтверждают срочность появления нового регулятора. Простите мой французский еще раз : “Right F*cking Now!!!” АТТЕСТАЦИЯ НА ВТОРОГО ГЛОБАЛЬНОГО РЕГУЛЯТОРА Ни в коем случае не говорю, что глобальной экономике не нужен регулятор. Регулятор необходим любой системе. Не утверждаю, что другая страна - регулятор или группа стран будут совершеннее или идеальнее, как регуляторы, чем евроатлантисты. Нет, просто миру нужен баланс, система сдержек и противовесов, соревновательность регуляторов. Второй регулятор не должен быть совершенным во всех отношениях. У него будет одна задача - ограничивать и дисциплинировать первого (евроатлантического) регулятора, и создать предсказуемое пространство международных отношений, где страны и народы получат возможность защищать свои интересы и традиции, не подвергаясь угрозе финансового, политического, культурного или физического уничтожения. Так, что России, если ее выберут вторым регулятором, уготована очень конструктивная и, осмелюсь утверждать, онтологически органичная для народа России роль. Вы спросите, а что Россию рассматривают на роль второго глобального регулятора? Мое видение предполагает, что уже несколько лет, как минимум с 2012 года после убийства Каддафи и фразы “Мы пришли, он сдох!” идет аттестация нового глобального регулятора. Подчеркну не нового гегемона, как США или СССР, а нового второго глобального регулятора. В чем разница? Гегемон должен (или старается) доминировать во всех областях: в экономике, идеологии, науке, технологиях, культуре, информационной пропаганде, в военной сфере и т.д. Гегемон должен контролировать мировую валюту, глобальную инфраструктуру связи и торговые потоки. Это и наблюдалось в случае с Британской империей, США или СССР. Гегемон несет огромные затраты и риски и не должен допустить существование других гегемонов. Однако, гегемония - очень опасна для страны гегемона. И перенапрягшись, бывший гегемон может навсегда уйти с глобальной арены. (Именно сейчас мы перенапрягшегося гегемона и хороним. Однако у США есть еще много рычагов воздействия. Поэтому будем сейчас предельно бдительны, так как раненый и припертый к стенке зверь очень опасен. Примечание от Блондинки.) Есть вероятность, что часть американской и глобальной интеллектуальной элиты, которая в том числе в начале 70-ых годов изменила глобальный баланс сил, накачав Китай деньгами и технологиями и убрав его из зоны доминирования СССР. Решила, что в начале 21-века США, особенно после вторжения в Афганистан и Ирак, вошли в зону саморазрушения и им необходим управляемый противовес, который ограничивал бы хаотические действия и амбиции бесконтрольных имперских элит гегемона, но не мог бы уничтожить его. С начала 2000-ых на эту роль активно тащили Китай, придумав даже такие названия как “Big Two” (Большая двойка) или “Chimerica” (Китай + Америка). Но Китай подвел, по двум направлениям. Во-первых, отказывался брать на себя какие-либо обязательства за пределами Китая, а во-вторых, никак не подходил на роль неуязвимого, дерзкого, высокотехнологичного злодея. Мировой Станиславский, представляя Китай, ночным броском спецназа захватывающего Крым или устанавливающего бесполетную зону над Сирией, сказал: “Не верю!”. Подходящая по всем статьям Россия не проходила по двум пунктам: размеру экономики и способностью реально уничтожить Америку. Вероятно (я не только не утверждаю, что такие планы и согласования имели место, я даже не ожидаю, что они когда-либо будут подтверждены фактами; о планах Никсона и Киссинджера и переговорах с Мао Дзедуном в 1971 году, я узнал из книги Киссинджера “О Китае”, изданной в 2010 году). Вероятно, с молчаливого, осознанного или бессознательного согласия сторон события повернули в сторону создания коллективного или композитного гегемона №2. Где Китай будет экономическим локомотивом, технологической основой и производственно-потребительский базой гегемона, а Россия возьмет ответственность за международную обстановку, кросс-культурные коммуникации в Большой Евразии, ограничение хаотических действий и амбиций евроатлантических элит, острое противостояние с силовыми элитами Запада, за создание и развитие суверенитет-образующих технологий: воздушно-космическая оборона, гиперзвук, радиоэлектронная борьба, киберзащита, криптотехнологии, информационные войны, защита от цветных революций, энергобезопасность и продуктовая безопасность, а также безопасность коммуникаций и торговых путей. Итак, второй глобальный регулятор, как я уже говорил, это не гегемон. Он не несет расходов по созданию и удержанию глобальной инфраструктуры, единственная его задача - ограничивать и дисциплинировать первого евроатлантического регулятора. Так почему же Россия оказалась под таким давлением, если у нее есть позитивный глобальный сценарий? ВО-ПЕРВЫХ, новый глобальный регулятор по сути своей (по ТЗ или должностным инструкциям) должен выдерживать любое давление евроатлантического регулятора. Вплоть до угрозы войны или ее не интенсивного ведения (смотрите статью “Стояние у Восточной Гуты”). Последние четыре года, начиная с переворота в Киеве, идет интенсивная аттестация России на роль второго глобального регулятора. Россия удалена из “Большой Восьмерки”, лишена права голоса в ПАСЕ, обвинена в уничтожении малазийского Боинга. Против России введены санкции, лишившие ее сотен миллиардов долларов доходов, рубль вдвое подешевел по отношению к доллару, цены на нефть снижались до сорока долларов за баррель. России закрыт доступ к ряду критических технологий, разорваны важнейшие связи с советско-украинским ОПК (ракетостроение, авиационное и корабельное двигателестроение, приборостроение). России и ее предприятиям ограничен доступ к мировому (евроатлантическому) рынку финансов, введены санкции против финансовой элиты и значительной части политической элиты. По периметру России интенсифицированы военные конфликты (Украина, Приднестровье, Кавказ, Средняя Азия, Афганистан, Иран), США и НАТО официально называют Россию угрозой №1, ракетные эсминцы НАТО дежурят в Черном и Балтийском морях. Вывод: никто не хочет, чтобы миру подсунули “фуфельного” второго глобального регулятора, тестирование идет со всей прямотой и тщательностью. Никто не может протестировать и аттестовать нового глобального регулятора, лучше чем старый глобальный регулятор. ВО-ВТОРЫХ, никто не может официально назначить нового глобального регулятора кроме самого нового глобального регулятора. Вспоминаю комментарии к теледебатам кандидатов в Президенты Франции, когда Сеголен Руаяль, на вопрос о ее реакции на участившиеся нападения на полицейских, предложила нанять им охранников. Так вот настоящим полицейским охранники не нужны, а появление нового глобального регулятора страны и их народы могут только признать постфактум, но никак не объявить заранее. Военные, политические, медийные и бизнес-элиты стран Большой Евразии должны воочию увидеть то преодоление, через которое проходит народ России и его государственные и общественные институты, и “добровольно” отказаться от замещения вакансии регулятора в Большой Евразии. Иначе им самим, “на своей шкуре”, а не в книжно-лекционном режиме, придется испытать сколько “стоит” быть регулятором. И тогда Председателю Си Цзиньпину и Премьер-министру Моди не придется долго уговаривать элиты своих стран в необходимости оплаты услуг нового глобального регулятора. В-ТРЕТЬИХ, морфогенезис России и ее народа в глобального регулятора не может произойти в один день и в экзистенциальном вакууме. Вам может показаться, что те трудности, которые мы переживаем последние четыре-шесть лет чрезмерны и “люди” не должны так страдать. Интересно с чем Вы сравниваете? С 500 днями реформ Явлинского, которые должны были “чудесным образом” преобразовать СССР в …? Тому, во что преобразовать, даже не дали названия. Или с реформами Ельцина, Гайдара, Чубайса, которые за те же четыре года преобразовали 270 миллионов граждан СССР в 145 миллионную Россию, утратили пять миллионов квадратных километров территории, до 40% ВВП, уничтожили обрабатывающие отрасли промышленности и преобразовали Россию, тут хоть название дали, в сырьевой придаток Запада. Правда гениально смогли обвинить своих предшественников, что эти они создали “Сырьевой Придаток” с сырьевым же ПРОКЛЯТИЕМ. Без Сочинской Олимпиады и взятия Крыма (не говоря о его военно-стратегической важности) невозможно было так консолидировать российское общество вокруг национальных интересов, снизив протестный потенциал с 25%-27% в 2012 году до 2-3% в 2018. Я не говорю о довольстве всех всем (нам внутри России хватит проблем для решения на десятки лет), я говорю, что часть общества, выступающая за превосходство иностранных (евроатлантических) интересов над национальными, снизилась до 2-3%. Для регулятора, выступающего контрбалансом евроатлантистов - это критически важно. Без введения финансовых санкций очень сложно было бы ограничить зависимость частного бизнеса, национальной финансовой системы, да и финансовой части правительства от западных финансовых инструментов. Зачистка банков, которые жили за счет перевыдачи “дешевых” западных денег внутри России, практически завершена. (Низкая процентная ставка западных банков определяется не величием экономики Запада, а невозможностью оплачивать проценты по внутренним госдолгам в 100% от ВВП, когда процентная ставка практически равна доли ВВП, которую надо отдать на выплату процентов по займам. Попробуйте объяснить избирателям, почему при росте экономики в 1,5%, Вы 5% процентов ВВП тратите на погашение процентов по госдолгам, а даже не самого долга.) Внедрена национальная электронная система банковских платежей, не завязанная на страны Евроатлантики. Внешнее давление на крупных бизнесменов должно наконец прекратить тренд, основанный еще советской евроатлантической элитой, на вывоз капиталов из России вместо включения этих средств в развитие национальной экономики и общественных институтов. Фраза представителей партии длиннорослого миллиардера о том, что правительство не имеет право на жесткую внешнюю политику со странами, где у миллиона россиян есть недвижимость, уже ушла в историю. Российское общество предложит своим энергичным, предприимчивым и талантливым со-гражданам инвестировать средства в те страны, с которыми у России есть стратегически взаимовыгодные, подтвержденные международными договорами и финансовыми обязательствами, отношения. Тогда российское общество всей мощью своих институтов, включая военные, будет защищать эти инвестиции. Вывоз капитала в страны, противопоставляющие себя русскому народу, и использование его (капитала) в качестве рычага давления на российское правительство, надеюсь, будет признано общественно неприемлемым. За годы санкций осуществлена широкомасштабная трансформация оборонно-промышленного комплекса России, что критически важно для нового глобального регулятора. Серьезно, в разы, сокращена зависимость ОПК России от иностранных комплектующих. Создана новая система, да не совершенная, но гораздо более современная система ценообразования. ОПК будет финансироваться Правительством через специализированный Госбанк, который не будет иметь зарубежных счетов и операций, и следовательно, будет нечувствителен к санкциям. Госбанк также ликвидирует дисбаланс между кредитной ставкой в 15% годовых и разрешенной маржей предприятиям ОПК в 5-7%. Оборонно-промышленной комплекс нового регулятора не только должен быть независим, но и эффективен, так как он должен получить значительные заказы на вооружения из стран Большой Евразии, а так же освоить предоставляемые ему рынки (в рамках соглашения об услугах глобального регулятора) высокотехнологичной промышленной продукции и услуг. Мало кто заметил, но в противоход тенденции на национализацию крупной промышленности, в ОПК началась приватизация крупных концернов. Концерн Калашников демонстрирует прекрасную динамику и результаты. Глава компании “S7” приобрел “Морской старт”, сделал заявку на концессию на российский сегмент “МКС” и готов принять участие в программе орбитальных грузоперевозок. Предполагаю, что в ближайшие годы мы увидим многочисленные договора о приватизации в авиационной, космической, радио-электронной, кораблестроительной, навигационной и других отраслях с целью реализации экспортного потенциала российских предприятий на рынках Большой Евразии (в том числе в рамках договоренностей с новым глобальным регулятором). ВЫВОД. В рамках описанной мной концепции, в последние годы в мире ведется комплексная (внутриполитическая, внешнеполитическая, финансово-банковская, технологическая, продовольственно-сельско-хозяйственная, военно-промышленная, военно-организационная, информационная) трансформации России, ее общества, государственных и общественных институтов к исполнению гео-стратегически востребованной роли второго глобального регулятора, представляющего интересы Большой Евразии. Работа по трансформации ведется крайне системно при непосредственном участии (негативном или позитивном) или под наблюдением всех субъектов геополитики и геоэкономики. Трансформация происходит в исторически кратчайшие сроки, даже Горбачев с Шеварнадзе, и Ельцин с Гайдаром и Чубайсом разваливали/трансформировали СССР медленнее; при минимальных социальных, политических, финансовых потерях и затратах. Вспомните штурм Останкино в 1991-ом, гиперинфляцию в 92-ом, расстрел Белого дома в 93-ем, ваучерную приватизацию, ввод войск в Чечню в 94-ом, выдачу зарплаты промышленной продукцией на предприятиях, выборы “умирающего” Ельцина в 96-ом, залоговые аукционы в благодарность за избрание Ельцина и создание миллиардеров в 97-ом, и наконец, дефолт 1998 года. Так вот между 1991 годом и 1998-ым всего на один год больше, чем между 2012-ым и 2018-ым. И если Вам кажется, что тогда все было хорошо и недорого, а сейчас “плохо”, “нестерпимо”, и “все пропало”, то вы или беременны, или у вас нервный срыв. “Но ведь это все так сложно проверить. Много “букаф”, много “цыфер”. А вот я читал…, а вот мне кажется… А вот у Адама Смита ничего не сказано, про роль глобального регулятора.” Согласен. Тяжело. И нам снова стоит поговорить о преодолении. Преодолении чертогов своего мышления. ПРЕОДОЛЕНИЕ. Большие данные и конец здравого смысла. На что в принципе в любом обществе претендует интеллектуальная элита или “начитанный” класс? На определение здравого смысла. Деятельный слой общества пользуются “здравым смыслом” в прямом смысле слова, как открывашкой, микроскопом или линейкой. Облачным сетевым продуктом коллективной мыслительной деятельности (или ее имитации, как это бывает в природных экосистемах) “начитанного” класса, системы высшего образования, медиаиндустрии и социального информационного обмена является феномен, который мы называем “здравый смысл”. Интересно, что у англо-саксов он называется “общим смыслом” (common sense), что гораздо ближе к его технологической сущности. Ведь “общий смысл” и “здравый смысл” - не всегда одно и тоже, особенно в поворотные моменты истории. Общий/здравый смысл - это энергосберегающая технология/продукт, которая позволяет человеку при принятии решения экономить годы, потраченные на изучение экономики, истории, права, коллективного бессознательного других народов, технологических процессов, соотношение сил армий, эффективности устройства общества и так до бесконечности. Не буду углубляться в проблему, скажу лишь, что технологические, общественные, геоэкономические и геополитические изменения последних двух десятилетий привели к сначала резкому снижению эффективности инструментов “здравого смысла”, а теперь и к катастрофе данного инструментария, который наносит глубокие травмы и увечия пользователям. Что произошло? ВО-ПЕРВЫХ, количество параметров, которые необходимо учитывать при оценке события выросло, как минимум, на три порядка (в тысячу раз). Не буду вдаваться в расчеты, лишь обращу Ваше внимание, что экспертно-когнитивные и рекомендательные системы, системы семантического парсинга, система семантического подбора потребительских предпочтений используют от 160 до 200 тысяч параметров. Так, что если Вы привыкли делать вывод по трем событиям или источникам, то поднимите порог хотя бы до тысячи. ВО-ВТОРЫХ, конвергенция систем нарастает по скорости и масштабам. Конвергенция - это слияние и/или взаимозамещение до того раздельных и различных сущностей. На телефоне не надо монтировать видео, иметь гороскоп или систему распознавали лиц - так умерла корпорация NOKIA. Не могут загранпаспорта, открепительные удостоверения для голосования или разрешения на парковку выдаваться в МФЦ, так исчезли уже многие социальные службы, и можно только догадываться о новых поглощениях “Моих документов”. То что вы в деталях знаете, как что-то было устроено 10, 50, 100 или 500 лет подряд и не менялось, не гарантирует, что через пять лет оно не изменится до неузнаваемости. В-ТРЕТЬИХ, у нас на глазах исчезает монополия европоцентричного взгляда на мир. Ограбление и уничтожение инков и майя больше не будут Великими географическими открытиями, ограбление египетских пирамид и индийских храмов, перестанет быть бесценным вкладом англосаксов в мировое культурное наследие. Создание самыми богатыми странами долгов в 100% от ВВП не будет вызывать восторг у не евроатлантических экономистов и политиков. Не используйте европейскую точку зрения как единственную, это больше не гарантирует здравого смысла. Если вы не доверяете российским источникам по войне в Грузии или присоединению Крыма, по развитию систем РЭБ или ПВО прочтите в оригинале американских аналитиков (не журналистов, а действующих военных и стратегов), дипломные работы и диссертации курсантов и офицеров военных академий, военных аналитиков Пакистана и Индии, аналитические отчеты китайских изданий, почитайте блоги на специализированных сайтах сообществ в Австралии и Таиланде. Только не кричите, что “все пропало”, если известный специалист (обычно по всем вопросам) по России Саша Филькиншнауцер в интервью ВВС скажет, что С-400 не существует и израильские летчики легко облетают их на фанерных стэлсах. Нам предстоит преодолеть много препятствий в нашем сознании и ответить себе на много не простых вопросов: Можно ли быть ответственным гражданином и не обладать критическим и системным мышлением? Можно ли за счет общества лелеять собственную интеллектуальную гордыню и переносить личные психологические проблемы на взаимоотношения отраслей и стран? Можно ли как обезьяна с гранатой метаться по социальным сетям с наскоро слепленными выводами по сложнейшим геополитическим вопросам? Для того чтобы начать предлагать миру продукты и услуги глобального уровня: геобезопасность, региональную стабильность, межкультурные коммуникации и управление конфликтами, межконфессиональное согласие - надо преодолеть себя, ибо мы живем такой жизнью, которую себе мыслим. Ибо нет более глубоких чертогов, чем чертоги собственной интеллектуальной ленности, помноженной на гордыню всезнания. Ибо “все пропало”, “надо уезжать” и “во всем виноват Иван Грозный” - это не оценка спектра возможностей великой державы в меняющемся мире. Это отказ от конструирования позитивной картины нового мира с органичной ролью для своей страны. Это скудный интеллектуальный инструментарий, мелочность целеполагания и почивание на лаврах “прочитанного”. Источник: http://www.iarex.ru/articles/5... Послесловие к статье. Перед тем, как озвучить собственные выводы, скажу, что я не истина в последней инстанции. Что я, что Сергей Храпов делаем прогнозы на будущее, исходя в своих оценках из тех фактов, что существуют на сегодняшний день, и оценить их каждый может в соответствии с собственным пониманием происходящих процессов. Как вы уже видели по моим ремаркам к 2-м частям статьи, я не со всеми выводами автора согласна, хотя аналитика у него на самом высшем уровне! Думаю, что различия у нас произошли только из-за того, что автор сторонник левой идеологии, поэтому несколько необъективную оценку дал Китаю, а также не заметил, что цели у США и Европы разные. И Европа, и Китай шли последние десятилетия в фарватере политики Вашингтона. Если для китайцев - это норма, то для европейцев - это полностью противоречит их менталитету, так как сами европейцы всегда были колонизаторами, а вот вассалами они ни у кого и никогда не были. Подобное случилось с ними впервые после 2-й Мировой войны. Для этой цели США ее и развязали, взрастив Гитлера и натравив его на СССР. Более подробно на эту тему я написала в статье: "Американская трагедия": https://cont.ws/@id424201523/1... Многочисленные факты о том, что сейчас нашим ситуативным союзником является Европа (Германия и Франция) привела в статье: "Американская трагедия". Часть 3-я: https://cont.ws/@id424201523/1... Коротко сейчас перечислю лишь самые главные противоречия США и Европы: 1. Строительство в обход Украины – колонии США – газопровода Северный Поток - 2. 2. Признание Европой де-факто Крыма российским, так как главным условием для возвращения голоса нашей делегации в ПАСЕ было - вернуть Крым Украине. Однако же европейцы вернули Россию без каких-либо предварительных условий. И более того - будут проводить реорганизацию ПАСЕ согласно нашим рекомендациям. В статье "Эфирная разведка 23/08/2019. А что там у нас за кулисами?" Aenosurhfi приводит массу фактов о том, что Запад вовсе не однороден, так как инвестиционный банк Goldman Sachs проводил операции против США, зато в интересах России: https://cont.ws/@aenosurhfi/14... Если бы действительно нашу страну готовили к роли второго регулятора, то сейчас США с помощью своей 5-й колонны не нагнетали бы протестных настроений с целью провести в России госпереворот, чтобы после него убрать нашу страну с Большой шахматной доски, так как необходимый для мировой элиты второй регулятор уже готов. Так кто же будет рубить сук, который только что отрастили? Риторический вопрос. Более подробно о проведении госпереворота с помощью вместолевой и либеральной оппозиции в статье: "Два брата-близнеца из одного американского ларца": https://cont.ws/@id424201523/1... Ну а как вишенка на тортик в пользу моей версии является перевод Роснефтью торговли нефтью с доллара на евро: "Нефтедоллар, прощай": https://cont.ws/@id424201523/1... Следующим очевидным шагом будет перевод торговли газом с Европой на рубли. Не все же только европейцам должны достаться пряники от торговли, так как это Европа, спрятавшись за спиной России, сейчас избавляется от вассальной зависимости от США, поэтому должна приложить усилия и сделать рубль одной из резервных валют в новом мироустройстве, где не будет главенствующей роли США. Россия сейчас убирает с Большой шахматной доски США и становится единственным глобальным регулятором. Поэтому статьям Сергея Храпова дала другое название. Мы находимся буквально в шаге от нашей Победы над главным геополитическим врагом - США, поэтому будьте бдительны и не дайте себя обмануть провокаторам от 5-й колонны, призывающим наших граждан к протестным акциям, с целью провести госпереворот, чтобы неконституционным путем внести в Кремль американскую марионетку. Тогда у нас точно будет все отлично! PS: После изменения мироустройства наше с Европой противостояние, естественно, продолжится, так как сейчас мы являемся не стратегическими союзниками, а ситуативными. Единственными союзниками России были, есть и будут только Армия и Флот. _________________________________________ .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 07:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1466 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]()
.
![]() Смена глобального регулятора. Финал. ______________________________________________ После публикации 2-х частей статьи Сергея Хапрова я написала к ним свое послесловие, но сейчас посчитала его неполным, так как в них были приведены только отдельные результаты нашего противостояния с США в сирийской войне. Поэтому в заключительной части хочу показать картину целиком, чтобы мы смогли подвести итог противостояния с обеих сторон. Начну с США, у которых после поражения вскрылся сразу ряд серьезных проблем как внешнеполитических, так и внутренних. Первый звонок, предвещающий, что не все в порядке в вашингтонском королевстве, прозвучал в декабре прошлого года. Инвесторы крайне чувствительны к любым негативным новостям, тем более тот факт, что Америка уже не торт, и поэтому проиграла России в сирийском противостоянии, привел к панике на американской бирже. Это был худший период со времен Великой депрессии. Инвесторы сбрасывали акции, индексы рушились. Дональд Трамп обвинял во всех бедах ФРС. А экс-глава Федрезерва Алан Гринспен говорил, что инвесторам придется спасаться бегством. Эксперты в тот момент сразу же предупредили, что уже в следующем году в США может начаться рецессия. Уберечь Америку от обвала удалось только в ручном режиме - министр финансов Мнучин лично обзванивал управляющих 6-и крупнейших банков США, с помощью которых, накачав их ликвидностью, Вашингтон в конце прошлого года и смог спасти американские фондовые площадки. Однако от последующей рецессии американскую экономику никакие шаги, предпринимаемые руководством США, спасти уже не могли. Согласно исследованию US PMI в августе индекс промышленности США достиг значения 49.9, обновив минимум за 119 месяцев, то есть с 2009 года, с самого разгара первой волны суперкризиса! "Наибольшую тревогу вызывает также замедление запуска новых бизнесов, худший уровень за много лет - вызванный вероятно резким падением трендов в секторе услуг. Корпорации сокращают расходы, понижая свои ожидания и прогнозы как внутри страны, так и за рубежом. Ожидания бизнеса касательно будущих перспектив очень низкие - зафиксирован самый низкий уровень с 2012 года, то есть с самого начала наблюдений этого показателя". Похожая ситуация с обвалом котировок в декабре 2018 года, когда для стабилизации обстановки на рынках, министр Мнучин обзванивал глав 6-и крупнейших банков США и срочно собрал так называемый «Комитет по погружению», произошла в августе этого года. Однако гарантий одного министра финансов уже оказалось недостаточно, поэтому для стабилизации на фондовых площадках пришлось подключать президента США: Поскольку индекс Dow упал на 800 пунктов, что является 4-м по величине падением в истории, Bloomberg сообщает, что Трамп провел телефонную конференцию с тремя топ-менеджерами Уолл-стрит - Джейми Даймоном из JPMorgan Chase & Co., Брайаном Мойниханом из Bank of America Corp. Майкл Корбат из Citigroup Inc. Не смотря на развязанную торговую войну с Китаем, экспорт американских товаров стал демонстрировать резкий спад, что негативным образом сразу же сказалось на сальдо внешнеторгового баланса. Он достиг отрицательного значения в триллион долларов. Рекордное бегство капиталов из финансовых фондов США. Этот год еще далеко от завершения, но рекорд прошлого года почти побит - с начала года было выведено $9,4 млрд. долл. Мировые ЦБ и иностранные инвесторы начали бежать из госдолга США. Иностранцы продают его рекордные 12 месяцев подряд. Новые трежерис теперь приходится складировать в ФРС, так как желающих их приобрести уже не найти - нет больше дураков, желающих вложить свои деньги в сломанного гегемона. А покрывать дефицит бюджета в рекордный триллион долларов необходимо, иначе начнется не только экономический кризис, но и гражданская война, если не выплатить миллионам американцев, сидящих на пособии, эти самые пособия. На эти цели ежегодно расходуется треть американского бюджета. Да и не только американские товары и трежерис миру больше не интересны, но и однополярная финансовая система, завязанная на доллары, поэтому Россия с Китаем и Турцией переводят торговлю в национальные валюты и на альтернативу системы SWIFT - СПФС. Европейцы создали и запустили собственную альтернативу SWIFT: «Франция, Германия и Великобритания проинформировали партнеров о том, что INSTEX является оперативным и доступным для всех государств-членов ЕС и первые операции обрабатываются… Они подтвердили, что некоторые страны-члены ЕС находятся в процессе присоединения к INSTEX как акционеры специального назначения, что направлено на облегчение законного бизнеса с Ираном. Они также работают над открытием INSTEX для экономических операторов из третьих стран». То есть мы уже может констатировать, что процесс дедолларизации начался по всему миру, а это означает, что пришел конец однополярному миру, построенному после 2-й Мировой войны, и окончательно оформившемуся после распада СССР, полноправным хозяином которого была Америка. Но не только внешние проблемы сейчас топят Вашингтон, но и внутренние разрывают США на части. Коротко их перечислю: CBS News: в 2019 году массовых убийств в США было больше, чем дней: С начала года в Соединённых Штатах Америки произошло 255 массовых убийств с применением огнестрельного оружия, сообщает CBS News со ссылкой на данные некоммерческой организации «Архив вооружённого насилия». Увольнения из-за банкротств компаний в США выросли до максимума с 2009 года: По данным консалтинговой компании Challenger Gray & Christmas, за первые 7 месяцев 2019 г. американские компании были вынуждены уволить почти 43 тыс. сотрудников из-за неспособности выполнять свои финансовые обязательства. Данный показатель в этом году на 40% выше аналогичных увольнений из-за финансовых проблем компаний в 2018 г. и на 19% выше общего значения за прошлый год. Более существенное число увольнений за первые 7 месяцев года в результате банкротств компаний было отмечено 10 лет назад – в 2009 г., когда число уволенных сотрудников превысило 50 тысяч человек. Сокращение безработицы в США существует лишь на бумаге: Если зарплаты в разных сферах экономики выросли от 1,3% до 1,9%, то выплаты по пособиям выросли на 5,4%. Заказы на грузовики рухнули более чем в ПЯТЬ РАЗ, самый низкий уровень с 2010 года: Количество заказов в июле составило 9800, что на 81% меньше (более чем в пять раз!), чем в том же месяце год назад. С высокой скоростью идет деградация сети автодорог США: Для возврата дорог в надлежащее состояние в 6-летний срок, требуется выделять $231 ярд резаной в год лишь на ремонт дорог. Цифра, конечно, недостижима, так как годовой бюджет и на ремонт, и на строительство новых сейчас составляет $105 ярдов, то есть даже если остановить строительство новых полностью требуется нарастить бюджет в разы. С учетом того, что дефицит бюджета США и без того на рекордных уровнях, а краткосрочная часть пирамиды ГКО вышла на экспоненциальную траекторию роста, не нужно быть Вангой, чтобы понять, что будет происходить с дорогами США дальше. В это же время в "ржавой бензоколонке" автодороги вошли в нацпроект «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», который включает в себя четыре федеральных проекта: «Дорожная сеть», «Общесистемные меры по развитию дорожного хозяйства», «Безопасность дорожного движения» и «Автомобильные дороги Минобороны России». В США не повышали минимальную зарплату 10 лет: В последний раз Конгресс США принимал решение о повышении минимальной зарплаты в стране до 7,25 $ в час в 2009 году... работающие на постоянной основе круглогодичные работники с минимальной заработной платой сегодня имеют годовой заработок на 6 800 $ меньше, чем их коллеги, работавшие пятьдесят лет назад. Вы представляете, чтобы творилось в наших оппозиционных СМИ, если бы подобное происходило в России? Гозмана перекосило бы на оба глаза, если бы он озвучивал подобную новость о "преступном Путинском режЫме".))) 22,5% зарплат в США ниже уровня бедности. В России, по данным Росстата, минимальная зарплата в 2019-м году составляет более 12 тыс руб, то есть выше минимального прожиточного уровня, а в 2000-м году была 242 руб или 9 долл - в 4 раза ниже минимального прожиточного уровня. 73-м% американцев не доступно сегодня купить жилье. Исследование ATTOM Data Solutions, изучивших статистику по зарплатам и ценам на недвижимость по всем штатам США, сообщает следующие результаты: 1. Медианные цены на недвижимость и доходы граждан таковы, что жилье недоступно простым американцам в 353 из 480 графств США. Что составляет 73% от общего числа! 2. Под недоступностью подразумевается неспособность сделать хотя бы 3% первоначальный взнос и делать помесячные ипотечные выплаты. Каждый пятый работающий в США имеет возраст 65+: "Согласно новому отчету United Income, уровень участия в рабочей силе работников возраста 65+, уверенно преодолел в США отметку в 20 процентов. Многие из пожилых людей в США теперь отказываются от пенсии, так как у них не достаточно денег. Шаткие системы социальной защиты, неадекватные планы пенсионных накоплений и небывало высокие расходы на здравоохранение, все это удерживает пожилых людей на рабочих местах." А наша оппозиция все убивается о повышении пенсионного возраста в России. Интересно, как бы они стали клеймить преступный Трамповский режим, если бы жили в Америке, и после наступления пенсионного возраста им бы пришлось работать, чтобы оплатить медицинскую страховку и иметь деньги на еду? Почти половина студентов в США голодает: ![]() Для сравнения: в России в 2018 году на 645 тыс выпускников приходится 575 тыс бюджетных мест: ![]() При этом оппозиция заявляет, что в России бесплатного образования при "преступном Путинском режЫме" больше нет.))) Fox News: прочь от насиженных мест - калифорнийские предприниматели бегут от нашествия бомжей: Из-за роста бездомности Калифорния становится малопригодной для жизни обычных граждан, передаёт Fox News. Бездомность становится язвой всего штата Калифорния. Раньше страдали только несколько городов, в первую очередь Сан-Франциско. Теперь проблема распространилась по всему штату. К примеру, в Лос-Анджелесе тысячи людей живут в палаточных городках, покрывающих целые районы. Даже второстепенные города, такие как Сакраменто, не избежали этого. И платить за всё это теперь приходится обычным гражданам. В США апокалипсис ретейла: К этому моменту 5,9 тыс. магазинов в Америке заявили о закрытии. Это больше общего количества закрытых торговых точек за весь 2018 год — 5,8 тыс. На фоне развития электронной коммерции эксперты предсказывают закрытие более 75 тыс. магазинов к 2026 году. Закрываются не только магазины одежды и гипермаркеты, но и аптеки. А наши оппозиционеры жалуются, что новые торговые центры в России растут, как грибы после дождя.))) Внутренние проблемы в США отразились уже в полной мере и на американском обществе, в котором прошлый подъем из-за возможности реализовать Американскую мечту, сменился на уныние, переходящее в отчаяние. По этой причине произошло рекордное снижение рождаемости. Минздрав США: Фертильность рухнула на уровень 1909 года, количество младенцев самое низкое за 32 года. А количество самоубийств выросло до рекордного уровня - времени 2-й Мировой войны. Также отмечается резкий рост приема лекарств с опиоидами. Передозировка опиоидов в Штатах стала пятой по популярности причиной смерти, самоубийства на 4-м месте (после смертей от болезни сердца, рака и заболеваний нижних дыхательных путей). Помимо резкого повышения приема лекарств с опиоидами отмечается и резкий рост приема наркотиков - анаша уверенно побеждает в США: «Наш углубленный анализ показывает, что марихуана не только употребляется работниками важных сфер. Их количество продолжает расти,» — отмечает Барри Сэмпл, старший директор Quest Diagnostics по науке и технике. И вот такой наглядный случай общей деградации в Штатах мы наблюдаем сегодня: "Досье американского завода по производству ядерного оружия пропало без вести": Министерство юстиции США не может предоставить суду более 60 коробок документов о деятельности завода по производству компонентов ядерного оружия в Колорадо, потому что не может их найти. На заводе, производящем компоненты ядерного оружия, пропало 60 коробок документов, Карл! Когда в стране происходят подобные пропажи секретных документов с завода, производящего компоненты ядерного оружия, то такую страну по идее пора брать под внешнее управление, ибо последствия могут быть катастрофическими для всего мира - этими документами могут воспользоваться исламистские радикалы и проводить теракты уже с помощью ядерного оружия. Ну и как вишенка на тортик американской внутренней политики - угроза американскому президенту, провалившему все, что ему было поручено при избрании хозяевами Америки, от бывшего главы ФРС Нью-Йорка Уильяма Дадли:https://aftershock.news/?q=nod...: ![]() Теперь переходим к новому глобальному регулятору - нашему дорогому и любимому Отечеству. Россия ввела в Сирию свои ВКС не только для того, чтобы отодвинуть от своих границ вероятные военные действия, и застолбить за собой военные базы в Средиземном море, наша страна этим шагом преследовала еще одну определенную цель: Ввести в орбиту своего влияния богатые ресурсами страны Ближнего Востока. И этой цели мы добились сначала оторвав от США Катар. Боевики, спонсируемые Катаром, перешли на сторону сирийской армии, и вместе с ней стали уничтожать проамериканских прокси. В виде гарантий Катар получил акции Роснефти, а затем и реальные действия со стороны России по снятию блокады с Дохи, когда ее попытались осуществить арабские страны. Естественно, что подобное решение они приняли не по собственному желанию, а по требованию из Вашингтона, так как Катар вышел из его подчинения. После демонстрации нашей силы и воли, проявленной для защиты своих союзников, дрогнула Саудовская Аравия, так как арабы уважают только реальную силу, а не твиттерные войнушки Трампа. Поэтому нефтяной картель ОПЕК саудиты преобразовали в ОПЕК+, где главную роль стала играть Россия. Результатом этого преобразования стало решение нефтяного картеля о сокращении добычи нефти, после чего цена на нее резко пошла вверх. И только по этой причине мы вновь получили профицитный бюджет, снова стал пополняться Резервный Фонд, деньги из которого мы за 3 года санкций и низкой цены на нефть проели. Напомню, что ОПЕК на своем заседании в Вене 27 ноября 2014 года отказалась сокращать уровень добычи, хотя цена на нефть резко пошла вниз, а в августе 2016 года ОПЕК нарастила добычу до рекордных 33,69 млн баррелей в сутки. Несколько лет мы вели с саудитами переговоры о сокращении добычи, но они все заканчивались безрезультативно. Как вы понимаете, что без денег нельзя ни воевать, ни развиваться экономически, ни поддерживать инфраструктуру огромной страны, ни выплатить в полном объеме все гарантированные государством средства на социалку, и тем более без них нельзя стать новым глобальным регулятором, управляющим всеми мировыми процессами. Это была первая наша Победа, так как с этого момента Россия стала главным регулятором на Ближнем Востоке. Решающая победа в противостоянии была одержана в апреле 2018 года, после провокации с отравлением Скрипалей и якобы химатаки в Сирии, которые все западные СМИ раскрутили почти до масштаба 3-й Мировой войны: "Россия применила химическое оружие в Европе", "Асад при поддержке России применяет химическое оружие против гражданского населения". Ну а вслед застрочил твиттер Трампа: «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что они прилетят — хорошие, новые и „умные"! Нечего сотрудничать с животным-убийцей, которое травит свой народ газом и получает от этого удовольствие!» Когда твиттерному генералиссимусу объяснили, что Россия будет сбивать не только ракеты, но и их носители, то есть американские самолеты и топить американские корабли, если хотя бы 1 ракета будет выпущена в сторону нашего военного контингента, расположенного в Сирии, то придурковатый ковбой через час решил уже не угрожать, а попытаться подкупить наше руководство: «Наши отношения с Россией сейчас хуже, чем когда-либо, даже чем во времена холодной войны. Оснований для этого нет. России нужна наша помощь в экономике, что было бы очень легко сделать. Нам нужно, чтобы все страны работали вместе. Может, прекратим гонку вооружений?» Однако, российское руководство прекрасно знает, что с лжецом невозможно ни о чем договориться, так как сегодня он слово дал, а завтра его уже назад забрал, что Вашингтон на протяжении десятилетий и демонстрировал. Поэтому через военных переговорщиков популярно объяснило, что произойдет с американскими боевыми самолетами и кораблями, вздумай они направить ракеты на любые военные или гражданские объекты на территории Сирии. Единственное, на что Россия дала разрешение - это на удар по сирийской пустыне. Для сохранения лица США нанесли удар по тем квадратам, по которым им разрешили выпустить ракеты. А вот союзники Вашингтона вообще решили не участвовать в российской театрализованной постановке, поэтому Франция на съемки не явилась, а британская подводная лодка так удачно пряталась от 2-х российских подлодок класса "Варшавянка", что к моменту основного дубля тихо сидела на дне Средиземного моря, прикинувшись шлангом, чтобы ее не обнаружили.))) Учения наши системы ПВО провели удачно. Из 103-х ракет, выпущенных американцами по сирийской территории, 71 была сбита, 32 разрыхлили песок в пустыне: — не погиб ни один мирный житель — не погиб ни один солдат сирийской арабской армии — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил Ну а телезрителям всего мира были показаны кадры уничтоженного научно-исследовательского центра под Дамаском, который ранее уже разбомбила израильская авиация.) ________________ В этот момент и сломался гегемон... Этот момент четко зафиксировали западные СМИ, выйдя на следующий день с подобными заголовками: "Россия одержала в Сирии сокрушительную победу без единого выстрела". А европейские политики и эксперты, назвали в тот же день Россию снова Сверхдержавой. Прошел год, в течении которого Трамп развязал торговую войну с Китаем, вот только результат, как мы видели на графике, оказался совсем не тем, на который Вашингтон рассчитывал. Вместо снижения импорта и увеличения экспорта все произошло ровно наоборот - сократился экспорт и увеличился импорт. Отрицательное сальдо внешне- торгового баланса достигло рекордной суммы в триллион долларов. Трамп пытался спасти подмоченную репутацию США с помощью подкупа и шантажа Северной Кореи, но Ын откровенно послал ковбоя, уехав с переговоров. Трамп пытался провести цветную революцию в Венесуэле - признал законным президентом Хуана Гуайдо. Но венесуэльцы самозванца не поддержали. Тогда в ход пошли угрозы применения военный силы. Однако 99 наших военных специалистов, направленных в Каракас, заставили американцев менять мокрые памперсы. Хорошо еще, что не глотать на камеру галстуки.))) Дальше Трамп в твиттере воевал с Ираном. В своем твиттере он Тегеран 100 раз победил, однако в реальности снова проиграл. Потому что в мире уже действует новый глобальный регулятор, который раз за разом показывает Вашингтону его место в мировой политике: "Сиди тихо, Доня, твой номер теперь шестнадцатый". И поэтому сейчас только ленивый еще не сказал о серьезных внутренних проблемах и рецессии у бывшего гегемона. Его теперь можно попинать и не признать выводы нидерландской комиссии, созданной американцами, чтобы обвинить Россию в сбитом украинскими отморозками над Донбассом Малазийском Боинге. Сейчас европейцам можно наплевать на угрозы санкций и строить в обход Украины газопровод Северный Поток 2, а также создать и запустить собственную альтернативу SWIFT, переведя торговлю с доллара на евро. Точно также и Анкара с Дели на них плюют и покупают у России С-400. И даже Гибралтар ставит на место США, отклонив просьбу Вашингтона продлить задержание иранского танкера Grace1.))) Китай объявил о переводе торговли нефтью с доллара на юани. А Роснефть сказала нефтедоллару: "Прощай!", переведя торговлю с доллара на евро. Теперь ждем следующего шага - перевода торговли газом на рубли. Ну а завершающим аккордом звучат слова нашего президента о конце либерализма в мире: «Потом есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно.» Конец эпохи США озвучен, поэтому получите нового глобального регулятора, распишитесь. Очередь на подпись не забудьте занять. Первым в очереди оказался битый терактами и желтыми жилетами Макрон: "Мы видим конец западной гегемонии в мире. Обстоятельства меняются". Следующим выступил Глава МИД Индии: «Мы понимаем, что сегодня меняется положение США в мире. Раньше эта страна думала, что может доминировать везде, а сегодня таких возможностей нет. США сами это признают. Возникает большее число игроков, которые начинают влиять на международную политику и друг на друга». Правда, самым шустрым после заявления Путина о конце либерализма оказался американский посол в России. Он тут же решил с Москвой по быстрому распрощаться и сбежать.))) Уже и Трамп хочет вернуть Россию в клуб G-7. Вот только зачем нам нужен этот клуб шестерок? Их дело теперь не обсуждать с нами вопросы политики, а разбираться в своей песочнице - со своими внутренними проблемами, которые обрушились на США и европейские страны после выноса с гегемонистского Олимпа Вашингтон. Путину не нужен самодеятельный ансамбль западных лузеров, который потерял власть над миром и уже сам в этом расписался. Ну и в заключении подведу итог 3-х частей статьи. Россия вовсе не стала новым гегемоном, каким были ранее США. Наша страна стала новым глобальным регулятором в многополярном мире, сломав однополярную американскую систему, перед этим сломав через колено гегемона в сирийском противостоянии. Теперь мы отвечаем за вопросы войны и мира. Единственное, что нам осталось - это сделать рубль мировой резервной валютой. И достижение этой цели уже не за горами. Как будет объявлено, что торговлю газом мы переводим на рубли, значит свой стратегический план, озвученный Путиным в Мюнхене в 2007-м году, Россия с успехом выполнила. Вот такая картина маслом у меня получилась. PS: Вашингтон еще может огрызнуться, так как раненный зверь, припертый к стенке, очень опасен. Поэтому нам в данный момент нужно быть очень бдительными и не допустить провокаций 5-й колонны против нашей государственности, так как это в нынешних реалиях единственный шанс США выплыть, а нам потерять уже одержанную над нашим главным геополитическим врагом Победу. В статье использованы материалы из источников: https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... https://cont.ws/@id424201523/1... https://aftershock.news/?q=nod... https://aftershock.news/?q=nod... _____________________________________________
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 08:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1467 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]() ![]() Американская трагедия __________________________________________ Источник: КОНТ – Блондинка Блондинка В этой статье я выскажу только свои мысли, многое из моих рассуждений всего лишь предположения, которые не являются истиной в последней инстанции. Просто я хочу ознакомить читателей со своими выводами о событиях в мире за последние 100 лет. Я заметила, что вся информация, которая появляется в СМИ от различных экспертов очень фрагментированная, ее почему-то не пытаются увязывать с другими событиями, и они все подвисают по отдельным кускам, потому что не подводятся к общему знаменателю. У меня вообще появилось ощущение, что все СМИ работают в определенной матрице, из которой доносится много шума, который создает дымовую завесу и не дает возможность заглянуть за нее, чтобы люди не задавали сами себе лишних вопросов и не делали определенных выводов, которые вполне очевидны. И поэтому нам постоянно навязываются информационную жвачку, в виде однообразных политических ток-шоу, где изо дня в день по разным каналам рассказывают и показывают одно и тоже: Украина, твиты Трампа, высказывания различных политиков и массу эмоций ведущих и участников, зачастую приводящим к оскорблениям и даже дракам. Ежедневно людям вместо грамотной аналитики подсовывают этот суррогат из эмоций и пережевывания одного и того же, поэтому человек переходит на клиповое мышление, и перестает замечать очевидные вещи, а поэтому не пытается понять, для какой цели совершаются те или иные события? Что за этим стоит? Чем они грозят каждому из нас и всему миру в целом? Сама для себя я сложила целостную картинку и хочу вас с ней ознакомить. О США очень часто говорят, что в недалеком по историческим меркам прошлом это была изоляционистская страна. Но я думаю, что это вовсе не так. А иначе не было бы у них никакой доктрины Монро, согласно которой интересы США простираются на все свое полушарие. Ничего себе, думаю я, это что же за изоляционизм такой, простирающийся на 2 больших континента? Они же не закуклились только в пределах собственной страны, а хотели подчинить своим интересам все страны в Южной Америке, Мексику и Канаду. Во-первых, чтобы не иметь с соседями никаких проблем, если элиты этих стран будут подчиняться диктату США. Ну и во-вторых, чтобы их грабить. Именно этим и занимались европейские державы всю свою историю, поэтому их элиты богатели, а страны всегда имели средства для развития технологий, а значит и роста экономики в целом. Американцы это по сути те же самые европейцы, только перебравшиеся на другой континент. Однако в их картине мира, а главное - их места в нем, ничего не поменялось. Цели и средства для их достижения остались теми же самыми. А это путь завоевания и подчинения колоний. Если для 19-го века доктрины Монро было достаточно, США еще сил не накопили, чтобы попытаться подчинить Европу, Россию и Азию, то к началу 20-го века пришло время ее пересмотреть, чтобы в подчинении у Вашингтона оказался уже весь мир. Власть над миром делает не только богатым, но и неуязвимым, как от внешней агрессии, так и от переворотов внутри страны, так как любые массовые протесты можно подавить силой, и ни одна страна в мире не придет на помощь протестующим деньгами или оружием, если все у тебя под колпаком. А также никто тебя за жестокость по отношению к населению не сможет изолировать, вытолкнув твою страну с международной арены. Я так думаю, что настоящая власть в США находится вовсе не в руках президента и парламента, она сосредоточена в руках финансово-промышленной элиты, которая и создала 2-х партийную систему - систему сдержек и противовесов, которые через определенной промежуток времени можно менять местами. Однако от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. Сейчас подобная система распространена американцами во многих странах мира. Можно даже далеко за примерами не ходить, а вспомнить нашу с вами страну Ельцинской эпохи. Яркий пример у всех перед глазами, когда власть и оппозиция якобы воюют друг с другом, а на самом деле они марионетки, которых один хозяин дергает за нитки. Зато создают видимость демократии и разных политических пристрастий. Именно эта элита в декабре 1913 года создала ФРС, став его владельцем. Специально акцентирую ваше внимание на этом - не государство стало владельцем главного банка США, а частные лица - финансисты. И их целью было - сделать доллар главной резервной валютой мира, с помощью которой стали бы осуществляться все расчеты между странами. Ну а как можно осуществить план, если самыми мощными странами в начале 20-го века были европейские державы и Россия? Только одним способом - сначала их по-максимуму ослабить, а затем предложить свою помощь, коррумпировав сначала верхний эшелон, затем подмяв под себя СМИ, ну а далее и на более низкий уровень перевести, чтобы опутать своей сетью все ключевые центры по управлению странами, и для якобы их защиты разместить свои военные базы. Самый легкий способ ослабить сразу несколько держав - это стравить их между собой, чтобы они воевали с друг другом пока не исчерпают свои ресурсы. Думаю, что развязыванию 1-ой Мировой войны в Европе США очень поспособствовали. Не буду, конечно, ничего утверждать, просто ход событий укладывается звеном в цепи всех следующих событий. За революцией в России стояли европейские державы, но как я думаю, результатом этого переворота со временем хотели воспользоваться США. Их фигурой, которая должна была сменить Ленина, был Троцкий. А Троцкий, как мы знаем, стал создателем Красной Армии. И раз троцкисты не собирались останавливаться на революции в России, а хотели распространить ее по всему миру, то есть в первую очередь в Европу, то я могу предположить, что армия была создана не для оборонительных целей, а для наступательных. Но здесь американский план дал сбой. К власти удалось прийти Сталину и очистить страну и от Троцкого и от троцкистов, правда не до конца. Я вообще считаю Сталина единственным государственным деятелем всей 70-и летней истории Советского Союза, потому что главным делом его жизни было - отстаивать интересы России (СССР), в отличии от всех остальных, пришедших ему на смену. Да, именно в Сталинский период были кровавые репрессии, от которых погибли сотни тысяч человек. Однако если бы не он, не его роль в восстановлении страны и Победы в Великой Отечественной войне, то большинства из ныне живущих в нашей стране, просто не было бы. Троцкисты, приди они к власти, воевали бы с Европой до последнего русского. На неудаче с Троцким американцы не остановились, просто они внесли в свой план изменения и решили начать самую кровопролитную войну в Европе с другой стороны. Ради этого привели к власти Гитлера, причем с определенной идеологией - нацистской, которая сразу укоренилась, в униженном после 1-ой Мировой войны, немецком обществе. В Гитлеровскую Германию американцы вложили много сил и средств, чтобы восстановить там промышленность и поднять военный потенциал. В это же самое время они продавали Сталину заводы, отправляли в СССР своих инженеров и рабочих, чтобы они налаживали оборудование и обучили советских рабочих на нем работать. Давайте сейчас вспомним, что в это время было в самих Штатах? А в США в этот момент была самая настоящая экономическая катастрофа, началась Великая Депрессия, которую по масштабам обнищания населения трудно с чем-либо сравнить. Я не историк, может подобные экономические катастрофы сотрясали и другие страны мира, однако мне не сложно понять, что если в твоей стране повальные голод и нищета, то никакой помощью другим странам руководство заниматься не будет. Оно будет заниматься исключительно проблемами своей страны, чтобы вытащить ее из кризиса и направлять все деньги будет на помощь собственному промышленному сектору и населению. Но именно в этот момент Вашингтон почему-то стал заниматься, через своих финансистов и промышленников, восстановлением экономического и военного-промышленного потенциала 2-х европейских держав. Явно куш от этой якобы помощи был настолько огромен, что он собою перекрыл ужасную катастрофу в собственной стране. Натравив Гитлера на СССР Вашингтон стал выжидать удобного момента, когда противники друг друга истощат, и тогда можно будет самим вступить в войну и наконец взять под контроль полностью обескровленную с деморализованным населением Европу. Я думаю, что нападение на Перл-Харбор было делом рук американских спецслужб. В подобных провокациях они мастаки, по всему миру устраивают провокации под чужим флагом. После победы над фашисткой Германией произошел раздел Европы. Восток отошел Победителю - СССР. А вся остальная Европа оказалась под контролем США, вовремя примазавшихся к нашей победе. Но не только этот приз получил Вашингтон. Во время 2-ой Мировой войны он добился еще одной цели. В июле 1944-го года в Бреттон-Вудсе прошла конференция, по итогам которой было закреплено решение, что доллар становится основной резервной валютой. Конференция также положила начало таким организациям, как МВФ и МБРР. СССР соглашение подписал, однако после войны Сталин отказался его ратифицировать, так как оно привело бы к финансовому закабалению Советского Союза. После войны американцы с одной стороны помогли восстановить экономический потенциал Европы, а с другой стороны взяли под контроль европейские элиты, взяли под контроль финансы европейских стран, и оккупировали старушку, разместив в Европе свои военные базы. Но либо к 70-м годам они надорвались (ставить под контроль и восстанавливать экономический потенциал целого континента дело совсем недешевое), либо экономические кризисы имеют свою цикличность. А может здесь свою роль сыграли оба этих фактора. В США снова разразился экономический кризис, который мог привести к краху финансовой системы, и чтобы отвязать доллар от золотого стандарта Бреттон-Вудскую систему американцы поменяли на Ямайскую. Теперь доллар к золоту был больше не привязан и его стало возможным печатать в неограниченном количестве. Теперь стало возможным напечатать столько долларов, сколько потребуется для подкупа политических элит и военной верхушки разных стран мира. Зачем вести кровопролитную войну, оккупировать территорию и содержать за свой счет население этой страны, если можно просто подкупить ее руководство и оно станет работать в интересах Вашингтона, перекачивая все деньги, заработанные страной, в США. Да и не только деньги можно таким образом перекачивать, но и главный ресурс - человеческий. Переманивать к себе лучшие умы в разных сферах, и на этом примере не только обогащать свою науку и культуру, но и демонстрировать всему миру, что в Америке сбываются любые мечты. Вот она - мягкая сила, которой пользовались американцы по порабощению мира. То, что я написала ранее, подавляющее большинство читателей и без меня знает. А вот с этого момента я уже выскажу свое предположение, которое далеко не всем понравится. Я думаю, что США в начале 70-х годов сделали такое предложение Китаю, что он не смог отказаться и стал младшим партнером США. Приведу свои аргументы, на которые опиралась сама. Во-первых, в 1979 году США признали Китай. Да-да-да, только в 79-году ныне 1-ая экономика мира была признана. А до этого признанной Китайской республикой был Тайвань. Во-вторых, после признания Китай получил место постоянного члена Совбеза ООН с правом вето, какое имели только страны победители, создавшие эту организацию. Это после того, как он жил непризнанным 3 десятилетия.))) В-третьих, с 70-х годов американцы начали вывозить свои предприятия в Китай. В 90-х годах весь ширпотреб, продающийся в США, был уже произведен в Китае. И сейчас посмотрите график добычи нефти в США, который является подтверждением того, что американским предприятиям уже стало не нужно столько сырья, и они столь ценный ресурс решили приберечь до лучших времен. Снижение добычи с 1970-го до 2010-го года: Как-то мы привыкли думать, что американские глобалисты вывезли свои предприятия в Китай ради сверхприбыли. Я же думаю, что дело было не столько в большей марже, сколько в гораздо более дешевой цене, что привело бы к большей конкурентоспособности их товаров, так как в Китае была сверх дешевая рабочая сила и дешевый уголь. Поэтому Вашингтон был заинтересован в подкупе китайского руководства, которому пообещал, как значимый вес страны на международной арене, так и космический взлет китайской экономики. И китайцы согласились получить сладкие плюшки, а взамен дали гарантии следовать в фарватере американской политики. Но явно не только честному китайскому слову поверили прожженные американцы, вероятно закулисные переговоры начались значительно раньше 70-х годов, и китайцы продемонстрировали, что могут оскалить зубы и против Индии, начав в 60-е годы конфликт на китайско-индийской границе, но даже и против Сверхдержавы СССР начнут боевые действия. Напомню, что в 1969 году китайцы напали на остров Даманский. Вот у меня сейчас в голове не укладывается мысль, что ради небольшого островка можно было начать боевые действия против мощной Сверхдержавы, причем страной, которая даже не была признана. Ну это как если бы сейчас Мексика вдруг напала на США ради какого-то клочка территории. Кто-нибудь может себе представить подобное? Лично я нет.))) Тут еще стоит вспомнить, что Китай после смерти Сталина рассорился с СССР, и поэтому он не входил в страны социалистического блока, возглавляемые Советским Союзом, а был в 3-м лагере - среди блока стран неприсоединения. Если по сути разобраться, то в те годы была вовсе не 2-х полярная система, так как лагерей было 3. И 3-ий явно создавался как еще 1 противовес Советскому Союзу. Сейчас я немножко отвлекусь от истории, а попытаюсь выявить систему экономических кризисов, которые произошли за это время в США. Эти кризисы полностью вписывается в мою теорию. 1-й кризис - Великая Депрессия в 30-е годы. Возможный 2-й кризис в 50-е годы. Но тогда США получили такой огромной куш, в виде Бреттон-Вудской системы + создание ООН в Нью-Йорке + подчинение Европы + выплаты по ленд-лизу, что возможный кризис просто не произошел из-за Большой победы Вашингтона по результатам 2-ой мировой войны. Получается, что победу своей кровью ковал Советский Союз, а главный приз получили США. И это является подтверждением моей версии, что именно американцы организовали в Европе 2-ю Мировую войну. 3-й кризис - 70-е годы, когда доллар пришлось отвязывать от золота и вводить новую финансовую систему. Выходит, что 4-й ожидаемый кризис приходится на момент развала Советского Союза и разграбление России в 90-е годы. И здесь у меня возникает вопрос, а не срежиссирован ли был распад СССР именно к этой дате? Может такое быть, чтобы часть руководства СССР уже долгое время работала в интересах США на развал Союза? Думаю, что подобное возможно, потому что я не верю: 1. Что мощную Сверхдержаву мог развалить 1 человек всего за 6 лет. 2. Что СССР, будь у власти такие как Сталин или Путин, простил бы Китаю военное нападение на свою территорию. Дорого заплатили бы за подобные агрессивные действия китайцы, да и зная, что прилетит мощный ответ никогда бы на нашу территорию не напали. 3. В то, что американцы были на Луне. По мне так смахивает на догорняк. Мы первые летим в космос и мир нам рукоплещет, а затем американцы затмевают наше достижение якобы высадкой на Луне. СССР же этого не опроверг. А вот у американцев даже сейчас нет двигателя для ракеты, способной долететь до Луны. Куда технологии по производству такого двигателя они дели, раз она у них была? Почему со столь развитым двигателестроением они до сих пор закупают у нас двигатели для своих ракет РД-180, и даже не смогли его у себя произвести, после того как получили от России всю документацию? Вполне возможно, что 2 предположенных мной кризиса не случились бы, а это я увлеклась теорией. Но то, что в Вашингтоне ожидали серьезный экономический кризис уже в 00-х, оспорить невозможно, так как мировой кризис таки разразился в 2008 году. И вероятнее всего, что оттянуть его до 00-х помогло как раз-таки разграбление России в 90-е. После долгой предыстории, но без нее я не могла обойтись, плавно переходим к новейшей истории, и здесь начнется самое интересное. Так как в той финансовой системе, что выстроили США, кризисы цикличны, американские элиты понимали гораздо лучше меня. Задорнов постоянно повторял, что американцы тупые, но по тому как они целенаправленно стравливали страны между собой и строили далеко идущие планы по захвату мира, это отнюдь не так. Их стратеги явно умные, хитрые и беспринципные, раз они могут, причем неоднократно погружать в хаос страны и целые континенты ради достижения своей главной цели. И то, что они предсказали мировой кризис, который так и не был до конца преодолен с 2008 года, а был только отложен огромным вливанием в банки астрономических сумм, не вызывает у меня никаких сомнений. Для преодоления этого кризиса в собственной стране американцы нашли себе жертвенную овцу, которую и собирались зарезать, ради восстановления собственной экономики. Напомню, что в Китай они вывезли сотни тысяч предприятий, и естественно, что не собирались их возвращать, а желали на них зарабатывать. Так кто же тогда жертвенная овца, которую приговорил Вашингтон? А это главный экономический конкурент США и еще 1 младший партнер - Европа. И вот ради того, чтобы вынудить европейских производителей перевезти свои предприятия в США, и произошло 11 сентября 2001 года, и все последующие войны и госперевороты. Первый удар к этому плану имеет лишь опосредованное отношение, так как должна была состоятся показательная порка якобы виновника, союзники должны были сплотиться в борьбе с терроризмом и не задавать лишних вопросов: а каким боком эта страна причастна в событиям 11 сентября? -, ну и естественно само расположение страны немало способствовало выбору виновника. С территории Афганистана всегда можно запустить ручных террористов в Среднюю Азию, а уже через нее создать большие проблемы России, а также Китаю. Даже на своих младших партнеров нужно иногда страх наводить, чтобы они из подчинения не выходили. Ну а далее я только перечислю страны, против которых США совершили агрессию в жесткой или мягкой форме, и поясню какое значение все эти страны имеют к промышленному производству Европы: Ирак - нефтяная страна. Война началась в 2003 году. Ливия - нефтяная страна. Война началась в 2011 году. Сирия - нефтяная страна. Но не только, еще возможная транзитная страна. Гражданская война, спонсированная американцами началась тоже в 2011 году. Украина - госпереворот в 2014 году. Транзитная страна, как газа (это основное), так и нефти. + Крым для военной базы США, чтобы полностью контролировать Черное море и запереть Россию в своих границах. Турция - попытка военного переворота. Транзитная страна. + проливы, которые для России станут перекрыты. Катар - попытка полного бойкота при помощи арабских стран. А Катар как известно обладает огромными запасами газа и танкерами возит свой СПГ в Европу. Но еще есть возможность провести из Катара газопровод в Европу, через территорию Сирии и Турции. А эти 2 страны я уже выше перечислила. Иран - введение новых санкций на продажу иранской нефти. Кто у нас есть еще из добывающих стран остался, которые могли бы доставлять сырье в Европу для бесперебойной работы ее предприятий? Только Саудовская Аравия и Арабские Эмираты. Но они давно уже под колпаком у Мюллера, то есть Вашингтона. Им всегда можно приказать всю нефть поставлять только тем странам, которые надувают США. А это Китай и Индия. Каким образом, с помощью ли шантажа, либо с помощью своих ИГ и УГ, которые могли бы взорвать скважины, нефтепроводы и газопроводы, или просто перекрыли бы поставки углеводородов Европе, особо не важно. Сути это не меняет. Главное, что США нанесли удар (или пытались нанести) по странам экспортерам нефти и газа в Европу, а также по транзитным странам, которые опять таки поставляют нефть и газ туда же. Что дело пахнет керосином и их собираются грабить, поняли элиты Германии и Франции, поэтому в Москву в 2003 году отправились Ширак и Шредер и организовали так называемый мост Париж-Москва-Берлин. Думаю, что во время переговоров трех лидеров, Путиным были получены гарантии европейцев, что они не будут поднимать в Европе бучу из-за посадки Ходорковского. Вполне вероятно, что этот шаг со стороны российского руководства они одобрили, так как проходили утечки информации, что Ходорковский хочет продать Юкос американцам. А уж как они станут использовать нашу нефть, исходя из их планов, предсказать не сложно. Вероятнее всего и российской нефти европейцы не дождались бы. Однако длилась дружба между 3-мя крупнейшими на континенте странами недолго, Вашингтон быстро поменял отбившихся от рук руководителей Франции и Германии на других своих марионеток. Только почему-то мне кажется, что марионетки были верны своему заокеанскому хозяину больше на словах, а на деле с Москвой шли закулисные переговоры. Потому что, чтобы в открытой политике не происходило, какую бы русофобскую волну европейцы не гнали, однако ясно, что становиться бедным и бесправным пигмеем Европа не хотела, а без России она не могли обеспечить свою энергетическую безопасность. Поэтому-то и примчался разруливать грузинский кризис Саркози, когда США обвиняли нас в 2008-м году в агрессии и грозились России различными карами, однако европейцы признали виновным в агрессии Грузию и Саакашвили, а вовсе не Россию, на чем настаивали США. А сейчас озвучу свою версию, как Штаты собирались рассчитаться с астрономическим долгом, перезапустить свою экономику и снова сделать притягательной для всех американскую мечту. То есть вернуть былое величие, а не просто играть мускулами и вводить все новые санкции для разных стран, превратившись в мирового жупела. Я слышала мнения множества экспертов, но все они выдвигали лишь фантастические версии. От идеи, что Америка заменит доллар новой валютой до предположений, что американцам вовсе не выгодно возвращать в США производство, так как товары, произведенные в Штатах станут дороже и это сильно ударит по карману американских обывателей. Но все эти версии чушь. Зачем тогда американцам надо было через кровопролитнейшие войны делать свой доллар основной резервной валютой и с помощью подконтрольной им финансовой системой контролировать весь мир? Отметаем сразу эту версию. Следующая версия, которая сейчас чаще всего муссируется в СМИ о том, что товары, произведенные в США станут дороже импортируемых. Это с какого перепугу эксперты выводы такие делают? Американцы не собирались возвращать предприятия из Китая, они хотели ограбить на промышленность Европу, причем часть этих товаров они и импортируют. А это значит, что товары, произведенные в США на европейских предприятиях станут для потребителей дешевле, а вовсе не дороже. При этом сразу же выправится сальдо торгового баланса, из отрицательного оно станет сначала нулевым, а потом и положительным. Причем, что выйдет в значительный плюс - это факт. Не зря же Вашингтон надувал сначала Китай, а сейчас надувает Индию. И в Китае, и в Индии огромное население. В каждой стране живет по 1,5 миллиарда человек. Правда, богатыми, готовыми выкладывать немалые деньги за американские товары, является лишь часть, где-то 10% населения. А это на минуточку по 150 миллионов человек в каждой стране, что сопоставимо населением 2-х Россий или 1-ми Штатами, но только беря в расчет, что там ВСЕ богатые и сверхбогатые. Вы представляете, сколько могут потреблять 300 млн богачей? То-то и оно. У американской экономики 2 большие проблемы. Это - отрицательный внешнеторговый баланс, который уже перевалил за 600 млрд долл, его мы как раз уже разобрали и выяснили, как ситуацию в корне переломить, и огромный дефицит бюджета. Он уже приблизился к триллиону долларов в год. А как можно сократить дефицит и выйти в профицит? Да в общем и это не сложно, нужно только скинуть всех иждивенцев, получающих различные виды пособий с довольствия. А как это сделать без массовых протестов, потому что последний кусок хлеба отбирают? Так работай их обеспечить. Вот и получается, что вместо бюджетных трат начнет приток денег в бюджет в виде налогов. Теперь мы четко видим, как с помощью европейской промышленности, можно разрешить 2 огромные проблемы, которые угрожают похоронить под собой США. Бюджет перестанет быть дефицитным, и внешнеторговое сальдо изменится с отрицательного на положительное. Так и от долгов США довольно быстро избавятся. А сейчас я хочу, чтобы читатель снова посмотрел на график добычи нефти. Думаете это ради европейцев США вдруг стали повышать свою добычу нефти и заниматься добычей сланцевого газа? Это ради своих конкурентов загрязняют свою экологию и терпят при этом огромные убытки? На минуточку, убытки сланцевиков сейчас составляют 300 млрд долл. Неужели кто-то верит, что американцы терпят убытки и уничтожают свою землю, чтобы европейцам сделать красиво? Конечно же нет. Идти на подобное можно только ради развития собственной страны, а не для того, чтобы продавать нужные тебе ресурсы своему конкуренту. И обратите внимание, когда они это начали делать? Почти 10 лет назад, потому что не на год и не на 2, а на десятилетия все планируют и целенаправленно свои планы осуществляют. Теперь перейду к китайцам. Ранее я объяснила, как и почему они были встроены в американский план. Понятно, что при его достижении Китай еще больше озолотился бы, так как обедневшая Европа смогла бы потреблять только дешевые товары, то есть китайские. А это на минуточку 500 млн. потребителей. Ради такого количества корзин печенья и банок варенья китайцы всем мило улыбались, кредитовали разные страны, и подавали себя независимым игроком на международной арене. Однако за дружескими улыбками скрывали фигу в кармане. А на деле хотели нажиться, как на Европе, так и на нас, четко следую в фарватере американской политики. Китай все эти годы поддерживал все американские санкции против России. Кредитов, на которые многие у нас рассчитывали, когда Россия осталась практически в изоляции, мы от китайцев так и не дождались, как не увидели перевода расчетов в национальные валюты, хотя Китай громче всех об этом заявлял. Строительство Силы Сибири обсуждали годами. И пока жареным не запахло, китайцы с нами договор так и не подписывали, выдумывая все новые причины, чтобы не начинать строительство. И даже это не так важно. И то, что никакой помощи в Сирии или в Венесуэле они нам не оказали, это тоже ерунда, по сравнению с тем, как Китай нас несколько лет подставлял в Совбезе ООН. Помните, как американцы и верные марионетки США Польша, Прибалтийские тигры и Украина ставили вопрос по изменению Совбеза ООН? Ведь именно из-за китайцев, которые ни разу за очень длительный период нас при голосовании не поддержали, стали обвинять Россию, что она блокирует все решения Совбеза ООН, в одиночку накладывая вето на все постановления, поддержанные практически единогласно, при воздерживающимся Китае. Это была откровенная подстава со стороны китайцев, чтобы отобрать у нас право вето. Получается, что после того, как мы победили в ВОВ, потеряв 27 млн. человек, все дивиденды получили американцы, а сейчас мы могли потерять то единственное преимущество, что у нас осталось - право вето в Совбезе. Это очень серьезный момент. Уверена, что китайцам нужно было думать подобающим для этого местом, когда они подобное решение принимали, а не тем, на котором они сидят. На китайцах малость оторвалась, а теперь перехожу к теме статьи. Не зря же я ее озаглавила "Американская трагедия". А что она не за горами, видно на примере заметавшейся со своим брекзитом Британии. Когда он затевался, то к моменту выхода из ЕС должна была начаться трагедия вовсе не США, а Европы, и британцы радостно помахав платочком, отплывали бы от ЕС на белом теплоходе. Но видите, как оно вышло, Лондон, вместо того, чтобы выглядеть последним рыцарем европейского континента, вдруг оказался главным посмешищем, потому что выходить сейчас из ЕС - это практически приговор, как самой стране, которая из Великой Британии превратилась в Мелкобританию, так и британским элитам, которых европейцы будут стричь, как барашков, за то, что Лондон собирался пустить под американский нож Европу с ее элитами. Потому что не думаю я, что европейцы так легко забудут и простят ножа в спину от британцев. Да и то, какими дерзкими вдруг стали индийцы, решившие, несмотря на запрет, покупать российские С-400 и заново кооперироваться с Россией и Китаем, которому сейчас прилетает вместо Европы, должно было уже многих озадачить вопросом: А что не так с гегемоном? Ведь именно Индия стала последней любимой женой дяди Сэма. Именно ее он экономически надувал и всячески оказывал поддержку. Только с Китаем постоянно пытался рассорить, так как политику разделяй и властвуй еще никто не отменял. Американцы не хотят, чтобы в будущем его гарем объединился против него самого. Китай и Индия - это же не Джибути с Бурунди, объединение которых в союз никто и не заметит, а государства с самым большим населением, причем хорошо вооруженных. Подобный союз в будущем Вашингтон допустить не мог, поэтому при каждом удобном моменте стравливал между собой своих жен. Как вы заметили, перечисляя действия американцев по отрезанию Европы от энергоресурсов, я даже не упомянула, почему провалился военный переворот в Турции или не удалась блокада Катара. Просто сначала я обрисовала вам план, который собирались привести в исполнение американцы, а теперь покажу, кто является истинным виновником их поражения. США в последний год не только больше всех нефти добывают, но Трамп и прекрасные условия предложил - низкие налоги и дешевая цена на энергоносители. Однако в Европе никто из производителей на эту удочку не клюнул, так как они прекрасно знают, что значит играть с шулером его крапленой колодой карт. Очень скоро можно остаться в США и без собственного предприятия и без денег. Как легко США осуществляют рейдерский захват не только предприятий, но и целых стран, известно сейчас даже детям. Вот так долго мы доходили до места России во всей этой столетней истории завоеваний, переходящую в данный момент в американскую трагедию. Многие эксперты по украинскому вопросу кричат по сей день, что мы в результате своей беззубой политики потеряли Украину. А на самом-то деле мы ее не теряли, просто на время сняли с довольствия и вернули домой Крым. Украине необходимо было сходить на Запад, чтобы на своей шкуре убедиться в его коварстве, как убедился в этом наш народ в 90-е, когда с разбегу запрыгнул в западные объятия, оказавшимися удавкой. В этом месте сделаю небольшое отступление, так как уж больно аналогия очевидна, поэтому стали терзать смутные сомнения и я сейчас ими с читателями поделюсь. А не могло быть такого, что те настоящие государственники из спецслужб СССР, всей душой болеющие за свою страну, на определенном этапе осознали, что чтобы они не предпринимали, верхушка СССР по любому сдаст страну США? Ведь могли они заранее зная об этом составить план, по типу американского, когда США хотели воспользоваться победой Европы над Российской Империей, заменив со временем Ленина на своего ставленника Троцкого, чтобы получить полный контроль над Россией. Думаю, что могли, и именно так и поступили, когда поняли, что крах СССР неизбежен. Скорее всего Путина они к власти и привели, поменяв продавшегося американцам алкаша на человека из спецслужб, который со временем отодвинет от власти Иуд, восстановит мощь России и затем уже раздаст всем, кто вынуждал неоднократно наш народ кровью умываться на протяжении 20-го века, на орехи. И немаловажным фактором здесь будет печальный опыт веры в западную морковку, потому что одной морковкой сыт не будешь, да и к тому же она оказалась отравленной. Типа одеял, подаренных индейцам коварными американцами. Горький опыт "дружбы" с Западом наш народ должен запомнить надолго. И это, я считаю, большим плюсом, так как мы теперь знаем, что никаким льстивым западным улыбкам и похлопыванию по плечу, и заверениям в дружбе верить нельзя, ибо смерти подобно. Поэтому думаю, что Украину отпустили получить точно такой же опыт, который отложится в памяти народа еще не на одно десятилетие, став прививкой от веры Западу. А нам туда лезть никакого смысла не было, так как истощили бы свои ресурсы, взяв на баланс еще 35 млн человек, оказались бы в полной изоляции, и вместо благодарности за спасение от американского пахана, устроившего показательную казнь 2-го мая в Одессе и показательный расстрел Донбасса, получили бы только плевки в лицо и палки в колеса от украинского населения, посчитавшего нас оккупантом, не давшим украинскому эльфу уйти в прекрасные западные кущи, где все для него медом намазано и шоколадом присыпано. Такие вот мысли у меня по поводу Украины. И почему-то мне кажется, что недалеко ушла я от истины в этом вопросе. Ну а теперь переходим к роли России, и как раз с Украины началось наше победное шествие. Россия после госпереворота на Украине провела молниеносную спецоперацию по возвращению Крыма в родную гавань. Подобной дерзости в купе с профессионализмом наших военных и сотрудников спецслужб от нас явно никто на Западе не ожидал. Однако у США был еще 1 план по втягиванию России в войну с Украиной, поэтому с помощью своих марионеток, пришедших к власти через кровавый госпереворот, они развязали войну на Донбассе. Но и здесь обломались, так как Россия на войну не явилась, а Донбасс защитила без засветки регулярных войск. Нашу страну не только экономически хотели задавить, введя санкции и обрушив цену на нефть, но и выкинуть с международной арены. И проще всего это было сделать спровоцировав ввод наших войск на Украину. СССР выкинули из Лиги Наций из-за войны с Финляндией, а Россию хотели выкинуть из Совбеза ООН из-за войны с Украиной. А раз Россия на войну не явилась и повода вышвырнуть из Совбеза не дала, вот тогда американцы были вынуждены открыть лицо своей китайской Гюльчатай, которая раз за разом воздерживалась от голосования по самым важным обсуждаемым вопросам. И именно по этой причине Вашингтон обвинил нашу страну в срыве работы Совбеза и пытался провести в нем реорганизацию, чтобы под этим предлогом лишить Россию ее законного права накладывать вето на те решения, которые противоречат нашим интересам. За удар ножом в спину Китай получил сладкую плюшку: с 1 октября 2016 года китайский юань стал резервной валютой - пятой валютой после доллара, евро, фунта, йены, входящих в корзину резервных валют. Через 1,5 года после возвращения Крыма, когда победа Запада над Сирией уже маячила на горизонте, Россия по просьбе Асада ввела туда свои войска. Это была наша вторая победа над зарвавшимся ковбоем. А вот для того, чтобы наша страна с треском проиграла в этой войне, был сбит наш самолет на границе с Турцией. Вашингтон хотел сделать нас с турками непримиримыми врагами, поэтому с помощью завербованного американцами летчика, устроил показательный расстрел нашего самолета. Однако российское руководство не пошло на обострение отношений с Турцией вплоть до военного конфликта, за что ему постоянно прилетало от всех СМИ. Помните, как все наши (или они вовсе не наши, а вместонаши) журналисты рвали на груди тельняшку, требуя показательно наказать Турцию? По той истерике, что творилась тогда в СМИ, можно сделать только 2 вывода о наших журналистах: Либо они дураки, ничего не понимающие в политике. Либо враги, которые специально нагнетали истерию, пытаясь вызвать народное недовольство якобы мягкотелостью российской власти, которую пора бы уже поменять. А вот на кого поменять хотят Путина и его команду очевидно уже большинству. Конечно же на американскую марионетку, которая снова сдаст Россию Вашингтону. В отличии от тех, кто призывал покарать Турцию, Путин ограничился экономическими санкциями, потому что Турция в сирийской войне должна была быть нашим союзником, а не врагом. И так и случилось, когда американцы попытались провести военный переворот в Турции. Именно Россия об этом предупредила Эрдогана и спасла его от участи Каддафи. После чего Турция стала нашим союзником, не без помощи которого мы смогли победить ИГИЛ в Сирии. Следующий удар Вашингтон нанес по Катару, вынудив арабские страны объявить ему бойкот. Явно этот шаг должен был иметь серьезные последствия. Либо Катар, который первым из стран Ближнего Востока перешел в лагерь России и спонсируемые им боевики перешли на сторону Асада, за что в виде гарантий, он получил акции Роснефти, должен был в корне поменять свою политику, либо с помощью бойкота вызвать недовольство населения, которое снесло бы правящий режим. Но Россия не позволила бойкотировать Катар. Те товары и продукты, что он получал от арабских стран, стал теперь получать от России, Ирана и Турции. И именно в этот момент дрогнули самые верные союзники США на Ближнем Востоке - Саудовская Аравия. Она не стала только нашим союзником, разорвав отношения с США, нет. Однако СА сделала то, чего совсем не ожидал Вашингтон - пошла на переговоры с Россией, после которых картель ОПЕК превратился в ОПЕК+, где еще одним членом картеля стала Россия. И эти изменения привели к очень серьезным последствиям для нашей страны с большим знаком +. Нам наконец-то удалось договориться со странами экспортерами нефти о сокращении добычи, после чего цена на нефть резко пошла вверх. Может быть читатели забыли, но я сейчас напомню, что к тому моменту наш бюджет был несколько лет дефицитным, и это привело к тому, что мы уже практически проели свой Резервный Фонд. И как бы мы дальше жили при низких ценах на нефть, но без заначки, деньгами из которой покрывался дефицит бюджета, понять совсем не сложно. Плохо бы стали жить. Грантоедам, что либеральным, что вместолевым удалось бы раскачать протест, и скачущую толпу мы бы увидели не только в Москве, но и в регионах. Так что шаг по выбиванию Катара из американской обоймы, а затем пересаживание на 2 стула Саудовскую Аравию, с помощью чего мы смогли, наконец, начать пополнять казну, и в итоге своих решительных действий по защите союзников, стали регулятором на Ближнем Востоке. Мусульмане уважают только силу и именно с сильным игроком они вступают в союзы. Но не только с помощью вновь отращенных мускулов мы добились успеха, залогом успеха грамотная стратегия, разработанная на десятилетия, расставившая приоритеты, и поэтому противнику, уже уверенному в своей окончательной победе, был нанесен удар в самый последний момент, когда он расслабился и не ожидал резкого броска с нашей стороны. Наш удар был настолько четко выверенным - в нужное время и в нужном месте, что даже с намного меньшими силами Россия смогла одержать победу. Путин непревзойденный мастер политического дзюдо, что он всему миру и продемонстрировал. Чтобы окончательно сломать американцам игру против Европы мы стали строить 2 газопровода: Турецкий поток и Северный поток 2. Если против строительства 1-го Вашингтон не очень протестовал, так как в Европу по нему шел не такой большой объем газа, как через Украинскую ГТС, да причем конечным его потребителем были слаборазвитые в промышленном плане страны Южной Европы, то строительству Северного потока 2 США всеми силами пытались помешать, вплоть до введения санкций против Германии. Слушать все это время мнение разных экспертов по поводу строительства Северного потока 2 мне было грустно. Они с такой уверенностью заявляли, что этот газопровод нужен исключительно нам, и что Европа обязательно прогнется под диктатом США и выйдет из соглашения, остановив строительство, согласившись на поставки американского СПГ, заменив им российский газ. Это надо быть настолько узколобыми, чтобы не заметить, что в США просто нет такого большого объема газа на экспорт, нет развернутой инфраструктуры для сжижения газа, и нет огромного танкерного флота для доставки нужного количества газа в Европу. Промышленно развитые страны ЕС, в первую очередь, конечно же, Германия, просто остались бы без газа для своих предприятий, если бы зубами не вцепились в Северный поток 2. Явно США готовили в следующем году сюрприз с украинской ГТС, и именно к нему готовилась Британия, собираясь к этой дате покинуть ЕС через брекзит. Сейчас это настолько очевидно, что только слепой может не заметить этой связи. В этой истории - попытке отрезать Европу от энергоносителей - вот еще что важно выяснить: Зачем американцам нужно было тратить огромные деньги на все эти войны, на создание и спонсирование армии террористов, если можно было за гораздо меньшие деньги построить у себя новые заводы, тем самым сократить число безработных, сократив расходы бюджета и выправив внешнеторговый баланс? И вот тут я, думаю, и кроется разгадка. Ведь американцы к началу 21-го века своего добились. Сделали доллар главной резервной валютой, подчинили Европу, подчинили Китай, уничтожили СССР, столкнули в пропасть Россию, и она уже не должна была от туда выбраться. Оставалось только забрать у нас ядерное оружие, и если бы после Ельцина к власти пришла очередная американская марионетка, то она именно так и поступила бы, и все, США в дамках - стали бы полновластным хозяином мира. Так почему же случилось 11 сентября? Ответ на этот вопрос напрашивается только 1: Европа за послевоенные десятилетия настолько окрепла, что решила выйти из подчинения. Европейцы объединились в Союз, создали в противовес доллару свою валюту, и стали главным экономическим конкурентом США. И Вашингтон решил опустить европейцев с небес на землю, обрушив их экономически и политически. А Британия стала Троянским конем в ЕС. Троянского коня американцы и Китаю подарили в виде Гонконга. Они предполагали, что и Китай со временем, разбогатев и окрепнув, начнет вести свою игру, и станет серьезным конкурентом США. Что сейчас в принципе и происходит. Не зря же Трамп кричит, что китайцы украли американские технологии. И эти технологии позволили китайским товарам начать вытеснять с рынков американские. С треском проиграв в Европе, американцы развязали торговую войну против Китая. Раз не удалось сейчас убрать с дороги одного конкурента, которого сами американцы и взрастили, то они переключились на другого, которого точно также сами и надули. Однако, если предположить, что американцами были даны серьезные гарантии китайцам, так как сказать пакт о ненападении, то тогда мне становится понятно, для чего хозяева Америки привели к власти Трампа. Если ранее США управляли адекватные президенты, соблюдающие союзнические договора, то к решающему моменту должен был придти с виду неадекватный президент, который будет направо и налево разрывать все договора со всеми странами. И чтобы его лучше контролировать, изначально планировался Рашагейт, с помощью которого Трампа загнали в узкие рамки, чтобы он не смел за них выходить. Думаю, что сейчас хозяева США находятся в панике, так как все к чему они стремились и чего за последние 100 лет добились, рушится как карточный домик. И окончательно он обрушится, когда Россия выведет из-под американского влияния Азию. Что и происходит на наших глазах. Китай уже не на словах, а на деле, хочет стать нашим союзником. Только он бы хотел быть старшим партнером, но станет младшим, так как мы так удачно натравили США на Китай, выведя из-под удара Европу, что американцы порядком ощипают свою китайскую курицу, приносившую им золотые яйца. Японцы уже забыли о Курилах и захотели сменить старшего партнера с США на Россию. С Ыном тоже все вопросы решили, и КНДР теперь не младший партнер Китая, подставлявшего и северо-корейцев под американский удар, а наш. Индия, которую последней стали надувать США, теперь хочет своим партнером видеть Россию. Покупает, не смотря на угрозу санкций, у нас С-400 и вводит пошлины на американские товары. Афганский кризис сейчас решает Россия. Переговоры по урегулированию теперь проходят в Москве. И вывод американских войск из Афганистана уже не за горами, так как делать им там больше нечего, все решается без американцев. Как ранее без американцев Россия решила сирийский конфликт. Европа тем более без нас уже никуда не идет. Так как энергетический ключик европейского благополучия в руках России. Если у кого есть сомнения по этому поводу, то посоветую обратить внимание на самых ярых русофобов Европы. Главный русофобский форпост США в Европе - Польша сейчас тихо сидит в сторонке и курит бамбук. А русофобские тигры из стран Балтии начали протаптывать тропинку в Кремль, так как сейчас до них дошло, что Европе они не нужны от слова вообще. Это американцы постарались втащить в ЕС ярых русофобов, которые вносили бы постоянный деструктив как внутри ЕС, так и в отношениях России и Европы. Это самый показательный момент. Пройдя за 100 лет через 2 переворота, две Мировые войны, террористическую войну на своей территории, потеряв за этот век десятки, если не сотни миллионов наших соотечественников, мы сейчас подходим к той точке, которая перевернет историю наших поражений, в историю нашей Победы, подобно которой у нас еще не было за всю историю России. Теперь все страны, виновные в гибели и страданиях нашего народа начнут платить и каяться! Они заплатят нам за все! И в первую очередь это будут американцы, которых мы как минимум низведем до положения Канады 2,0, а как максимум разрушим, как до этого США разрушили нашу Родину - СССР. От гегемонии США уже ничего не осталось, кроме штампования все новых санкций и торговых пошлин. И это красноречивее всяких слов говорит нам, что король то голый! Он не может ни решить все военной силой, ни давлением на элиты разных стан, так как они больше не хотят подчиняться стране, утратившей власть над миром. России осталось сделать уже не так много. Провести дедолларизацию международной торговли и переключить расчеты со Свифта на российскую систему СПФС. Именно этими вопросами сейчас активно занимается российское руководство, переводя торговлю в национальные валюты и переводя расчеты на наш аналог Свифта. И единственное, что может нам помешать на завершающей стадии, это новый переворот в России. А кто у нас раздувает народное недовольство и пытается вывести людей на улицу для свержения нынешней власти, уничтожившей гегемонию США? Правильно, наша вместолевая и либеральная оппозиция, завербованная Вашингтоном. Это она уже разрушила СССР и теперь пытается уничтожить Россию, чтобы получить место у кормушки и свои 30 сребреников за предательство! Но я верю в мудрость нашего народа, неоднократно битого в течении последних ста лет за наивность и слепую веру провокаторам, обещавшим указать дорогу в светлое будущее, однако постоянно приводящим Россию к сокращению ее территории и населения. Больше подобной трагедии не повторится! Американской трагедии быть! Россия вступит в новую эпоху - в эру справедливости, где каждому воздастся по заслугам. Наши враги будут платить и каяться! А наш народ станет жить в светлом настоящем, которое он по праву заслужил! PS: Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин: "Представляется ненормальным, что США, ведя себя столь агрессивно и непредсказуемо, продолжают оставаться держателем основной резервной валюты. На фоне объективного укрепления многополярности монопольное положение доллара в международных экономических отношениях превращается в анахронизм ... Постепенно доллар приобретает токсичный характер". Ведем подготовку нужных нам в разных странах специалистов (тыс.): ![]() По этому показателю проигрываем только англо-саксам, однако их поезд уже на всех парах мчится в тупик… ____________________________________________ .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 11:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1468 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]() ![]() Американская трагедия. Часть 2-я. _______________________________________ В первой части статьи я привела только основные доводы, на которые опиралась, выстраивая логическую цепочку из событий, произошедших за последние 100 лет. В этой же части хочу рассмотреть второстепенные факторы, но которые полностью укладываются в канву моих рассуждений. Начну разбор с интеграции России с нашими ближайшими соседями - бывшими республиками СССР. Когда создавался Таможенный Союз, то Клинтон заявила, что США приложат все усилия, чтобы наш проект по созданию нового Союза, провалился, так как Вашингтон не может позволить России снова занять главенствующую роль на Евразийском континенте. С помощью цветной революции в Грузии, американцы привели к власти свою марионетку Саакашвили, который по приказу из Вашингтона начал войну в Южной Осетии. После того, как Россия разгромила армию Галстукоеда, Грузия полностью вышла из нашей сферы влияния, пересев с 2-х стульев, как было при Шеварднадзе, только на 1 американский стул, став колонией США. 2 украинских Майдана имели точно такую же цель. Более подробно я разобрала этот вопрос в 1-й части статьи, поэтому сейчас акцентирую ваше внимание только на том, что как я полагаю, Украину мы сами отпустили в свободное плавание лишь на время, которое необходимо украинцам для того, чтобы они лишились иллюзий относительно того, что на Западе они кому-то нужны, и поэтому белые господа примут в свой избранный круг Украину и обязательно сделают хохлам красиво. Пока эта иллюзия не развеется, как дым, в умах жителей Украины, нам разговаривать с ними не о чем. Хохлы же до сих пор думают, что кризис 90-х годов был в России и на Украине одинаковым. Они не видят существенной разницы между украинским кризисом, когда страну переводили на новые экономические рельсы, и катастрофой наших 90-х, когда не только уничтожали российскую промышленность, сельское хозяйство, научный потенциал, но и пытались разорвать Россию на куски. Поэтому на Украине не было ни гражданской войны, ни дефолта, не была разрушена промышленность, и не было уничтожено сельское хозяйство. Если в 90-е у украинцев была надежда на светлое будущее, то у наших граждан разбились последние мечты на возможную дружбу с Западом, и в российском обществе воцарилась полная безнадега из-за ошибочно выбранного пути развития, который как оказалось вел Россию в тупик, а не в светлое будущее. И теперь украинцы должны пройти точно такой же путь, чтобы наконец понять, что американцам они были нужны только для одной цели - воевать с русскими до последнего украинца. До них должна дойти простая мысль, что их использовали как средство, чтобы изолировать Россию на международной арене, и чтобы ослабить нашу страну экономически. А для них за красивым и многообещающим фантиком была спрятана вовсе не сладкая конфета, о которой они мечтали скача под русофобские кричалки на Майдане, а путь на кладбище. Причем, не в переносном смысле, а самом что ни на есть прямом. За последние 25 лет украинцам настолько промыли мозги, что смысл всего происходящего стал напоминать сюжет известной карикатуры: ![]() У Вашингтона было еще 2 цели после неконституционного свержения Януковича: развернуть свою военную базу в Крыму, чтобы запереть Россию в своих границах; перекрыть в следующем году украинскую ГТС, чтобы отрезать Европу от российского газа. Однако эти планы полностью провалились, так как Россия вернула Крым; построила Турецкий поток и достраивает Северный поток 2 + построила завод по сжижению газа Ямал СПГ, и российский СПГ уже поступает в Европу. Еще до госпереворота на Украине, американцам удалось оторвать от России Узбекистан и Молдавию. После украинского Майдана удалось оторвать и Туркмению. Только после нашей решительных действий в Сирии, когда России смогла не только победить американских прокси, пытавшихся сместить Асада, но и стала регулятором на Ближнем Востоке, к нам снова потянулись лидеры Средней Азии, готовые вступать в союзы только с сильным игроком, которым вновь стала Россия. Поэтому и возобновилось сотрудничество с Узбекистаном и Туркменией, установились более тесные связи с Таджикистаном, была расширена территория нашей военной базы в Киргизии. А Казахстан, сидевший ранее на 2-х стульях, пересел на 1 стул - российский. И то, что это не моя фантазия, а свершившийся факт, который подтверждается последними действиями Назарбаева. Их просто нужно проанализировать, чтобы понять смысл произошедших перестановок в руководстве Казахстана. Сначала Назарбаев поменял правительство. Он убрал из него коллаборантов, поставив на их место государственников. А после того, как американцы прислали нового посла, сам ушел в отставку, оставив своего приемника, тем самым перенес выборы на год раньше срока. Замечу, что тот же дипломат - Уильям Мозер был в 90-е годы послом США в Казахстане, когда через свое посольство американцы брали под контроль элиты всех республик бывшего СССР. Уверена, что на следующий год Вашингтон собирался нанести нам крупное геополитическое поражение. В 2020-м должны были состояться выборы у главных союзников России на просторах СНГ - в Казахстане и в Белоруссии. После которых США собирались устроить Майдан сразу в 2-х республиках. Но Назарбаев отвел удар от Казахстана, уйдя со своего поста досрочно. Думаю, что он не единолично такое решение принимал, а после длительных консультаций с Путиным. Поэтому-то и не удалось расшатать казахстанское общество, нагнетая недовольство ради создания протестных настроений. Именно такой план собирался осуществить новый-старый американский посол через своих агентов влияния. Однако времени мы ему для подготовки Майдана не дали, поэтому митинги в Казахстане, прошедшие после президентских выборов, не переросли в массовый протест. Думаю, что и в Белоруссии будет осуществлена попытка госпереворота в следующем году, сразу после президентских выборов. Введение налогового маневра на подобный сценарий явно намекает. Россия, урезав дотации для Белоруссии, пытается оказать давление на Батьку, который видимо себя считает незаменимым, и поэтому очень часто в своей риторике, смеет кусать руку, обеспечившую ему белорусское экономическое чудо. Мы же, как его создали, так может в один момент и разрушить. Лукашенко только после существенных сокращений дотаций через налоговый маневр наконец-то стал об этом задумываться, и поэтому начались переговоры по созданию единой валюты в Союзном государстве России и Белоруссии. Если Рыгорыч перестанет тупить, то мы выведем его страну из-под удара в следующем году. Пора бы ему думать не только о кармане Семьи, но и о благополучие своей страны. Не все же нам быть большими белорусами, чем сами белорусы. А то можем и их отправить на время по украинскому пути, чтобы на своей шкуре прочувствовали все "прелести" от дружбы с США. Затронув тему Белоруссии не могу пройти мимо одной моей догадки, относительно роли Австрии в белорусской многовекторности. Думаю, что Польша и Балтийские сверхдержавы))) здесь играли второстепенную роль. А вот первой скрипкой от европейских стран была Австрия, так как именно с политиками из этой страны чаще всего встречался Лукашенко. И именно Австрию он посещал в тот момент, когда был не въездным в страны ЕС. Если предположить, что Австрия в ЕС вела игру против Германии и Франции, а именно эти страны являются сейчас нашими главными союзниками по слому однополярной системы и выкидыванию на помойку истории гегемона, то тогда встает вопрос: Какие силы подставили Курца? Неужели антироссийские и антиевропейские? После избрания клоуна на пост президента Украины, у меня появились подозрения, что подобным образом к власти привели Курца в Австрии. Я уже настолько критически стала все оценивать, что аналогии Австрии с Украиной сами по себе сразу всплывают, и потому сами собой напрашиваются подобные вопросы. Если у кого-то есть какие-либо мысли по этому поводу, то высказывайте их в комментариях. Будем вместе обмозговывать закулисные игры Вашингтона. Вместе выведем его на чистую воду))) После небольшого отступления возвращаюсь к теме сотрудничества на просторах пост советского пространства. В Армении, как до этого в Грузии и на Украине, американцам удалось совершить цветную революции, и к власти в Ереване пришел их ставленник Никол Пашинян. Однако, у него, как и у прежнего руководства, остается неразрешенной проблема Нагорного Карабаха, по этой причине отрываться от России, как ранее это сделали Грузия и Украина, Пашиняну никак нельзя, а иначе, в случае военных действий в НКР, и поражения в войне, его режим армяне сметут еще быстрее, чем они его к власти привели. К тому же на Армению большое влияние оказывает Европа, а в ее интересы точно не вписывается более тесный контакт Армении с США. Поэтому мы и видим Пашиняна на переговорах с Путиным чаще других лидеров стран СНГ. То, что нашим союзником на данный момент является Европа, доказывает тот факт, что мы совместными усилиями смогли сломать олигархическую систему в Молдавии, убрав от власти олигарха Плахотнюка. Все олигархи априори являются американскими марионетками, потому что все, что у них есть за душой, олигархи отдали в американские и британские оффшоры, и перевели на счета американских и британских банков. И теперь они не могут ослушаться приказов, данных им из Вашингтона. Думаю, что большое количество ангажированных экспертов намеренно пытаются притянуть за уши к нашей победе в Кишиневе США. Они это делают чтобы скрыть поражение Вашингтона в битве за Молдавию, где теперь у руля власти находятся пророссийские и проевропейские партии и наш Додон. И неожиданно возникший новый Майдан в Грузии, мои выводы подтверждает. В Грузии была осуществлена провокация против России, и участвовал в ней депутат от КПРФ Сергей Гаврилов. И это лишний раз показывает, что либералы готовят в России госпереворот совместно с КПРФ. Видимо, вдали от взгляда широкой публики, велись переговоры о более тесном сотрудничестве между Россией и Грузией. И с помощью недавней провокации США попытались наши усилия свести на нет. И за дымной завесой от своей грузинской победы, попытались скрыть собственное поражение в Молдавии, отодвинув его на задний план. Для того, чтобы и с нашей стороны все усилия не превратились в прах, нужно перестать нагнетать обстановку, и усиливать антигрузинские настроения, так как Россия хочет вернуть в орбиту своего влияния все части, оторванные от нас при распаде СССР. Нам всем нужно думать на перспективу, а не ловить хайп от спланированной провокации против нашей страны. Хотя эмоции после подобных русофобских акций, конечно же прорываются, но необходимо их приглушить, и думать с холодной головой только об интересах нашей страны. А окончательно разрушить все связи между Россией и Грузией, точно не в интересах России. Однако экономически наказать грузин за провокацию необходимо, чтобы они на своем кармане прочувствовали, что значит заниматься русофобией. В завершении темы о пост советском пространстве подведу промежуточный итог. Российское руководство последние 20 лет занимается возвращением в орбиту России, ранее отторгнутые от нас территорий. Просто напомню, что все отколовшиеся от нас части, были территорией Российской Империи. Это большевики, придя к власти, разделили нашу страну на национальные республики, чем заложили мину замедленного действия под целостность нашего государства. И эта мина рванула в 1991-м году, отторгнув от нас 14 республик и половину населения. Не для того наши великие предки расширяли границы России, чтобы мы сейчас считали их ненужными - отрезанным ломтем, потому что если эти ломти будут не с нами, значит, что они не останутся висеть в безвоздушном пространстве, а станут колониями США, и начнут рано или поздно действовать против нас. Россия возвращает свое, а не чужое. И мы обязательно все себе вернем, как только перекройка мира под наш проект войдет в завершающую стадию. Главное мы уже сделали - сковырнули с Олимпа зарвавшегося гегемона. Победа будет за нами! Впрочем, как обычно. Россия это - Империя народа Победителя, покончившего со всеми агрессивными империями, пытавшимися нас в разные эпохи завоевать. ![]() ![]() Послесловие к статье: В комментариях к 1-ой части статьи я часто слышала довольно расхожее мнение о том, что глобальная элита решила перенести центр управления из США в Китай. Однако это еще 1 сказка, причем точно такая же, как и про сланцевый газ для Европы, и нужна она только с одной целью - для отвлечения внимания от главной цели хозяев США. Не для того они сделали доллар главной резервной валютой. Просто напомню, что доллар - это нац. валюта США. Не для того глобальная элита выбрала своим пристанищем территорию США. На Северо-Американском континенте у нее все схвачено. Соседи - Канада и Мексика находятся у глобальной элиты под колпаком, и эти страны ни коим образом не могут из-под него вырваться. Или кто-то верит, что Канада и Мексика могут начать войну с США?))) А от остального мира Америка отделена океанами, и единственное, что может ей нанести колоссальный ущерб - это ядерная война. Причем только Россия может уничтожить Штаты. Больше никто. Поэтому Вашингтон и пытается уничтожить нашу страну при помощи экономических санкций, надеясь, что вследствие его экономического давления население России обнищает, и тогда его ручной оппозиции не составит труда вывести людей на улицу, и совершить внутренний переворот, раз воевать с Россией он теперь не в состоянии. И еще одним важным фактором того, что это всего лишь сказка, является менталитет белого господина. Это у нас в России к разным нациям и расам мы относимся с должным уважением, так как Россия на протяжении многих веков была многонациональным государством, и уважение к другим народам, отличающимся от русских, в нас уже въелось на генном уровне, поэтому многие не замечают разницы менталитетов русских людей и белых господ. Китайцы для них - туземцы обыкновенные, с которыми можно вести торговлю, зарабатывая на ней большой гешефт. Даже предприятия на их территорию можно вывезти, если цель оправдывает средства для ее достижения. Однако переносить в Азию центр управления миром они точно не планируют, так как это равносильно тому, что они перенесут свой дом на пальму по соседству с обезьянами. Просто попробуйте примерить на себя менталитет белого господина, тогда вы сразу же поймете, что подобная мысль никогда не сможет посетить голову надутого павлина, считающего себя центром мира, для которого даже договариваться с птицами из другого отряда сродни унижению павлиньего достоинства. Так что этот павлин ни за какие блага не поселится в чужом гнезде, особенно учитывая, что он уже свил свое, которое его полностью устраивает. Да и переносить свое гнездо в ту часть света, где по соседству живет воинственный орел, который теперь сможет достать павлина не только с помощью ядрён батона, но и подобраться к нему на танке, нашу птичку не устроит от слова совсем. Поэтому, уважаемые читатели, это всего лишь сказка, специально рассказанная, ради отвлечения вашего внимания. Ну а тем, кто еще сомневается, я предлагаю вспомнить, что сделали американцы с коренным населением той территории, которую они захватили. Вспомнили? Американцы устроили геноцид коренного населения Северной Америки и истребили индейцев, чтобы не делить с туземцами одну территорию. Вы можете себе сейчас представить, что глобальная элита сможет уничтожить 1,5 миллиарда китайцев? Нет. Вот вам и ответ на вопрос о переносе центра управления в Китай. Хотела еще добавить, что 3-я часть уже написана, осталось ее только отредактировать, думаю, что за сегодня успею доработать и опубликую следующую часть завтра. Она должна была войти в эту, но тогда статья снова была бы перегружена текстом. Но если первую часть разделить я не могла, то эту вполне, так как речь в ней пойдет не о странах пост советского пространства. 1-я часть Американской трагедии: https://cont.ws/@id424201523/1... ________________________________ .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 12:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1469 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]()
.
![]() Американская трагедия. Часть 3-я. ____________________________________________ В первой части статьи я привела только основные доводы, которые меня привели к выводу, что последние 16 лет, с 2003 года, нашим союзником по слому американского однополярного мира является Европа. Если точнее, то это - Германия и Франция, элиты которых не хотят, чтобы их страны превратились в нищие американские колонии. Русские и европейцы построили за столетия 2 Цивилизации - культурные, научные, с сильнейшими армиями на планете. Русская Цивилизация не захватывала колоний, как Европейская, чтобы жить и развиваться за их счет, однако она постоянно расширяла свои границы, вбирая в свою Цивилизации все больше народов и территорий, и таким образом стала самой большой страной в мире. Мы и европейцы за всю историю существования наших Цивилизаций проводили независимую политику и расширяли свое влияние за счет других территорий. И поэтому только русские и европейцы не могли смириться со столь унизительной ролью, какую в сегодняшнем мире отвели нам американцы. Все остальные страны и народы на протяжении последних столетий были либо колониями, либо подчиненными полуколониями, и сейчас для них ничего не изменилось, кроме хозяина. Если раньше им был француз или испанец, то теперь их хозяином стал американец. Подчиненный статус за столетия укоренился в их менталитете, поэтому они изначально не могли стать союзниками слабой России, когда у них уже был сильный хозяин США. Как и при расследовании преступлений, нужно в первую очередь искать союзников только среди тех стран, КОМУ ВЫГОДНО было вступить в негласный союз по слому, выстроенной американцами однополярной системы, даже с экономически слабой Россией начала 00-х, которую возглавил сильный лидер, не собиравшийся смиряться с колониальным статусом своей страны. Кстати, со стороны США то, что сейчас происходит, это и есть преступление. Не зря же американцы уже открыто обвиняют Россию в сломе современного мироустройства, и постоянно хотят нас за это наказать. Мы действительно ломаем нынешнюю систему - американскую систему однополярного мира, где есть только 1 хозяин, а все остальные страны его колонии. Вот только в одиночку в сегодняшних реалиях это было сделать невозможно, и поэтому, как и при расследовании преступлений, искать наших сообщников нужно не в той стороне, которая на словах заверяла нас в дружбе и льстиво улыбалась при встрече, а только в той, которая на деле доказывала, что она нам вовсе не враг, а союзник. Символ экономический мощи Германии - Мерседес, теперь производится в Подмосковье. И что это, как не явный знак союзнических отношений России и Германии? Приведу примеры негласного сотрудничества между Россией с Германией и Францией, а так же некоторые факты, прямо указывающие на то, что моя версия имеет право на существование. 1. В документе об ассоциации Украины с ЕС было выдвинуто требование к Украине о замене ее железнодорожных путей, на ж/д полотно по европейским стандартам. Когда об этом требовании стало известно широкой публике, то в рунете оно стало поводом для шуток и троллинга наших небратьев. Я хорошо запомнила этот момент, потому что с украинского Майдана начала интересоваться политикой. А сегодня уже понимаю, что данный пункт требований шуткой не являлся, его специально внесли европейские коллаборанты, строго соблюдающие все указы, поступающие из США. Если в Вашингтоне хотели заработать на европейцах, доставляя товары, произведенные на американских предприятиях в Китае, то должен же быть путь по доставке этих товаров из Китая в ЕС, который будет огибать территорию России. И такой путь нашелся, как раз через Украину. Как вы помните он даже был испробован после госпереворота. Однако в СМИ его высмеяли, посчитав украинцев ненадежным транзитером грузов, так как Украина не уложилась в сроки. Но если предположить, что в тот момент важны были не сроки, а всего лишь осуществлялась проверка самого пути, а она, кстати, прошла удачно, то получается, что один из путей 5 лет назад был найден. Он огибал Россию, которая к 2020 году должна была полностью выйти из игры, и для более быстрой доставки товаров требовалось заменить только железнодорожную ветку данного пути. А на замену ж/д полотна деньги могли выделить те же китайцы, они в накладе точно бы не остались, производя товары еще на 500 млн европейцев. 2. Вспомните, после каких событий Европа ввела пакет санкций против основных секторов российской экономики? Нет, это случилось не после возвращения Крыма домой. Это произошло после того, как в небе над Донбассом был сбит малазийский Боинг. То есть Боинг сбили для того, чтобы европейцы наконец ввели против России экономические, а не списочные санкции. Американцам пришлось пойти на чудовищную провокацию для достижения своей цели! Сами то они ввели санкции сразу после присоединения Крыма. А вот Европа на этот шаг не шла, поэтому пришлось прибегнуть к подобной провокации. Продлевались санкции при помощи таких же провокаций. Сначала были Скрипали в Британии, затем якобы хим атаки в Сирии, последней провокацией был прорыв украинских корыт в Керченском проливе. Обратите внимание, что как только в Европе заходила речь о снятии с России санкций, так как они в первую очередь вредят европейским производителям, а стало быть и европейским экономикам в целом, то тут такая неожиданность происходила - новая провокация то в Британии, то в Сирии, то в Керченском проливе. Совпадение? Не думаю. По теме отмены санкций самая последняя новость. 2 дня назад премьер-министр Франции Эдуар Филипп заявил, что санкции с России могут быть сняты в любой момент, и что его страна хочет расширить исторически сложившиеся рамки сотрудничества и участвовать в реализации национальных проектов России. То есть французы прямо заявляют, что хотят не только снять санкции с России, но еще и денег вложить в нашу страну. Сам Вашингтон постоянно усиливал давление на Россию, вводя все новые и новые санкции. Он и от Европы требовал усиления санкций, но ЕС после провокации со Скрипалями ограничился высылкой небольшого количества сотрудников посольства, а на требование об увеличении санкционного пакета, отвечал только продлением уже существующих санкций. После разбора полетов о введении и продлении санкций, можно сделать вывод, что Европа не хотела идти на конфронтацию с Россией, и американцам удавалось заглушить европейский мятеж только под очень большим давлением - после проведения крупных провокаций. 3. На последних президентских выборах Вашингтон хотел, чтобы наш народ избрал его марионетку - олигарха от КПРФ Грудинина. И даже если бы его не выбрали большинством голосов, американцы были уверены, что он наберет значительно больший % голосов избирателей, и по итогам выборов можно было бы раскачать ситуацию в России путем массовых митингов, где протестующая толпа снова утверждала бы, что ее голоса украли, и только поэтому Грудинин не победил. Снова мы слышались бы призывы: "Путин уходи", так как мы тебя не выбирали. Снова мы видели бы марши миллионов, сначала мирно протестующих, а после спланированной провокации, устроивших бы скачки под станами Кремля. В том, что провокация была заранее подготовлена, я ни на минуту не сомневаюсь, так как без нее не обходилась ни одна попытка госпереворота ни в одной стране, где проходили митинги протеста. Так почему же Грудинин набрал на выборах так мало голосов избирателей, и поэтому провалился американский план по дестабилизации России? Да потому что во время предвыборной гонки были обнародованы Грудининские счета в швейцарских банках, суммы лежащие на них и даже вес золота в слитках, которые в этих банках хранились. И вот тут у меня возникает закономерный вопрос: А кто мог слить подобную информацию России? Кроме европейцев никто больше сделать этого не мог, так как самостоятельно узнать подобную информацию наши спецслужбы не имели возможности. Вот и получается, что европейцы не хотели видеть во главе России американскую марионетку. А значит Путин, и проводимая им политика, их полностью устраивает, не смотря на всю русофобию, что мы можем наблюдать в европейских СМИ. Да и сам Путин видимо не зря до сих пор называет европейцев партнерами. Партнерские отношения с Францией и Германией явно существуют, и они затрагивают не только Северный поток 2, но и украинскую проблематику, так как именно главы Франции и Германии приехали на переговоры в изолированную Москву к Путину в начале 2015 года, а затем и Порошенко в Минск притащили для того, чтобы вынудить его подписать Минские соглашения. Подписать заставили, а выполнить нет, так как Украина находится под управлением США, а не ЕС. А Америке для устранения России с международной арены необходима была война, чтобы объявить нас агрессором. Поэтому Вашингтон заставлял постоянно провоцировать Москву и для этого украинская сторона ежедневно обстреливала Донбасс. 4. Когда США пытались заставить Путина повернуть вспять, проводимую им самостоятельную политику, чтобы вынудить Россию под его руководством снова стать колонией США, то нашу страну в том момент захлестнула волна терактов. В России террористы взрывали дома, захватывали заложников в Норде-Осте и детей в Беслане, взрывали метро, самолеты, аэропорты. И что же стало происходить в Европе, когда в Вашингтоне поняли, что европейские страны перестают подчиняться их диктату? Да тоже самое стало происходить и в ЕС. Основной удар был направлен против Германии и Франции. Именно в этих странах массово стали происходить теракты, начались нападения беженцев на немецких бюргеров, которых приютила Германия. Даже катастрофа с немецким самолетом произошла, который летел из Германии во Францию. Потом ее списали на неадекватного летчика. Но это была явная отмазка, чтобы не говорить правду и не пугать подобными откровениями своих граждан. Как видим, США применяют одну и ту же кальку для отбившихся от рук марионеток. 5. Про Северный поток 2 писала в первой части, поэтому сейчас только повторю, что важен он в первую очередь для Германии, а вовсе не для России, так как это Германия, в случае перекрытия американцами украинской ГТС останется без газа. А в этом случае в Германии прекратят работу все предприятия. Именно подобного исхода для Берлина добивался Вашингтон, вынуждая немецких промышленников перевезти свои производства в США, где для них есть дешевый газ, и даже налоги Трамп ради них снизил, пытаясь этим шагом подкупить немецких производителей. ![]() 6. После инсценировки хим атаки в сирийской Думе, в Вашингтоне приняли решение о нанесении ракетного удара по территории Сирии. Британия сразу же его поддержала. Да и Франция не отказала американцам в поддержке. Россия сразу же предупредила, что если в сторону наших военных будет выпущена хоть 1 ракета, то нашими огневыми средствами будет уничтожена не только она, но и ее носитель, то есть корабль или самолет противника. Ради сохранения своего лица, так как о неминуемом наказании Асада было заранее громогласно объявлено, США и их союзники осуществили удар по сирийской пустыне, не причинив ущерба ни Асаду, ни его армии. После этого наш Генштаб заявил, что французские самолеты не были обнаружены российской системой оповещения у границ Сирии. То есть Франция поддержала Вашингтон только на словах, а на деле НЕТ. А это нам о многом говорит. К тому же и Германия отказалась направить свои корабли для следующей провокации Киева в Керченском проливе. То есть и руководство Германии поддерживает США только на словах, а на самом деле у нее совсем другой партнер, и это вовсе не Вашингтон. 7. На руководителей разных стран США осуществляют давление не только с помощью терактов и бесчинств, с помощью направленных с потоком беженцев радикалов, но и при помощи массовых акций протеста. И где мы их наблюдаем уже на протяжении нескольких месяцев? Все в той же Франции, где каждые выходные проходят митинги желтых жилетов. Даже по названию протестующих нетрудно догадаться, кто стоит за митингами во Франции. В Париже - желтые жилеты, на Ближнем Востоке - белый каски - радикалы, занимающиеся организацией провокаций в Сирии. Аналогии здесь очевидны. Поэтому зря RT пиарит эти акции, да еще и хвалится, что только они освещают протестные акции во Франции. Дестабилизация во Франции выгодна только США, а вовсе не России. Наоборот - это полностью противоречит нашим интересам. 8. Меркель и Макрон подписали договор о создании нового парламента в Европе, который будет состоять только из депутатов от Франции и Германии. Они назвали новую политику в ЕС - Европой 2-х скоростей. И явно те страны, которые продолжат двигаться в фарватере Вашингтона, останутся на обочине Европы. Сладкими плюшками, которые они ранее получали от ЕС, больше кормить их никто не будет. О сокращении дотаций в ЕС уже было объявлено. А так как США не собираются брать на свой баланс русофобствующие страны Европы, то даже лидеры прибалтийского зверинца, стали прокладывать тропинку в Кремль, так как и мы со своей стороны сократили доходы стран Балтии за счет экономических санкций и строительства нового порта в Усть-Луге, а Калининград перевели на самообеспечение газом и электроэнергией, и поэтому больше не зависим ни от газовой трубы, ни от БРЭЛЛ. Шантажировать транзитным положением нас больше не удастся. 9. Россия совместно с европейскими странами, поменяла власть в Молдавии. Она больше не принадлежит проамериканскому олигарху Плахотнюку, а теперь находится в руках 2-х партий: пророссийской Партии социалистов и проевропейского блока ACUM, которые сформировали большинство в парламенте Молдавии. Думаю, что руководить процессом отсечения олигархов от власти будет наш Додон. Не зря же именно через него наводились мосты с Кремлем. Данный пример лишний раз подтверждает, что происходит тесное сотрудничество между Россией с Францией и Германией. А иначе подобного успеха в одиночку ни одна из сторон не добилась бы, так как американское влияние на Молдавию просто перевесило бы в данном противостоянии. Что подтверждается решением, ранее принятым в Конституционном суде Молдавии, об отстранении от должности Додона, и роспуске парламента. Однако, совместными усилиями нам удалось свергнуть проамериканский олигархический режим в Кишиневе. 10. 5 лет назад у России в ПАСЕ забрали право голоса из-за возвращения Крыма домой. В ультимативной форме России указали, что вернут нашей делегации все права только после того, как мы вернем Крым Украине. А что в данный момент происходит в ПАСЕ? Сейчас ПАСЕ приняла решение вернуть нашу делегации и сделать реорганизацию самой организации, чтобы в будущем подобных решений невозможно было бы принять. Посмотрите, как голосовали делегации стран-участниц ПАСЕ по вопросу возврата делегации из России. Вот это "международная изоляция", не правда ли? Разве мы вернули Крым Украине? Нет. А это значит, что своим решением европейцы де-факто признают Крым российским! Я считаю это решение европейцев самым ярким подтверждением своей версии, что на самом деле европейцы все эти годы были нашими союзниками по борьбе с Вашингтоном. На словах они поддерживали США, под давлением вводили санкции против России, зато в нужный момент подкинули компромат на олигарха Грудинина, так как европейцы вовсе не хотели оказаться блюдом в Вашингтонском меню, поэтому негласно помогали нам скидывать с гегемонистского пьедестала Америку. Разобрав по косточкам все приведенные факты, возвращаюсь вновь к теме статьи. Свою военную силу в Крыму и Сирии, и дипломатию высшего уровня мы миру продемонстрировали, а своим новым гиперзвуковым оружием отправили в утиль американскую систему ПРО, поэтому теперь рассмотрим экономические успехи США, так как ни в военном плане, ни в дипломатическом они нам противостоять уже не могут. Многие наши доморощенные эксперты постоянно кричат о том, что нам необходим рост экономики не менее 7% в год. Из-за подобных заявлений мне уже хочется их послать... посмотреть статистику роста крупнейших мировых экономик. Ну или сразу к доктору.))) Какой заоблачный рост может быть перед глобальным кризисом, о котором уже говорят не только у нас, но и все ведущие аналитики США? Только в России могут шашкой махать говорящие головы на ТВ, не взирая ни на что - ни на санкции, введенные против нашей страны, ни на стагнацию в мировой экономике. Приведу график роста крупнейших мировых экономик. По нему и буду делать дальнейшие выводы: ![]() Вы видите цифры роста экономик европейских стран? В 2018 году рост крупнейших европейских экономик был ниже российского! Так кто же против кого экономическую войну развязывал? Только из цифр статистики сразу видно, что это США развязали экономическую войну, как против России, так и против Европы, так как Америка находится в шаге от экономической катастрофы. Рост экономики Штатов не отражают реального положения дел, то есть он искусственно надут, для того чтобы с треском не лопнул мыльный пузырь фондового рынка США. Подтверждением моих слов является сокращение грузоперевозок в США, массовое закрытие торговых сетей, причем уже не только в небольших городах, но и в Нью-Йорке, где на 5-ой авеню закрылся каждый 6-ой магазин. И не только эти показатели кричат нам о том, что не все в порядке в американском королевстве, но и такие показатели, как: Резкое увеличение количества бездомных. Самое большое количество самоубийств в США, зафиксированных со времен 2-й Мировой войны. Резкое увеличение смертности, как от приема наркотиков, так и от приема лекарств с опиатами. В здоровом обществе подобного упадка не происходит, такое бывает только в больном обществе, которое не видит больше цели, к которой можно было бы стремиться, где больше нет никакой возможности осуществить американскую мечту, которую прививали США посредством мягкой силы по всему миру на примере собственной страны. Главная резервная валюта - доллар и выстроенная США финансовая система это единственное, что на данный момент осталось у бывшего гегемона, так как его экономика подошла к той черте, после пересечения которой в Штатах разразится кризис, похлеще Великой Депрессии 30-х годов прошлого века. И это результат того, что Россия разрушила планы США относительно мощного удара по Европе, в следствие которого европейские страны обнищали бы, и поменяли свой статус с вассального на полностью подчиненный - колониальный. Зато США с помощью европейской промышленности не только восстановили свою экономическую мощь, но и убрали бы с мировых рынков своего главного конкурента - Европу. А Россию американцы собирались полностью выбить с шахматной доски в Большой игре, разорвав в клочья экономику нашей страны, с помощью санкций и обрушения цены на нефть, и изолировать со всех сторон, вышвырнув нашего представителя из Совбеза ООН, если бы мы ввязались в военный конфликт с Украиной. При таком раскладе Вашингтон поправил свои внутренние дела и еще сильнее усилил свое доминирование. Все планы США разбились вдребезги из-за решительных действий России в Крыму и на Ближнем Востоке. После этого Вашингтон не посмел напасть даже на слабую Венесуэлу, зная, что там находятся 99 наших военных специалистов. Результатом порушенных планов является торговая война, развязанная США против Китая. Так как американцы не смогли сожрать своего главного экономического конкурента - Европу, свои аппетиты они перенесли на Китай. Натравить США на подчиненный им Китай - было воистину Гениальным решением наших стратегов. Пускай теперь воюют с друг другом столько, насколько хватит сил у обоих государств, пока не обессилят настолько, что мы сможем не надрываясь сковырнуть с Большой шахматной доски сразу 2 крупнейшие экономики мира. Эпоха доминирования США безвозвратно уходит, и теперь Россия будет претворять в жизнь уже свой проект мироустройства. И заключается он в следующем: Россия станет регулятором мировых процессов. Слабых обижать мы больше никому не позволим. Враги России будут платить и каяться! Наш народ станет жить в светлом настоящем, которое он по праву заслужил! Новому справедливому проекту мироустройства быть! 1-я часть Американской трагедии: https://cont.ws/@id424201523/1... PS: Дополнительная информация по плачевному состоянию экономики США: "Расплата США на финансовом рынке":https://aftershock.news/?q=nod... PPS: 4-ю часть напишу, когда мы окончательно победим.))) Источник: КОНТ – Блондинка Блондинка .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 14:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1470 |
Местный
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 5,297
Репутация: 1102
|
![]() ![]() Финал Американской трагедии приближается _____________________________________ В этой статье хотела бы подвести промежуточные итоги наших достижений, которые приближают меня к написанию 4-й заключительной части "Американской трагедии". Начну с Украины. Новый договор с Украиной по транзиту газа в Европу не будет подписан до конца текущего года, заявил глава Газпрома Алексей Миллер. Однако Киев все еще может рассчитывать на продление действующего соглашения. Он так же отметил, что "поезд ушел", и Украине ничего другого не остается, кроме как "посмотреть ему в след". Единственным выходом из ситуации является продление действующего соглашения, однако украинской стороне следует учитывать, что оно должно быть экономически выгодным для России. На пресс-конференции Миллер также заверил, что газопровод Северный поток - 2, против строительства которого выступала Украина будет достроен. "Надо отметить, что капитальные затраты профинансированы уже более чем на 80%, и точка невозврата по данному проекту давно пройдена... Относительно ситуации с Данией, продолжающей оттягивать выдачу разрешения на прокладку труб в своих территориальных водах, то оно не носит критический характер" – заключил Миллер. Исполнительный директор Nord Stream 2 Маттиас Варниг сообщил об отказе от маршрута прокладки газопровода через территориальные воды Дании. Заявка на этот маршрут отозвана. Решение принято руководством Северного потока – 2 исходя из того, что власти Дании два года игнорировали поданную заявку, а компания рассчитывает сдать объект в предусмотренные контрактом сроки. Очевидно, что Вашингтон опоздал с попыткой остановить строительство Северного потока – 2, и с помощью верных марионеток Украины и Дании повлиять на его реализацию. Она не увенчались успехом – США уже проиграли войну против Северного потока – 2. ![]() ![]() Если американцы планировали с 2020-го года оставить Европу без российского газа, вынудив украинские власти не подписывать с нами новый контракт о транзите газа, и перекрыть с нового года украинскую ГТС, то у них этот номер не вышел. Россия к этому времени построит и введет в эксплуатацию новый газопровод Северный Поток – 2, поэтому Газпром сам отказался заключать новый контракт с украинской стороной. С военной базой в Крыму американцы тоже обломались. И поэтому теперь они имеют полный чемодан без ручки кастрюлеголовых должников с разрушенной экономикой и клоуном в президентском кресле.))) Только что они с этим неподъемным чемоданом будут дальше делать большой вопрос? Его уже можно смело выбросить, так как больше никому он не интересен, и выплачивать за него долги никто не собирается. Однако сделать это без потери лица тоже невозможно. Хотя американцам в новых реалиях не привыкать свое лицо терять. В Сирии, Венесуэле, Северной Корее они подобное уже проходили, так что пораженческий флаг им в руки и пионерский барабан на шею.))) Пока Трамп раздумывает над вопросом, не разорвать ли договор с Японией о предоставлении ей гарантий безопасности, Россия подписала со страной Восходящего солнца соглашение по "Арктик СПГ– 2". Это случилось на саммите G-20 японском городе Осака. Как известно, Россия своих союзников не бросает. Так что Токио и без гарантий безопасности со стороны США теперь может спать спокойно, так как мы ему эти гарантии предоставим, как предоставили их Катару, и поэтому эту страну не удалось бойкотировать арабским странам по науськиванию из Вашингтона. Из-за того, что Россия вывела из-под энергетического удара Европу, США начали торговую войну с Китаем, тем самым толкнув КНР в заранее расставленные нами дружеские объятия. Красиво получилось, ничего не скажешь.))) С 2010 года наша страна пыталась перевести торговлю с Китаем в национальные валюты, но воз почти за 10 лет так и не сдвинулся с места. До недавнего времени доля расчетов в юанях и рублях в общей торговле составляла менее 5%. И только сейчас Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах. Документ подписали первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган. Но не только доллар мы выбрасываем на помойку, но и американскую финансовую систему, которую Вашингтон полностью контролировал через систему SWIFT. Российский аналог под названием система передачи финансовых сообщений (СПФС) уже активно внедряется внутри страны, далее она будет внедрена на пространстве ЕАЭС, а также начнет использоваться в расчетам со странами БРИКС. Центральный Банк недавно представил свою новую систему в Китае, и уже сейчас на уровне двух стран создается новый механизм расчетов, который будет использовать так называемый "шлюз между российским и китайским аналогами SWIFT". В ходе пресс-конференции по итогам саммита G-20 Владимир Путин сообщил, что на встрече с наследным принцем Саудовской Аравии были достигнуты договоренности о продлении сделки ОПЕК+. Теперь американцы могут даже не мечтать снова обрушить цену на нефть, чтобы доставить нашей стране серьезные проблемы, связанные с нехваткой денег в бюджете для погашения всех социальных расходов. От этого мы уже гарантированно застрахованы. Отказ России от доллара с иностранными заказчиками наших вооружений уже привел к положительному результату для нашей страны: Экспортные цены на российское оружие выросли на 2-3%. Об этом сообщил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов. А в военном ведомстве сообщили, что Министерство обороны России заключило 46 государственных контрактов на сумму свыше 1 трлн. рублей в рамках международного военно-технического форума "Армия-2019". Отличный результат! А теперь давайте посмотрим, что со своей стороны делает Европа, чтобы выйти наконец из вассального подчинения США, которое чуть было не перешло в колониальное. Франция, Германия и Британия (хотя мне кажется, что Британию зря к этому подключили, больно уж она смахивает на Троянского коня США) создали собственный аналог SWIFT - INSTEX. 2 дня назад генеральный секретарь дипломатической службы ЕС Хельга Шмид официально заявила, что первые транзакции с Ираном по нему пошли. Причем они пошли, как вы догадываетесь, не в долларах, а в евро. Но это еще не все, чего добились европейцы. ЕС и блок Меркосур, состоящий из Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая, договорились о заключении соглашения о свободной торговле. В заявлении Меркосур подчеркивается, что достигнутое соглашение является "беспрецедентным для обоих блоков и одним из самых важных в истории". Переговорный процесс по заключению торгового соглашения между Меркосур и ЕС продолжался более 20 лет. И этого соглашения смогла добиться Европа в результате того, что Россия спасла Венесуэлу от агрессии США, а до этого предотвратила военный переворот, который организовала американская марионетка Хуан Гуайдо! Ну и как там поживает доктрина Монро, хотела бы я спросить вашингтонского ястреба Болтуна и еще одного боевого голубя Помпео? Подтерлись ей уже или только собираетесь? В заключении обзора хотела вам напомнить, что финал Американской трагедии приближается. Наберемся еще немного терпения, чтобы затем отпраздновать нашу величайшую Победу! С меня шампанское, закуски, фейерверки и салюты в 4-й части.))) PS: Американская трагедия: https://cont.ws/@id424201523/1... В этой статье я попыталась последовательно описать события последних ста лет с собственными выводами о стратегическом плане США по колонизации мира. .
__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 03.09.2019 в 15:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Советский путь развития( одной строкой для РИФа) | Риф | Обсуждение статей из красного интернета | 2897 | 13.12.2022 20:14 |
Шелковый путь | тин | Международные новости | 17 | 02.06.2020 12:48 |
Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г. | Волобуев | Выборы Президента России | 467 | 06.05.2018 15:02 |
Ищу путь к социализму | antonoyury | Открытые письма, обращения и манифесты | 20 | 15.02.2013 00:29 |
Партия НАШ ПУТЬ | sskrylof | Политические партии и движения России | 0 | 28.07.2011 13:38 |