П.Н.Грудинина в президенты.

[капитан]

Сообщение от contra

Кидай свой бюллетень в урнУ,
Отметкой за Грудинина украшенный!

Очень хорошие стихи. Вдохновляющие. Несомненно Грудинин победит.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Гость1

Сказки не рассказывайте, посмотрите на чем ездят в том же Подмосковье- сплошь машины возрастом не больше 5-7 лет

У каждого региона своя жизнь! Вот в Якутии вообще пробок нет, как и дорог!
А у нас что в Ростове то и по всему Югу страны транспорт бич да и не только аварий, а и гибель пешеходов довольно большая! А Москву сравнивать с регионами просто глупо! Самый центр всех министерств общегосударственных ведомств и учреждений, как и бизнес центров и корпораций и пр организаций и предприятий -ОХУ...ть.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от капитан

Ну и хорошо если так,я наоборот против рытья в карманах. Но правда снова СМИ пишут,что у ГПН нашли еще 10 счетов в Швейцари. По мне хоть 20.

Да хоть миллион счетов! Он же стремится не только заработать для совхоза и себе тоже можно открыжить! К тому же партию надо поддерживать, а это тоже не один рубль требуется! Грудинин молодец если справится с этими ублюдками во власти!

[Агум]

То что российский ЦИК полностью продажный и фальсификативный - никому уже в России секретом не является.

[generator]

Во-первых, приносим свои глубочайшие соболезнования ЦИК. Трудно представить, что заставило их выставить себя в таком глупом виде. Теперь они оказались в тупике своих ошибок, куда сами себя и загнали темой «мочилова Грудинина».

Сегодняшнее заявление ЦИК, что они опять «нашли» какие-то «cчета Грудинина», выглядит издевательством над нами, над избирателями!

Это какой низкий уровень компетенции сотрудников нужно иметь, чтобы всё время расписываться в своих собственных ошибках, чего-то постоянно не знать и говорить, что их оставили в полном неведении?

Все эти косяки ЦИК выглядят коряво и убого. Стыдобища какая-то. И эта команда занимается организацией и проведением нынешних выборов?

Очень волнуемся за наши «честные выборы», которые осуществляются, на минуточку, на деньги налогоплательщиков! ЦИК обеспечивает свою работу под девизом «цирк с конями». Чтоб вы понимали, кони, это мы, избиратели! Это для нас создан весь этот цирк и зоопарк вместе взятые.

Во-вторых, какой вменяемый кандидат пойдет на выборы, если знает, что его будут тщательно и со всех сторон проверять?

И, как вы считаете, Грудинин, как кандидат, выдвинутый от сплоченной объединенной оппозиции, где и КПРФ, и Левый фронт, и Союз народно-патриотических сил, являясь, безусловно порядочным человеком (иначе, твердо уверены, его кандидатуру бы не поддержало столько народа), держа мандат доверия от такого количества людей, мог бы предать их? Просто исключено!

Видимо, власть всех судит по себе, для них ПРОДАЖНОСТЬ человека является мерилом и нормой.

В-третьих, ну нельзя же так сильно власти показывать свой испуг, который вызывает избирательная кампания кандидата Грудинина.

В данном случае слишком явно читается между строк, что у Грудинина страшно высокий рейтинг по стране, огромная поддержка населения и высокий уровень доверия народа. Иначе других объяснений просто нет, почему против Грудинина организован весь этот поток грязи и сфабрикованной лжи.

Там на верху уже не знают, что и выдумать, как оболгать этого кандидата. Выглядит всё это смешно и видно, что слеплено на коленке.


В-четвертых, уверены, что нынешний президент не одобряет таких практик фейковой дискредитации против других кандидатов в этой избирательной кампании, а голосует со всем народом «за честные выборы».

И тот, кто думает, что якобы тем самым помогает президенту, может оказать «медвежью услугу» и себе, и всей стране.

И в-пятых, хотелось бы от себя, как от избирателей, посоветовать ЦИК не позориться, и все свои прошлые, текущие и будущие заявления против кандидатов впредь подкреплять вещественными доказательствами. А то без доказательств всё это явной клеветой попахивает.

И куда только власть смотрит?
источник информации: https://echo.msk.ru/blog/kremlmother/2159822-echo/

[generator]

Сегодня на рабочей встрече в Центризбиркоме потребовал от Памфиловой обеспечить нормальный формат дебатов кандидатов в президенты страны.
Нынешний формат «дебатов» исключает полноценное изложение кандидатами своей позиции. Вместо обсуждения программ развития страны получается балаган.
Я напомнил, что во многих прошедших избирательных кампаниях дебаты были организованы гораздо лучше. Например, на выборах Госдумы 2011 года и президентских выборах 2012 года. Тогда каждые отдельные дебаты проходили с участием всего двух или трех кандидатов. И эти дебаты, особенно когда речь шла о поединке Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского, вызывали очень большой зрительский интерес. По нашим данным, телеаудитория тех дебатов была в разы больше, чем сейчас. Но уже на последних выборах Госдумы в 2016 году была предпринята попытка все партии «выстроить в линеечку», дав каждой совсем немного времени для изложения своей позиции. Этот же подход применен и на нынешних президентских выборах. В «дебатах» участвуют сразу 7 кандидатов, а каждому кандидату для выступления даются всего от 4 до 6 минут (на разных телеканалах).
Также потребовал разобраться, кто именно сформировал нынешнюю крайне неудачную временную сетку «дебатов»? И кто придумал такой вариант передач с участием кандидатов в президенты? Ведь ЦИК как-то взаимодействовал с телеканалами в процессе выбора формата и согласился с ним. Но кто же является реальным автором этого ущербного формата? Центризбирком? Государственные телеканалы? Администрация президента?
Я довел до Памфиловой наши конкретные предложения по изменению формата дебатов. Не сваливать всех семерых кандидатов в одну кучу. С помощью жеребьевки разделить кандидатов на три группы – по два-три кандидата в каждой. Предоставить каждому кандидату существенно больше времени для изложения своей позиции. Чтобы сделать это в рамках суммарного времени, отведенного законом на совместные агитационные мероприятия кандидатов на телеканалах, можно пойти на сокращение частоты дебатов. Зато это будут нормальные дебаты. С вероятностью 100% телезрителей у таких передач будет намного больше.
Кстати, против предложенного нами формата дебатов выступают такие кандидаты в президенты, как Сурайкин и Титов. Оба они, по данным социологических исследований, обладают рейтингом намного менее 1%. Поэтому их выступление против нормальных дебатов порождает вопросы: зачем и по чьему заданию они участвуют в выборах?
Решение Павла Грудинина о дальнейшем участии в дебатах будет зависеть от того, пойдет ли ЦИК на изменение их формата.
Обращаясь к председателю ЦИК Э. А. Памфиловой, я сказал: выступая на телевидении, вы заявили, что выборы должны быть шоу. Но мы против американизации нашей политики. Российскому народу нужно не шоу, а самое серьезное обсуждение на дебатах будущего нашей страны. Такова позиция КПРФ и кандидата в президенты от коммунистов и патриотов Павла Николаевича Грудинина.

Юрий Афонин
источник информации:https://vk.com/kprf?w=wall-26362316_709457

[generator]

Молния

Павел Грудинин прокомментировал информацию ЦИК "о заграничных счетах":
"Сегодня произошел очередной информационный вброс в федеральные СМИ о моих счетах и чуть ли не о золоте партии, которое я храню в швейцарском банке! А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно!? Не удивлюсь, если завтра они расскажут о том, что на моей даче обнаружили Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного! Особенно мне понравился комментарий члена ЦИК Булаева о том, что они мне верят. Тогда зачем сначала распространять непроверенную информацию, а потом разбираться? Могли бы выяснить все в штабе кандидата или в ФНС России. Там находится исчерпывающая информация о закрытии всех иностранных счетов и объяснения банка о внутренних счетах, которые неизвестны клиенту. Мне кажется, это очередная попытка устроить сенсацию на пустом месте. Зачем третий раз рассказывать одну и ту же историю на новый лад! Это уже не смешно, господа! Я ничего не скрывал, выполнил все требования законодательства РФ. У меня складывается такое ощущение, что кого-то очень беспокоит популярность оппозиционного кандидата.
Многие журналисты начали спрашивать меня, буду ли я сниматься с выборов. Кому бы этого ни хотелось и что бы они там ни говорили - не дождутся!"

источник информации: https://vk.com/kprf?w=wall-26362316_709240

[тин]

Если предположить, что все стороны как бы правы, а счета как бы есть и одновременно как бы их нет, то это можно объяснить лишь "технической ошибкой" или "техническим сбоем". Единственное место, где может быть эта "техническая ошибка" это налоговая служба. Если эти счета на самом деле есть, почему бы этим не воспользоваться и не снять с выборов Павла Грудинина, почему правдолюбы не побежали с таким иском в суд? Разумеется, с таким делом центризбирком не будет мараться, среди кандидатов в президенты наверняка найдутся это сделать, например, хотя бы Жириновский. Но почему то Жирик в суд с этим не бежит, доказывая всем, как он крут. И почему эту воду мутит центризбирком, не ужели желающих нет среди кандидатов? Но как ни странно, все объясняется достаточно просто. Сейчас, это просто "техническая ошибка", и если ее обнаружат, то может получится, что ни кто будет не виноват за этот поклеп и грязь. обязательно найдут крайнего виноватого мелкого клерка, на которого можно повесить всех собак или все спихнут на вездесущих хакеров. А если дело дойдет до суда, там может попахивать уголовщиной, например фальсификация документов и доказательств, служебная халатность, лжесвидетельство и много другое. А так шуму много как и грязи, а за это можно не отвечать.

[капитан]

Сообщение от generator

А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно!? Не удивлюсь, если завтра они расскажут о том, что на моей даче обнаружили Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного!

Правильно,не надо никого слушать. Ни ЦИК,ни тем более коммунистов. Раз они жульничают,то и им ход в ответ короткую главную программу: официальный статус Дому Романовых,сокращение чиновников в 3 раза,введение статьи:увольнение с работы за тупость,коммунистов повесить. Победа обеспечена!

[В. Иванова]

Сообщение от тин

Если предположить, что все стороны как бы правы, а счета как бы есть и одновременно как бы их нет, то это можно объяснить лишь "технической ошибкой" или "техническим сбоем". Единственное место, где может быть эта "техническая ошибка" это налоговая служба. Если эти счета на самом деле есть, почему бы этим не воспользоваться и не снять с выборов Павла Грудинина, почему правдолюбы не побежали с таким иском в суд? Разумеется, с таким делом центризбирком не будет мараться, среди кандидатов в президенты наверняка найдутся это сделать, например, хотя бы Жириновский. Но почему то Жирик в суд с этим не бежит, доказывая всем, как он крут. И почему эту воду мутит центризбирком, не ужели желающих нет среди кандидатов? Но как ни странно, все объясняется достаточно просто. Сейчас, это просто "техническая ошибка", и если ее обнаружат, то может получится, что ни кто будет не виноват за этот поклеп .

Это борьба и больше ничего.Сколько можно уши подставлять под лапшу