П.Н.Грудинина в президенты.

[тин]

Сообщение от В. Иванова

Это борьба и больше ничего.Сколько можно уши подставлять под лапшу

Это вы к кому? Не ужели вы всерьез считаете, что я лично повелся на эту лапшу? Я просто даю свое объяснение. Или объяснять ни чего не надо, типа сами все увидите.

[Александр Степанов]

https://www.youtube.com/watch?v=

[Александр Степанов]

Сообщение от В ИЛЬИН

Сейчас разрешено уведомление по электронной почте и интернету! Так что это не криминал для суда. Дел в другом как жалобщики сидели и не пикали столь длительное время, что даже сроки обжалования вообще их не волновали пока о них не позаботился Путинский самый справедливый суд россиянии! Вдруг без разбора осудили - явная махинация даже с учетои возможности восстановления срока судом в силу признания уважительной причину отсрочки. Но это оспариваемо и пока надо держать паузу и в предельные сроки подать обжалование решения суда! По сути пока тянуть время! Обжалованное решение отменено на период рассмотрения!!

Не фига, судебная повестка завсегда приходит только заказным письмом и решать дело без ответчика и истца ни один суд не будет.

[generator]

Сообщение от Александр Степанов

Не фига, судебная повестка завсегда приходит только заказным письмом и решать дело без ответчика и истца ни один суд не будет.

Если ответчик не является в суд (по повестке, которую он получает под роспись в заказном письме), то суд откладывается. Но, судья может проводить заседание (и принимать решение) и без ответчика. Истец должен дать на это согласие (под роспись).

[капитан]

Сообщение от generator

Если ответчик не является в суд (по повестке, которую он получает под роспись в заказном письме), то суд откладывается. Но, судья может проводить заседание (и принимать решение) и без ответчика. Истец должен дать на это согласие (под роспись).

Нда....вот тут генератор меня обошел. Сразу видно большой специалист по судам. Полжизни на нарах,а сейчас вот и модераторствует по понятиям.

[generator]

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова предложила поставить жирную точку в ситуации с иностранными счетами кандидата от КПРФ Павла Грудинина и спекуляциях на эту тему.
"Мне бы хотелось, чтобы больше никаких спекуляций, инсинуаций по этому поводу не было. Мы отвечаем за каждое слово, у нас есть все необходимые документы, в том числе из налоговой. Поэтому отвергаю все спекуляции, которые, естественно, последуют", — заявила председатель ЦИК.
Она также призвала СМИ беспристрастно и достоверно изложить эту информацию, чтобы избежать разного рода спекуляций.
(в сокращении, полный текст:

https://ria.ru/election2018_news/201...515937889.html )

[Гость1]

Сообщение от В ИЛЬИН

Вот в Якутии вообще пробок нет, как и дорог!

Вы хоть географию поизучайте, для начала, прежде чем глупости городить.

Сообщение от В ИЛЬИН

А Москву сравнивать с регионами просто глупо!

Я не о Москве говорю, а о городе во Владимирской области.

Сообщение от Агум

То что российский ЦИК полностью продажный и фальсификативный - никому уже в России секретом не является.

То, что вы явили-не более, чем ваша фантазия, тем более что никто вам полномочий не давал вещать от имени всех ваши собственные выдумки.

[Yiolopu]

Сообщение от капитан

Нда....вот тут генератор меня обошел. Сразу видно большой специалист по судам. Полжизни на нарах,а сейчас вот и модераторствует по понятиям.

Самое удивительное что они все не правы, включая генератора.

1. Смотря какое дело рассматривают- в угодовном деле так в суд могут и принудительно доставить. В гражданском напоавление извещения и его форма зависит от того, кого извещают и формально закон предусматривает извещение и через интернет.

2. Если в гражданском деле имеються сведения о надлежащем извещении стороны и она не явилась в суд и не предоставила уважительных причин, то суд имеет право рассмотреть дело в отсутсвии этой стороны. При этом формально для этого суду не нужно согласие другой стороны, хотя другая сторона может и возражать и ходатайствовать об отложении дела. Но решает суд.

[Александр Степанов]

Сообщение от тин

Если предположить, что все стороны как бы правы, а счета как бы есть и одновременно как бы их нет, то это можно объяснить лишь "технической ошибкой" или "техническим сбоем". Единственное место, где может быть эта "техническая ошибка" это налоговая служба. Если эти счета на самом деле есть, почему бы этим не воспользоваться и не снять с выборов Павла Грудинина, почему правдолюбы не побежали с таким иском в суд? Разумеется, с таким делом центризбирком не будет мараться, среди кандидатов в президенты наверняка найдутся это сделать, например, хотя бы Жириновский. Но почему то Жирик в суд с этим не бежит, доказывая всем, как он крут. И почему эту воду мутит центризбирком, не ужели желающих нет среди кандидатов? Но как ни странно, все объясняется достаточно просто. Сейчас, это просто "техническая ошибка", и если ее обнаружат, то может получится, что ни кто будет не виноват за этот поклеп и грязь. обязательно найдут крайнего виноватого мелкого клерка, на которого можно повесить всех собак или все спихнут на вездесущих хакеров. А если дело дойдет до суда, там может попахивать уголовщиной, например фальсификация документов и доказательств, служебная халатность, лжесвидетельство и много другое. А так шуму много как и грязи, а за это можно не отвечать.

Главным фальсификатором является узурпатор Путин, именно с его подачи и начали мочилово Грудинина в центральных и иных СМИ, а это уже можно трактовать, в случае победы Путина, как захват власти. Приличное количество зомбированных людей клюнуло на эту ложь и инсинуации.

Но, ЦИК вдруг очнулся и наконец-то за десять дней до выборов выдал опровергающую информацию о наличии у Грудинина импортных счетов -

http://president-rf.ru/page/u-centri...nina-s-vyborov

[КГФ]

Сообщение от Александр Степанов

Главным фальсификатором является узурпатор Путин, именно с его подачи и начали мочилово Грудинина в центральных и иных СМИ, а это уже можно трактовать, в случае победы Путина, как захват власти. Приличное количество зомбированных людей клюнуло на эту ложь и инсинуации.

Но, ЦИК вдруг очнулся и наконец-то за десять дней до выборов выдал опровергающую информацию о наличии у Грудинина импортных счетов -

http://president-rf.ru/page/u-centri...nina-s-vyborov

Уже раздражает, как Памфилова несёт бред про счета Грудинина: доказать наличие не могут, опровергнуть - тоже. Возникает вопрос, зачем опровергать не доказанное?!
А вот размещать недостоверные сведения на избирательных участках в день голосования и таким образом пытаться агитировать против кандидата - это не нарушение закона?
Мне кажется, что ЦИК полностью себя дискредитировал.
Теперь остался Сурайкин, который может подать в суд исковое требование о снятии кандидатуры Грудинина.
Вчера я звонила доверенному лицу Сурайкина. Мне хотелось уточнить некоторые моменты его речи. Даже не выслушав вопроса, он начал орать дурным голосом какой проходимец Грудинин, хотя я даже не успела упомянуть это имя. Отключила телефон.
Вот это "настоящие" коммунисты!)))