Как Вы можете помочь КПРФ в агитации на выборах?

[Александр Степанов]

Сообщение от Снежок

Хорошо ! Как тогда, по- вашему , называется общественный строй в современной России ? Был социализм ( с огромными перекосами) , но- был ! У власти была КПСС. Сейчас есть олигархи , частные предприятия - значит капитализм. Ну , если хотите спросить китайцев на этот счёт ( что же теперь в России ) - они скажут : " социализм " Ведь у них тоже есть олигархи . Правда , у власти в КНР - компартия . Давайте китайцев спросим !

Вообще-то, для Социализма характерна главная отличительная черта от капитализма - полное отсутствие частной собственности на средства производства, при которой имеет место быть эксплуатация человека человеком, рыночного социализма не бывает по определению, здесь речь может идти разве что о социально-направленном хапитализме, но Суть хапиталистическая от этого не меняется и главное хапиталистическое противоречие ни куда не девается - общественный характер труда и частная форма присвоения, эксплуатация никуда не девается, разве что малеха смягчается.

А насчет Социализма в СССР с "огромными перекосами", это преувеличение насчет огромных и от перекоса в вашем Сознании!!!

[Alex55]

Сообщение от Александр Степанов

Чистой воды демагогия от Алекс55....

Напротив, демагогия - ваша реплика.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Александр Степанов

Вообще-то, для Социализма характерна главная отличительная черта от капитализма - полное отсутствие частной собственности на средства производства, при которой имеет место быть эксплуатация человека человеком

Имеет место коллективная собственность на средства производства правящего класса - партноменклатуры, и эксплуатация трудящихся этим паразитарным правящим классом.

Сообщение от Александр Степанов

главное хапиталистическое противоречие ни куда не девается - общественный характер труда и частная форма присвоения

При социализме это противоречие стоит намного более остро, поскольку партноменклатура являлась абсолютным монополистом, а любая монополия, по словам Ленина, загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно.

[Александр Степанов]

Сообщение от Леонид Ильич™

Имеет место коллективная собственность на средства производства правящего класса - партноменклатуры, и эксплуатация трудящихся этим паразитарным правящим классом.

Ну эту Чушь болтают либерасты, чтоб оправдать свою недееспособность в управлении страной и скрыть Суть разграбления и разворовывания народного достояния, а также некоторые прилеваченные оппортунисты.

Это пытался обосновать предатель и изменник Родины Восленский в своем никчемном и бездоказательном романе "Номенклатура".

Тады вопрос - в чем конкретно выражалась коллективная собственность мистического правящего класса под названием партноменклатура?

Понятие собственность предполагает наличие многих отношений собственника к предмету собственности, главным и существенным являются: распоряжение по своему усмотрению и в своей личной и корыстной выгоде, присвоение дохода от собственности в свой частный\коллективный карман, возможность купли\продажи, дарения, наследования предмета собственности и т.п.

Сообщение от Леонид Ильич™

При социализме это противоречие стоит намного более остро, поскольку партноменклатура являлась абсолютным монополистом, а любая монополия, по словам Ленина, загнивает, а абсолютная монополия загнивает абсолютно.

Вот Ленина не след трогать своими грязными лапками либерасто-педерастическим уродам, типа дорого Леонида Ильича!!!, в данном случае Ленин говорил о хапиталистической монополии, а вот насчет абсолютного монополиста в лице партноменклатуры, то про эту Чушь см. выше!!!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Александр Степанов

Это пытался обосновать предатель и изменник Родины Восленский в своем никчемном и бездоказательном романе "Номенклатура".
Тады вопрос - в чем конкретно выражалась коллективная собственность мистического правящего класса под названием партноменклатура?

Как раз у Восленского это очень хорошо объяснено. Прочтите.

Сообщение от Александр Степанов

Понятие собственность предполагает наличие многих отношений собственника к предмету собственности, главным и существенным являются: распоряжение по своему усмотрению и в своей личной и корыстной выгоде, присвоение дохода от собственности в свой частный\коллективный карман, возможность купли\продажи, дарения, наследования предмета собственности и т.п.

Чтобы вам идеологические шоры не мешали - рассмотрите город-государство Ватикан. Он является коллективной собственностью католической номенклатуры. А вовсе не общенародной собственностью проживающих там людей.

Сообщение от Александр Степанов

Вот Ленина не след трогать своими грязными лапками либерасто-педерастическим уродам, типа дорого Леонида Ильича!!!

Ваше благородие завсегда без дела лаяться изволите (Д.Фонвизин).

[ABD]

Сообщение от Леонид Ильич™

Имеет место коллективная собственность на средства производства правящего класса - партноменклатуры, и эксплуатация трудящихся этим паразитарным правящим классом.

А инвалиды эксплуатируют трудоспособных?

[Снежок]

Сообщение от Александр Степанов

Вообще-то, для Социализма характерна главная отличительная черта от капитализма - полное отсутствие частной собственности на средства производства, при которой имеет место быть эксплуатация человека человеком, рыночного социализма не бывает по определению, здесь речь может идти разве что о социально-направленном хапитализме, но Суть хапиталистическая от этого не меняется и главное хапиталистическое противоречие ни куда не девается - общественный характер труда и частная форма присвоения, эксплуатация никуда не девается, разве что малеха смягчается.

А насчет Социализма в СССР с "огромными перекосами", это преувеличение насчет огромных и от перекоса в вашем Сознании!!!

У кого это перекос в сознании , Степанов ? Уж не у вас ли ? Отсутствие частной собственности на средства производства - так этого же в СССР не было ! Даже при Сталине были кооперативы . коммерческие рестораны , частники, что-то производящие.

[jra]

Сообщение от Леонид Ильич™

Имеет место коллективная собственность на средства производства правящего класса - партноменклатуры, и эксплуатация трудящихся этим паразитарным правящим классом.
.........................................

Полное непонимание.
Главным признаком собственности является право наследования.
По завещанию или по родственным связям.
Заводы и земля по наследству или по завещанию в СССР не передавались.
Даже квартиры (вне ЖСК) нельзя было передавать по завещанию.

Да и само слово партноменклатура - кликуха у врагов социализма.
Без реального содержания.

[ABD]

Сообщение от Снежок

Даже при Сталине были кооперативы . коммерческие рестораны , частники, что-то производящие.

А где здесь частная собственность на средства производства??? Молотки и отвёртки?

[Снежок]

Сообщение от ABD

А где здесь частная собственность на средства производства??? Молотки и отвёртки?

Хотя бы молотки и отвёртки. У портных частных - швейные машины и т.д. Это было и при Сталине .Частные портные , если было много заказов, привлекали наёмных рабочих - портных в помощь , платили им деньги. То же и в коммерческих ресторанах и др. частных предприятиях. Значит , идеального социализма всё -таки не было. После войны люди и на базаре торговали и выживали , кто как мог. А во времена Брежнева , кооперация стала повсеместно развиваться. И были подпольные цеховики , с которыми боролись ОБХСС и др.