Решение "Пенсионной проблемы" в России

[Свой_взгляд]

Сообщение от gsl2007

Исключены из статистики, естественно, и миллионы обездоленных ниже малоимущего уровня.

Если взять начисление около 30 тысяч, то с них берут в пенсионный фонд всего 4 тысячи. Теперь считаем. Берем сорок лет стажа и двадцать лет пенсионных выплат.
Получаем пенсию 8 тысяч. Что бы было шестнадцать тысяч (что бы, как то жить), пенсионные выплаты уже не двадцать лет, а десять.
Итого получаем. Пенсионеры должны получать пенсию только пять лет.
Увеличив пенсионный возраст на пять лет, нас не только лишили пенсионных выплат за пять лет, но и заставили выплачивать пенсионные сборы еще пять лет. Экономия 20 тысяч в месяц!
Вот так можно расценить заботу о стариках, со стороны государственной власти.
Пенсионеры собственникам не нужны.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы знаете такое производство, где бы шёл обмен между продуктами питания и промышленными изделиями? Я вот такого ни фига не видел.

Ларчик просто открывается.
Три работника. Первый изготовил боек для молотка, второй изготовил рукоять молотка, третий собрал их вместе. Изготовили три молотка, поделили поровну, каждому по молотку. Каждый из работников получил от других продукт руда в замен своего продукта труда.
Хотите продайте все три молотка и поделите деньги. Хотите продайте каждый свой молоток. Хотите используйте их в своем хозяйстве.
Это справедливо и для завода промышленных изделий, и для пищевого производства.
Но, об этом никто не говорит. Почему, догадаться не трудно. Если это будет понимать каждый, то никому собственник будет не нужен. Он обыкновенный БАРЫГА!
А что бы не быть барыгой, реализуйте продукцию завода, находясь в составе коллектива завода.Фирменные магазины давно уже не редкость!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы про формирование спроса что-то слыхали?

Как потребителя рекламой не зазывай, у него денег больше не станет. Тут уже предприниматели дерутся за деньги потребителя. Обман всегда до времени, поэтому я его не рассматриваю. В принципе, у каждого производителя всегда свой потребитель! Обманешь его один раз, он уйдет к другому производителю, и к тебе больше не вернется никогда.Потеряешь сбыт, сам себя лишишь оборота. И кому это нужно? Только ЖУЛИКАМ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Ильич™

И к Своему взгляду придут, объяснят и подскажут что он вор вне закона, что его имущество приобретено на деньги работодателя, потому Своему взгляду не принадлежит. И что тов. Свой взгляд может так и быть смыться, а для его имущества есть лучшее применение. Если же тов. Свой взгляд будет недоволен, то его аккуратно повесят на ближайшем дереве или оприходуют иным удобным способом.

Работодатель - продажная скотина, ему личико начистят следом за собственником.Откуда у работодателя деньги?
https://tepler.ru/germany/naselenie-germanii.html
По возрастным группам население Германии разделилось следующим образом:
до 15 лет – 14%;
15-65 лет – 66%
более 65 лет – 20%.
Средняя продолжительность жизни немцев составляет 80 лет:
78 лет у мужчин;
82 года у женщин.

[Yiolopu]

Сообщение от Ярослав Стебко

Не получает. Вот недавно ракета рухнула, слыхал? Те кто её делал по 20-40 тыс получает, фигли ты трындишь?

А также Рокки и Рэмбо, не хочешь пересмотреть, трындун? По поводу последнего вот выдержка из предвыборной речи Трампа:
Мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом. Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны. Тем временем, у нас в стране наши героические ветераны умирают, не дождавшись медицинской помощи.
Ты, клоун, что-то возразить теперь жуе президенту США в состоянии? Или он не то лепит?
Ну и там же, чуть выше, тоже интересные словеса:
Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает. 45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедности.
Брешет небось, да? Как дурочка Клинтон только этим не воспользовалась.

Ты дурак, йолоп, животные в прямом смысле конечно не разговаривают Но показать что они хотят - в состоянии У развитых животных есть мышление, дурачок, у них нет абстрактного мышления, а наглядно-образное присутствует и память есть, даже у птиц.

Ну вот только ты вроде голову включил (поедыдущий пост) и вот опять

Пермский вообще 10000 получает и что? Неужели ты стебко все зарплаты в россии на счетах пересчитал и вывел соеднюю и медианную? Хотя зная что ты войска с Ганнибалом в бой водил- можешь

Кто то отрицал что и в сша есть бедные?


А в иультиках животные разговаривают ты же веришь художественному вымыслу в кино, почему не веришь в мультики? Интересно как ты выбираешь какой вымысел ты относишь к правде, а какой нет? Интересна, так сказать, механика процесса.

[Yiolopu]

Сообщение от Ярослав Стебко

Клоун, фигли ты встреваешь, мы с Надеждой давно знакомы, куда ты, придурок, влез?

Я знаю что у тебя богатая виртуальная общественная и сексуальная жизнь

[Yiolopu]

Сообщение от Ярослав Стебко

Спасибо Надя, та самая кинокартина.

Главнон что она документальная, по мнению Стебко

[Yiolopu]

Сообщение от Свой_взгляд

Если взять начисление около 30 тысяч, то с них берут в пенсионный фонд всего 4 тысячи. Теперь считаем. Берем сорок лет стажа и двадцать лет пенсионных выплат.
Получаем пенсию 8 тысяч. Что бы было шестнадцать тысяч (что бы, как то жить), пенсионные выплаты уже не двадцать лет, а десять.
Итого получаем. Пенсионеры должны получать пенсию только пять лет.
Увеличив пенсионный возраст на пять лет, нас не только лишили пенсионных выплат за пять лет, но и заставили выплачивать пенсионные сборы еще пять лет. Экономия 20 тысяч в месяц!
Вот так можно расценить заботу о стариках, со стороны государственной власти.
Пенсионеры собственникам не нужны.

Если бы свой взгляд умел читать и считать то он бы не писал чуши

[Свой_взгляд]

Сообщение от Yiolopu

Если бы свой взгляд умел читать и считать то он бы не писал чуши

Если бы Вы знали еще и другие слова, то Вы бы непременно ответили по сути моего текста.

[Yiolopu]

Сообщение от Свой_взгляд

Если бы Вы знали еще и другие слова, то Вы бы непременно ответили по сути моего текста.

По сути можно отвечать когда есть суть. В тексте своего взгляда сути обнаруженно не было