|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1561 |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1562 | |
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]() Цитата:
Поимейте совесть, уважаемый! Вы, не знающий основ теории марксизма-ленинизма, пытаетесь спорить с составителями философского словаря. Вы пишите, что думаете, но не грех думать, что пишите. Вы пишите о диалектике, не понимая что это такое. Прочтите же, наконец, учебник "Основы философских знаний" под редакцией Афанасьева. Нельзя же рассуждать о высшей математике, не зная таблицы умножения.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! Последний раз редактировалось Алекс 58; 16.06.2013 в 12:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1563 | ||||
Местный
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 322
Репутация: 53
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1564 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1565 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
|
![]()
А Вы поясните, каким образом. Или опять вернёте обсуждение на следующий круг?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами! |
![]() |
![]() |
![]() |
#1566 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,862
Репутация: 296
|
![]()
1. Каждый имеет право на использование общественного имущества, в соответствии с его способностями.
2. Каждый имеет право использовать созданный им продут труда самостоятельно. 3. Кто чей продукт труда использует (потребляет), тот его и оценивает. Общество, рабочий, служащий. Рабочий+служащий=общество. Таким образом уничтожается собственность, посредник собственник, и наем работника. Сам произвел, сам используешь. Общественное имущество создается всеми, и бесплатно всеми используется. Знания, от токарного станка, по их использованию обществом, ничем не отличаются. И то и другое используется на благо общества, и обеспечения жизни работника. С уважением Лихачев. Посмотрите пост #1494 этой темы. Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 16.06.2013 в 17:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1567 | |
Местный
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 322
Репутация: 53
|
![]()
Свой_взгляд
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1568 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
![]() Цитата:
А при реальном социализме, дорогой *крепыш*, эксплуатация невозможна, поскольку нет субъекта-собственника, присваивающего большую часть прибыли, созданную трудом рабочего. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1569 | |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 285
|
![]() Цитата:
Если попробовать разобраться в сути развития человека, то это определяется как индивидуальным свойством характера его нервной системы, здоровья , наблюдательности, общения и приобретаемого личного практического опыта , так и способностью познания окружающего пространства путем сравнения (наблюдательности), способностей внутреннего мысленного противопоставления событий, а также системы языкового набора выражения мыслей с окружающими субъектами (общей сигнальной системой используемой окружающими субъектами (животным миром). Это в обобщенном выражении сути развития. Коммунистическая формация выражается только обществом (Робинзон жил самодовольно) посредством обобществленного коллективного распределенного труда развивающегося на базе расширения знаний, самообучения и самосовершенствования знаний и навыков и самое главное развитие технико технологической оснащенности общества на базе количественного роста производственной деятельности , а также все углубляющегося освоения и всестороннего роста разработки и использования машин и механизмов в системе удовлетворения общественных и личных потребностей данного общества. Это как раз и обеспечивается распределением труда внутри общества и поддержки этого процесса органами власти распределения и управления, а не государства, которое самовырождается на переходном этапе. Иначе общество самоуничтожается за счет дебилизации. В основе развития лежит конвертация трудовых процессов каждого члена общества. перевод из одного состояния в другое. Словарь бизнес терминов. Конвертация данных — преобразование данных из одного формата в другой. Обычно с сохранением основного логически-структурного содержания .
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1570 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
А что здесь нужно ещё пояснять?! Как Вы думаете, что есть государство? Если Вы знаете только традиционный ответ, это правильно, но я Вам открою ещё и нетрадиционный, а именно, любое государство, которое существует у нас на планете представляет собой обособленную фирму со всеми юридическими и экономическими атрибутами. И если это государство национализирует всё вокруг себя, например, под лозунгами: "Вся власть- народу!" "Заводы и фабрики- рабочим!" "Земля- крестьянам!" ну и т.д. и т.п., то это далеко не значит, что с течением времени вышеуказанные лозунги претворятся в жизнь. И, действительно, разве можно было сказать по прошествии 74 лет, что власть в СССР фактически, а не номинально, принадлежала народу. Нет и ещё раз нет. Партийно- хозяйственной верхушке в лице Политбюро ЦК КПСС и Совету Министров СССР- да принадлежала, но только не народу. И что Вы хотите сказать: фабрики и заводы принадлежали рабочим?! Однако работая экономистом на крупном предприятии, я что-то не замечал, чтобы рабочие что-то решали с той собственностью, на которой они работали. Вышестоящее Министерство, да, решало, сколько и чего выпускать и требовало неукоснительного выполнения так называемого плана по разного рода показателям, а рабочие?! А что рабочие, они те же наёмные работники у монопольного капиталиста, названного социалистическим государством. Таким образом, заводы и фабрики, они как не принадлежала рабочим при царе, так они и не принадлежали и при так называемом социализме, а посему я и говорю: нельзя отнять у человека, то, что ему не принадлежало и не принадлежит по закону.
Последний раз редактировалось крепыш; 17.06.2013 в 18:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |