Иисус в 20 - 30 г. н.э. ...- об устройстве Вселенной.

[Gena]

Сообщение от АнтонЛ

Товарищи, не обращайте внимание - це е тролль.

Не кормите тролля!

Тролли такими неадекватными не бывают-это клиника.

[Фрэнк Кристофер Тайк]

А в чём состоят главные цели Человечества?
1 ВАРИАНТ. Предположим, что самая главная и высшая цель Человечества состоит в том что бы: Каждый народ (ды) в границах своего государства построил бы ПРЕДЕЛЬНО АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННО ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО, и все жители каждого такого "образцового государства", были бы верующими в свои исконные Религиозные учения или Атеистами по своему усмотрению.
* Обладали бы следующим набором благ: большой дом - квартира, машина (средство передвижения по планете), изобилием высококачественных пищевых продуктов, одежды, материальных и духовных благ, 4-5 часовым рабочим днём, возможностью иметь 2 - а отпуска по 35 дней и возможностью путешествовать по всей поверхности Земного шара (а со временем на других планетах в пределах Солнечной системы)...
При этом все жители Земли в своих государствах и Человечество в целом - всегда были бы физически смертными.
И жили бы смертные люди поколение за поколением в своих образцовых государствах таким образом, пока бы не перестало греть и светить Солнце!
2 ВАРИАНТ. Предположим что самая главная и высшая цель Человечества состоит в том что бы: от -... 2012 г. ...- при помощи Научных знаний постепенно продляя продолжительность своей жизни люди достигли бы на Земле физического бессмертия. Научились бы извлекать из могил ... и воссоздавать всех кто когда либо жил на Земле, вплоть до самого последнего - первого человека. А что бы на Земле ни когда не было перенаселённости научились бы временно "ОТКЛЮЧАТЬ" "замораживать" на 100 - 200 -...- лет,- миллионы - миллиарды "лишних", постоянно или временно безработных, или нищих людей...
При этом все достигшие физического бессмертия, были бы на вид не дряхлыми немощными омерзительными стариками и старухами на которых противно смотреть, а были бы всегда (оставались бесконечность времени!) в геометрически безупречно совершенной (писанными красавцами атлетами - красавицами) форме и обладали бы бесконечной умственной и физической работоспособностью (в теории могли с лёгкостью выполнять любую работу бесконечность времени!).
И эти физически бессмертные люди существовали бы на Земле в своих "сказочно образцовых государствах" пока бы не перестало греть и светить Солнце (!) и Земля вместе со всей Солнечной системой не превратилась бы в облако сплошной рассеянной Космической пыли!
3 ВАРИАНТ. Предположим что самая главная и высшая цель Человечества состоит в том что бы оно, при помощи Научных знаний и НТП освоило и постепенно колонизировало - заселило (вот куда необходимо направлять высший героизм Человечества!) от -... 2012 г. ...- ... 2050 г. ...- Луну, Марс, Венеру. И существовало бы в пределах ТОЛЬКО Солнечной системы - ... миллионы и миллиарды лет! Пока бы не угасло Солнце!
4 ВАРИАНТ. Предположим что самая главная и высшая цель Человечества состоит в том что бы оно, за миллионы и миллиарды лет достигло бы собственного физического бессмертия, извлекло бы всех разумных живых существ из всех кто когда либо жил на Земле. Научилось бы строить большие Космические корабли. Научилось бы преодолевать на них, расстояния в - ... тыс. ...- световых лет подыскивать, перелетать и переселяться в полном составе (вместе со всеми кто когда либо жил на Земле) на другие за пределами Солнечной системы с подходящими для нас условиями для существования - планеты.
И миллиарды лет жить на этих "Новых освоенных планетах".
Т.е. высшая цель Человечества состоит в том что бы стать цивилизацией физически бессмертных "Кочевников Космоса" и достичь во Вселенной Абсолютной физической неуничтожимости!
5 ВАРИАНТ. Ну и самый наивысший вариант предлагает Абсолютистская идея.
Суть Абсолютистской идеи состоит в том, что бы Человеческий род, при помощи Научных знаний и НТП достиг собственного физического бессмертия и Абсолютной физической неуничтожимости во Вселенной; ... И осваивая все планеты и Звёздные системы, имеющиеся во всём объёме Вселенной;
1) Обнаружил и достиг Бога творца, при помощи технических средств ( Если Он существует, о чём говорят все Религиозные учения ); А если Бога не существует, то
2) Стал бы Богом управителем Вселенной ( Бессмертным Богочеловечеством ) самостоятельно ( из чего исходят все Атеисты )...
*Главный Философ и Пророк Человечества, - г. Фрэнк Кристофер Тайк.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Фрэнк Кристофер Тайк

Лучше всем жителям Земли верить и действовать на пределе своих сил и возможностей - в идею реального познания Вселенной и достижения Абсолютного господства над всей Вселенской материей, чем быть парализованными, замершими в Атеистическом Иррационализме, или в Религиозных медитациях и молитвах, и надеющихся на сверхъестественную помощь богов…

Ни хрена не лучше. Вы видимо поработали на пределе своих сил и возможностей, и результат на лицо. На богов соответственно надеяться не надо, но и свою голову поберечь надо.Надо просто думать, а не верить. Думать, а не рвать. Иногда, некоторых осеняет. Да это рывок. Но не открытие, это идея, это путь к открытию. Потом человек много думает, в голове развивает свою идею. Иногда на это и жизни не хватает. Во многих случаях над его идеей работает целая группа людей.
2) Из всех объектов имеющихся во Вселенной только человек - Человечество умеет ценить и наслаждаться всем что существует на Земле и во Вселенной. -ни сусветная тупость, и еврейское Избранные. Вот человечество как раз и не умеет ценить не только что во вселенной, а даже у себя на Земле. Ни одна животина так потребительски к окружающему не относится как человек. Как обстоят дела с другими неземными цивилизациями, точно сказать не могу, сейчас связи нет, села батарейка, но думаю их отношение во вселенной лучше нашего, свидетельством этого например служит то, что даже посещая нас, они не оставляют следов своего прибытия. Представьте, мы на их месте, недельку пожили на Марсе и улетели... Да по одним пластиковым бутылкам можно было бы определить, кто посетил Марс...

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Евгений Ковалёв

Фрэнк Кристофер Тайк, это хорошо что вы таой интелектуал и думаете о вечном. Но спуститесь с ваших фантазий вниз на Землю - ваши научные сказки об управлемости вселенской материей хороши только детям на ночь перед сном.
Определитесь - или вы пишите фантастические романы, тогда все без обмана будут понимать, что это ваша фантазия, или занимайтесь реальной физикой, как это делаю я.

Евгений, здравствуйте. Где вы пропадали? Что с антигравилетом? Вы вот думаете о сверхскоростях, а оказывается это не так и важно. Вот Фрэнк например предлагает вечную жизнь. И тогда можно будет пешком в течении нескольких световых лет спокойно попасть на Марс, если конечно он не взорвется к тому времени. Я вот блин никак не уразумею. Многие мечтают о вечной жизни. Попы обещают за небольшую предоплату и хорошее поведение попросить бога, что бы его прихожан он здорово не судил, и по возможности предоставил им вечную жизнь. Но для чего она вечная? Какова цель? Просто так, свет каптить? Эту не такую уж длинную, у многих всего в полвека и то толком не хотят использовать, на одни молитвы сколько времени тратится. За это время например сколько воды ко мне на второй этаж натягать можно... А тут вечная жизнь. Это и со скуки подыхать вечно придется???

[loktev1954]

Физический мир не подходит ни для бессмертия, ни для счастья. Предлагайте другие.

[Redman_69]

Сообщение от Алексей Л

Господи, как же Вы надоели со своими мантрами, уважаемый!!!! Передохнуть не пробовали? По-моему сейчас это будет в самый раз..... Заодно и мы все от Вас отдохнем. Попробуем пойти друг другу навстречу....

Передохнуть,или передохнуть?

[Галочка]

Это сообщение я немного изменила. Оно было ранее опубликовано в другое теме,где было не совсем "в тему" и, соответсвенно, удалено. Здесь же, название темы(как мне кажется) ему соответсвует.

..

Я не являюсь знатоком марксизма. В школе никогда особенно не задумывалась над всеми его премудростями.Считала,как и многие, что это учение абсолютно истинно.Хоть читать "Капитал" не было никакого желания ни тогда, ни сейчас.
Уверена в том, что буквально, все можно делать без марксизма не вспоминая о нём никаким боком....


Как мне думается, Маркса никогда особо не заботило, как там живут рабочие и крестьяне.

Просто под прикрытием коммунизма, нужно было осуществить свои планы, точнее планы тех, кто незрим , но обладает властью над всем миром- это мировой капитализм...
Не Маркс, так другой бы сделал это...

Государства ему никогда не были нужны, как и народы...
Ему нужна была мировая революция, уничтожение буржуев, помещиков, царей, в общем, всей и любой знати, всей родовой, выборной и невыборной аристократии, словом - классовых врагов ....и установление диктатуры пролетариата.

Какая -то иная сила использовала все революционные предпосылки, учения ,и в конечном итоге саму революцию, для захывата власти повсеместно, используя диктатуру пролетариата в своих собственных планах и расчётах.

Фактически над диктатурой пролетариата была иная диктатура ,но об этом знали только "посвящённые"...

Цитата: Существует ли мировое правительство?

Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов.
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность. Иметь все, не отвечать ни за что...
Америка – не просто крупнейшая из оставшихся «великих держав», а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера.

Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов".

На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».

Какая разница в том, какими путями этому правительству идти к своей легализации? Очень даже удобно, использовать мировую революцию, через посредство диктатуры пролетариата...Как говорится все способы хороши, когда на кону стоит власть над всем миром...А что простой народ? Это, по- большому счёту, толпа, которой можно управлять. Здесь ведь никаких секретов нет...Воздействие можетбыть разным. Сейчас мы наблюдаем практически то же самое...

Не припомню, чтобы у Маркса стоял вопрос о росте материального благосостояния людей, в том числе рабочих и крестьян .Так же не припомню, чтобы у Маркса стоял вопрос о всеобщей ликвидации безграмотности среди пролетариата...

Но одно помню точно: частная собственность на средства производства – это корень зла для рабочих и крестьян!

Общественная же собственность на средства производства – это рай для рабочих, пролетариев, крестьян...

А вот Ленину, в отличие от Маркса, нужно было государство!

Хозяйство, электрификация, индустриализация, всеобщая ликвидация безграмотности...и.т.д.

Ленин в отличие от Маркса был русским человеком и, соответсвенно хотел для своего народа блага, а для России процветания, потому и был уничтожен врагами "вовремя" и "тихо"...

Считаю, что марксизм-это не ленинизм, а ленинизм, далеко не марксизм, чтобы писать эти два слова через дефис...

Не спорю, что Ленин был марксистом. Был, но марксистом особенным- со своей головой и своим собственным видинем ситауции, что не всем было по нраву.

Никого невозможно переубедить и навязать свои "фантазии", тем более, когда на страже губительных для всего мира учений, стоит "незримая стража", зорко следящая за любыми поползновениями в их сторону.

Но, ничего не бывает вечным.

Зло должно быть уничтожено ИСТИНОЙ.

Думаю, что так и будет!

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Галочка

Я не являюсь знатоком марксизма. В школе никогда особенно не задумывалась над всеми его премудростями.
Уверена в том, что буквально, все можно делать без марксизма не вспоминая о нём никаким боком....
Как мне думается, Маркса никогда особо не заботило, как там живут рабочие и крестьяне... Не припомню, чтобы у Маркса стоял вопрос о росте материального благосостояния людей, в том числе рабочих и крестьян .
Считаю, что марксизм-это не ленинизм, а ленинизм, далеко не марксизм, чтобы писать эти два слова через дефис...

Заметьте. Некто "Галочка" сама признаётся в собственной безграмотности. Она пишет: "Я не являюсь знатоком марксизма. В школе никогда особенно не задумывалась над всеми его премудростями".

В силу собственного невежества (в котором Галочка цинично признаётся), она наглым образом ИЗВРАЩАЕТ учение, имя которому марксизм-ленинизм: "Не припомню, чтобы у Маркса стоял вопрос о росте материального благосостояния людей, в том числе рабочих и крестьян... Уверена в том, что буквально, все можно делать без марксизма не вспоминая о нём никаким боком..." .

Обратите внимание. Она (Галочка) - неуч, с "умным" видом, пытается даже поучать: "Считаю, что марксизм-это не ленинизм, а ленинизм, далеко не марксизм, чтобы писать эти два слова через дефис...".

Как видим, некто Галочка есть матёрая антикоммунистка. В сущности, она (Галочка) клевещет на коммунистов, на КПРФ (что запрещено Правилами форума). Однако, заметьте, кто-то её "крышует". И отсюда у неё (ЯКОБЫ) высокая (в сущности, дутая) "репутация".

Спрашивается: как (каким образом) у антикоммунистки (антимарксистки) может быть такая "дутая" репутация на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме? В чём дело, товарищи?

Так и хочется сказать: «Утрите сопли, госпожа!».
Но не стану. Меня могут забанить её (Галочки) «крышеватели».

Скажу лишь: Дрянь пока что мало поредела...
«Встать бы здесь гремящим скандалистом:
— Не позволю мямлить стих и мять!
Оглушить бы их трехпалым свистом
в бабушку и в бога душу мать!..» (Вл.Маяковский).
Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_14872.html

Кузьма, делаю Вам пока устное предупреждение. В Вашем сообщении усматриваю оскорбление администрации форума.

Модератор

[AZM]

Наработки общества в сознании и материи создаются коллективным трудом, для этого нужна коллективная собственность. Это очевидно.
Частная собственность есть принцип разделяй и властвуй, демон-кратия это оружие массового поражения сознания, развитие эгоизма. Вместо коллективного труда нездоровая конкуренция на подавление и разрушение друг друга.
Так называемое христианство без царя, это профанация безидейная вольная, паразитическая. Это нарушение канонов. Духовная власть начинается от царя, высший духовный сан. Без царя такое христианство просто тело без головы, игрища. Воспоминание о традициях, но в настоящем бессилие полное.
Большевики спасли многие народы создав Советский народ, вали возможности развития, это сейчас очевидно.
Маркс как честный человек рассматривал деньги как эквивалент труда, средства обмена и накоплений, а далее как инструмент эксплуатации, паразитирования отдельных классов в обществе. Однако деньги тогда не были фальшивыми условными единицами, были наполнены стоимостью созданного. Сейчас государства занимаются фальшивомонетничеством, печатают пустые условные единицы, и это уже не научная экономика, а паразитология и мародерство беззаконное, прекрывающиеся книжками, религиями, идеологиями, традициями, причислением себя к предкам, наследникам СССР или иных. Однако паразиты не являются продолжателями ни тех, ни иных предков, традиций. Это профанация, прекрытие паразитизма в обществе и разрушительной деятельности против всех, против человечества. Паразиты должны быть убраны из общества какими ярлыками они б не прекрывались.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от AZM

Паразиты должны быть убраны из общества какими ярлыками они б не прекрывались.

Да. Вы очень точно отреагировали на безграмотное "выступление" Галочки (см. №54).