Капитализм заканчивается. Что дальше?

[Makedonsky1977]

Сообщение от Аврора

mаrk,при СССР было именно так. Государство за свой счет обучало,а потом направляло специалиста по распределению. Правда Македонский утверждает,что при Союзе государство не было капиталистом. А кто капиталом управлял ?

Трудящийся народ, интересы которого олицетворяло государство. Сейчас капиталом управляют олигархи, интересы которых отражает также государство.

[alexand]

Я бы сказал, кто управлял капиталом, но боюсь, гр Македонский назовет это флудом.

[Алекс 58]

Сообщение от Makedonsky1977

Конечно капитал, но только для того, кто эту рабочую силу эксплуатирует, а не продаёт. Для того, кто её эксплуатирует и название есть у этой части капитала - переменный капитал.

Совершенно верно.
Выделяют две основные формы производительного капитала:
основной капитал - это средства труда, т. е. факторы производства в виде заводов, оборудования, машин и т. п., участвующих в процессе производства длительное время;
оборотный капитал - это предметы труда (сырье, готовая продукция) и рабочая сила.

[Егорка]

Сообщение от mark

В том смысле, что Вы сказали - нет, это не более, чем фигура речи; тогда получается, что все мы - капиталисты.

Страшно ?
Вот так пропаганда сделает жупел из какого-нибудь понятия и у целых поколений людей возникает стойкий стереотип при упоминании этого слова . Вы , наверно , при обсуждении социализма слово "капиталовложения" произносите не без содрогания ?

В экономическом (но не юридическом) смысле рабочая сила может стать капиталом, если, например, предприятие за свой счет занимается обучением работников, закрепляя юридически их обязанность отработать некоторое время на предприятии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%...EF%E8%F2%E0%EB

Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Впервые термин использовал Теодор Шульц, а его последователь — Гэри Беккер развил эту идею, обосновав эффективность вложений в человеческий капитал и сформулировав экономический подход к человеческому поведению.

Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду — образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого капитала существенно расширилось. Последние расчеты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.

Человеческий капитал в широком смысле — это интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного фактора развития.

Кратко: Человеческий капитал — это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни[3].

Человеческий капитал — главный фактор формирования и развития инновационной экономики и экономики знаний, как следующего высшего этапа развития.

Одним из условий развития и повышения качества человеческого капитала является — высокий индекс экономической свободы.

Используют классификацию человеческого капитала :
Индивидуальный человеческий капитал.
Человеческий капитал фирмы.
Национальный человеческий капитал.

В национальном богатстве человеческий капитал в развитых странах составляет от 70 до 80 %. В России около — 50 %.

[Егорка]

Сообщение от Makedonsky1977

Конечно капитал, но только для того, кто эту рабочую силу эксплуатирует, а не продаёт. Для того, кто её эксплуатирует и название есть у этой части капитала - переменный капитал.

Есть у человека капитал , например , 10 тыс.руб . Пошёл он на рынок ценных бумаг . Одни предложили за эти 10 тыс. акции под 3 процента годовых . Ему не понравилось . Другие под 5 процентов годовых . Третьи - под 7 семь . Взял . За год у него актив 10 тыс.руб + 7 процентов с него .

Есть у человека капитал - навыки , способности , умения . Пошёл по работодателям . Одни предложили за его капитал 5 тыс. руб в месяц в течении года . Он их спросил , почему они держут его за идиота . Другие предложили 10 тыс. Третьи - 20 тыс . Четвёртые 10 тыс. официально и 20 тыс. в конверте . Он предложение принял . За год его актив составил 360 тыс.руб .

[Егорка]

Сообщение от Makedonsky1977

Трудящийся народ, интересы которого олицетворяло государство. Сейчас капиталом управляют олигархи, интересы которых отражает также государство.

Правительство назначалось членами Политбюро .

[Makedonsky1977]

Сообщение от Егорка

Есть у человека капитал , например , 10 тыс.руб . Пошёл он на рынок ценных бумаг . Одни предложили за эти 10 тыс. акции под 3 процента годовых . Ему не понравилось . Другие под 5 процентов годовых . Третьи - под 7 семь . Взял . За год у него актив 10 тыс.руб + 7 процентов с него .

Есть у человека капитал - навыки , способности , умения . Пошёл по работодателям . Одни предложили за его капитал 5 тыс. руб в месяц в течении года . Он их спросил , почему они держут его за идиота . Другие предложили 10 тыс. Третьи - 20 тыс . Четвёртые 10 тыс. официально и 20 тыс. в конверте . Он предложение принял . За год его актив составил 360 тыс.руб .

Вы о чём? Об умении спекулировать и заниматься ростовщичеством и прочими махинациями? Какое это имеет отношение к рабочей силе?

[Makedonsky1977]

Сообщение от Егорка

Правительство назначалось членами Политбюро .

Не назначалось, а выбиралось. Политбюро выбиралось не из олигархов, а из народа. На кого же работало тогда Правительство то в конечном итоге, раз олигархов не было?

[Gena]

Сообщение от Makedonsky1977

Не назначалось, а выбиралось. Политбюро выбиралось не из олигархов, а из народа. На кого же работало тогда Правительство то в конечном итоге, раз олигархов не было?

Всё правильно. Манагеры по мебельной части в то время в Правительство не попадали.

[Подскребышев Владимир]

Производство же его расположено не здесь у нас.
И пролетариат никуда не делся. Он по-прежнему выносит на рынок свой единственный товар - рабочую силу.

В отсутствие производства, которое, как Вы признаёте "не здесь у нас", рабочая сила товаром быть не может, просто потому, чтобы быть товаром надо пользоваться спросом. А обладатель рабочей силы, которая не пользуется спросом - это уже не пролетариат, а ходячий труп, дни которого сочтены, дорога на кладбище заказана. Вы наверное давно не были на кладбище. При нынешней сионо-фашистской власти это единственное место, где просто бурлит работа. Сколько же там молодых! Всех голосующих за нынешних облечённых властью гадёнышей надо обязательно перед выборами водить на кладбище. Очень впечатляет.

Так что капитализм никуда не почил, а просто принял иные формы.

Эта фраза допустима с обязательным добавлением, что в таком случае и марксизм должен принять другие формы. Во-первых, за отсутствием и капиталистов, и пролетариата необходимо отказаться от классовой борьбы, от всякой болтовни о ней, а во-вторых, призвать людей к национально-освободительной борьбе с проползшей к власти мафией.
Помните
Капитализм есть товарное ПРОИЗВОДСТВО на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром.
В России, где вот уже более 20 лет целенаправленно и повсеместно разрушается производство разговор о классовой борьбе - это скрытая форма русофобии, когда от русских людей требуют, чтобы они рассчитались на раз-два, разделились на две группы и начали между собой "классовую" борьбу.