Критические заметки по "русскому вопросу"

[Рэм Трефин]

Сообщение от Рэм Трефин

Сергей Александрович, если бы они не были друг от друга ОТДЕЛЕНЫ, они бы не могли находиться в единстве, - когда человек говорит, например: "Единство Белоруссии и России", - понятно, что есть ОТДЕЛЬНО Белоруссия и ОТДЕЛЬНО Россия, но они действуют, КАК одно целое.

Точно так же: когда говорится "единство национально-освободительного и социально-классового", - это означает, что есть ОТДЕЛЬНО национально-освободительное и ОТДЕЛЬНО социально-классовое, НО в определённой ситуации (в частности, в ситуации, наличествующей в РФ ныне) ОДНО без ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ и одно с другим некоторым образом СВЯЗАНО.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Рэм Трефин

Понятное дело, Владимир Александрович, как и всякий сионист, не обходится без клеветы: "КПРФ во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым на верном пути, на пути исключающим классовую рознь". Обычное, традиционное поведение сионотроцкиста.

В чем же здесь клевета? Путь, исключающий классовую рознь, путь во взаимодействии и взаимопонимании людей, исключая любое противоборство – это и есть путь к коммунизму, к бесклассовому обществу. Именно на таком пути и находились советские люди. Но, кто им не дал достигнуть коммунизма? Ответ на этот вопрос есть не только у меня. Опять хотите помешать, уважаемый Рэм Трефин, опять палки вставляете в колеса, опять в болото завести хотите?

Я не сомневаюсь в том, что руководство КПРФ во главе с Зюгановым прекрасно видит, кто здесь клеветник. И кто сионотроцкист. Ошибок от руководства КПРФ уже не будет. И мне приятно сообщить об этом, уважаемый Рэм Трефин, всем сторонникам КПРФ. Сейчас каждому человеку нужно голосовать за эту партию.

Вы очень хорошо помогаете агитации за КПРФ. Родина не забудет Рэма Трефина, приверженца классовой борьбы жаждущего русской крови и крови людей других российских национальностей на баррикадах классовой ненависти. Что Вы там еще рисуете?

Сообщение от Рэм Трефин

Подумать только! "И козе понятно"! В чём, спрашивается, смысл написанного? Да в том, чтобы отвлечь и русских, и еврейских трудящихся от классовой борьбы, - пусть, дескать, ждут, пока "частная собственность на средства производства, в условиях правильной верной экономики, самым естественным и закономерным порядком переходит в общественную собственность" ("тихо-мирно", без классовой борьбы). А еврейская (и не только!) буржуазия, и сионисты, пособники её, будут, тем временем, обделывать свои делишки, попутно уничтожая русский народ. Спасибо, по крайней мере, за откровенность, Владимир Александрович!

На здоровье, Рэм Трефин. Труд людей бывает полезным, бесполезным и вредоносным. Люди это знают. Не от марксизма, а из собственного жизненного опыта. Поэтому и трудящиеся трудящимся рознь. Русские трудящиеся живут в нищете и бедности, и не по причине бесполезности или вредоносности своего труда. А вот еврейские трудящиеся в России не живут в нищете и бедности. Не живут в нищете и бедности, хоть к потолку прилипни. И не по причине полезности их труда, а именно по причине, в масштабе всего народа, вредоносности их труда. И ни один еврей не поднимется на классовые баррикады, он лишь будет призывать и провоцировать классовую борьбу, но сам не поднимется на баррикады. Быть начальником кровавой революции, это еще не быть солдатом революции. Кстати, в Ленина стреляли, а в Троцкого почему-то – нет.

Никто уже в России, уважаемый Рэм Трефин, не позволит Вам поднять русских и трудящихся людей других национальностей на баррикады. Ну, а та буржуазия, о которой Вы говорите, сионисты и всякие там пособники, и подельники просто будут судимы советским народом. И без какой-либо классовой борьбы, а как враги и преступники.

Ну, а что такого в том, что «частная собственность на средства производства, в условиях правильной верной экономики, самым естественным и закономерным порядком переходит в общественную собственность»? Я же не Маркс, который ради разрушения государств и самоуничтожения людей скрыл нормальный естественный порядок закономерного перехода частной собственности в общественную собственность. Здесь нужна лишь правильная, верная экономическая теория. Я нисколько не сомневаюсь в том, что такая теория будет исходить от КПРФ. Сейчас это не столь уже и важно, сейчас значение имеют лишь голоса людей, все остальное, практически, разрешено, разродилось. Еще немного и созреют овощи и фрукты, от которых кому-то мало не покажется. В экономике очень важно уметь считать, но не обсчитывать, используя величинные подлоги, которые внедрены марксистами и всеми прочими в экономические науки. Вот, откуда идет нищета и бедность одних людей, людей полезного труда, и роскошь бездарности и вредоносности. Считать правильно надо.

Сообщение от Рэм Трефин

Опять же, типичный сионистский приём, - записывание Маркса в "сионисты" (см. "Протоколы сионских мудрецов"). Зачем? А затем, чтобы обезоружить "гоев", ибо только с помощью марксизма можно выработать методы эффективного противодействия сионизму.

А что, разве Маркс не сионист? А я думал, что он настоящий сионист. Сионизм – это есть политика и движение на основе иудаизма, направляющие евреев на сплочение на пути к своему благополучию через посредство разобщения и самоуничтожения окружающих их людей народов. Марксизм, по причине того, что в нем проповедуется классовая ненависть и рознь людей, как частный случай ненавистничества и розни, вообще, является средством, вызывающим в действительность разобщение и самоуничтожение людей. Об этом достаточно четко свидетельствует история России. Маркс автор марксизма, и по всем существенным признакам он – сионист. И с помощью марксизма никогда и никому не выработать никаких методов противодействия сионизму. Это Вы, уважаемый Рэм Трефин, всем своим существом обезоруживаете людей, вероятно, и гоев, раз кто-то считает людей гоями.

Сообщение от Рэм Трефин

Ну что ж, типичное поведение сиониста. Не обошлось и без логических противоречий: "умертвить очень и очень много людей, то останется и очень много имущества от них, материальных благ, которые будут базисом, создающим основы для удовлетворения всех потребностей каждым человеком в обществе, в котором идеологически не признается людьми вся человеческая среда вне этого общества". Так её же, эту "человеческую среду вне этого общества" уже, кажется, "умертвили", одно "имущество" осталось... Но что взять с разоблачённого сиониста???

Да, а что взять с разоблаченного сиониста? Никаких противоречий нет. Умертвить очень и очень много людей – это, значит, умертвить не всех людей, и сразу. Здесь система. Россия теряет в своей человеческой массе в порядке миллиона человек в год русских и людей других национальностей. Умертвлять резко всех сразу нельзя. Но миллион это очень и очень много. Сколько хлеба этот миллион сможет съесть, ботинок износить, денег получить. Но миллион людей исчез, а ботинки остались, а сколько пенсий осталось, и таким образом получается рост валового продукта. Так и производим ботинки и тапочки. Хлеб растим и мясо заготовляем, наполняя кладбища останками людей, все больше и больше удовлетворяя потребности тех, кто окружающих их людей не признают за людей. Увы, уважаемый Рэм Трефин, еще всех не умертвили, но уже мертвые и живые начинают входить в кошмарные сны мародеров.

Сообщение от Рэм Трефин

Маркс пишет: "труд перестанет быть только средством для жизни" (выделено мной - Р.Т.), - но это отнюдь НЕ ОЗНЧАЕТ, что труд ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ "средством для жизни". Просто вместе с этим он "станет сам первой потребностью жизни".

Труд всегда был потребностью для нормальных людей, и всегда таковым будет. Это для Маркса он был только средством для жизни. То, что впитано в кровь, то навечно, навсегда. Если труд потребность, то он естественно и средство. Но если нет потребности в труде, то нет и средства, рабский труд, конечно, не в счет, и появляется потребность в воровстве и паразитации, и развитие интеллекта в сторону его изощренности, но не совершенства

И, тогда мы приходим к выводу о том, что коммунизм может быть только русским, а высшая фаза мракобесия – сатанизмом. Все ясно, пока всем миром правит Сатана, но коммунизм покончит с Сатаной. И, если, кто в здравом уме, тот должен голосовать против сатанизма, но за коммунизм.

Кстати, уважаемый Рэм Трефин, а почему Вы не сторонник КПРФ? Только вывеска на том форуме, но Вы и слова не сказали в пользу партии.

[А.Лексей]

У меня есть потребность в труде:
1) творческом (высшая форма труда),
2) физическом для здоровья (типа копать землю в саду-огороде),
3) учить разумному, доброму, вечному с обратной связью учитель-- ученик--учитель;
4) ином созидательном (неважно, физическом или умственном) в случае "лучше это сделаю я, заинтересованный в качестве его результатов, чем доверю делать иному человеку, незаинтерсованному; если не я, то кто же?!". Примеры: нетворческий, но ответственный проект, строительство дома или лаборатории "для себя", мыть пол в своём доме, готовить немагазинную еду для своей семьи и гостей, и др.

Эти виды труда сохранятся и "при коммунизме".

Все остальные виды труда -- например, ковать гвозди тоннами, жарить кирпичи, клеить коробочки для обуви или шить тапочки, штамповать шайбы или выпаривать миллион тонн соли -- где человека с успехом может заменить автомат-станок -- т.е. труда тупого, монотонного, творческого человека или индивидуального подхода к объекту труда вовсе не требующего -- должны сокращаться в смысле затрат времени на них.

[Рэм Трефин]

Сообщение от Владимир Александрович

В чем же здесь клевета? Путь, исключающий классовую рознь, путь во взаимодействии и взаимопонимании людей, исключая любое противоборство – это и есть путь к коммунизму, к бесклассовому обществу.

Да нет, милейший. "Путь исключающий классовую рознь" ( = путь к "примирению" обварованных с ворами) - это путь к СОХРАНЕНИЮ классового общества. Путь же к коммунизму пролегает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через классовую борьбу, ведущуюся между основными (хотя и не единственными) классами капиталистического общества: эксплуатирующими чужой труд собственниками средств производства (буржуазия, точнее - крупная буржуазия; мелкая, если за неё не бороться, становится её союзницей и подельницей, а иногда - "ударным отрядом"). Спрашивается, зачем Владимир Александрович здесь проповедует "взаимодействие и взаимопонимание людей" (пролетариев и буржуев, коммунистов-ленинцев и троцкистов, сионистов и русских патриотов, эсэсовцев и брянских партизан)? Да затем же, читатель, затем же. Сионист он, классовую борьбу он на дух не переносит. Так и мечтает, тихой сапой, "объединить" еврея-пролетария и еврея-буржуя (= подчинить первого последнему) и стравить еврея-пролетария с пролетарием-неевреем.

Сообщение от Владимир Александрович

Именно на таком пути и находились советские люди

Да, как ни горько признать, некоторая часть советских людей действительно встала на этот "путь". Результаты - известны всем.

Сообщение от Владимир Александрович

Я не сомневаюсь в том, что руководство КПРФ во главе с Зюгановым прекрасно видит, кто здесь клеветник. И кто сионотроцкист. Ошибок от руководства КПРФ уже не будет. И мне приятно сообщить об этом, уважаемый Рэм Трефин, всем сторонникам КПРФ. Сейчас каждому человеку нужно голосовать за эту партию.

Сионист - он не дурак, чтобы на Форуме сторонников КПРФ : KPRF.ORG заниматься прямой агитацией за сионизм против коммунизма. Конечно, он будет притворяться искренним сторонником КПРФ, а под этим прикрытием... вести сионистскую пропаганду.

Сообщение от Владимир Александрович

Вы очень хорошо помогаете агитации за КПРФ. Родина не забудет Рэма Трефина, приверженца классовой борьбы жаждущего русской крови и крови людей других российских национальностей на баррикадах классовой ненависти. Что Вы там еще рисуете?

На самом деле, как уже догадался читатель, крови "гоев" жаждет Владимир Александрович. Только, конечно, не на "баррикадах классовой ненависти": там ведь, чего доброго, может и кто-нибудь из "богоизбранных" пострадать! Конечно, лучше (с точки зрения сионистов), чтобы "гои" сами позволили пить свою кровь. Да лучше бы ещё и спину подставили.

Сообщение от Владимир Александрович

На здоровье, Рэм Трефин. Труд людей бывает полезным, бесполезным и вредоносным. Люди это знают. Не от марксизма, а из собственного жизненного опыта. Поэтому и трудящиеся трудящимся рознь. Русские трудящиеся живут в нищете и бедности, и не по причине бесполезности или вредоносности своего труда. А вот еврейские трудящиеся в России не живут в нищете и бедности.

До последнего предложения была просто "абсолютно истинная" (она действительно абсолютно истинная, да только что с того?) демагогия, а вот последнее предложение - это уже самое вульгарное натравливание русских и евреев друг на друга. Зачем? Кажется, я об этом уже писал...

Сообщение от Владимир Александрович

Не живут в нищете и бедности, хоть к потолку прилипни. И не по причине полезности их труда, а именно по причине, в масштабе всего народа, вредоносности их труда. И ни один еврей не поднимется на классовые баррикады, он лишь будет призывать и провоцировать классовую борьбу, но сам не поднимется на баррикады. Быть начальником кровавой революции, это еще не быть солдатом революции. Кстати, в Ленина стреляли, а в Троцкого почему-то – нет.

См. выше. В Троцкого, конечно, не стреляли (???), его просто однажды шарахнули по голове ледорубом (конечно же, отнюдь не "еврейские трудящиеся"). Как говорится: "Пуля - дура, штык - молодец", а уж альпеншток - тем более.

Сообщение от Владимир Александрович

Никто уже в России, уважаемый Рэм Трефин, не позволит Вам поднять русских и трудящихся людей других национальностей на баррикады. Ну, а та буржуазия, о которой Вы говорите, сионисты и всякие там пособники, и подельники просто будут судимы советским народом. И без какой-либо классовой борьбы, а как враги и преступники.

Ежели забыть о всём предыдущем "творчестве" Владимира Александровича, после прочтения этих слов можно посмеяться: мол, какой наивный товарищ.
Но у нас с Вами, читатель, случай несколько иной. Суть - вот: "Никто уже в России, уважаемый Рэм Трефин, не позволит Вам поднять русских и трудящихся людей других национальностей на баррикады". Ну, это такая особенность сионистской психологии: Я, мол - это ВСЕ (а все остальные - либо идентичные мне ("богоизбранные"), либо - вообще не люди ("гои")). Значит, раз я не позволю (то есть, конечно, "мы, сионисты, не позволим"), - то уж точно никто не позволит. Быстро же, однако, сионисты почувствовали себя хозяевами нашей Родины...

Сообщение от Владимир Александрович

Ну, а что такого в том, что «частная собственность на средства производства, в условиях правильной верной экономики, самым естественным и закономерным порядком переходит в общественную собственность»? Я же не Маркс, который ради разрушения государств и самоуничтожения людей скрыл нормальный естественный порядок закономерного перехода частной собственности в общественную собственность. Здесь нужна лишь правильная, верная экономическая теория. Я нисколько не сомневаюсь в том, что такая теория будет исходить от КПРФ. Сейчас это не столь уже и важно, сейчас значение имеют лишь голоса людей, все остальное, практически, разрешено, разродилось. Еще немного и созреют овощи и фрукты, от которых кому-то мало не покажется. В экономике очень важно уметь считать, но не обсчитывать, используя величинные подлоги, которые внедрены марксистами и всеми прочими в экономические науки. Вот, откуда идет нищета и бедность одних людей, людей полезного труда, и роскошь бездарности и вредоносности. Считать правильно надо.

Зачем Владимир Александрович возводит напраслину на Маркса? Помнится, я об этом уже писал.
В общем, можно перевести его текст на русский язык: "Мы, сионисты, очень хотим, чтобы КПРФ отказалась от марксизма и принялась изобретать "мирные программы" (очень выгодные нам)."
С "расчётами", - песня посложнее, но она здесь - для отвода глаз.

Сообщение от Владимир Александрович

А что, разве Маркс не сионист? А я думал, что он настоящий сионист. Сионизм – это есть политика и движение на основе иудаизма, направляющие евреев на сплочение на пути к своему благополучию через посредство разобщения и самоуничтожения окружающих их людей народов. Марксизм, по причине того, что в нем проповедуется классовая ненависть и рознь людей, как частный случай ненавистничества и розни, вообще, является средством, вызывающим в действительность разобщение и самоуничтожение людей. Об этом достаточно четко свидетельствует история России. Маркс автор марксизма, и по всем существенным признакам он – сионист. И с помощью марксизма никогда и никому не выработать никаких методов противодействия сионизму. Это Вы, уважаемый Рэм Трефин, всем своим существом обезоруживаете людей, вероятно, и гоев, раз кто-то считает людей гоями.

Очередная клевета на Маркса.
_____________________
Товарищи!
У меня есть предложение: давайте при этом форуме организуем какой-нибудь... ну не знаю, "Красный Клуб Знакомств", например, так это может называться. Полезное же ведь дело!
Только важно вот что: первым деянием "Клуба" должна стать организация знакомства Владимира Александровича с товарищем С.И.Бойко (serboyko на http://forum.kprf.ru).
_____________________

Сообщение от Владимир Александрович

Да, а что взять с разоблаченного сиониста? Никаких противоречий нет. Умертвить очень и очень много людей – это, значит, умертвить не всех людей, и сразу. Здесь система. Россия теряет в своей человеческой массе в порядке миллиона человек в год русских и людей других национальностей. Умертвлять резко всех сразу нельзя. Но миллион это очень и очень много. Сколько хлеба этот миллион сможет съесть, ботинок износить, денег получить. Но миллион людей исчез, а ботинки остались, а сколько пенсий осталось, и таким образом получается рост валового продукта. Так и производим ботинки и тапочки. Хлеб растим и мясо заготовляем, наполняя кладбища останками людей, все больше и больше удовлетворяя потребности тех, кто окружающих их людей не признают за людей. Увы, уважаемый Рэм Трефин, еще всех не умертвили, но уже мертвые и живые начинают входить в кошмарные сны мародеров.

М-да... Извольте видеть, сионист проговорился: "Увы, уважаемый Рэм Трефин, еще всех не умертвили". И не сможете: РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!!!
А пока нужно отметить важный момент: всех, мол, сразу уничтожить нельзя, но СТРАТЕГИЧЕСКИ такая цель у сионистов есть. Будьте бдительны, товарищи!

Сообщение от Владимир Александрович

Труд всегда был потребностью для нормальных людей, и всегда таковым будет. Это для Маркса он был только средством для жизни

Угу. Перевожу на русский язык: буржуи (еврейские в т.ч.) ОЧЕНЬ ХОТЯТ, чтобы пролетарий работал "потребности ради". А ещё бы им этого не хотеть. А руки устают, мозоли в кость младенца толщиной, - так какое буржуям до всего этого дело? Для них главное - прибыль.

Сообщение от Владимир Александрович

Если труд потребность, то он естественно и средство. Но если нет потребности в труде, то нет и средства, рабский труд, конечно, не в счет

Ну, так про что угодно можно сказать: "не в счет".

Сообщение от Владимир Александрович

и появляется потребность в воровстве и паразитации, и развитие интеллекта в сторону его изощренности, но не совершенства

Правильно: нельзя же ТОЛЬКО лгать: можно между делом и правду сказать. А то, что СРЕДСТВОМ, которое обеспечивает САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ "воровства и паразитации" является именно ТРУД (ибо коль ничего не произведено - нечего и тащить, не на чем паразитировать), - про это и умолчать можно.

Сообщение от Владимир Александрович

И, тогда мы приходим к выводу о том, что коммунизм может быть только русским, а высшая фаза мракобесия – сатанизмом. Все ясно, пока всем миром правит Сатана, но коммунизм покончит с Сатаной. И, если, кто в здравом уме, тот должен голосовать против сатанизма, но за коммунизм.

Я не осведомлен о том, что означает "Сатана" в сионистской традиции (можно лишь предположить: "Сатана", - это на иврите "соперник" (есть даже такая фамилия: Сатановский); "Сатана" для сионистов - враг сионизма?), то эти слова оставляю без комментариев.

Сообщение от Владимир Александрович

Кстати, уважаемый Рэм Трефин, а почему Вы не сторонник КПРФ? Только вывеска на том форуме, но Вы и слова не сказали в пользу партии.

А с вами, сионистами, только и успевай, что говорить "слова в пользу партии". Конечно, то, что я даже в этой теме цитировал (а значит, в какой-то мере и рекламировал, раз не опровергал) Программу КПРФ - это... "не в счет".

[Сергей Строев]

Рэм Трефин

Сергей Александрович, если бы они не были друг от друга ОТДЕЛЕНЫ, они бы не могли находиться в единстве, - когда человек говорит, например: "Единство Белоруссии и России", - понятно, что есть ОТДЕЛЬНО Белоруссия и ОТДЕЛЬНО Россия, но они действуют, КАК одно целое.

На мой взгляд, Вы неудачно выразили суть дела.
Если два объекта отделены, они не едины, а если едины, то не отделены друг от друга. Вы, по-видимому, имели в виду, что если мы говорим о единстве ДВУХ объектов, то всё же имеем возможность различить их по-отдельности, хотя они и НЕ ОТДЕЛЕНЫ друг от друга.

Так КАКИМ ИМЕННО БОКОМ наше ЕДИНСТВО касается обрисованной ситуации: национально-освободительным или социально-классовым?

Рэм, обрисовання ситуация имеет ОБА аспекта - и национально-освободительный и социально-классовый. Причём в отношении социально-классового аспекта ударение идёт больше на социальный, нежели собственно классовый в связи с крайней размытостью классовой структуры общества, определяющейся в свою очередь той самой деиндустриализацией, которую Вы упорно отказываетесь признавать несмотря на её очевидность в буквальном смысле этого слова.

[Владимир Александрович]

Вероятно, наступило время подвести итоги любезной беседы с Рэмом Трефиным. К тому сегодня предпоследний день агитации в настоящей предвыборной кампании. Заодно и совершим агитационный акт в пользу КПРФ.

Рэм Трефин со всей любезностью пытается доказать мой сионизм. В этом нет ничего особенного, мы все еще живем в той жизни, когда можно самозвано навешивать на себя и других людей любые ярлыки с целью возвышения себя или других людей, и всегда с целью унижения всех остальных. Самозванство и ложь всегда унижают окружающую человеческую среду, хочет, кто этого или не хочет.

Цель стоящей передо мной задачи: еще больше повысить авторитет КПРФ. У меня нет оснований полагать, в силу того, раз уж Рэм Трефин признает себя сторонником КПРФ,, что он будет возражать против такой процедуры. Даже при личных разногласиях людей, цель у них может быть единой.

[Владимир Александрович]

Игра без правил.

Вчера один чиновник из одного госучреждения поведал мне, что им всем дано указание проголосовать за «Единую Россию». Предоставить список из 10 человек, агитируемых ими голосовать за эту партию, пофамильно. Если «Единая Россия» не наберет планируемого количества голосов на выборах, то будет проверено, кто и как участвовал в выборах. Кто не участвовал в выборах и не предоставил данного списка, будет уволен.

Конечно, проверить ничего особенного и не удастся. Но здесь явное психологическое давление на людей всем прессом административного ресурса. Игра без правил, чести и совести с полной потерей достоинства. Кто так играет?

Конечно же, слабаки. Ну, что же, уже начинает проявлять себя сила коммунистического и всего национал-патриотического движения. Демократия, власть одного народа над всеми, начинает терпеть крушение. Хватается за любую соломинку…

Это не блуд с моей стороны, не по теме, это присказка, сказка впереди.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Рэм Трефин

Да нет, милейший. "Путь исключающий классовую рознь" ( = путь к "примирению" обварованных с ворами) - это путь к СОХРАНЕНИЮ классового общества. Путь же к коммунизму пролегает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через классовую борьбу, ведущуюся между основными (хотя и не единственными) классами капиталистического общества:

Уважаемый Рэм Трефин, вероятно, непредвзятый и беспристрастный читатель заметил, что у нас с Вами разные понимания коммунизма и путей к нему.

Мной предлагается путь к коммунизму, исключающий классовую рознь людей. Такой путь не ведет к примирению обворованных людей с ворами. Борьба с ворами не требует классовой борьбы, а требует сильного государства с совершенной системой правоохранительных органов. С ворами и преступниками ведут борьбу не классы людей, согласно классификации людей Марксом, а вполне реальные, сильные специально обученные люди для такой борьбы, профессионалы, организованные в защитные структуры государства. Но не классы.

Не зря же Ленин и Дзержинский при восстановлении Российской Империи в форме СССР немедленно организовали ВЧК, для укрепления новой российской государственности, для защиты ее от врагов, воров и прочих преступников. И, совсем не зря, враги Российской государственности, в любой ее форме, убрали памятник Железному Феликсу с глаз долой. Им нет никакой необходимости в укреплении российской государственности.

Искусственно созданные классы, по воле марксистов, всегда направлены на разрушение государственности. О чем и свидетельствует историческая российская практика. Нет ни одного факта, чтобы классовая борьба была бы направлена на укрепление государственности. Тогда, любой призыв к классовой борьбе есть призыв против любого российского государства.

Но, тогда возникает вопрос: как быть с социально-экономической несправедливостью? Когда рабочие и крестьяне безвозмездно эксплуатируются, да кем угодно, пусть буржуазией или капиталистами. Как здесь быть без классовой борьбы?

Во-первых, как это показывает исторический опыт СССР, классовая борьба не освобождает рабочих и крестьян от безвозмездной эксплуатации их труда, не освобождает их от рабства. В СССР рабочие и крестьяне, как были рабами, так и остались таковыми. И по сегодняшний день, когда они уже в качестве рабов никому не нужны, их просто направляют на кладбище раньше времени.

И все это произошло не благодаря порожденному в СССР стремлению людей к коммунизму. Все это произошло благодаря марксизму. Я прямо, четко и однозначно тычу пальцем в подлог марксистов-экономистов в экономические расчеты советской экономики, на основе беспрецедентного отождествления Марксом величин измерения труда и времени. Такой бессовестной, наглой, бесцеремонной подмены понятий, я еще не встречал ни одной науке. Это преступление против человечества. И сегодня мы все пожинаем результат этого преступления, отправляя своих же рабочих и крестьян по миллиону человек в год в могилы.

Так что, любая классовая борьба не ведет к достижению никаких продуктивных целей, кроме разобщения людей, к разрушению государств и их самоуничтожению. Никому уроки истории не впрок.

Возникает вопрос, почему я явно не показываю рабство рабочих и крестьян в СССР? Мне некуда спешить. Все будет исходить от руководства КПРФ, в организованном и необходимом порядке. Демократия в России, власть и господство одного народа над всеми остальными народами просто так не сдаст свои позиции. Просто так она не отдаст эту партию рабочим и крестьянам. Демократии в России нужна карманная КПРФ, кукла, матрешка, поэтому и работают в ней люди типа Рэма Трефина, классовики. Только им нужна классовая ненависть людей, классовая рознь, и классовая кровь безвинных людей. Не насытились еще.

Историческое Величие Ленина, большевиков, Великой Октябрьской социалистической революции не в том, что здесь прослеживаются видимые связи с марксизмом. В принципе, вообще таких связей нет, а есть одностороннее прилипание. Акула не связана с рыбой-прилипалой. Это прилипала прилипает. В таком прилипании нет никакой необходимости для тех, к кому прилипают. Она, эта необходимость есть только для прилипал, в одностороннем порядке. Но, факт есть факт, связи прослеживаются.
Но, несмотря на эти связи, Ленин и большевики породили в СССР именно ростки коммунизма, вопреки марксизму, который застращал коммунизмом весь существующий мир. Настоящие коммунисты появились в действительность после октябрьской революции. О чем и свидетельствует переименование партии РСДРП в коммунистическую партию большевиков. Это очень важный факт.
Советские люди в обязательном порядке достигли бы коммунизма, если марксизм не разрушил бы их экономику подложными расчетами. Теперь им опять подавай классовую борьбу. Для чего? Но, пока оставим этот вопрос.

Во-вторых, для решения вопросов социально-экономической несправедливости нужны не классы, а сильный народ в своем собственном государстве при условии верной, правильной экономической теории и соответствующим общественно-политическим обустройстве этого народа в своем собственном государстве. Никаких классов здесь и не требуется, да их и нет в качестве естественного явления, если искусственно, используя демагогию, не делить людей на классы.

В действительности, так уж исторически сложилось, как факт есть национальные народы. Мы ясно видим, что при российской демократии, все народы угнетены и подвергнуты геноциду, в какой бы форме он не проводился. Но один народ не угнетен, а благоденствует. Этому народу и принадлежит власть и господство в России. Все остальные, начиная с Президента страны, являются обслугой этого господства. Ничего особенного нет в том, что в России всеми правдами и неправдами проповедуется и процветает демократия, власть одного народа над всеми остальными народами.

В такой ситуации, вполне закономерна национально-освободительная борьба. Факты контактов лидера КПРФ с лидерами такой борьбы и с Российским Православием четко указывают на то, что КПРФ встала на путь такой борьбы. Об этом свидетельствуют и программные документы партии, в которых четко прослеживается русский вопрос, вопрос русской национальности, вопрос русского народа, как народа, скрепляющего все остальные национальные народы в единый многонациональный российский советский народ. Только при условии такого народа в действительности можно предотвратить уничтожение рабочих и крестьян России, и пока еще обязательную гибель России. Пока еще нет снятия обреченности страны на свою гибель. Нет еще этого снятия, снятия с креста, который протащил на себе весь советский народ.

Факт того, что в программных документах КПРФ есть и указание на социально-классовую борьбу, ничего особенного не указывает в ситуации сегодняшнего времени, кроме того, что в КПРФ еще очень много прилипал-классовиков типа Рэма Трефина. И кроме того, что в действительности идет борьба внутри самой КПРФ, что использовать ее в качестве мощного инструмента либо в укреплении демократии, власти одного народа всеми остальными народами, либо направить КПРФ на защиту всего российского населения, на укрепление российской государственности, с полным освобождением из-под гнета, с дальнейшим видоизменением общественно-политического обустройства.

Если побеждает первое либо, то не будет никакой России. Но при условии второго либо открываются такие перспективы существования и развития России, о которых даже Ленин не мечтал. Поэтому сейчас значение не только имеют выборы и победа КПРФ, но значение имеет и борьба за эту партию.

Рэм Трефин и ему подобные проиграют. Они уже исторически доказали не только несостоятельность, но и преступность классовой борьбы. Только в национальном и многонациональном единстве, в единой и неделимой массе людей, вся сила России и всей ее исторической коммунистичности, которая, как и все Российское Православие, начинается не с марксизма или иудаизма, а с самых корней матриархата. В конце концов, социально-экономическую несправедливость можно решить только Русским Православием, как светским, так и религиозным. Никаких других решений быть не может. КПРФ суждено блистать красной звездой в золотом обрамлении на красном знамени СССР, и в центре звезды серп и молот, предельно защищенные рабочие и крестьяне. Освобождение от рабства произойдет без какой-либо классовой борьбы, но надо быть с партией и в партии.

Но, посмотрим, какие еще претензии ко мне предъявляет классовик. Да уж, классовики и националисты, кто же из них ближе к нацистам? Только нацисты могли бы придумать путь к коммунизму через междоусобицу людей, через кровь людей. У русских это не заведено и не практикуется.

[Рэм Трефин]

Ой, батюшки, сколько букв!!!

Сообщение от Сергей Строев

На мой взгляд, Вы неудачно выразили суть дела.
Если два объекта отделены, они не едины, а если едины, то не отделены друг от друга. Вы, по-видимому, имели в виду, что если мы говорим о единстве ДВУХ объектов, то всё же имеем возможность различить их по-отдельности, хотя они и НЕ ОТДЕЛЕНЫ друг от друга.

Мне представляется, что Вы не правы.
Тут дело вот в чём: то, что некие объекты ОТДЕЛЕНЫ друг от друга, не означает, что они РАЗДЕЛЕНЫ. Например, Вы, безусловно, ОТДЕЛЕНЫ от такого человека, как товарищ Медведский (Вы, даже, сколько мне известно, стоите на учёте в разных районных организациях). Но РАЗДЕЛЕНЫ ли Вы? Мне представляется, нет: по большинству вопросов Вы с ним стоите на одних и тех же позициях.

Сообщение от Сергей Строев

Рэм, обрисовання ситуация имеет ОБА аспекта - и национально-освободительный и социально-классовый. Причём в отношении социально-классового аспекта ударение идёт больше на социальный, нежели собственно классовый в связи с крайней размытостью классовой структуры общества, определяющейся в свою очередь той самой деиндустриализацией, которую Вы упорно отказываетесь признавать несмотря на её очевидность в буквальном смысле этого слова.

Ну да, вот такой вот я человек. Тут, видите ли, дело вот в чём: общество, - оно состоит из многих классов, основных и неосновных (и интеллигенция - это не только прослойка, но и один из НЕОСНОВНЫХ классов). А вот основных классов, - их в обществе, обычно, два (в России дело обстоит несколько иначе). А знаете, как обстоит дело с остальными классами? Вы будете смеяться: у их представителей есть свои потребности, а вот своих КЛАССОВЫХ интересов у них нет, - их классовые интересы - это интересы одного из двух основных классов. Какого - это зависит, в т.ч., и от субъективных причин: на чью сторону становятся представители того или иного класса (группы). Соответственно...
Ну да ладно, сейчас не о том речь. Сейчас, - маленько о другом. Вы, помнится мне, отказались считать российское крестьянство отдельным классом. Это весьма странно: русский вопрос исконно находил своё выражение именно в вопросе крестьянском, да и сейчас положение едва ли изменилось коренным образом. На мой взгляд, современное российское крестьянство, - это, конечно же, класс. Да, он неоднороден (как было неоднородно и российское крестьянство в начале 20-го века): в его состав входят и новоявленные фермеры, и "недобитые" колхозники, и много кто ещё. Тем не менее, это - класс, в первую очередь из-за схожести условий жизни названных групп, в частности, - своеобразия формы собственности. Объединяют современных российских крестьян и общие интересы, о чём многожды говорил, например, В.И.Кашин.

Должен, кстати, извиниться перед Вами, что не смог оценить Вашу иронию,

Отсюда вопрос, можно ли "интересы людей труда" считать именно классовыми, или их в качестве общих интересов для трудящихся разных классов, следует скорее рассматривать как национальные?

Ну да: есть, мол, рабочие одной фабрики, есть - одной отрасли промышленности, есть - рабочие сходных отраслей, ну и есть, конечно, РАБОЧИЕ ВСЕЙ НАЦИИ, например, СОВОКУПНОСТЬ РУССКИХ РАБОЧИХ.

А в чём, кстати, Вы видите национально-освободительный "аспект" "обрисованной ситуации"?

[Рэм Трефин]

Сообщение от Рэм Трефин

Ой, батюшки, сколько букв!!!

Сергей Александрович, это я, как Вы, наверное, догадались, не Вам.

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый Рэм Трефин, вероятно, непредвзятый и беспристрастный читатель заметил, что у нас с Вами разные понимания коммунизма и путей к нему.

Да, действительно. Например, у Вас "понимание коммунизма", - сионистское.

Сообщение от Владимир Александрович

Мной предлагается путь к коммунизму, исключающий классовую рознь людей. Такой путь не ведет к примирению обворованных людей с ворами. Борьба с ворами не требует классовой борьбы, а требует сильного государства с совершенной системой правоохранительных органов. С ворами и преступниками ведут борьбу не классы людей, согласно классификации людей Марксом, а вполне реальные, сильные специально обученные люди для такой борьбы, профессионалы, организованные в защитные структуры государства. Но не классы.

Я бы мог, конечно, подивиться "наивности" Владимира Александровича и спросить, например: "Чем одно противоречит другому?", - или, ещё лучше: "Знакомы ли Вы с учением Маркса о диктатуре пролетариата". Но эти вопросы я задавать не буду. Владимиру Александровичу, - ему лишь бы хоть где-нибудь отыскать "богоизбранных". Ну, назовём их "вполне реальными, сильными специально обученными людьми для такой борьбы, профессионалами". Понятно, что если у этих "профессионалов" не будет поддержки широких народных масс, - толку от них не будет: гестаповцы тоже были "вполне реальными, сильными специально обученными людьми для <...> борьбы, профессионалами", - да не поздаровилось им на просторах нашей Родины.

Сообщение от Владимир Александрович

Не зря же Ленин и Дзержинский при восстановлении Российской Империи в форме СССР немедленно организовали ВЧК, для укрепления новой российской государственности, для защиты ее от врагов, воров и прочих преступников. И, совсем не зря, враги Российской государственности, в любой ее форме, убрали памятник Железному Феликсу с глаз долой. Им нет никакой необходимости в укреплении российской государственности.

Чем хорош Владимир Александрович? Тем, что он - ходячий набор сионистских штампов.
Вот, например: "восстановлении Российской Империи в форме СССР", - это к чему, спрашивается. А это к тому, что тихой сапой строится сцена, на которую уже скоро выйдут сионистские певцы и запоют про "черту оседлости в СССР". Везде, мол, плохо, - езжай-ка, еврей, поскорее в Израиль (да крепи мощь тамошнего империалистического государства).
Или: "Ленин и Дзержинский <...> немедленно организовали ВЧК", - в одиночку, что ли? Взмахнули волшебной палочкой, - да всё есть? Но сиониста - его хлебом не корми, подай только "богоизбранных".
Наконец: "для укрепления новой российской государственности, для защиты ее от врагов, воров и прочих преступников. И, совсем не зря, враги Российской государственности, в любой ее форме, убрали памятник Железному Феликсу с глаз долой. Им нет никакой необходимости в укреплении российской государственности", - вот так, под очень симпатичным соусом (аж Железный Феликс!!!), сионисты подают русским людям (и не только русским)... вечное государство. Зачем? А как же сионистам без государства-то!

Сообщение от Владимир Александрович

Искусственно созданные классы, по воле марксистов, всегда направлены на разрушение государственности. О чем и свидетельствует историческая российская практика. Нет ни одного факта, чтобы классовая борьба была бы направлена на укрепление государственности. Тогда, любой призыв к классовой борьбе есть призыв против любого российского государства

Конечно, такие факты есть. Достаточно вспомнить хотя бы то, что само упомянутое Владимиром Александровичем создание ВЧК было ничем иным, как проявлением классовой борьбы, а сама ВЧК - орудием диктатуры пролетариата.
Но в данном случае, - это неважно. Вы лучше полюбуйтесь, читатель, что Владимир Александрович "шьёт" Коммунистической Партии: "любой призыв к классовой борьбе есть призыв против любого российского государства". Ну, каково?! А ведь речь-то здесь, конечно, идёт отнюдь не о долговременной исторической перспективе.

Сообщение от Владимир Александрович

Но, тогда возникает вопрос: как быть с социально-экономической несправедливостью? Когда рабочие и крестьяне безвозмездно эксплуатируются, да кем угодно, пусть буржуазией или капиталистами. Как здесь быть без классовой борьбы?
Во-первых, как это показывает исторический опыт СССР, классовая борьба не освобождает рабочих и крестьян от безвозмездной эксплуатации их труда, не освобождает их от рабства. В СССР рабочие и крестьяне, как были рабами, так и остались таковыми. И по сегодняшний день, когда они уже в качестве рабов никому не нужны, их просто направляют на кладбище раньше времени.

Конечно же, "исторический опыт СССР" (цитата) показывает совершенно противоположное. Но это - опять же, не главное.
Вы полюбуйтесь-ка, читатель, как "Сторонник коммуниста Зюганова Г. А." отзывается об этом самом "историческом опыте": "В СССР рабочие и крестьяне, как были рабами, так и остались таковыми".
Это, конечно, - не что иное как сионистская агитация, направленная, преимущественно, на ЕВРЕЙСКИХ рабочих. Воспринимать её, соответственно, нужно в контексте "восстановления Российской Империи в форме СССР". А где же (еврейский) рабочий - не "раб"? А там, где (если верить сионистам) нет классовой борьбы, - в Израиле.

Сообщение от Владимир Александрович

И все это произошло не благодаря порожденному в СССР стремлению людей к коммунизму. Все это произошло благодаря марксизму. Я прямо, четко и однозначно тычу пальцем в подлог марксистов-экономистов в экономические расчеты советской экономики, на основе беспрецедентного отождествления Марксом величин измерения труда и времени. Такой бессовестной, наглой, бесцеремонной подмены понятий, я еще не встречал ни одной науке. Это преступление против человечества. И сегодня мы все пожинаем результат этого преступления, отправляя своих же рабочих и крестьян по миллиону человек в год в могилы.

Поднадоевшая клевета на Маркса. Ну не любят сионисты Маркса. Ненавидят просто.

Сообщение от Владимир Александрович

Так что, любая классовая борьба не ведет к достижению никаких продуктивных целей, кроме разобщения людей, к разрушению государств и их самоуничтожению. Никому уроки истории не впрок.

Кроме, конечно же, Израиля. "В Москву, в Москву!" (©)

Сообщение от Владимир Александрович

Возникает вопрос, почему я явно не показываю рабство рабочих и крестьян в СССР? Мне некуда спешить. Все будет исходить от руководства КПРФ, в организованном и необходимом порядке. Демократия в России, власть и господство одного народа над всеми остальными народами просто так не сдаст свои позиции. Просто так она не отдаст эту партию рабочим и крестьянам. Демократии в России нужна карманная КПРФ, кукла, матрешка, поэтому и работают в ней люди типа Рэма Трефина, классовики. Только им нужна классовая ненависть людей, классовая рознь, и классовая кровь безвинных людей. Не насытились еще.

А ещё сионистам ненавистна демократия, даже буржуазная. А ещё сионистам очень хочется, чтоб КПРФ действовала в их интересах. И вот они показывают уродства буржуазной демократии,

Сообщение от Владимир Александрович

Игра без правил.

Вчера один чиновник из одного госучреждения поведал мне, что им всем дано указание проголосовать за «Единую Россию». Предоставить список из 10 человек, агитируемых ими голосовать за эту партию, пофамильно. Если «Единая Россия» не наберет планируемого количества голосов на выборах, то будет проверено, кто и как участвовал в выборах. Кто не участвовал в выборах и не предоставил данного списка, будет уволен.

Конечно, проверить ничего особенного и не удастся. Но здесь явное психологическое давление на людей всем прессом административного ресурса. Игра без правил, чести и совести с полной потерей достоинства. Кто так играет?

Конечно же, слабаки. Ну, что же, уже начинает проявлять себя сила коммунистического и всего национал-патриотического движения. Демократия, власть одного народа над всеми, начинает терпеть крушение. Хватается за любую соломинку…

Это не блуд с моей стороны, не по теме, это присказка, сказка впереди.

, - но путь указывают, конечно, не от буржуазной демократии к социалистической, - а в другую сторону, в сторону свёртывания демократических свобод у более жёсткой диктатуры буржуазии.

Сообщение от Владимир Александрович

Историческое Величие Ленина, большевиков, Великой Октябрьской социалистической революции не в том, что здесь прослеживаются видимые связи с марксизмом. В принципе, вообще таких связей нет, а есть одностороннее прилипание. Акула не связана с рыбой-прилипалой. Это прилипала прилипает. В таком прилипании нет никакой необходимости для тех, к кому прилипают. Она, эта необходимость есть только для прилипал, в одностороннем порядке. Но, факт есть факт, связи прослеживаются.
Но, несмотря на эти связи, Ленин и большевики породили в СССР именно ростки коммунизма, вопреки марксизму, который застращал коммунизмом весь существующий мир. Настоящие коммунисты появились в действительность после октябрьской революции. О чем и свидетельствует переименование партии РСДРП в коммунистическую партию большевиков. Это очень важный факт.
Советские люди в обязательном порядке достигли бы коммунизма, если марксизм не разрушил бы их экономику подложными расчетами. Теперь им опять подавай классовую борьбу. Для чего? Но, пока оставим этот вопрос.

Сионист восхваляет Ленина... Товарищи, будьте бдительны! Вот что пишет Владимир Александрович: "Настоящие коммунисты появились в действительность после октябрьской революции". Получается, до Октября, большую часть своей жизни, Ленин "настоящим коммунистом" не был. Это - не что иное, как традиционная для троцкистов клевета на вождей большевизма. Дальше - достаточно забавно: "О чем и свидетельствует переименование партии РСДРП в коммунистическую партию большевиков". Ну, точно! А я-то думал... Совершенно очевидно, что до того, как были открыты и названы своим именем сперматозоиды, люди размножались исключительно делением (кроме "богоизбранных", конечно). Забавно, не правда ли?

Сообщение от Владимир Александрович

Во-вторых, для решения вопросов социально-экономической несправедливости нужны не классы, а сильный народ в своем собственном государстве при условии верной, правильной экономической теории и соответствующим общественно-политическим обустройстве этого народа в своем собственном государстве. Никаких классов здесь и не требуется, да их и нет в качестве естественного явления, если искусственно, используя демагогию, не делить людей на классы.

Логика Владимира Александровича вполне понятна: классов нет, есть только "богоизбранные" и "гои". "Богоизбранным" очень нужно "свое собственное государство". И "расчеты", "расчеты"...

Сообщение от Владимир Александрович

В действительности, так уж исторически сложилось, как факт есть национальные народы. Мы ясно видим, что при российской демократии, все народы угнетены и подвергнуты геноциду, в какой бы форме он не проводился. Но один народ не угнетен, а благоденствует. Этому народу и принадлежит власть и господство в России. Все остальные, начиная с Президента страны, являются обслугой этого господства. Ничего особенного нет в том, что в России всеми правдами и неправдами проповедуется и процветает демократия, власть одного народа над всеми остальными народами.

Зачем Владимир Александрович натравливает россиян на евреев? Кажется, я уже об этом писал.

Сообщение от Владимир Александрович

В такой ситуации, вполне закономерна национально-освободительная борьба. Факты контактов лидера КПРФ с лидерами такой борьбы и с Российским Православием четко указывают на то, что КПРФ встала на путь такой борьбы. Об этом свидетельствуют и программные документы партии, в которых четко прослеживается русский вопрос, вопрос русской национальности, вопрос русского народа, как народа, скрепляющего все остальные национальные народы в единый многонациональный российский советский народ. Только при условии такого народа в действительности можно предотвратить уничтожение рабочих и крестьян России, и пока еще обязательную гибель России. Пока еще нет снятия обреченности страны на свою гибель. Нет еще этого снятия, снятия с креста, который протащил на себе весь советский народ.

Помнит ли читатель, что писал Владимир Александрович ранее: "Но один народ не угнетен, а благоденствует. Этому народу и принадлежит власть и господство в России". Теперь, надеюсь, читателю понятно, что разумеет сионист Владимир Александрович под "национально-освободительной борьбой" и чего он желает от КПРФ.

Сообщение от Владимир Александрович

Факт того, что в программных документах КПРФ есть и указание на социально-классовую борьбу, ничего особенного не указывает в ситуации сегодняшнего времени, кроме того, что в КПРФ еще очень много прилипал-классовиков типа Рэма Трефина. И кроме того, что в действительности идет борьба внутри самой КПРФ, что использовать ее в качестве мощного инструмента либо в укреплении демократии, власти одного народа всеми остальными народами, либо направить КПРФ на защиту всего российского населения, на укрепление российской государственности, с полным освобождением из-под гнета, с дальнейшим видоизменением общественно-политического обустройства.

Мне аж приятно стало: "в КПРФ еще очень много прилипал-классовиков типа Рэма Трефина".
Надеюсь, читатель уже понял, куда Владимир Александрович собирается "направить КПРФ".

Сообщение от Владимир Александрович

Если побеждает первое либо, то не будет никакой России. Но при условии второго либо открываются такие перспективы существования и развития России, о которых даже Ленин не мечтал. Поэтому сейчас значение не только имеют выборы и победа КПРФ, но значение имеет и борьба за эту партию.

"при условии второго либо открываются такие перспективы существования и развития России, о которых даже Ленин не мечтал", - конечно, Ленин и в самом кошмарном сне не мог "мечтать" о России как колонии государства Израиль...

Сообщение от Владимир Александрович

Рэм Трефин и ему подобные проиграют. Они уже исторически доказали не только несостоятельность, но и преступность классовой борьбы. Только в национальном и многонациональном единстве, в единой и неделимой массе людей, вся сила России и всей ее исторической коммунистичности, которая, как и все Российское Православие, начинается не с марксизма или иудаизма, а с самых корней матриархата. В конце концов, социально-экономическую несправедливость можно решить только Русским Православием, как светским, так и религиозным. Никаких других решений быть не может. КПРФ суждено блистать красной звездой в золотом обрамлении на красном знамени СССР, и в центре звезды серп и молот, предельно защищенные рабочие и крестьяне. Освобождение от рабства произойдет без какой-либо классовой борьбы, но надо быть с партией и в партии.

"Рэм Трефин и ему подобные проиграют. Они уже исторически доказали не только несостоятельность, но и преступность классовой борьбы...", - ... для интересов крупной еврейской буржуазии. Да, для интересов еврейских (и не только) буржуев классовая борьба действительно "преступна" и им очень хочется, чтобы она была ещё и "несостоятельной".
Ещё интересно: "Российское Православие, начинается не с марксизма или иудаизма, а с самых корней матриархата", - уж не иудаизм ли имеет в виду Владимир Александрович, говоря о "Российском Православии"?

Сообщение от Владимир Александрович

Но, посмотрим, какие еще претензии ко мне предъявляет классовик. Да уж, классовики и националисты, кто же из них ближе к нацистам? Только нацисты могли бы придумать путь к коммунизму через междоусобицу людей, через кровь людей. У русских это не заведено и не практикуется.

Вернее, сионистам очень хочется, чтобы "не практиковалась". Чтобы русские рабочие безропотно подчинялись еврейской (речь - только о сионистах) буржуазии.