ПУТЬ ПУТИНА

[В. Иванова]

Сообщение от Репин

Вас на старости лет озарили этой аббревиатурой,но закваска то ростовская!
Слышим звон,но не знаем где он.
Обучательница фигова!

Пока что Вы демонстрируете.Слышал звон...и ничего больше сказать не можешь

[Олег Павловский]

Сообщение от Репин

Вас на старости лет озарили этой аббревиатурой,но закваска то ростовская!
Слышим звон,но не знаем где он.
Обучательница фигова!

.

[Олег Павловский]

.
Ростислав Ищенко в своем амплуа!




Эпоха больших перемен в мире
и перспективы России

Я бы не хотел чтобы читатели рассматривали нижеследующий материал как весёлый стёб. В ещё меньшей мере это является строгим выверенным прогнозом будущего. Это лишь один из вариантов нашего общего будущего в ближайшие пятьдесят лет. Исходя из известных нам на сегодня фактов и тенденций, вариант данный весьма вероятен

Но для строгой корректности уравнения не хватает ещё нескольких величин, параметры которых станут известны не раньше, чем лет через пять (а то и десять). То есть, возможны варианты, как близкие к описываемому, так и достаточно далёкие от него.

В ближайшие десятилетия человечеству (если оно уцелеет) предстоит решать задачу создания новой глобальной политико-экономической системы, взамен современной, переживающей системный кризис, из которого, усилиями США ей уже не выбраться. Время, когда систему ещё можно было коллективными усилиями реформировать безнадёжно упущено, при этом США в бесплодной попытке продлить агонию видимости собственной гегемонии бессмысленно уничтожают уже не только экономический базис системы, но политические, финансовые, юридические механизмы, обеспечивавшие её функционирование.

Распадающаяся на наших глазах глобальная система предполагала, что нормально (относительно зажиточно) может жить лишь примерно 1/6 часть человечества (условно названная «золотым миллиардом»). Механизмы системы, пока они действовали, обеспечивали финансово-экономическое, юридическое (международно-правовое) и военно-политическое обеспечение перераспределения создаваемого человечеством продукта в пользу «золотого миллиарда». Следует отметить, что пресловутый «золотой миллиард» – это не только Запад + Япония, но ряд других стран, а также отдельные общественно-политические структуры в бедных странах, которые смогли занять востребованную нишу в обслуживании интересов глобальной системы.

Но, разваливаясь на протяжении уже двух десятилетий, система прекращает выполнять свои функции. Она оказывается не в состоянии старыми методами (оформленными в качестве норм действующего международного права) обеспечивать перераспределение ресурсов в пользу «золотого миллиарда». Всё большее их количество стало уходить так называемым догоняющим экономикам, в своё время оформленным как БРИКС
(хоть теперь их значительно больше).

Коллективный Запад (США и ЕС) попытались решить эту проблему за счёт искусственной хаотизации ключевых (для международной торговли) регионов планеты: Северной Африки, Ближнего Востока, Средней Азии и не вошедших в состав Запада (в ЕС и НАТО) государств Восточной Европы и Балканского региона. Хаотизация должна была привести
к падению легитимных режимов (во многих случаях так и произошло) и позволить Западу действовать вне им же созданного правового поля (грабить, не стесняя себя условностями). С другой стороны, хаотизация данных регионов должна была поставить под удар жизненные интересы России и Китая – главных соперников Запада в борьбе за глобальный ресурс, дестабилизировать их изнутри и, в конечном итоге, сделать покорным инструментом в руках Запада (либо, как вариант, уничтожить их как государства).

В конечном итоге у Запада не хватило сил для завершения поначалу успешно развивавшейся операции. Усилившаяся раньше, чем Запад ожидал, Россия предупредила
в 2007 году в Мюнхене, огрызнулась в 2008 году в Грузии, нанесла контрудар в 2014 году
на Украине (вернув себе Крым) и, наконец, перешла в контрнаступление (первоначально
с ограниченными целями) в 2015 году в Сирии. Однако США (которым тактически было выгоднее давно отступить в Сирии, оставив Россию саму разбираться с комплексом местных противоречий), немотивированно упёрлись, как немцы под Сталинградом. В результате, локальная поначалу (хоть и важная стратегически операция) переросла в глобальный конфликт, развивающийся на всём пространстве Евразии, Африки и Латинской Америки, при активном участии США, ЕС, Турции, Египта, Израиля, стран Персидского залива (включая Иран и Ирак), а также Китая, Японии и обеих Корей. И США терпят
в этом конфликте поражение.

Первоначально предполагавшиеся к использованию исключительно в зоне хаотизации неправовые методы начали применяться Западом ко всем его политическим оппонентам. Более того, в конечном итоге, США монополизировали право на применение неправовых методов борьбы и стали использовать их даже против своих европейских союзников.

На сегодня единство Запада – миф. Он распался на англо-саксонскую группу (США, Канада, Великобритания), которая полностью подконтрольна Вашингтону, на «старую Европу» (Франция, Германия, Италия), которая, ощущая всё более недружественное давление США, ищет новую точку опоры в России (но пока медленно и неуверенно) и «новую Европу» (Польша, Румыния, Прибалтика и примкнувшая к ним Украина), которая стремится выслужиться из простых холопов в обер-лакеи Америки, скрупулёзно отстаивая интересы США. «Новая Европа» также приняла на вооружение американский принцип вседозволенности. Только, не имея военной силы и экономического веса для силового давления на оппонентов, эти страны занялись историческим и финансово-экономическим сутяжничеством, пытаясь за счёт подачи многомиллиардных исков в подконтрольные американцам международные суды, зарабатывать на неправосудных политических решениях.

Только за последние три-четыре дня:

1. Американцы официально потребовали от Ирака заплатить за построенную ими
для удобства собственных оккупационных сил на его территории военную базу.

2. Сейм Польши утвердил национальную версию истории, отклоняться от которой запрещено (в том числе и иностранным учёным и политикам), возложив на СССР
(то есть на Россию, как его правопреемницу) ответственность за развязывание,
совместно с Рейхом, Второй мировой войны.

3. «Нафтогаз Украины» возобновил иск к России в международном суде в Гааге по
поводу утраченного в Крыму имущества.

Начнём с последнего, тем более, что многие эксперты уже заявили, что «Нафтогаз» нарушил своё обязательство перед «Газпромом». На самом деле это не так. С «Газпромом» у «Нафтгаза» шли споры по поводу духа и буквы подписанных контрактов. «Газпром» пошёл на очень серьёзную уступку, когда признал неправосудное решение Стокгольмского арбитража и выплатил «Нафтогазу» 2,9 млрд. дол. Эта уступка может «Газпрому» ещё аукнуться. Но пока что его проблемы с «Нафтогазом» улажены.

В этом иске интересно другое. Частная компания («Нафтогаз», кстати, уже не первый,
есть более мелкие украинские компании, выигравшие процессы) подаёт иск к государству
по поводу его законных действий на своей суверенной территории. До недавних пор в международной юстиции соблюдался принцип равенства тяжущихся сторон. Исключение составляли только суд по правам человека (где гражданин мог подать иск против своего государства), а также разного рода трибуналы по военным преступлениям, которые в отдельных случаях могли объявить преступными не только конкретных людей или организации, но и правящий режим целиком.

Государства же выясняли друг с другом территориальные споры (включая границы исключительных экономических зон), а также решали экономические споры в рамках ВТО. В случае, если какая-то территория оспаривалась, по умолчанию принималось право контролирующего её государства на реализацию там любых (не нарушающих международное и гуманитарное право) мер политического и экономического порядка. Таким образом, например, не признавая вхождение Прибалтики в состав СССР де-юре,
США де-факто не пытались ни сами оспорить суверенные права советского правительства,
ни принять в своих судах иски каких бы то ни было частных компаний к СССР.

Однако в последние 2-3 десятилетия, как национальные, так и международные суды спокойно принимают иски частных компаний к суверенным государствам, мотивируя
свои действия защитой права частной собственности. Ошибкой России было признание юрисдикции подобных судов, но свершилась эта ошибка ещё в романтический период отношений постсоветской России с Западом, когда в Москве многие искренне верили, что создан справедливый мир с едиными правилами игры для всех. Очевидно, что после 2014 года международная юстиция стала настолько ангажированной и настолько подконтрольной США, что если перехватить контроль над международной судебной системой не удастся, то надо в ближайшие год-два полностью отказываться от её признания. Иначе скоро от России потребуют компенсаций потомки генуэзцев, погибших
в составе войск Мамая на Куликовом поле, или потомки шляхты Великого княжества Литовского, утративших имущество, в результате «московской оккупации» Смоленска.

Но во всей этой истории (с судами, компенсациями и собственными версиями истории)
есть и ещё один аспект. США и стайка «подхрюкивающих» шакалов могли куражиться до
тех пор, пока единственному гегемону вообще никто был не указ. Ситуация, однако, быстро меняется. Американцы ещё успешно гадят по мелочам (вроде затягивания строительства «Северного потока – 2»), но теряют контроль над стратегическими территориями (Ближний Восток). Россия уже сейчас не просто проводит активную внешнюю политику,
но вытесняет США с ключевых стратегических позиций на планете.

Сегодня международная активность Москвы набирает обороты медленно. В стране находится у власти команда, помнящая как развалился от имперского перенапряжения СССР и видящая как по тому же пути двигаются США. Это команда, восстановившая Россию за счёт крайне осторожной, выверенной до миллиметра, ресурсосберегающей внешней политики, команда, накапливавшая ресурсы, а не сжигавшая их в топке имперских амбиций.

Но, через 10-15 лет Россией будут править другие люди. Не другой президент, а именно другая команда. Это будут люди, чьё становление как политиков пришлось на период бурного роста российской мощи и авторитета, люди, которые во многом разделяли с обществом горячее желание «взять и врезать супостату», который нас обижает. У них
в руках будет самая мощная в мире армия, стабильная самодостаточная экономика, огромный международный авторитет России и накопленные гигантские финансовые резервы.

Возможно эти люди продолжат прежнюю осторожную политику. Но, как правило, после Анастасия (стабилизатора и накопителя) приходит Юстиниан (экспансионист и транжира). Так что с высокой долей вероятности через лет пятнадцать Россия будет проводить активную агрессивную внешнюю политику. Китай, кстати, тоже. И многочисленные союзники новых гегемонов будут биться в пароксизме ненависти к так долго обижавшим их США и особенно доверенным американским шакалам и требовать для них наказания,
с использованием ими же созданных механизмов.

Когда-то давно я писал, что всё меняется и возможно наши дети или внуки застанут тот день, когда иракская оккупационная армия принудит американцев судить и повесить своего собственного (американского) президента. Сейчас это уже не кажется таким уж вовсе невозможным вариантом будущего. Но новые гегемоны, как правило сильны и благодушны, так что до физической расправы дело, скорее всего не дойдёт. А вот перекачку ресурса в пользу победителя никто не отменял. И самое верное дело здесь – международные суды. Поди потом, оспорь решение хоть через сто лет. Это же не какой-
то «оккупант» придумал, а независимый суд решил.

Сейчас прибалты пытаются выставить нам счета за события 1940-1990 годов. Израиль пытается раздеть Польшу до нитки, выдвигая претензии на имущество евреев, изгнанных из Польши и убитых, как немцами, так и поляками в 30-е – 40-е годы (в том числе до и после 2-й мировой войны). Сами поляки требуют от немцев многомиллиардных репараций за Вторую мировую войну и оккупацию (хорошо ещё о разделах Речи Посполитой пока не вспоминают). Американцы требуют оплатить их оккупационные услуги не только от Ирака, но и от европейцев.

Все они одними своими претензиями создают опасный для себя прецедент. Как уже сказано, через каких-нибудь лет пятнадцать они могут столкнуться с совершенно не похожей на нынешнюю позицией гораздо более сильной, чем сейчас Россией, при том,
что сами окажутся значительно слабее. С позицией циничной, холодной и меркантильной.
И российское общество, и власть к тому времени будут вполне готовы сказать: «Раз вы
не хотели жить по закону, как предлагали мы, поживите в системе беззакония, которую создали вы».

Сложно ли американцам предъявить счета на триллионы: начиная от уничтожения индейцев и бизонов, до постоянных агрессивных войн, атомной бомбардировки Японии, принуждения СССР к гонке вооружений (которая ввергла его в непродуктивные расходы)? Да мало ли что можно придумать. Одна Мексика может потребовать триллионы за пользование отторгнутыми от неё землями и за труд мексиканских гастарбайтеров
на американскую экономику.

И если американцы требуют оплатить свою оккупацию от Ирака и Западной Европы, то почему Россия не может потребовать заплатить за оккупацию от тех бывших постсоветских и постсоциалистических стран, которые постоянно говорят о русской (или советской) оккупации? Данные о том, сколько СССР вкладывал в страны СЭВ и какие трансферты шли из союзного бюджета в республики полностью сохранились в архивах. Так что доказательная база налицо. Причём «военные базы» (в отличие от американского случая) займут в списке абсолютный мизер. В основном это будут построенные или восстановленные заводы, города, школы, больницы, ВУЗы, фермы, научные институты и т.д.

И за трёхсотлетнюю оккупацию русских земель с Польши и Литвы можем потребовать. Документы, которые свидетельствовали бы, что за время владения Смоленском и другими русскими городами они что-то построили нет, а вот сколько и чего они уничтожили в том же Смоленске при многочисленных осадах, штурмах и захватах достаточно скрупулёзно (хоть и не полостью) перечислено.

И англичанам есть, что предъявить. Они утверждают, что мы «хайли-лайкли» Скрипалей отравили, а Лесков писал, что они Левшу споили и он в результате умер (а знатный был мастер). Причём у нас ссылка будет, хоть и на художественную, но всё же историческую литературу, а у них только на какой-то интернет.

Вообще, как показывает нынешняя деятельность американцев, если у тебя достаточно
сил и наглости, можешь об обосновании своих действий не задумываться – просто сразу требуй деньги (сколько надо, столько и требуй).

Пока Россия ничего не требует. Но меняются времена, меняется общественное мнение, приходят новые политики (желающие, кстати, показать, что они куда круче предшественников). А прецеденты-то уже созданы, обиды нанесены, враждебность разбужена.

И особенно это касается наших дорогих приграничных лимитрофов. США-то ладно – они далеко и у них есть ядерное оружие, может быть они как-нибудь и отсидятся. А эти-то на что рассчитывают?

Ведь их даже захватывать никто не будет. Будут просто устанавливать контроль. Потому, что уже сейчас их поведение создало в российском обществе толстую и постоянно расширяющуюся прослойку людей, которые считают, что земли-то, политые кровью предков вернуть надо, а вот с народишками, которые эти земли населяют, жить вместе не хочется. И эти настроения вполне коррелируют с невозможностью обеспечить одинаково высокий уровень жизни всей планете. Кто-то должен жить плохо, чтобы кому-то жилось хорошо.

Почему бы России не установить на заражённых вирусом русофобии восточноевропейских территориях (включая постсоветские) своего рода санационный режим. Определить кто сколько должен, начиная со времён царя Гороха. Оформить это в виде решений международных судов. Решениями тех же судов назначить в соответствующие государства временную администрацию, задачей которой будет выкачивание ресурсов, а за населением сохранить гражданство их государств (превращённых в подмандатные территории).

Предусмотреть, в качестве меры поощрения возможность получения российского гражданства (но установить квоту в 5-10 тысяч паспортов на миллион населения в год, что позволит паспортизировать всех лет за сто-двести). Для получения гражданства обязать сдать экзамен по русскому языку, истории России и её политической системе.

На фоне прогрессирующей нищеты и беспросветности собственных территорий, получение российского паспорта станет пропуском в нормальную жизнь. За него будут бороться. Чтобы дети могли выучить русский язык и историю (получив, таким образом, путёвку
в нормальную жизнь), будут сами, за свой счёт создавать русские школы
и переформатировать под них бывшие национальные.

Скажете, что это жестокая, унижающая человеческое достоинство политическая модель? Но она куда гуманнее, чем институт неграждан в Прибалтике или преследования русского языка теми же прибалтами и украинскими нацистами. Человеку даётся свободный выбор. Его никто ни к чему не принуждает. Хочешь приобщиться к богатствам российской цивилизации – приобщайся. Нет – ходи в национальную школу и строй национальное государство, как выплатите дани-подати за триста лет, так сразу получите полный суверенитет. Если к тому времени будет кому получать.

Главное же, что все составляющие этой системы: институт неграждан или неполноценных граждан, требования заплатить за существующие только в их воображении исторические обиды, международные суды, удовлетворяющие самые бредовые иски – уже созданы, причём не нами, а Западом. Нам осталось только использовать все эти «демократические» наработки с пользой для себя.

Так что, Западу, а особенно лимитрофам надо молиться, чтобы Россия отказалась участвовать в судебных фарсах и начала создавать на месте уничтоженной им системы международной юстиции, что-то нормально работающее и справедливо судящее. Потому, что если Россия решит просто воспользоваться тем, что есть, то будет очень плохо.

Ибо русский человек привык доводить до совершенства даже придуманные другими системы, а планы перевыполнять. Если он займётся усовершенствованием западной системы выкачивания ресурсов, то выкачает 200% и ещё будет сокрушаться, что мало
и думать, как бы остаточек подобрать.


Ростислав Ищенко





.

[Олег Павловский]

.


Ищенко рассказал о желании Меркель оформить российско-германский союз

13.01.2020 16:04

Переговоры президента РФ Владимира Путина и канцлера ФРГ Ангелы Меркель привели к тому, что у Москвы и Берлина появились дополнительные «точки сборки». Таким мнением поделился президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

В современных условиях эффективное решение общих для России и Германии проблем диктует свои условия. А именно необходимо оформление политико-экономического союза. При этом крайне важно, чтобы он существовал не только на бумаге, но и по факту. Учитывая, что внутри Евросоюза и НАТО то и дело возникают различные трудности, то становится очевидно, что Берлин крайне заинтересован в его создании.

Специалист не знает, успеет ли Меркель до ухода со своего поста оформить российско-германский союз, о котором мечтает. Проблема кроется в том, что этот вопрос требует много времени, а им канцлер ФРГ не располагает в достаточном количестве. Тем не менее, уверен Ищенко, нынешний лидер приложит все усилия, чтобы преемник не сумел внести коррективы в столь стратегически важное для Германии направление.

«На мой взгляд, центр тяжести европейской политики смещается на Восток, и к начавшемуся формированию оси Берлин – Москва – Пекин не против присоединиться Париж и Рим», – приводит слова политолога радио Sputnik.

И заявление эксперта не является простыми словами. Ни для кого не секрет, что после прямой встречи с Меркель российский лидер провел телефонные переговоры с главой Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Италии Джузеппе Конте, с которыми обсудил те же вопросы. В частности, лидеры стран затронули Иран, Сирию и Ливию.





Автор: Александр Фролов...
Источник: https://politexpert.net/180345-ishen...ndex.ru%2Fnews




.

[Олег Павловский]

.



НУ, НАКОНЕЦ–ТО… За океаном чётко уловили фундаментальную суть послания Владимира Путина

Просматривая, что пишут за океаном и в Европе про послание и инициативы Путина,
нужно отметить, там все поняли правильно, но что делать не знают. Пожалуй самым
ярким представителем этой медиатусовки является Леонид Бершидский.
Ему издательство Вloomberg предоставляет колонку на главной странице каждый
день. Если кто забыл, напомню, господин Вloomberg, хозяин издания, сейчас
находится в статусе кандидата в президенты США.

Читая статью наглядно убеждаешься, что хозяева либеральной общественности в растерянности и панике до такой степени, что даже теряются в мыслях при написании статьи.

Леонид как всегда, дал весьма пафосный заголовок своей статье – "Новый план Путина сохранить власть навсегда". Ну а дальше началось стандартное натягивание совы на глобус объемом в 5 000 знаков. Не буду переводить весь бред, дам основную суть, которую он пишет буквально со второго абзаца. Поехали.

Проведя первый час своего 80-минутного выступления на тему демографии и экономики, Путин неожиданно обратился к Конституции. Большинство его предложений оставит Россию, чья действующая Конституция закрепляет почти диктаторские президентские полномочия, с менее мощными полномочиями президента и ограниченным выбором потенциальных президентов.

Во-первых, Путин предложил разрешить баллотироваться в президенты только тем, кто постоянно проживает в России более 25 лет и никогда не имел заграничного паспорта или постоянного вида на жительство. В действующей редакции Конституции говорится, что второе гражданство никоим образом не ограничивает права россиянина.

Предложения Путина исключат большое количество богатых и образованных россиян. Согласно официальной статистике, 543 тыс. россиян имеют второе гражданство или вид на жительство за рубежом. Эти реформы также лишат страну огромной эмигрантской общины, которую отдел народонаселения Организации Объединенных Наций по оценкам, это 10,5 миллионов человек, что эквивалентно примерно 7% населения России.

Это часть того, что Путин рассматривает как пакет мер по укреплению суверенитета:
по мнению российского лидера, госслужащим более низкого ранга, таким как премьер-министр, главы министерств, губернаторы и судьи, следует запретить иметь двойное гражданство и вид на жительство за рубежом. Он также хочет, чтобы российское законодательство имело приоритет перед международными конвенциями, договорами и судебными решениями. Сегодня Конституция провозглашает приоритет международных обязательств, что приводит к постоянному потоку неблагоприятных решений со стороны Европейского суда по правам человека. И хотя материальный ущерб незначительный тут важна череда постоянных политических уколов. Путин хочет сделать невозможным для любых внешних акторов – международных судов, российских эмигрантов, иностранных правительств, западных образовательных учреждений – какое-либо влияние на внутреннюю работу России.

Собственно вот и все что сильно беспокоило Леонида или его хозяина. Беспокоило настолько сильно, что далее по тексту статьи, я так и не нашел "во-вторых", зато статью завершают слова Навального, которые собственно и являются заголовком.

______________________________________

P.S. Я бы сохранил в Конституции положение о двух президентских сроках подряд, (сам В.Путин считает это "не принципиальным", хотя и не возражает). Все зависит от того, насколько успешным будет преемник Президента, и как его правление усилит или наоборот – ослабит Россию? Если Преемник будет работать так же мастерски , как действующий Президент, то для него и четырех президентских сроков не жалко.


.

[Олег Павловский]

.




КАК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА
И ВНЖ? Денежки на зарубежных счетах тю-тю? Головка начинает бо-бо…


В послании Президента совету федерации России не прозвучало ничего страшного или неожиданного – все этого ждали давно. Даже выход из-под «приоритета международного права», по сути, не требовался – Президент Путин похерил это право уже 2004 году, де-факто денонсировав (проигнорировав) «Соглашение о разделе продукции» – куда же еще? А на «мюнхенских посиделках 2007 года» ненавязчиво напомнил о ядерном оружие России… не до всех дошло, но это уже их проблемы…

Роль Госсовета закрепленная в Конституции? Это не глобальные перемены – Президент
не вдруг выстроил вертикаль власти и подчинил себе Совет Федерации, однако ничего не произошло – сначала верхняя палата – там «все путем», – а потом уже Госдума… а куда
ей деваться? Никто и не пострадал.

С правительством Президент «разобрался, как Бог с черепахой» и как в лучшие
советские времена – «уволены по собственному желанию». А вот это вам, блять…
за добросовестное исполнение майских указов… Плохо поняли? Ничего, скоро поймете,
и многое еще поймете, но…

Чисток не будет!

Вы сами себя вычистите...

«Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности
и суверенитета страны. А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не
могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.
Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен, прежде всего, для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений» (полный текст послания).

Иными словами, у Президента появится мощный рычаг для избавления от ренегатов
и либералов во властных структурах, начиная с районов и областей России.

Как отказаться от двойного гражданства (или «иного документа»), если в банке Швейцарии или Испании лежат твои денежки «заработанные непосильным трудом»? Значит, – сначала денежки обратно в Россию (надо еще объяснить, откуда они у тебя?),
потом и от гражданства Лимпопо или там Зимбабве отказываться, или от ВНЖ в Испании… Непростое это дело.

Все вопли «агентов влияния» о продлении власти Путина до бесконечности, – это либеральная «пурга». Больше всего либералы боятся не только сказать, но и подумать
– что их ждет в ближайшие месяцы и даже недели?

И если это не крах российского либерализма, то каким должен быть настоящий крах?



А крах уже произошел 15 января 2020 года в 13.15 по МСК…



.

[Олег Павловский]

.



О ДОСТУПНОСТИ БЕСПЛАТНОГО ИНТЕРНЕТА

Из послания Президента В.Путина Федеральному собранию:

Повседневной жизненной необходимостью для людей стал сегодня и интернет. Причём Россия – одна из немногих стран в мире, где есть свои социальные сети, мессенджеры, почтовые и поисковые системы, другие национальные ресурсы.

В этой связи предлагаю подготовить и реализовать проект "Доступный интернет", по всей территории страны обеспечить бесплатный доступ к социально значимым отечественным интернет-сервисам. Повторю, в этом случае людям не придётся платить за саму услугу связи, за интернет-трафик.

Уважаемые коллеги! Высокая доступность интернета должна стать конкурентным преимуществом России и наших граждан, создать широкое пространство для образования и творчества, для общения, для реализации социальных и культурных проектов. И конечно, это новые возможности для участия людей в жизни страны. Для нас значима каждая созидательная инициатива граждан, общественных объединений, некоммерческих организаций, их стремление внести свой вклад в решение задач национального развития.

_____________________________________


Что это значит? А это значит, что необходимые ресурсы и службы имеются в наличие – Рунет (Ру.туб и поисковые системы уже проходили проверку на безопасность и показали высокие результаты в ходе проверок).

Осталось создать российский браузер, например, «Интернет.ру» с бесплатным доступом
из проводной и сотовой сети. Можно будет, наконец, избавиться от Гугл и Яндекс (тоже
не полностью контролируемый Россией), и иных интернет ресурсов изобилующих порнографией, ложью и враждебной России пропагандой. Кстати, уже предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложной информации и оскорбление российской символики теперь уже на законодательном уровне, и это – только начало.


Грязный Интернет – по определению не может считаться свободным (по крайней мере,
от грязи и провокационных вбросов).

Пусть либерасты и вместоЛевые сами сидят в своем дерьме, и не засоряют свободный русский интернет продуктами деятельности их кишечника (который заменяет им мозги).

Один браузер вполне можно сделать бесплатным, со своей почтовой программой и поисковой системой. Вот тогда появятся интернет–ресурсы в открытой сети не чета
таким, как «некоторые», на котором правят бал тролли и агенты влияния враждебных либеральных сообществ и разведок враждебных государств.






.

[Репин]

Уселся у власти Сказочный до белых тапок.
При нонешнем уровне медицины просидит долго.
И ничего не поделаешь с этим.

[Олег Павловский]

.


По итогам послания: «Ответственные лица», вероятно, имеющие двойное гражданство и
ВНЖ за границей

16 января 2020

"Предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны, а именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной думы, председатель правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не
могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство, либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства", – сказал Владимир Путин в ходе послания к Федеральному собранию.

А между тем, "Кремлёвский безБашенник" уже публиковал имена "ответственных лиц"
с двойным гражданством, информация о которых давно и хорошо известна не только
на Лубянке, но и на Старой Площади:

Селин Владимир Викторович, директор Федеральной службы по техническому
и экспортному контролю (имеет ВНЖ Испании)

Мищеряков Юрий Николаевич, депутат Государственной Думы
(имеет ВНЖ Испании)

Газзаев Валерий Георгиевич, депутат Государственной Думы
(имеет ВНЖ Испании)

Сысоева Анна Алексеевна, помощник первого вице-премьера
Антона Силуанова (имеет ВНЖ Испании)

Маклаков Алексей Витальевич,Генеральный директор Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (имеет ПМЖ Испании)

Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету и налогам Государственной
Думы РФ(Имеет гражданство Испании.)

Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы IV–VI созывов. Советник председателя Государственной Думы РФ. Заместитель Председателя комиссии президиума Генерального Совета "Единой России" по международной деятельности.(Имеет гражданство Болгарии.)

Сергей Анденко, экс-заместитель председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. (Имеет ВНЖ Германии.)

Ольга Голодец, заместитель председателя Правительства РФ,
имеет гражданство Италии

Сергей Железняк, депутат Государственной Думы и экс-замсекретаря
Генсовета "Единой России", имеет ПМЖ Великобритании

Владимир Блоцкий, депутат Государственной Думы,
имеет гражданство Великобритании

Андрей Голушко, депутат Государственной Думы,
имеет гражданство Франции

Дмитрий Савельев, депутат Государственной Думы,
имеет гражданство Великобритании

Ринат Хайров, депутат Государственной думы, имеет
гражданство Великобритании

Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь имеет
гражданство Израиля и гражданство Румынии

Член Совета Федерации Борис Невзоров имеет гражданство
Великобритании и Кипра

Член Совета Федерации Сергей Лисовский имеет гражданство
Франции

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет
гражданство Испании

Депутат Госдумы Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского)
имеет гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии

Депутат Госдумы Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии

Депутат Госдумы Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции

Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет
ПМЖ Испании

Как отмечает "Научно-образовательная политика",
Послание 2020 – это тотальная социалка и новая
политическая структура.

1. «Тотальная социалка»:

– президент продемонстрировал беспрецедентную детализацию мотиваций
и предложений, столь же серьезная работа должны быть в каждодневной работе
всей системы госуправления;
– нет отдельных проблем, есть системные, таковыми же должны быть и решения. Нацпроекты – это всего лишь главы одной масштабной истории о прорыве;
– человекоориентированность и народосбережение, человеческий капитал – основа будущего и суверенитеа (от стимулирования рождения до переподготовки кадров);
– подчеркивание и закрепление социального характера России как государства и ее гарантий гражданам.

2. Научно-технологический прорыв уравнен в правах и внимании с военным.
Повышается роль двух локомотивов: атомного и ОПК.

3. Уравнивание полномочий всех ветвей власти при одновременном формировании системы взаимозависимостей, сдержек и противовесов.

4. Депрезидентизация – ликвидация оговорки «подряд» о сроках президентства,
передача прав Конституционному суду, Совету Федерации, Госдуме. Снижение
значимости поста президента. Выравнивание значимости всех постов, участвующих
в трансфере.

5. «Легализация» Государственного совета и его полноценное встраивание
в политическую систему. Функционал определен не до конца, однако пост
председателя дополняет перечень высших постов.

6. Больше всего права и полномочия делегируются народу и гражданам России – обязательно их участие во всех процессах, а также предложен референдум по
поправкам в Конституцию.

7. Национализация элит – президентом может стать только «коренной россиянин»,
а в высших эшелонах (правительство, федеральное собрание, губернаторы) более
не будут допускаться люди, имеющие гражданство или вид на жительство иностранного государства. Это также сокращает круг возможных претендентов на высшие посты
в большом трансфере (и преемников).

8. Выборы в Госдуму-2021 будут «большой перезагрузкой» как самого органа,
так и его состава.

9. Референдумные коннотации будут вынесены на настоящий референдум
по поправкам в Конституцию.

10. Выборы будут иметь полноценное значение как определение лидеров
из числа альтернатив.

11. Интеграция государственной власти и муниципального самоуправления
в единую систему публичной власти.

12. Дерегионализация и ремуниципализация: полномочия местного самоуправления должны быть расширены, а региональные – все большее выражение будут находить
в коллегиальных органах управления (Совет Федерации и Госсовет).

13. Открыт сбор предложений по трансферу – открыт диалог, к которому приглашены
все участники: от гражданина до партии власти.

14. Продемонстрирована полная поддержка кадровой политике Сергея Кириенко, реализуемой Алексеем Комиссаровым на президентской платформе «Россия – страна возможностей»: от «Лидеров России» и иных профессиональных конкурсов до «школы губернаторов».

15. Однозначно усиливаются позиции Сергея Кириенко, Ковальчуков, Германа Грефа, Алексея Кудрина.

16. Предлагаемые президентом изменения нельзя трактовать как усиление полномочий текущих персоналий на постах – все это делается под сменщиков в рамках Трансфера.

17. Россия – это мы. Следовательно, нам всем и решать. Путин с народом, а не только с «присутствующими в зале». Важнейшей задачей обозначено конструирование
и поддержка национальной идентичности. Одна из основных скреп – Победа
в Великой отечественной войне.

18. Не только Трансфер стартовал, но и президент Владимир Путин включился в него.

Источник: РуАН

Перемены ожидаются серьезные. Поправки в Конституцию могут быть внесены не позднее лета 2020 года, а после внесения изменений в Конституцию ряду высших должностных лиц в России придется расстаться или с занимаемой должностью, или с "двойным гражданством и ВНЖ".

Непростое предстоит решение, однако...





.

[Олег Павловский]

.




ЖИРИНОВСКИЙ О ВЫБОРАХ В 2018 ГОДУ

«Девушка, вы знаете, что через шесть лет выборов вообще не будет? Вы в курсе, что выборов вообще больше не будет? Это были последние выборы президента. Им надоело подтасовку делать. Будет Госсовет – коллективный орган, где председатель Госсовета будет с правами президента и будет выбираться на заседании Госсовета. А Госсовет будет формироваться из лучших губернаторов, для видимости лучших, министров, сенаторов, депутатов. Человек 30-40. Будут сидеть в Георгиевском Зале Кремля. Это последние выборы. Им больше это не нужно. Как и Си. Все, он будет пожизненно. Будем хоронить
его как Мао-Дзэдуна. Азия, ну, – Азия! ».
https://t.me/SkuaroFF/612

НУЖЕН ЛИ В РОССИИ ПРЕЗИДЕНТ?

До сегодняшнего дня Президент России был нужен, – кто-то должен был сдерживать вакханалию различных ветвей власти, разного рода «парады суверенитетов» и прочие «удовольствия» доставшиеся России и всем нам после Горбачева и Ельцина. В конце концов, отменить лицемерный мораторий на смертную казнь (вы про эту байку у Березовского с Немцовым спросите – ответ будет весьма интересным!), отменить его не может один человек или отмена не может произойти по инициативе одного человека – Президента, история таких экзерсисов не прощает.

При этом я не исключаю, что выборы 2024 года все-таки состоятся, и вот почему. Полковнику КГБ Путину необходимо сначала сформировать Госсовет, «научить его быть работоспособным», а уж потом его преемник может с чистым сердцем передать президентскую власть где-нибудь к 2030 году…

Разве «Президент Ельцин» управлял страной? Ничего подобного, страной управлял ельцинский компрадорский олигархический клан, остатки которого и по сей день тупо восседают на своих тронах, лишившись, однако, не только рычагов управления страной,
но и былого величия.

Со второй половины 90-х годов власть в России постепенно переходила группе высокопоставленных офицеров спецслужб, будущего президента России В.Путина постепенно вели к власти, то есть отказаться от «такого предложения» Ельцин просто
не мог – он только не знал «когда и как», и требовал лишь гарантий собственной безопасности и безопасности своей семьи, что ему и пообещали, и новый Президент России Владимир Путин и его «ближайшее окружение» свое обещание выполнили. А всякие там Ельцин-центры и прочие «инсталляции» – это для наших «американских партнеров» и группы «европейских товарищей».
И пусть панская Польша бьется в конвульсиях, «незалежная Украина» исходит на дерьмо
а белорусская «батьковщина» кружится в очередном па-де-труа…
Это ведь ничего не меняет?

Все ключевые посты – директор ФСБ, секретарь Совбеза, в прошлом и министр обороны
С. Иванов – занимают генералы КГБ-ФСБ. МИД России тоже в надежных руках С.Лаврова,
да и полпред России в ООН В.Небензя «неплохо справляется», не правда ли?
И представитель МИД Мария Захарова рук перед камерами не заламывает и истерик
«по поводу» не устраивает… да, почему-то… Солидно выглядит и начальник
пресс-службы МО генерал И.Конашенков.

«Медаль за город Вашингтон»



Пусть эти аллегорические изображения слегка напоминают господам либералам «кто в доме хозяин», и немного поумерит их аппетит на цветные революции и государственные перевороты «американского образца».



Президент России Владимир Путин – знаковая фигура ХХI века, как в России, так и во всем мире. Иосиф Сталин в реалиях своего времени создал блок стран Варшавского Договора – Восточный блок, и как мог удерживал «союз советских социалистических республик» от распада – в обоих случаях за счет государственных подачек и прямых финансовых вливаний со стороны РСФСР, на теле которой и паразитировали как союзные республики
в СССР, так и страны Варшавского договора.
Владимир Путин и его окружение добились большего – Россия снова Сверхдержава, причем единственная, и более не окружена странами-содержанками, каковыми во второй половине ХХ века были все страны «социалистического содружества», за исключением, пожалуй, Кубы и Вьетнама, которые выплатили России все долги по бывшему СССР.

Вот во что обходилась России «дружба народов».





Аналитики КГБ – ФСБ все это прекрасно знали и понимали, поэтому у них
не было сомнений в скором возрождении России как самодостаточного и мощного государства с богатейшими ресурсами и трудолюбивым населением с неиссякаемым творческим потенциалом…


…Ты размахом необъятна, нет ни в чем тебе конца.
Ты веками непонятна чужеземным мудрецам.




С самого начала распада СССР после августа 1991 года почти все ключевые посты
в «свободной России», примерно 80% в управляющих структурах, заняли офицеры
КГБ и спецслужб – пусть никого не удивляют одиозные фигуры Козырева или Бакатина, потому что всему свое время, и без «репетиции оркестра
Бориса Ельцина» тоже невозможно было обойтись. Демократия, это такая дама,
которая «не для всех», и людям надо было убедиться в этом на собственном опыте.

Госсовет, это только – форма, коллегиальный орган призванный демонстрировать легитимность принимаемых им решений. За спиной Госсовета стоит группа системных аналитиков, силовых институтов и спецслужб.

Россия и весь русский народ под надежной защитой.






.