Николай II Александрович - Последний русский Император

[Июльский]

Сообщение от NIP

Нет Июльский, не отшибло!
Расстрелы 1905 года и 1962 года близнецы и братья! Только оцениваете Вы их по разному! И в том и в другом случае были убитые дети.

Соглашусь только в одном. Оба расстрела - провокация. В первом случае - царской охранки, при одобрении "царя-батюшки"; во втором случае - "инакомыслящих", не остановившимися даже перед убийством и нападением на милицию, чтобы спровоцировать расстрел.
Разницу улавливаете?
В первом случае цель - подавление стачечного движения (для того и стянули войска в Питер) под любым предлогом. Организовано властью.
Во втором случае цель - организовав забастовку, спровоцировать беспорядки и вынудить власть применить войска. Организовано дерьмократами.
Помню эти слухи, гулявшие по стране в 62-м о "сотнях-тысячах" расстрелянных... В действительности этих "сотен-тысяч" и в помине не было.
Точно такие же слухи те же самые демки распускали во время вспышки холеры в 70-м, что в блокированном городе трупы сотнями собирают в кучи и жгут огнеметами.

[Галочка]

Сообщение от Егорка

А убийство детей, это, надо полагать, входной билет в поезд под названием "Строительство светлого будущего" .

У себя в глазу ,как говорится, и бревна не видно,а у других, так соломинку заметят все те, кто обвиняет царя в кровожадности, зато о деяниях некоторых революционеров скромненько умалчивают.
Нет объективной оценки ситуации. Не хорошо это.

[Июльский]

Сообщение от Аврора

ну народ ехал,

Ехал ... И бежал ... Остались счастливчики и те, кто даже убежать уже не мог.

[Пермский 1977]

Сообщение от Аврора

Ндаа...шансов построить светлое будущее нет...

Такое как некоторым видется, для 10 % населения точно нет.
Да и на фиг оно нужно!

[Пермский 1977]

Сообщение от Галочка

У себя в глазу ,как говорится, и бревна не видно,а у других, так соломинку заметят все те, кто обвиняет царя в кровожадности, зато о деяниях некоторых революционеров скромненько умалчивают.
Нет объективной оценки ситуации. Не хорошо это.

Как вы умалчивает о постоянных и массовых голодовках при царизме. О также о повальных эпидемиях миллионами косивших людей.
Если на все это наплевать, как наплевать на то что простые люди жили хуже рабов, то при царьках было очень даже неплохо.

[старый я]

Сообщение от NIP

Нет Июльский, не отшибло!
Расстрелы 1905 года и 1962 года близнецы и братья!

Как бы вам хотелось сравнять николая и советскую власть.Только вот несравнимы потери в ВОВ и в операции по принуждению Грузии к миру.
В Новочеркасске погибли дети,это же было не 100 лет назад,но самое странное никто ни назвал фамилию хотя бы 1 ребёнка.А ведь в таком разе должны быть и сейчас живы родители тех детей,их сёстры,братья.
Ещё весьма интересно что говорили о 19 погибших,сейчас уже о 29.Сколько либерасты скажут лет через 5?
В любой стране мира что будут делать войска когда пытаются освободить подельников из расстрельной тюрьмы,бьют солдатам морды и отбирают оружие?
По данным 4 Государственной Думы с 1901 по 1914 годы царские войска более 6 000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. Число жертв подобного рода «стрельб» превысило 180 000! Русские ученые, гордость отечественной науки, корифеи с мировыми именами преследовались чиновниками - кретинами. По меткому определению К. А. Тимирязева ( уволенного, кстати из университета за неблагонамеренность ) Российская Академия Наук “блистала отсутствием” самых крупных отечественных ученых: Сеченова, Мечникова, Менделеева. Монархия, превратившаяся в царизм, не спешила использовать даже сделанное в 1895 году А. С. Поповым величайшее открытие эпохи - радио. Отмена крепостного права дала возможность Западу устроить России скрытую оккупацию - зарубежные торгаши за бесценок скупали заводы и фабрики, прииски и шахты. Страна быстро превращалась в сырьевой придаток мирового капитала. Вместо Горчакова иностранными делами заведовали игнатьевы, не способные отличить Босфор от Дарданелл, вместо Суворова и Скобелева армиями командовали стессели, практически без боя сдававшие города, вместо Ушакова и Нахимова флоты водили рождественские, спускавшие флаги после первых выстрелов противника. В 1904 году грянул позор русско - японской войны. И революция 1905 года была вызвана не только экономическими причинами! О, нет! Это было началом борьбы с оккупационным режимом, который устанавливался в России западными торгашами при прямой поддержке правящей верхушки, закупленной с потрохами.
http://www.usinfo.ru/sssr65.htm

Промышленность


Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10. http://1sci.ru/t/68

[NIP]

Сообщение от Июльский

Соглашусь только в одном. Оба расстрела - провокация...........

Мил человек! А чего Вы вторую часть сообщения не прокомментировали? Там была главная мысль!

[NIP]

Сообщение от старый я

Как бы вам хотелось сравнять николая и советскую власть.

старый я! Перепост мнения одного из членов другого форума малоинтересен. К тому же непонятна связь между расстрелом 1905 года и сравнением экономических потенциалов Германии и России того периода. Тема может и интересная сама по себе, но к высказыванию отношения не имеет!

[Июльский]

Сообщение от NIP

Мил человек! А чего Вы вторую часть сообщения не прокомментировали? Там была главная мысль!

Это по детям?
Так нет же ни одного имени ребенка по событиям 62-го. Есть только слухи. И больше ничего.
Или вас заинтересовал моральный аспект факта уничтожения царской семьи? Так не большевики это начали. Именно князья и цари. Никто же не называет подонками Грозного и Петра, уничтожавших целыми семьями неугодных бояр. Владимир объявлен святым, а между тем - братоубийца.
А как в моральном плане - провокация белых по подготовке освобождения семьи царя? Или они настолько были идиотами, что не понимали последствий? Не понимали, что никто царя и семью живыми не выпустит? Кто больший подонок? С чьей "подачи" расстрел стал вынужденным?
Ведь Николай и семья большевикам нужны были живыми, а не мертвыми. А вот белым нужен был труп-знамя, "мученики". Боялись, что на суде царь "лишнего" наговорить может.
Так кто подонок?

[Июльский]

Сообщение от старый я

Как бы вам хотелось сравнять николая и советскую власть.

Мне хотелось бы? Вы ничего не попутали?