ОГАС для перехода в социализм

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от В. Иванова

Одно другому не мешает.
Ничего ждать не надо, все делается параллельно! Решают специалисты, каждый в своем направлении.

Как это не мешает , таких проблем миллион. Средства давайте , специалистов , вопросы демографии решите и все проблемы будут решены и без компа , все всё знают и знают как решить , что тут компьютер присоветует?

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Как это не мешает , таких проблем миллион. Средства давайте , специалистов , вопросы демографии решите и все проблемы будут решены и без компа , все всё знают и знают как решить , что тут компьютер присоветует?

Вы хотите сказать, ПАРАМОН 7,
что ОГАС (по)мешает Вам решать проблему демографии ?
Не тот камасутр с Кантом и прочий Гегель-Мендель , надо полагать ??

Сообщение от ПАРАМОН 7

Читал когда то Канта и всех Гегелей с Менделями вместе , но больше всего мне понравилась Камасутра

- Да ради порно-Эроса с гей-Купидоной:
ОГАС тут с какого боку ???

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

0. Вы немного путаете ,
1. ОГАС как большая счётная система , в помощь скажем управляющим , имеет право на существование ,
2. но как управляющая система , это чистая утопия.

0. Да кто запутывает-то,
опричь Вас, ПАРАМОН7

1. Вот именно.

Без никаких ТДО , чС торгаш-обманов, бюрократии...
Без чего социализм не мыслим (Маркс, Ленини)
Каковой факт на комм-форуме кой-кого аж до припадков ...
- С чего бы ?

2. А кто тут,
опричь Вас-то,
пытается примазать то ОГАС к управлению ?
Если она , как верно пишете, - просто
автоматизированный натуральнй (м, кг, с, шт) тотальный и детальный учёт-контроль.[/B]
И не просто в помощь,
а на тотальную замену (ликвидацию) огромных, чудовищно затратных админ-бюрного аппарата с фин-махерной системой.
Вот ужась-то ПАРАМОН7 .
- Нет ?

[В. Иванова]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Как это не мешает , таких проблем миллион. Средства давайте , специалистов , вопросы демографии решите и все проблемы будут решены и без компа , все всё знают и знают как решить , что тут компьютер присоветует?

А ему не надо ничего советовать. У него другая функция.

[шер]

Сообщение от В. Иванова

А ему не надо ничего советовать. У него другая функция.

Ага,
как у логарифмической линейки
или ещё какого арифмометра с калькулятором .
А вонишша-то какая из-за той ОГАС !
От кой-кого.
Да всю историю того ОГАС
- инструмента становления социализма по науке Маркс-Ленина ...
Красное пугало для некторых активистов.

[шер]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Как это не мешает , таких проблем миллион.

Не миллион, ПАРАМОН 7,
а триллионы , как минимум.
Кто-то похоже, без малейшего представления о хозяйствовании в новейшее время.
Сколько , к примеру, требуется сопроводительных бумажек к каждой партии товарного продукта. Да на каждом из десятков, может быть, этапов его прохождения к потребителю.
Так вот ОГАС всё это упраздняет.
- Bот ужась-то, ПАРАМОН 7.
- Нет ?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

0. Да кто запутывает-то,
опричь Вас, ПАРАМОН7

1. Вот именно.

Без никаких ТДО , чС торгаш-обманов, бюрократии...
Без чего социализм не мыслим (Маркс, Ленини)
Каковой факт на комм-форуме кой-кого аж до припадков ...
- С чего бы ?

2. А кто тут,
опричь Вас-то,
пытается примазать то ОГАС к управлению ?
Если она , как верно пишете, - просто
автоматизированный натуральнй (м, кг, с, шт) тотальный и детальный учёт-контроль.[/B]
И не просто в помощь,
а на тотальную замену (ликвидацию) огромных, чудовищно затратных админ-бюрного аппарата с фин-махерной системой.
Вот ужась-то ПАРАМОН7 .
- Нет ?

о чем повествует Г. Х. Попов, «ЦК воспользовался атаками на Гатовского (директора Института экономики АН СССР — Т. К.), чтобы послать в Институт экономики комиссию. Далее Г. Х. Попов продолжает откровенничать: «Я тоже входил в состав этой комиссии. У меня к Институту экономики были свои счеты. Он — как я считал — не давал должного отпора наступлению Центрального экономико-математического института. А ЦЭМИ сначала вообще чуть ли не солидаризировался с моделью полной „АСУнизации“ страны академика В. М. Глушкова (модель предполагала замену всего аппарата управления экономикой сетью автоматизированных центров — АСУ). Потом ЦЭМИ перешел к другой модели — СОФЭ, — где все планирование и управление заменяла сложно взаимодействующая иерархия математических моделей. Я, как сторонник других взглядов на управление, считал СОФЭ и АСУ главными опасностями, чем-то вроде „электронного фашизма“. И, естественно, негодовал на Институт экономики, который первым должен был бы со всем этим бороться» (с.384).

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Не миллион, ПАРАМОН 7,
а триллионы , как минимум.
Кто-то похоже, без малейшего представления о хозйствовании в новейшее время.
Сколько , к примеру, требуется сопроводительных бумажек к каждой партии товарного продукта. Да на каждом из десятков, может быть, этапов его прохождения к потребителю.
Так вот ОГАС всё это упраздняет.
- Bот ужась-то, ПАРАМОН 7.
- Нет ?

ВЫдача кредитов и вообще переводы средств без бумажек , привела к резкому увеличению числа мошенничества , а расплачиваются за это простые люди.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от В. Иванова

А ему не надо ничего советовать. У него другая функция.

Возможно при нашей жизни , эпоха увлечения компьютерами закончится , срубят бабло кому это надо и..всё . И опять будут учить детей писать , читать и считать. И только тогда , деградация и оглупление людей закончится.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шер

Вы хотите сказать, ПАРАМОН 7,
что ОГАС (по)мешает Вам решать проблему демографии ?
Не тот камасутр с Кантом и прочий Гегель-Мендель , надо полагать ??

- Да ради порно-Эроса с гей-Купидоной:
ОГАС тут с какого боку ???

Ну и марксизм в том числе , как минимум разрушение семьи и открытая камасутра (более подробно в Манифесте описывается).
А на данном этапе , необходимо всё сделать наоборот , восстановить деревню и укрепить семью , вот и решение демографии. И меньше огаса., как можно меньше "электронного фашизма" Г.Попов.