Патриарх Кирилл призвал россиян не быть "питекантропами"

[Учащийся]

Он нас уничтожит, потому что мы твари

Возможно, но не причесляйте к себе меня.

то равносильно тому что человек создал робота, а робот против него взбунтовался, решил жить своей жизнью, и соответственно человек его уничтожит чтобы не было хуже.

Был такой фильм "я робот" про робота решившего жить своей жизнью, интересный, но хуже книги.
Кстати как вы обьясните что столько человек умирают от голода по всему миру, а ваш бог им не помогает?
Получается он или слаб (что противоречит библии), или жесток (что возможно), или его нет (что вероятно)

[Redman_69]

Знакомство с экзегетикой православной среды,и методологии sensu allegorico,как иудейский фокус Филона,объясняющий все и вся.
Мне вот ближе школа антиохийская как реалистичная,ближе оригеновской Александрии.
Текст есть прерогатива лингвистов.Синтаксис,Лексика,Морфология и все то,что вполне описывается в релевантных категориях.Но не опускание с небес божествнной Книги,что имела бытие до начала мира.
Грамматические единицы как иератические сущности... Оккам,готовь бритву!

[chumakova]

Сообщение от Учащийся

Возможно, но не причесляйте к себе меня.

Я вижу вы молодой человек считаете себя каким-то особенным, да вот только против воли Творца не попрешь.

Был такой фильм "я робот" про робота решившего жить своей жизнью, интересный, но хуже книги.
Кстати как вы обьясните что столько человек умирают от голода по всему миру, а ваш бог им не помогает?
Получается он или слаб (что противоречит библии), или жесток (что возможно), или его нет (что вероятно)

Прям как в известной притче: http://happy-school.ru/publ/6-1-0-851

[Учащийся]

Я вижу вы молодой человек считаете себя каким-то особенным, да вот только против воли творца не попрешь.

Ну я считаю себя не тварью, да и не верю в божественное происхождение.

Прям как в известной притче: http://happy-school.ru/publ/6-1-0-851

Только я не утверждал что его нет, я предложил что он слаб его нет или он жесток

[chumakova]

Сообщение от Учащийся

Ну я считаю себя не тварью, да и не верю в божественное происхождение.

Ну раз вам так угодно, то вы произошли от макаки.

Только я не утверждал что его нет, я предложил что он слаб его нет или он жесток

Ну так прям как по притче, в последних строчках написано "Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий."

[Учащийся]

Ну раз вам так угодно, то вы произошли от макаки.

Показали свою безграмотность, человек от обезьяны ни произошёл, у них общий предок.

[chumakova]

Сообщение от Учащийся

Показали свою безграмотность, человек от обезьяны ни произошёл, у них общий предок.

Хотели меня подловить, вообще то я знаю, что там дарвинисты считают, это был сарказм, просто очень многие говорят что "человек произошел от обезьяны, обезьяна взяла палку и стала человеком" (и это не я придумала). В Библии написано что Бог создал землю за 6 дней, сначала он создал млекопитающих и прочих приматов, а уж потом человека из праха земного, ну и женщину из его ребра, почитайте Библию, ту единственную главу которую вы видели из всей Библии.

[Учащийся]

Хотели меня подловить, вообще то я знаю, что там дарвинисты считают, это был сарказм, просто очень многие говорят что "человек произошел от обезьяны, обезьяна взяла палку и стала человеком" (и это не я придумала). В Библии написано что Бог создал землю за 6 дней, сначала он создал млекопитающих и прочих приматов, а уж потом человека из праха земного, ну и женщину из его ребра, почитайте Библию, ту единственную главу которую вы видели из всей Библии.

Читал весь ветхий завет, и часть евангелия от луки.
Женщина вам нравится быть ребром?

[chumakova]

Сообщение от Учащийся

Читал весь ветхий завет, и часть евангелия от луки.

И не помогло?, мда, запущенный вариант, ну тогда остается одно, езжайте в монастырь, найдите там старца, и пусть он наставит вас на путь истинный, если и это не поможет то тогда в Лавру к о.Герману на отчитку.

Женщина вам нравится быть ребром?

ДА

[Caduceus]

Для chumakova Света

Светочка (можно я буду Вас называть ласково?),Вы пишите:"Бог не может быть солнцем...т.к. Бог бестелесный". Верующему в Единого Бога нельзя говорить,что Бог,
чего-то не может,например,быть Солнцем:Бог всемогущий,а следовательно,не просто может быть всем,но Он и есть всё. Помните,Христос говорил:"Подними камень-Я там;разруби дерево-Я там..." И разве Христос был бестелесный? Он сказал
апостолам:"Кто видел меня,тот видел Моего Отца." Единый Бог (то есть единственный,абсолютный) есть всё-и материя,и дух,и наше представление о них...
Только в этом случае Бога можно считать всемогущим,вездесущим,в котором,по
словам апостола Павла "мы в Нём живём и Им же дышим"...
***
Далее,о Боге-Солнце. Патриарх не открыл ничего нового:просто под давлением современной эзотерической мысли искажённые церковниками тексты Евангелий перестали выглядеть истиной в последней инстанции;они больше не отвечают ни логике,ни просвещённой вере. Поэтому пришлось Кириллу открыть книги по теософии и начать изучать истоки религий в целом и христианства в частности.
Итак:"Слова "Наш Господь Солнце",были в употреблении в молитве христиан вплоть до пятого и даже шестого века нашей эры и входили в литургию,пока не были переделаны в "Наш Господь Бог". Не забудем,что ранние христиане изображали Христа на стенах своих подземных кладбищ,как овечьего пастуха под обликом Аполлона (Бога Солнца древних греков),со всеми атрибутами последнего,отгоняющим волка Фенриса,который стремился пожрать Солнце и его сателлитов." ("Тайная доктрина",т.3;Е.П.Блаватская).
Святой Дионисий Ареопагит пишет:"Солнце является специальным обозначением и статуей Бога...Именно по восточной двери слава Господня проникает в храмы..."
Святой Амброзий подтверждает:"Мы строим наши церкви обращёнными к востоку...".(Источник тот же).
"Евангелисты в свою очередь говорят:"Солнце восходящее свысока сошло к нам" (в английском переводе "Солнце" переделано в "рассвет"). (Источник тот же).
"Екклесиаст применяет те же термины к Солнцу,про которое сказано,что оно "прекрасный сосуд Всевышнего" и "твердыня Господа"...В Библии нет сорок третьей главы "Екклесиаста";так же в последней не солнце идёт "кругооборотами",что было бы естественно,но,почему-то ветер..."(Источник тот же). И т.д. и т.п...
***
Однако,Света,христианам не искушённым в оккультизме и плохо знающим историю церковных соборов не стоит забивать себе голову вопросами типа:" А Солнце Бог или нет?". Суть-то веры не в этом:патриарх,в первую очередь,не должен забывать
следующие слова Христа:"Кто накормил и напоил одного из малых сих,тот накормил
и напоил Меня." Но РПЦ поддерживает власть,которая мало того,что и не думает,как
накормить "малых сих",но ещё и отнимает у простых людей последний кусок хлеба.
Могу ли я после этого считать христианами патриарха и властьимущих? Если у меня ещё остались мозги и совесть,то не могу ни при какой погоде!
***
Мне,например,ни теософия,ни оккультизм не мешают быть православным христианином и Русским коммунистом,т.к. эти знания не противоречат чаяниям Русского народа,поэтому я и веру менять не собираюсь,даже если Кирилл выяснит,что Бог это-Юпитер или млечный путь...