ПУТЬ ПУТИНА

[Олег Павловский]

.
ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ - 2
ПОЛЬША, ЭТО ТА ЕЩЕ ШТУЧКА!
______________________________________________

Великое княжество Польско-Литовское, Речь Посполитая, Польша и прочее… Польша
не всегда была в пределах современных границ, было время, когда Польша на равных соперничала с Францией и Швецией, которая также была Европейской Державой на
севере Европы. Вот карта Речи Посполитой 1700 года…





…но территории государств и их границы менялись...

Нас более интересует, чем владела, и какие земли колонизировала Польша в 18 – нач. 20 века. А владела или колонизировала Польша западную Украину и западную Белоруссию. Еще ранее Польша и Литва были фактически одним государством.





Но времена меняются. До 1914 года – Первой мировой войны, России принадлежали и Польша, и Литва с Латвией и Эстонией, и Финляндия, и все Закавказье. Империя! Просто дух захватывает! (красная черта внизу отделяет крошечную европейскую часть Турции от ее азиатской части. Турция – никогда не была Европой, и непонятно, какого черта она –
член НАТО – до северной Атлантики далековато)...





Важно другое, – надо бы вспомнить Люблянскую Унию 1569 года (см,) и ее ликвидацию в 1795 году, раздел государства между Пруссией, Австрией и Россией. Вот тогда становится понятно, чьи интересы фигурируют сегодня во время попытки инспирировать переворот в Белоруссии (относительно мирным путем, чтобы не быть «просто уничтоженной» армией России! А Польша давно на это «нарывается!).
__________________________________________________ _______
( * Приведенные мной схемы весьма условны, но в целом понятны).



Вот вам и Люблянское братство (см. рис. 2), куда должны войти помимо Литвы с Латвией (?) и Украина с Белоруссией! Губа не дура у этих «пшеков»! Картинка получается смачная, территория поболее Франции и Германии вместе взятых!
__________________________________________________ ______
** Карта. Западная Белоруссия до объединения. (после 2-й мировой
войны Белосток «подарили» Польше).





Это не «Великая шахматная доска» пана Збижека, и не невнятное бормотание в духе
Ростислава Ищенко – все ведь очень наглядно? Ну, еще и Крым прихватить… бы!
– если бы, да кабы…

Крым наш, запомните, сцуки! Ваши земельки нам до поры без надобности,
но так ведь это – до поры?

Напрасно, если кто заподозрит во мне имперские амбиции, напрасно… Однако от явных
и скрытых врагов надо избавляться и по возможности отгораживаться, укрепляя свои границы. Поэтому разговоры типа «путин слил донбасс» – это вопли дебилов. При таком раскладе нам и Бессарабия очень кстати, и Сувалкская губерния (см.), и вся Белоруссия – как без нее?







.

[Олег Павловский]

.




Какой и зачем Минск нам нужен?

__________________________________________________ __


Белорусскому руководителю очень скоро придётся принимать разумное решение: либо сообща изо всех сил работать над своей судьбой вместе с Россией, либо тихо и спокойно уходить на заслуженный отдых, пока это хоть как-то возможно...
Вместо предисловия. Дальше будет очень нудно, потому что серьезно и цинично про крайне важный вопрос. Не любителям «многабукаф» советую сразу закрыть и не мучиться. Остальным, я надеюсь, это даст повод задуматься.

Как бы цинично такое ни звучало, но все сейчас происходящее в Белоруссии наглядно визуализировало главную проблему, стоящую перед Москвой. Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?
А если быть точным, Россия подошла к точке принятия важнейшего стратегического решения, определяющего всю дальнейшую геополитическую стратегию. Как по отношению к союзнику (союзнику ли?) по СГБР, так и ко всем постсоветским республикам в целом.

Изначально считалось, что хоть концепция формирования Союзного государства сложившимся на сегодня реалиям соответствовать и перестала, в нее вложено слишком много времени, сил и денег, чтобы все бросить просто так.
Однако продолжение в прежних рамках тоже очевидно заморозилось. После того, как закрылась перспектива для Лукашенко стать президентом всего Союза, тем самым, пусть
и опосредованно, возглавить еще и Россию, проект начал активно буксовать.

Интеграция, как путь к конкретной цели, превратилась в процесс ради самого процесса.
Как своего рода бег на месте. В первую очередь из-за нежелания Минска хоть как-либо поступаться своей независимостью. Во-вторую, – из-за очевидной невозможности равенства прав и обязанностей в союзе экономик, где одна по размеру почти в 30 раз превосходит другую, а благополучие второй напрямую зависит от «братских безвозмездных дотаций» со стороны «старшего брата».
И это еще если не трогать глубокую принципиальную разницу в базовых принципах социально-экономического устройства двух стран. В РБ реализована локальная версия социализма с максимальным использованием советских принципов и подходов, тогда
как в РФ построен капитализм. Пусть и с собственными важными нюансами.

В результате сложился чистый парадокс. Мы стабильно ругаем белорусскую власть
за постоянные проволочки, хитро-многовекторность, угрозы и шантаж. Даже порой задумываясь – а так ли эти соседи вообще нужны России? Мы, что, не в состоянии самостоятельно произвести занимаемую ими на российском внутреннем потребительском рынке долю молочки? У нас острая проблема с выпуском магистральных грузовиков? Или страна не в состоянии обойтись без якобы выловленных в Минском море белорусских креветок?

Отсутствие четкости в важнейшем стратегическом вопросе порождало непонятность в политике, экономике и даже реакции на самые вопиющие взбрыки соседа. Когда местные силовики грубо арестовали российского журналиста Семена Пегова российская пресса взорвалась возмущением, но при этом как-то совсем в тени продолжает оставаться освещение вопроса с арестом 32 российских, как выразился Лукашенко, «боевиков ЧВК Вагнер».
Так что, уж простят меня возмущенные критики, но если бы этих выборов в РБ не было,
их непременно следовало бы придумать и запустить нам самим. Просто для того, чтобы
не осталось возможности уклониться от серьезно подумать над важнейшим вопросом.

Вот, судите сами. Александр Григорьевич Лукашенко для России кто? Президент дружеского, а то и вообще братского, государства, являющегося несомненной частью общего «Русского мира», лишь по горькой случайности отколовшейся от целого в результате крушения СССР?
Но тогда почему он так упрямо стремится в богатовекторность вопреки очевидной пользе от доведения интеграции до логического конца – полного объединения двух стран в одно единое государство? Из слишком большой любви к деньгам? За пять предыдущих президентских сроков он их, что, мало себе «накопил»? Ну смешно же. Александра Григорьевича можно упрекать за многое, однако в тяге к «золотым батонам», как Янукович, он не был замечен никогда. Давайте уж будем честными.

В разгоне бунтующих его силовики проявили чрезвычайную жестокость? Так мы же сами, в аналогичных обстоятельствах, обвиняем Януковича в излишней бесхребетности за события декабря 2013 – февраля 2014. В отличие от украинского, белорусский президент как раз и реализовал то, что должна делать любая власть, желающая удержать порядок
в государстве.
Все многочисленные советы про «как на самом деле был обязан действовать «Беркут» в реальности выглядят именно так. Жестко. И часто нелицеприятно. В том числе не особо разбираясь, кто тут бегает и все снимает на камеру, нормальный журналист или «эти ребята для оппозиционного блога, вещающего из Польши с целью раскачки гражданских беспорядков в полноформатный майдан».
Специально подчеркиваю. Я сторонником АГЛ не являюсь вовсе. От слова совсем. Но из песни слов не выкинуть. Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

С Лукашенко сложился классический когнитивный диссонанс. Если смотреть с интеграционных позиций, то он безусловно плох. Обманывает нас, обманывает собственный народ, не стесняясь манипулирует фактами. В последнее время не
гнушаясь прямых передергиваний, а то и вещей, сильно похожих на ложь. В том
числе ложь откровенно русофобскую.

Экономику собственной страны довел до кризиса. Да, будем справедливы, не только сам. Системные проблемы в мировой экономике произошли у всех. Свободные рынки кончились, а как жить без постоянной экспансии дальше никто пока не понимает. Но все равно, при собственном ВВП в 59,6 млрд. долл. республика критично зависит от 10 млрд. российских дотаций.
А это, на минуточку, 16,7% белорусской экономики. Они позволяют стране, стабильно демонстрирующей отрицательной сальдо текущих операций, не наращивать внешний
долг и даже несколько увеличивать ЗВР. Он говорит, что 10 млрд. ему не особо и важны,
но разрушение даже внешней видимости братской дружбы началось сразу, как только
Москва стала постепенно перекрывать краник их поступления в Минск в рамках
налогового маневра.
Словом, Лукашенко для России плох. По крайней мере, исходя из всего изложенного выше. Тогда, может быть Москве следовало бы найти и поддержать кого-то среди оппозиции?

Давайте не будем сейчас сокрушаться, словно узнали, что принцессы тоже какают. Влияние на сопредельные страны везде и во все времена было и будет нормальной естественной практикой. Если конечно вопросы национальной безопасности вас действительно интересуют.
Однако с этим тоже проблема. В Белоруссии все, называющие себя оппозицией, как минимум занимают откровенно антироссийскую позицию. Отличаясь лишь в деталях степени ее радикальности. Одни сразу заявляют о планах по денонсации Союзного договора с РФ сразу после победы на выборах. Другие выражаются более обтекаемо.
Но все строго стоят на нерушимости принципа сохранения абсолютной независимости белорусского государства в политике и экономике. Буквально несмотря ни на что и вопреки всему.

Сомневающиеся могут почитать программу Тихановской или других оппозиционеров.
Как они «лучше поделят деньги, чтобы никто не ушел обиженным» там говорится много
и красиво. А вот откуда эти деньги взять – очень кратко и предельно обтекаемо. Соберем, придумаем, разработаем программу, обеспечим.

На худой конец – привлечем иностранных инвесторов. Которые придут, принесут и раздадут деньги, все построят, наладят, отремонтируют, и потом куда-нибудь сами денутся. Ну, может быть с благодарственной грамотой. Главное, что самой «новой Белоруссии» за все это не придется заплатить ничем. Она останется строго самостоятельной и полностью независимой.
Правда часто повторяющаяся у многих фраза в стиле «мечтаем о том, чтобы Беларусь стала страной, где люди обладают собственностью на землю своих предков, на заводы, предприятия, фабрики, и где люди будут чувствовать себя хозяевами» хорошо показывает, что решать проблему все они намерены через ту или иную форму приватизации. В лучших традициях знаменитого проекта «500 дней» Явлинского-Шаталина. С соответствующим результатом.
Стоит ли России кого-нибудь из них поддерживать – вопрос откровенно риторический.

Нет, можно конечно спросить – как Москва докатилась до жизни такой, что в самом
ей союзном государстве нет никого действительно пророссийского? Ответ прост, хоть и неприятен. В том числе для России. Потому что самостоятельно независимость Белоруссия не тянет экономически. По крайней мере, с ее нынешним уровнем социальных гарантий.
А снижать их – не желает по целому ряду причин. От принципиально идеологических до чисто социологических. Много лет подряд власть убеждала население в превосходстве его уровня жизни над российским. Если сейчас начать жить «по средствам», граждане просто откажутся повиноваться.

Белоруссия – страна ресурсно бедная. В советские времена ее промышленность создавалась как конечное сборочное звено длинных производственных цепочек, начинавшихся далеко за ее пределами. В основном – в России.
Десятилетия независимости в этом смысле не изменили ничего. Если в 90е и начале
нулевых Москва в значительной степени опиралась на советское промышленное
наследие, то последнее десятилетие ознаменовалось мощным возрождением
заводов и фабрик. Не восстановлением именно всего «бывшего при СССР»,
а создание с учетом новых сырьевых, технологических, технических и рыночных
реалий.Собственно, именно это и сформировало предпосылки нынешнего
российско-белорусского конфликта в целеполагании.

Экономика РФ восполнила пробелы. И даже вышла на уровень успешного замещения важных фрагментов технологических цепочек, оставшихся после распада СССР на территории ставших нам недружественными стран. Смотри пример украинских корабельных силовых установок или авиационных двигателей. Возник логичный закономерный вопрос: окончательная сборка, например, тракторов, магистральных грузовиков или карьерных самосвалов в Белоруссии существует для чего? Свободные внешние рынки кончились для всех без исключения. В подавляющем большинстве белорусская продукция конкурирует на российском рынке с российской.

На это можно было бы закрывать глаза, проявляй Минск действительно тесное политическое сотрудничество. Но ни по вопросу «чей Крым», ни по Донбассу, ни даже по войне 08.08, ни по множеству других, для нас важных моментов, РБ союзную позицию не занимает. Скорее прямо наоборот.
Тогда зачем России отдавать финальную сборку белорусам, если проще и выгоднее организовать ее на собственной территории? Это и налоги в российскую казну и рабочие места для собственных граждан.

Да, конечно, уже существующие заводы встроить в систему дешевле (хотя, учитывая различия в устройстве экономик и не особо сильнее), чем возводить новые. Но в любом случае такое приведет к их поглощению российским капиталом, а значит и российской системой управления. Административного, финансового и, в итоге, стратегического. А это как раз то, чего категорически не желают белорусы. Как на уровне правящей власти, так
и в представлении большинства населения. Они до сих пор во взглядах остаются где-то на уровне начала нулевых. С олигархами, братками в малиновых пиджаках, и скупкой предприятий для распила на метал.
Т.е. всего того, что в России действительно встречалось, но давно уже закончилось.
Мы в развитии ушли вперед, а они в этом прошлом остались.

Отсюда сформировался второй парадокс. Неизбежность поглощения Белоруссии тридцатикратно превосходящей ее российской экономикой для любого действительно пророссийского политика очевидна. Но, тем более публичное, разделение такой позиции, означает автоматическую уголовную статью за подрыв государственного строя. Загреметь по которой желающих нет. А любых более-менее умеренных, в борьбе за сохранение «богатовекторности» официальная власть давно и безжалостно зачистила. Как в политическом поле, так и особенно в государственных структурах.
Более того, из 9,3 млн нынешнего населения республики, по официальным данным за 2019 год, почти 3 млн составляют граждане в возрасте до 24 лет. Они родились и выросли уже в отдельном независимом государстве, принимая его как данность.

А если учесть тех, кто родился под занавес СССР, но в относительно сознательный возраст вошел после распада Союза (возраст от 30 до 34 лет – 779 тыс. и от 35 до 39 – 721 тыс.), то искренне не понимающих, почему, ради чего бы там ни было, их Родина должна отказаться от независимости, достигает 4,7 млн или 50,3% всех граждан. С поправкой на 600 тыс. самых старших возрастов (от 75 лет и выше), как правило слабо влияющих на общественную жизнь, доля «всегда живших независимо» вообще переваливает за 54%.

Будем честными, абсолютному большинству этих людей жизнь Польши или вообще
Европы кажется гораздо привлекательнее российской. По двум, даже по трем, причинам.

Во-первых, добрую половину (как минимум до 2006 – 2008 годов) их жизни Россия представлялась одной сплошной развалиной, доедающей последнего ежа, допиливающей последний металлолом и воюющей с половиной мира. На деле это конечно было не так, но общественные представления обычно воспринимаются сильнее далекой реальности. Долгие годы «европейский» (польский, литовский, вообще в целом западный) выбор
чуть ли не официально подавался как единственный правильный вектор стратегического развития и даже личной цели успешной жизни.

Во-вторых, даже до совсем недавнего времени собственная российская массовая культура подавала образ своей страны откровенно тошнотно. Или кто-то думает, что «пропившие глобус географы» прошли даром? Наивно ожидать российских предпочтений среди живущих за рубежом, когда себя и свою страну было принято не любить внутри РФ.

В-третьих, потому что последнее десятилетие, как у официальной власти РБ, так и у
разных «птенцов гнезда Сороса» было модно прямо говорить об агрессивных намерениях возрождающейся российской имперскости. Русские придут, все скупят, все заберут, всех ограбят, культуру разрушат, язык запретят. И накроет «синеокую» тоталитарная тьма.
С беспределом олигархов и отправкой белорусских ребят воевать в какую-нибудь очередную Чечню или Сирию.

Вот так в результате мы и пришли к белорусским президентским выборам 2020 года. В полном непонимании – а дальше что, кто из всех этих хороший, а кто плохой? С Союзным государством у нас вообще, что? Оно нам нужно, не нужно, если нужно, то какое?

Потому что по-старому уже не будет. Можно сколько угодно спорить о нынешнем реальном уровне электоральной поддержки Лукашенко, но нельзя отрицать очевидного: достаточной массовой привлекательностью идея объединения с Россией в Белоруссии не пользуется. В пересчете на российские рубли, даром дотировать «младшего брата» в объеме 102% от открытой части собственных расходов на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно. Самое время задуматься о именно российских стратегических целях по отношению к многовекторному соседу. Мы, или закрываем проект сейчас сами или заканчиваем с братскостью, переводя его в чисто партнерскую форму.

Если очень грубо, то – вот сумма. Для ее получения партнер должен сделать это и это,
в такой форме и в такие сроки. Нет стульев – нет денег. Рассказы про угрозу майдана оставьте себе. В конце концов разрушение вашего государства, падение уровня жизни
и прочие неизбежные «соответствующие прелести» кого должны больше волновать, суверенную Россию или собственных граждан Белоруссии?

И решать это нужно сейчас. Потому что временное окно возможностей точно закроется в 2025 году. Эти выборы Александр Григорьевич конечно технически выиграл, но победить на следующих у него уже не получится. А экономическая ситуация в РБ к тому моменту совершенно точно не улучшится. Реализованный там социалистический эксперимент проваливается. Темпы деградации усиливаются.

Да и давешнее «посредническое» предложение Литвы наглядно показывает, что в действительности стоит за многочисленными западными предложениями «новой дружбы» для последнего диктатора Европы.
Следовательно, при любом уровне сопротивления Александра Григорьевича, в 2025 в Белоруссии появится совсем другой президент. Он точно не будет сторонником Союза.
И это уже неизменяемая данность.

В оставшийся срок Россия, либо решительными мерами доводит проект до практического завершения (и тогда нужно уже сегодня четко определиться с конкретикой, а не пытаться продолжать сохранять видимость соблюдения правил 1996 года), либо следует признать – проект не взлетел. Неприятно, но не смертельно. И дальше действовать исходя из новой реальности. Усидеть на двух стульях далее не представляется возможным.

А что предложить вновь переизбранному победителю у Москвы есть. Например, спокойный, без неприятных последствий, выход на пенсию.




_______________________

[Олег Павловский]

.



Кто вы, доктор Лукашенко?
__________________________________________________


А кто такой Батька? Ну, если отбросить всю шелуху из интернета?
Не скажу, чтобы бацка сильно меня интересовал все годы его правления,
но обилие вбросов и просто всякой херни невольно заставили задуматься.
По-видимому КГБ Белоруссии работает не слишком хорошо. Не знаю, есть
в МО Беларуси ГРУ, и какая у них разведка и все остальные спецслужбы.
Развели как последних лохов СБУ-шники из незалежней с 33-мя «богатырями».
Не думаю, что «вагнеровцы» тоже лоханулись, не думаю!
Должны были сразу «пробить адреса», кто вербует и зачем…
Не верю, что в спецслужбах России такие остолопы! Скорее, «приняли игру»
как игру с целью дискредитировать СБУ и этих свидомых…
А бацка клюнул на приманку, но тут уж дядя Вова его малость притормозил…
Игра есть игра.

В целом вооруженные силы Белоруссии и министр обороны производят благоприятное впечатление – звезд с неба не хватают, но свою работу выполняют вполне добросовестно. ОМОН тоже «не зверствовал», я смотрел на видео, как атакующие эмагары направляли на милицию струи газа из баллонов, это не считая арматуры, палок, файеров и «коктейлей»! Попались бы эти придурки ребятам Золотова, мало бы им не показалось, я полагаю.





Это – вооруженное нападение, «коктейль» – эквивалентен взрывному устройству.
В таких случаях полагается открывать огонь на поражение? Да уж… полагается,
как ни крути… Но ничего такого не произошло.
Поэтому повякали малость из Пшечки и Уевропы и заткнулись – было бы с чего?

Бацка прав, удар по Белоруссии – это как бы «отложенный удар» по России.
А дядя Вова Путин таких шуток не забывает! Литва еще вспомнит август 2020-го,
когда лишится портов и Куршской косы, а ведь нарываются?





Ну, что ж, попробуйте... Результат не заставит себя ждать...





Давайте вспомним Россию ельцинскую – невменяемые министры обороны,
что Грачев, что Сергеев – просрали первую чеченскую войну. Бакатин
сдавал американцам секретные схемы, Козырев вообще дурачок… И все
в ранге министров!

На фоне этой братии бацка со своими силовиками выглядит
вполне прилично!

Макей предатель? А наш «бывший» Козырев не предатель разве?
Тоже министр иностранных дел… был.

Еще в конце 90-х и в начале нулевых в Рунете визжали: – Хотим такого президента,
как Лукашенко! Разве нет? Было дело, хвалили бацку. Бацку есть за что похвалить. Промышленность и с/хозяйство сохранил, приватизации не допустил. Ну, нет в Европе нефти и газа, что поделаешь? И в Германии нет. Были бы у бацки свои энергоресурсы,
все было бы иначе.
И не надо канючить, дескать, Россия субсидировала Бацку, в смысле – Белоруссию 25 лет! И правильно делала! Иначе Белоруссия не смогла бы выжить, не дровишками же топить?
А Белоруссия, это – Россия!

С какой стати пшеки и прочая чухна со свидомыми затеяли под выборы устроить переворот? Да очень просто: бацку начали прессовать российские газовики и нефтяники, бацка начал «рыскать» из стороны в сторону, США стали, чуть ли не «сырьевым придатком» Белоруссии (шутка).
Но смешного здесь мало...

В Госдепе и в ЦРУ правильно рассчитали – бацка делает противоречивые заявления, обвиняет России во всех грехах – самое время устроить майдан!
Надрочили пшеков с чухонцами, подключили свидомых… Это, что – бело-красные полотнища эмагары у себя на кухне пошили и за один день? Майдан готовили заранее,
да вот не обломилось им…

Что касается 80% «за бацку»! Давайте посчитаем. В Белоруссии, скажем так,
8 миллионов жителей (многие работают заграницей), или немного больше.
Примерно шесть миллионов с правом голоса, проголосовали, вроде, 80% или
не менее 4.5 миллионов, допустим.
Сколько было участников (а не организаторов) митингов и акций в Минске и в других городах? Все ведь давно подсчитано, велись аэросъемки и все такое прочее. В Минске
ни разу не собирались (не могло такого быть!) больше 40 тысяч, включая сочувствующих
и случайных людей. По городам и того меньше, но «удвоим эту цифру», пусть по всей Белоруссии дурака валяли 80 тысяч. Допустим, именно они голосовали против батьки.
Это порядка 2% избирателей. Ладно, поверим, что их было больше и за «курицу» проголосовали аж 10%! Пусть так. А за кого голосовать всем остальным, еще за двух тетенек? Какой в этом смысл? Никакого…

Как ни крути, а 80% «за бацку» вполне реальная цифра. Если это подтасовки ЦИК,
тогда все – подтасовки! И голосовавших не было и половины от 80%!
Тогда почему у избирательных участков очереди выстраивались?
Так-таки «никто и не голосовал»? Или все пришли за «курицу» отдать голоса?
Все выплеснутое в интернет за последние две недели – полнейшая чушь!

Допустим, что «избирателям» не понравилась цифра 80% за батьку, и они уже через два-три часа вышли на улицы и площади очень организованно, с флагами (непонятно откуда они взялись), да еще и с пиротехникой, бутылками, а кое-где и с арматурой… и вы всему этому верите? Верите, что победи бацка с 51% голосов ничего этого не произошло бы?
Надо быть очень наивным человеком, чтобы так думать.

Теперь забастовки. Рабочих, конечно, «обрабатывали заранее». Кое-кто и поверил,
что по всей стране акции протеста, кто-то рассчитывал получить долларовую подачку – ведь обещали? А что теперь?
А теперь в батькиной команде все просчитали и сегодня, с понедельника, с «забастовщиками» будут говорить уже по-другому. Их, что – до конца жизни будут содержать «добрые дяди» из Уевропы? Ну, эт-то вряд ли…
Были шахтерами и станочниками, слесарями-сборщиками высшей квалификации,
а теперь будете клубничку собирать и пшекам мыть сортиры! Тоже «квалификация»…
__________________________________

Я понимаю, что «говорильню» в сетях и на КОНТ устраивают чаще всего люди без
дела, да и без ума. Может оно и приятно изображать из себя продвинутого блогера вроде
Андрюхи Червонца и ему подобных, поносить Бацку, поносить президента Путина,
всех объявить ворами…

Еще можно злорадствовать, что Белоруссии газа не дают – вот тебе, получи Диктатор!
А то, что страдает в первую очередь белорусский народ – до этого у «сетевой шелупони»
дела нет, пусть себе страдает! Зато я, убогий, буду залупаться по полной программе!
Никто ведь не знает, что на самом деле я обыкновенное говно?

Да нет, знают. Очень хорошо знают!



_____________________________________________
Рекомендуемый масштаб 125% для широкоформатных
мониторов 9:16

.

[Олег Павловский]

.



Феномен Батьки Лукашенко или диктатура? Ни то и ни другое. «Островок социализма» в океане беспросветной лжи.

___________________________________________


Сначала о дотациях республике от России. Это примерно 10 млрд. $ в год. Много это или мало? Если разделить на количество жителей, то получится 10 $ в месяц на каждого белоруса. Или около того… Если качество/уровень жизни среднего россиянина повысится в денежном исчислении на 10 $ в месяц, станет он счастливее и богаче? Сомневаюсь.

В счет этих 10 млрд. входят и поставки энергоносителей из России по договорным ценам. Миллиардами долларов Россия не разбрасывается.

России дорого обходится Донбасс, Крым, Сирия… Мы, что же, будем выбирать между Белоруссией и другими странами, по принципу – какая из них нам полезнее? Может, черт
с ней, с Белоруссией, вон, – у Сирии хотя бы нефть есть!? Примерно так и рассуждает большинство посетителей открытых соц. сетей.

Но здесь, как говорится, «палка о двух концах». Падение экономики в каком-то одном секторе неизбежно влечет за собой падение экономики страны в целом и в гораздо большем масштабе, а это значит – усиление внутренней напряженности и протесты народа (кстати, подогреваемые из Европы), и в конечном итоге потеря Белоруссии как союзника России и братского нам народа.

«Бесплатного сыра» – не бывает!

Кому-то очень хочется образования пояса «ненависти и безопасности от российской угрозы» в виде Украины, Белоруссии, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии? Похоже, к
этому стремятся только ПОЦ-триоты социальных сетей. Польша и Западная Европа уже открестились от подобных фантазий (правильно, кстати, что испугались! довольно миру
и одного Донбасса).


Коррупции в Белоруссии нет, как таковой (в отличии от той же России), промышленность
и сельское хозяйство государственные (за редким исключением), социальные программы работают, уровень жизни – среднеевропейский. Может быть, вна Украине все лучше?
Или Триебалтика радует нас «своими успехами»? Да я бы не сказал…

Немного об ошибках

Волна информационных вбросов в Сеть о ложной пандемии Ковид-19 и ошибках
Собянина, Путина и далее по списку – как будто пошла на спад. А были ли, эти «ошибки»
на самом деле?

Я всегда подозревал, что в этом «коронабесии» Россия «подыгрывает» англосаксам
в их стремлении обрушить фондовые биржи США и экономику Западной Европы (для очередного передела мира), подыгрывает, но с наименьшими потерями для
самой России.

Нам кажется, что мы все знаем, а знаем мы только то, о чем сами же и болтаем
в Фейсбуках, Твиттерах и на КОНтах… Знания такого рода не многого стоят.

Неизвестно с какой целью Россия дистанцировалась от Белоруссии,
в первую очередь в споре о поставках углеводородов по льготным ценам.
Виной тому иски Нафтогаза или иные какие причины, или это демонстрация для
Европы, якобы, развала Союзного Государства Россия–Белоруссия?

(В любом случае КОНТ не в накладе – чем больше воплей и негодования, тем больше потребуется и конто-рублей «для продвижения» этих самых воплей! Что ж, дерзайте!).

Реакция Батьки вполне предсказуема, без энергоносителей белорусской
промышленности и с/хозяйству просто не выжить…

. . . . . . .

Язык и риторика

Шесть лет демократы СССР и России пысали кипятком от корявых речей генсека,
а потом и президента СССР Горбачева М.С. Получили то, что хотели и отдых в Турции
в придачу. Все жизнь мечтали! Ну, как, полегчало?

Да, Батька бывает несколько косноязычен, путает русский язык с белорусским
диалектом. Другие претензии имеются? Покупает углеводороды транзитом через Литву,
а разве ему оставили другие варианты?

Я ничего не знаю о действительных планах президента Путина
относительно Белоруссии, поживем – увидим!

А вот риторика посетителей соц. сетей за минувшие
полгода мне нравится все меньше и меньше.




.

[Олег Павловский]

.



СТИХИЙНЫЕ ПРОТЕСТЫ, СПОНТАННО ВОЗНИКАЮЩИЕ БЕСПОРЯДКИ… ВЫ ЭТОМУ ВЕРИТЕ? Я – НЕ ВЕРЮ!


В МВД рассказали, сколько сотрудников милиции пострадали во время массовых беспорядков на 14 августа 2020

В результате массовых беспорядков с 9 по 13 августа пострадал 121 сотрудник милиции. Следственными органами возбуждено свыше 90 уголовных дел. Правовая оценка будет дана всем противоправным деяниям, сообщается на сайте МВД.

Уже в ночь с 9 по 10 августа в результате столкновений пострадали более 50 граждан,
а также 39 сотрудников милиции, за участие в несанкционированных массовых мероприятиях было задержано около 3 тысяч человек. В Минске нарушители зажигали фаеры, разбрасывали на проезжую часть шипы, гвозди, сооружали баррикады из мобильных турникетов, разбирали тротуарную плитку и забрасывали ею и иными предметами правоохранителей.





В Пинске группа агрессивно настроенных граждан с использованием заостренных кольев, прутов, камней и арматуры попыталась организовать нападение на сотрудников милиции. При этом следует отметить, что многие из доставленных в лечебные учреждения находились в состоянии алкогольного опьянения.





В ночь с 10 на 11 августа также были зафиксированы факты открытого противостояния органам правопорядка, многочисленные нападения на сотрудников милиции и повреждения транспортных средств. В качестве орудий преступления использовались мусорные контейнеры, скамейки, палки, булыжники, осколки тротуарной плитки, стеклянные бутылки, легковоспламеняющиеся жидкости. Оружием «мирных» демонстрантов стали разбросанные на дорогах ежи, пущенные на поражение взрывпакеты, петарды, «коктейли Молотова». Среди задержанных сотни ранее судимых по различным статьям – от имущественных преступлений до убийств. Хотелось бы спросить родителей, чьи дети опьянены в эти дни уличным дурманом: неужели это подходящая компания?





В ночь со вторника на среду ситуацию продолжали раскачивать люди, выходящие протестовать только ради протеста. В столице и ряде крупных городов имели место отдельные попытки перекрытия движения общественного транспорта, а также факты открытого противостояния органам порядка.

В Бресте на сотрудников милиции напала группа агрессивно настроенных граждан с арматурой в руках. Предупредительные выстрелы вверх их не остановили. Для защиты жизни и здоровья сотрудников оружие было применено на поражение. Один из нападавших ранен. В Жабинке неизвестный бросил бутылку с зажигательной смесью в направлении служебной машины, в результате чего под автомобилем загорелась тротуарная плитка. В Жодино водитель автомобиля «Ниссан» совершил наезд на военнослужащего.

«С 12 на 13 августа беспорядки по стране утратили массовость, однако уровень агрессии по отношению к правоохранителям оставался достаточно высоким. На различных интернет-ресурсах размещались призывы к блокировке дорог. В Минске и в Барановичах вновь были совершены умышленные наезды автомобилями на сотрудников милиции. Для остановки нарушителей использовалось оружие. Всего же за эти четыре дня на правоохранителей было совершено 11 умышленных наездов», – отметили в ведомстве.

Выступления 13 августа в большинстве своем носили мирный характер. Участники так называемых цепочек солидарности, выстроившихся в столице и ряде городов республики, выражали всеобщее стремление к урегулированию всех вопросов ненасильственными методами.

В результате массовых беспорядков с 9 по 13 августа пострадал 121 сотрудник милиции, возбуждено более 90 уголовных дел. Правовая оценка будет дана всем противоправным деяниям.

Каждый гражданин обязан соблюдать закон своего государства, напоминают в МВД, а государство в свою очередь – обеспечивать правопорядок и спокойствие своих граждан всеми доступными методами и средствами, предусмотренными законодательством.

https://yandex.by/turbo/s/sb.by/arti...medium=desktop

.

[Олег Павловский]

.


[


ГОСПЕРЕВОРОТ В БЕЛОРУССИИ ЗАХЛЕБНУЛСЯ?
ПОДВОДИМ ПЕРВЫЕ ИТОГИ.

__________________________________________


По прошествии времени многое становится понятно. Переворот готовился заранее, готовился долго и тщательно. В противном случае, откуда взялись эти «боевики» на улицах и площадях Минска? Я очень внимательно отслеживал все сводки из Белоруссии уже за неделю до выборов, но выводы делать не спешил. Батьку Лукашенко, теперь это очевидно, вели сразу с двух сторон – с одной стороны ЦРУ со своими лакеями из внаУкраины Литвы и Польши, с другой стороны ФСБ и ГРУ России. Кто заказчики бойцов из ЧВК было известно сразу. Батьке дали проглотить эту наживку, но уже на другой день Батька заговорил по другому – дескать, «они солдаты», им приказали – надо «их пожалеть».
И пожалел. От кого именно батька получил ЦУ, это уже не имеет значения. Нужно было, чтобы Батька «проявил агрессивность», наехал на Россию, на Путина, на ФСБ!

Как белорусское КГБ проморгали эту «подставу» трудно сказать. Но буквально на другой день были внесены «необходимые коррективы». Я сразу понял, что с бойцами ЧВК все будет в порядке. А в Сеть слили «дезу», дескать наших ребят чуть ли не пытают!

Может Батьку еще раньше предупредили, и он разыграл комедию с задержанием и заламыванием рук? А ведь это как раз самое то, что и требовалось! Оппозиция и их кукловоды были уверены – Путин этого не простит! И конечно обнаглели, и «расчехлились» по полной программе! Раз от Путина помощи не будет, значит – даешь майдан!

Второй вопрос, – почему «коктейли» и арматура у погромщиков были, а снайперов на крышах не было? Потому, что спецслужбы Белоруссии четко сработали, все выходы перекрыли, а из окон квартир стрелять дураков нет!

ОМОН работал грамотно, все было наготове, и поливальные машины тоже – дни стояли жаркие, никто не пострадал. Первые же видео вечером 9-го многое объяснили. Погромщики съезжались на автомобилях и нападали на ОМОН, молодые здоровые мужики лет 30-ти, сразу видно со спортивной подготовкой.
Вот полюбуйтесь, действовали нагло и крайне опасно! И «коктейли» летели прямо в оцепление! Но ОМОН не дрогнул.







Так кто на кого нападает? Обратите внимание: двое нападающих, этло просто бандиты в масках. И палки они не улице пождобрали, готовились заранее!

Сейчас все становится понятно. Батьку заранее предупредили, чтобы не сдавался. Надо было сделать так, чтобы боевики оппозиции раскрыли все свои резервы и только после этого принимать решения. На пятый день оппозиция выпустила на сцену девок в белых платьях с цветами. Все, протесты захлебнулись.

Теперь о забастовщиках. И здесь ничего не вышло. Ну, потрепались немного, поорали «Уходи!», а с какой стати уходить? Директора некоторых заводов «подыгрывали» забастовщикам, это понятно. Теперь этим «перебежчикам» достанется по полной! Приватизации захотели? Будет вам приватизация личной шконки в тюремной камере. Следственный комитет разберется, кто есть ху! В 80-е мне довелось побывать в ИВС на Литейном 4, там «раскручивают» очень быстро, тем более людей не подготовленных. Это матерого уголовника трудно раскрутить. Меня тогда по навету взяли, но не арестовывали - два дня в ИВС – потом на день в КПЗ рай.отдела милиции к хулиганам и дебоширам, потом снова в ИВС. Это очень важный момент – был подозреваемы й арестован или не был. Следаки стараются не арестовывать, если у них есть какие-то сомнения. Бить тоже не бьют – большой дом, это вам не районный вытрезвитель, в вытрезвителе, понятно, «мусора поганые», но не все такие. Если нечего плохого ты не сделал, то бывает и все деньги вернут (за вычетом оплаты услуг), могут и штраф не назначать, и обращаются по имени
и отчеству.

А вот на заводах, где допустили забастовки небольших групп «протестующих», это уже напоминает заговор. Достаточно подкупить некоторых руководителей и директор завода будет бессилен что-либо сделать. Разбираться будут уже потом.

Президент Путин только 27-го августа заявил, что «силовой резерв» для помощи Белоруссии сформирован в России, но это только на случай погромов и разбоя. Никто и
не посмеет устраивать митинги протеста. Может быть отдельные группы в городах и будут митинговать, но теперь уже и задержания будут «с последствиями».

А был ли государственный переворот? Да, была попытка гос.переворота.

Что дальше? А дальше начнутся «чистки в рядах». это называется ПОЛНЫЙ ПОВОРОТ КРУГОМ. Оппозиция, по сути, раскрыла все свои карты.
Это очень четкая работы спецслужб Белоруссии и России. Своего рода «игра в поддавки». Милиция не задушила протестные акции на корню в первый же день. Первое время казалось, что оппозиция побеждает. Тогда начались митинги и забастовки на заводах. Но уже на четвертый день «белые платьица и цветочки». Потери, конечно, были, называли цифру в 500 млн. $? Для Белоруссии это не критично. Промышленность не остановилась, с/хозяйство тоже в порядке. Сейчас начнется уборочная, по прогнозам урожай должен быть не плохой.

Очень важен такой момент – ни о каком майдане в России можно и не мечтать. Можно сказать, что Белоруссия приняла удар на себя. Эти Батька
Очень серьезно помог России и лично Путину. Акции в Хабаровске ничем не кончились, но кое-кто из организаторов сядет, и сядет надолго – не надо думать, что СК и Генпрокуратура ничего не делают. Преступная группировка в Хабаровске будет ликвидирована.

А как все предшествовавшие события повлияют на отношения Белоруссии и России? Сейчас представляется, что протесты в Белоруссии были просто необходимы. Оппозиция всегда существует при любой власти. До последнего момента она была как бы в подполье, Оценить ее количественный состав было невозможно. Просто вывести людей на улицу достаточно легко, здесь начинает работать эгрегор коллективного сознания.
Нечто подобное я наблюдал в Петербурге в середине 90-х, а именно крестные ходы, в которых участвовало по разным оценкам 8 – 10 тысяч человек. Я тоже шел с крестным ходом в центре города. Я только много лет спустя начал понимать, что люди «просто погулять вышли». Появилась колонна и по ходу она становилась все многочисленнее. Это не считая «зрителей», которых было много больше. Но никаких протестов, мирное шествие и чтение молитв. Конечно, были и организаторы. Но толпа собирается спонтанно. В 1087 году празднование 1000-летие крещения Руси тоже собирало многотысячные топы. И в Пасхальную ночь к соборам в Петербурге было не подойти. Милиции было много, но никаких инцидентов.
А в нулевые годы о крестных ходах просто забыли, никому не интересно.
Это касательно митингов и собраний вообще.

В Минске работала, по существу, ОПГ – самые настоящие преступники и бандиты. Их было сравнительно не много. В основном недалеким умом протестующим платили – мужчинам по 30 БР, женщинам по 60 БР, это немногим больше 10 или 20 $. В России «белоленточникам» тоже платили от 500 до тысячи рублей, да еще и водки наливали –
для куражу!


Информационным вбросам в Сети верить нельзя. Большая часть информации заведомо ложная. Поэтому российские СМИ молчат – о чем говорить? Наши «западные партнеры» только и ждут, чтобы СМИ устроили говорильню! Чтобы какой-нибудь гандон типа Гордон врал на «вечере с Владимиром Соловьевым»! Или наши больные на всю голову «политологи» типа Пякина или Сатановского городили всякую чушь – им не привыкать! Ну, нет в России сколько-нибудь серьезных политологов, одно название… Политологи не появляются на ровном месте! Им тоже нужна почва для роста, иначе получится пшик и больше ничего!

В конце «лихих 90-х» обозначились несколько имен, весьма популярных и читаемых. Юрий Мухин, Сергей Кара-Мурза, Максим Калашников и Юрий Крупнов, Андрей Паршев, Сергей Переслегин и другие. Книги становились бестселлерами, иные статьи в газете «Дуэль» прочитывались по 100 000 раз в неделю! В Северной Осетии газету «Дуэль» зачитывали до дыр, передавали из рук в руки и даже в горные селения! Ничего удивительного, «тень Ельцина» еще долго присутствовала везде, до 11-го – 13-го года,
до возвращения Крыма. Или память у нас короткая? Я тоже публиковался в «Дуэли» до ее окончательного закрытия за экстремизм.
Но было время, когда газета «Дуэль» была полезна и популярна.

Но вернемся к текущим событиям. Запад и на тот раз обосрался, я не боюсь этого слова! Какие-то слабенькие попытки Германии или Польши с Литвой напакостить Белоруссии и России выглядят неубедительно. У Батьки Лукашенко нет иного выхода, как идти вместе Россией. БелАЭС, конечно, запустят в ближайшее время, для Батьки и Путина это будет еще одной победой. В мире давно уже ничего не стоит так дорого, как энергия. Электромобилей в обозримом будущем не будет – все это игры. Альтернативных источников энергии тоже не будет – иначе придется уничтожить весь нефтяной и газовый комплекс во всем мире, а это огромные деньги.
Александр Григорьевич называет Владимира Путина своим большим другом. На этом можно поставить точку. Оторвать Белоруссию от России невозможно. Агрессия с территорий Литвы и Польши против Калининградской области тоже не будет, эти «пугалки» нужны только генералам НАТО, не будет пугалок – зачем тогда НАТО? Совершенно ни к чему.
Все энергетические споры Белоруссии и России должны прекратиться очень скоро, еще до конца текущего года.


_________________________________


.

[Олег Павловский]

.




Россия и Белоруссия – Союзное Государство? Прогнозы.
Белоруссии в составе России – это реальность, или фантазия?
__________________________________________________


По определению Белоруссия и Россия, это союзное государство с 1996 года. Помимо деклараций о союзничестве две страны связаны между собой договорами ЕАЭС и ОДКБ. Таможенный союз, само собой…
А что такое – союзное государство? В первую очередь, это экономический союз,
как первая и последняя цель. Но без политического и военного союза, никаой
экономический союз долго существовать не способен.

Теперь конкретнее. ОДКБ, это – военный союз? Не совсем, мало вероятно, что участники ОДКБ, такие как Таджикистан или Армения, да и остальные страны кроме России могут оказать Белоруссии военную помощь силовыми методами. Они могут только обозначить свое участие.
К ЕАЭС «выразили интерес» Перу, Тунис и Чили? Тоже, видимо, теперь и они «евроазиаты»? забавно...

«В октябре 2011 года все нормы Таможенного союза были приведены в полное соответствие с нормами ВТО. Кроме того, было решено, что в случае вступления какого-либо государства-члена ТС в ВТО нормы этой организации будут иметь приоритет по сравнению с нормами ТС. 22 августа 2012 года Россия стала полноправным членом ВТО.
В связи с этим Единый таможенный тариф (ЕТТ) стран Таможенного союза был обновлён
с учётом обязательств РФ перед ВТО. При этом на 90 % импортные пошлины сохранились
на прежнем уровне».

Бред какой-то. Или то, в чем постоянно обвиняют Лукашенко – дружба с Россией на фоне преклонениия перед Западом и США, то есть перед врагами России и последовательными злобными русофобами. Что же касается ЕАЭС, то бывшие республики СССР (СНГ) всегда норовят «перетянуть одеяло на себя», все вместе или по отдельности не так и важно.

К примеру, если бы Россия после «урангейта» с кланом Клинтонов не контролировала
всю добычу и продажу урана, то Казахстан плевать бы хотел на все эти «союзы».
С такими друзьями и врагов иметь не надо.

В СССР все республики Закавказья, Средней Азии и Прибалтики всегда были нахлебниками России и паразитами, такими и остались. По сути СССР, это союз трех славянских республик, в котором «главная житница страны» Украина тоже привыкла слегка паразитировать на России, как и Молдавия.

В этом позорном списке Белорусская ССР – единственное исключение.





Интересно понаблюдать за «эволюцией их наглости по годам»! Это очень впечатляет. Немного забегая вперед, скажу – в ближайшие пятьдесят лет эти паразиты лишаться значительной части своих территорий, подаренных им «добрым СССР», русского Сев.
Казахстана, например. Путин недавно уже намекнул на это, и не двусмысленно.

Сегодня экономика Белоруссии «завязана на Россию», и это положение будет только усугубляться. Новые санкции и ограничения со стороны ЕС последуют очень скоро, можете не сомневаться! Едва только Белоруссия пойдет на действительное сближение с Россией.
Но экономика пусть немного подождет – нам сначала надо разобраться с политической и военной доктриной Белоруссии как союзного государства.
Если политика, это все больше на словах и в СМИ, то военное сотрудничество это куда как более конкретно.

Станции ДЛРО и связи скорее всего останутся на своих местах, тем более после августовских фейковых, но очень неприятных «протестов». Наиболее вероятным сценарием представляется размещение как минимум одного российского военного аэродрома и двух–трех военных баз России в Гродно, в Бресте и, возможно, на северо-
западе Витебской области у границы с Литвой и Латвией.





Ведь Анаконда-18 и последующие влажные мечты англосаксов
никуда не денутся? Эстонию и Латвию, как видно, тоже "не планируют"
оставить в стороне...







А теперь самое время перейти к теме:
«Белоруссии в составе России – это реальность, или фантазия? – 2».

__________________________________________


.

[Олег Павловский]

.




Белоруссии в составе России – это реальность,
или фантазия? - 2
____________________________________________


На самом деле Белоруссия – это Россия, хотя долгое время Западная Белоруссия была
под сапогом польских шляхтичей. После 2-й мировой эта польская блядь Крыся таки «открысила» у белорусов Белосток! Ничего, «сама отдаст» вместе с Сувалками!





В этом мире перемены случаются, и довольно быстро. В 1994-95 годах Чечня фактически напала на Россию, а всего через десять лет все вернулось на круги своя, а еще через десять лет – Чечня «самый патриотический регион России»! Ничто не вечно под Луной…
И раскручиваемая в СМИ «русофобия в Белоруссии», это блеф. Потому, что нет её.
Большинство белорусов прекрасно понимает «под чьим крылом и защитой» они живут относительно безбедно, а в чем-то и лучше чем «старшая сестра – Россия».

К примеру, глава Чечни – Рамзан Кадыров.
«Глава Чечни Рамзан Кадыров ответил фотографией с ручными пулеметами на заявление госсекретаря США Майка Помпео о внесении его в черный список. Снимок он опубликовал в своем Telegram-канале».






Это конечно стёб, но сам Кадыров чувствует себя на посту главы крошечной республики весьма комфортно. Те, кто говорили о Белоруссии в составе России всего лишь «на правах Татарстана», видимо, не учли некоторых нюансов – в России возможно быть «суверенным и независимым», и не только в самой России, но и по отношению ко всему миру – все ведь зависит от того – как, чему и кому ты служишь! Лучше быть верным слугой отечеству, чем неверным другом, девушку любят за красоту, а жену – за верность.

Белорусам есть чем гордиться, Гордиться своей страной, как неотделимой частью исторической России, своей и всей русской историей и культурой. Борьбой с немецким фашизмом и нашей общей победой не только над фашистской Германией, но и надо всем
к тому времени фашистским миром.
И эта гордость уже совсем не «поле для маневра последнего диктатора Европы».
Войти в историю нетрудно. Мадам Тихановская вошла в историю «августа 20-го года»
как эстрадная певичка на один сезон. С наступлением осени кафешантаны закрываются.

[Олег Павловский]

.


Пять серьёзных уроков «минского майдана»
__________________________________________________ ________________

Отчего бывшая чуть ли не эталоном стабильности страна вдруг оказалась на краю «майдана» и почему ей удаётся удерживаться на этом краю? Из всего произошедшего
и происходящего в Белоруссии необходимо извлечь серьёзные уроки...

Пять уроков, которые нужно извлечь из событий в Минске
Автор – Александр Неукропный (псевдоним "неукропный"?)

Продолжающаяся в Белоруссии попытка государственного переворота еще далека от своего завершения, однако уже сегодня с абсолютной, практически, уверенностью можно говорить о ее провале. Да, страна однозначно уже не будет такой, как до начала протестов. Да и народ, и власть там ожидают неизбежные перемены, непростой поиск нового пути.
Тем не менее произошло главное – казалось бы, беспроигрышный сценарий «цветной революции», множество раз срабатывавший по всему миру, в Минске «дал сбой». Отчего бывшая чуть ли не эталоном стабильности страна вдруг оказалась на краю «майдана» и почему ей удается удерживаться на этом краю? Из всего произошедшего и происходящего в Белоруссии необходимо извлечь серьёзные уроки.

1. Иммунитета от «майдана» не существует
Волнения, начавшиеся в Минске, а затем перекинувшиеся на некоторые другие регионы страны, самым убедительным образом демонстрируют: «цветные революции» ни в коем случае, никогда и нигде не являются бунтом «обиженных и оскорбленных», голодных и угнетенных. Как раз напротив – в ряды творящих их толп становятся те, кто живет достаточно неплохо и в результате «майданного» слома государства рискует потерять
(и теряет, как правило!) эту самую, пусть далеко не роскошную, но вполне нормальную жизнь. Доходит до абсурда, до ситуаций пресловутой борьбы мышей против сыра – взять те же забастовки госпредприятий Белоруссии, которые живы и работают ровно до тех пор, пока у власти Лукашенко! «Майданы» – абсолютно не то явление, о котором говорил в свое время большой специалист в данном вопросе, товарищ Ленин, описывая признаки революционной ситуации. Они – продукт технологий и разновидность спецопераций. Не более, но и не менее.

Считать хотя бы одну страну застрахованной от этого зла является злейшим и опаснейшим из заблуждений. Даю честное слово – года три назад мне довелось до хрипоты спорить с довольно высокопоставленными сотрудниками МВД Белоруссии (не генералитет, но из центрального аппарата министерства). Прекрасные люди – патриоты, обожающие свою страну, умные, опытные профессионалы. И все они, когда разговор зашел о «майданах»,
в один голос твердили: «У нас такого не может быть, потому что не может быть никогда!» Народ не тот, причин нет, протестные лидеры отсутствуют… Сегодня я от всей души желаю им выстоять в той схватке с хаосом, которая началась вопреки всем ожиданиям и прогнозам. И сделать соответствующие выводы.

2. Сила «майданы» ломит
Кто бы что там ни говорил о «чрезмерно жестких действиях силовиков» во время первой волны белорусских протестов, циничная и не терпящая сослагательного наклонения логика подсказывает совершенно иное – если бы милиция повела себя по-другому, скорее всего, в стране бы вспыхнули массовые беспорядки насильственного характера и жертв у них было бы куда больше, чем сейчас.
Это – не говоря о долгосрочных последствиях, вроде возможной гражданской войны
по образцу Украины. Вынужденное «беззубое» стояние украинской милиции, лишь сдерживавшей зарождавшийся «майдан», но не предпринимавшей против него активных наступательных действий в силу отсутствия соответствующих команд или хотя бы разрешений «сверху», привело лишь к увеличению этой раковой опухоли, возрастанию
у формировавшихся прямо тогда отрядов боевиков уверенности в собственных силах и безнаказанности.
Знаменитое «звирячэ побыття онижедетей под елкой» было совершенно правомерными действиями, в ходе которых не так уж и били и, кстати, совершенно не детей… Вот только после поднявшегося следом в подконтрольных Западу и вдохновителям «майдана» СМИ воя, трусливая власть «нэзалэжной» моментально дала задний ход, превратив милицию
в мишени сперва для камней и «коктейлей Молотова», а потом и для пуль.

В Белоруссии же изначально реакция на попытки «раскачать ситуацию» была максимально резкой – вот сегодня милиции практически и не приходится применять силу. Тамошние «майданщики» прекрасно понимают: начни они захватывать административные здания, как их украинские коллеги в свое время, швыряться в ОМОН «зажигалками» или хотя бы жечь шины – им тут же всыплют по первое число так, что мало не покажется. На этом поле шансов на победу у них нет никаких – это более чем убедительно показали белорусские милиционеры и готовые встать с ними плечом к плечу военные.
Ну и молодцы!

3. Никаких переговоров с «майданщиками»
Из сказанного выше, кстати, прямо вытекает следующий урок – никакого «диалога» с публикой, пытающейся устроить в собственном доме кровавый бедлам с последующим
ее разрушением, у власти, стремящейся эту страну спасти, быть не может по определению. Сегодня госпожа Тихановская и ее подельники, в лице так называемого Координационного комитета, прежестоко сокрушаются о том, что Александр Лукашенко не желает с ними общаться. Позвольте, да вы же сами еще не так давно (когда казалось, что победа близка) вопили, что ни в жизнь не сядете за один стол переговоров с «кровавым диктатором»! Замечательная реакция на подобные порывы со стороны администрации Лукашенко.

Максимум, кто снизошел до мимолетной беседы с жаждущими общения майданщиками – помощник президента Вячеслав Латышонок, а весь диалог, в принципе, можно свести к известной цитате из анекдота: «Чего хотите? – Поговорить! – А сколько вас там? – Двое! – Вот между собой и поговорите…» Из этого можно сделать вывод, что «батька» четко усвоил украинский урок – ведь, по сути дела, Виктор Янукович подписал себе приговор именно тогда, когда принялся вести переговоры с «лидерами оппозиции», тем самым легитимизировав их, как некую «политическую силу» и признав их право что-то решать
и чего-то требовать. На самом деле с подобными деятелями разговоры вести должны следователи – да под протокол. Вот именно такой подход Александр Григорьевич и демонстрирует, чем до крайности огорчает «комитетчиков», упорно пытающихся корчить из себя некую «альтернативную власть». До тех пор, пока власть истинная не подтвердит этот статус, вступив с «оппозицией» в коммуникацию на равных, она так и будет оставаться ничем.

4. Все зависит от Первого
Можно по-разному относиться к Александру Лукашенко и оценивать его действия как в отношении России, так и те, что предпринимались им в период подготовки и проведения последних президентских выборов. Увы, многие из них демонстрируют лишь, что от ошибок и «перегибов» не застрахован никто. Тем не менее в дни, когда Белоруссия оказалась на грани «майданной» катастрофы, ее лидер избрал для себя единственно верную в данной ситуации линию поведения. Последовательность, непреклонность, готовность вдохновлять защитников конституционного порядка личным примером и участием – все эти составляющие, вне всяких сомнений, сыграли огромную роль в этом, сегодня на белорусской земле не льется рекой кровь и не горят баррикады из покрышек. Многие принялись вышучивать высадку «батьки» с автоматом в руках из вертолета или ужасаться его «брутальности». Тем не менее, незадолго до обнародования в Интернете этих снимков там усиленно разгонялись сообщения о том, что «испугавшийся народа диктатор трусливо бежал».





Появление на публике готового к бою президента изрядно спутало карты его противникам. Однако, еще важнее было то, что Лукашенко лично вышел к «силовикам» со словами ободрения и поддержки. Дружный хор спецназовцев и простых милиционеров, без всякой команды приветствовавших его криками: «Мы с вами до конца!», по сути дела, стал приговором «майданщикам».

На Украине в 2013-2014 годах Виктор Янукович не то что не осмелился взять
в руки оружие, но и не соизволил хотя бы раз появиться на передовых позициях противостоявшего государственному перевороту «Беркута». При таком «главнокомандующем» победа «майдана» была неизбежна. С Лукашенко
и подобными ему лидерами-бойцами номер не проходит.

5. Опасен не Запад, а страх перед ним
События в Белоруссии с максимальной убедительностью продемонстрировали и еще
одну вещь: оказывать давление на неугодные им власти той или иной страны, тем самым поддерживая инспирированную им очередную «цветную революцию», Запад может лишь в том случае, если эта власть его боится, если она от него зависима и уязвима перед ним. Заигравшемуся в «евроинтеграцию» Януковичу с его счетами в западных банках хватило нескольких звонков из европейских посольств и, в особенности, строгого окрика, прозвучавшего из дипломатического представительства США, чтобы сломаться и
сдать на милость путчистов всю страну.

Александр Лукашенко, насколько это известно, попросту игнорировал попытки связаться с ним тех, кто явно намеревался давать президенту «добрые советы» и «ценные указания», на деле представлявшие собой рецепты капитуляции, пусть даже это и были европейские лидеры высших уровней. Совершенно правильно реагирует он также на нынешние угрозы и смехотворные демарши, вроде решения Литвы, Латвии и Эстонии об объявлении его лично и еще трех десятков человек из высших эшелонов власти Белоруссии «персонами нон-грата». Какой кошмар! Конец света, можно сказать…

В белорусском МИД на эти потуги ответили заявлением о том, что «мнение этих стран волнует Минск все меньше и меньше», да вдобавок пригрозили ответными санкциями. Сегодня от Белоруссии и ее президента чего-то требуют и чем-то грозят ими все, кому
не лень – от Госдепа США до руководителей Европейского Союза. И что? Картошка там перестала родить?! Реки обмелели? Леса высохли? Да ничего подобного. На прямую интервенцию в эту страну ни НАТО, ни, тем более, отдельные его члены не решатся никогда, прекрасно представляя себе возможные последствия. А санкции, как показывает пример той же России, можно пережить. Во всяком случае, это однозначно меньшее зло, чем «майдан».

Естественно, одним из решающих факторов, предопределивших поражение «цветной революции» по-белорусски, стала четкая и недвусмысленная позиция России и лично
ее президента Владимира Путина, открытым текстом заявившего о готовности оказать братскому народу военную помощь – если потребуется. Поддержка нашей страны со
всей ее силой и мощью является лучшей «вакциной» от любого «майдана», где бы его
ни пытались организовать. Главное, чтобы Россия справилась, когда очередную
«цветную революцию» Запад назначит уже на ее территории.

Источник


_________________________________

[Олег Павловский]

.




Александр Лукашенко «a`la carte…»
__________________________________________


Камни бросать – не дом построить. В соц.сетях предпочитают заниматься первым,
на второе как правило ни у кого не хватает ни ума, ни таланта.
Кто только не кидал камней хоть в Ленина, в Сталина или в Путина? Ломать – не строить.
Сети со свободной регистрацией – это оружие массового оболванивания, с помощью которого болваны оболванивают таких же болванов, как они сами.
/Конец лирического отступления…/

Рассуждать и давать оценки действующему президенту Белоруссии, основываясь
на вбросах в Сети, антибелорусской либеральной пропаганде и собственной
некомпетентности, граничащей с глупостью, может быть и приятно, когда бы
не было смешно.
Риторика белорусского лидера не лучше и не хуже иных сентенций президента Трампа или британского премьер-министра Джонсона. И наш президент Путин не блещет ораторским искусством, но о руководителе страны судят по его делам и их результатам, а не по своим личным к нему симпатиям.

Лукашенко не допустил приватизации, залоговых аукционов и сохранил государственный сектор экономики? Это ни плохо и ни хорошо – не имеет значение какая система – будь то государственный монополистический капитализм как в СССР, или частный капитал + социальные программы, – лишь бы они работали на благо населения страны, то есть –
на благо всего народа.

Путин после официального прихода к власти заставил российский олигархат 90-х годов работать на экономику и на пользу России. Базовые отрасли и ключевые производства сегодня частично или полностью национализированы, социальные программы в России тоже работают в тех пределах, в каких позволяют ее возможности. Принципиальной разницы во внутренней политике двух наших государств нет, есть только формальные отличия.

О внутренних противоречиях и «акциях протеста» в Белоруссии говорить можно сколько угодно – акции протеста регулярно проводятся как в Белоруссии, так и в России, и все они инспирируются одними и теми же деструктивными паразитическими силами – мировым либерализмом.

Госпереворот в СССР в августе 91-го года был осуществлен по той же схеме «цветных революций», что и в других странах. А октябрьский переворот 1917 года в России вообще не был переворотом – либеральная революция произошла в феврале 17-го после насильственного отречения от престола Николая Второго, и после чего наступил период безвластия и либеральных шатаний, закончившийся затяжной гражданской войной с миллионами жертв с обеих сторон и, как водится в смутное время, иностранной интервенцией.

Это был закономерный результат либеральной политики Николая Второго и
царского правительства – политики паразитической, а потому и – либеральной.
Февральская революция тоже была революцией либеральной и буржуазной,
и не менее паразитической, чем правление Дома Романовых, в конечном счете,
приведшее к гибели Российской Империи.

Путин строит новую Российскую Империю, а Лукашенко уже четверть века пытается сохранить ее небольшую часть. Поэтому о разногласиях между Путиным и Лукашенко можно говорить только с известной долей неопределенности, если вообще сколько-нибудь доверять мнению либералов. Неопределенность вообще характерна для либерального мировоззрения, но для аналитического мышления неопределенность неприемлема.

Экономика Белоруссии не в ауте и не в стагнации, что бы ни говорили либералы. Для успешного ведения хозяйства Белоруссии – Александру Лукашенко – необходимы сырье (углеводороды), электроэнергия и внешние рынки. Пока еще мы живем в постиндустриальную эпоху – эпоху нефтегазовой экономики. В далеком уже прошлом значительная доля богатства США определялась техасской нефтью и хлопком Юга, как когда-то Германия поднималась на угле Рурских месторождений.. Но времена меняются.

Введение в строй БелАЭС решит и многие «газовые проблемы» Белоруссии, почти половина экспортируемого из России газа она тратила на получение электроэнергии –
это некий «замкнутый цикл», в конечном счете, не приносивший значительных прибылей.
Уже в текущем году положение может измениться в пользу как Белоруссии, так и России.

Когда-то ведущее в Белоруссии тракторное производство (как и другой машинотракторной техники) возможно потребует модернизации и некоторой «унификации» с аналогичными производствами в России, если конечно мы действительно хотим добиться углубленного экономического сотрудничества и интеграции наших внутренних рынков. И свои знаменитые на весь мир карьерные самосвалы БелАЗ не может выпускать в неограниченном количестве, не имея устойчивого спроса на них.

Возможно, и белорусские холодильники вновь станут пользоваться повышенным спросом на российском рынке, если в отличие от азиатско-европейских аналогов они будут работать 20 и более лет, снова станут товарами «длительного пользования», как это было в СССР.
Тоже самое можно сказать и о любой другой бытовой технике белорусского производства,
но и ОЕМ-сотрудничество с азиатскими странами отменять нет необходимости.

Наука и НИОКР в Белоруссии сохранены (в своем сегменте), до последнего времени
СУО «Сосна» белорусского производства стоят на новейших российских танках, хотя
постепенно и замещаются отечественными с более высокими техническими характеристиками.





Белорусский ВПК не только успешно модернизирует бронетанковую технику еще
советских разработок, но и сам вводит в строй некоторые модели БТР и бронеавтомобилей.
Армия Белоруссии компактна, но насыщена техникой и вооружениями, и боеспособна.
Наличие большого количества резервистов дополняет ее достоинства на случай
военных конфликтов. Резерв Белоруссии значительно превосходит военный резерв Польши. На вооружение ВВС Белоруссии уже начали поступать истребители поколения 4++ Су-30СМ и танки Т-72БЗм, как говорится, не шикарно – зато надежно!

Внушают уважение и собственные разработки белорусского военно-промышленного комплекса – тяжелые РСЗО с дальностью поражения до 300 км. и с высокой точностью. ПВО достаточно легко усилить несколькими дальнобойными комплексами С-300В4, способными работать в связке с уже имеющимися С-300 среднего радиуса. Армия Белоруссии в сегодняшнем ее виде не станет обузой для союзного государства, скорее наоборот.

В Сетях много болтают о белорусском агропромышленном комплексе, находясь во сне либеральных мечтаний – как бы лишить белорусов российских рынков сбыта молочной
и сельхозпродукции! Мечтать не вредно, но в союзном государстве подобные проблемы решаются легко и без помощи господ либералов.

Либералам, конечно, обидно… как без них? А вот так, просто.

Ну, как, батька Лукашенко, справимся? Думаю, что да.


_________________________________________

.