Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.09.2022, 18:08   #17571
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Выше
Полное собрание бреда от шерри
А ещё
поглупее - слабО ?

Опускаетесь, jra,
теряете шут-квалификацию.
Скажем, недавняя чушь про Норник про виду и то солиднее.

Или Вы хотите показать,
что нынешний разгон газовасии
снёс остаточный глузд у буржуёв и их холуёв ?

Последний раз редактировалось шерри; 25.09.2022 в 06:45.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 07:02   #17572
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Выгода многополярности.
Россия сможет зарабатывать на туризме больше,
чем на газе


Многие наши граждане в свете происходящих событий переживают за дальнейшую судьбу России. Переживать за свою страну - это вполне нормально. Но у некоторых эти переживания доходят до абсурда.
Лежит человек в ванне, полной горячей воды, на зависть европейцам, да ещё под защитой самого современного гиперзвукового оружия и сокрушается - "ох продавали нефть в Европу за 40 долларов, теперь продаём в Индию за 70, всё пропало! Не выдержит Россия санкций!"


Вот пишут в СМИ, что из-за последних событий в России Запад решил ускорить введение потолка на российскую нефть. А раньше бюджетное правило разве не было тем самым потолком? России разрешалось продавать нефть не дороже 40 долларов за баррель, а остальные деньги вместо развития страны отправлялись на хранение в западные банки.

И с концами ?

А потом у нас эти деньги оттуда вовсе украли. Теперь же Россия продаёт нефть в Азию, пусть и со скидкой, но всё же по 70 долларов за баррель, а не 40. Так что же и куда пропало? Может наоборот? Россия только начинает расправлять крылья, освободившись из под кабалы Запада.

Или газ.
И далёкий 2018 год, когда всё в мире было спокойно. "Газпром" за тот год заработал 49 млрд. долларов на экспорте газа. Это был хороший год - доходы выросли тогда на 27% по сравнению с 2017 г. А физический объём экспорта газа составил огромные 220 млрд. кубов.

По итогам же этого - 2022 года
- согласно исследованию Rystad Energy Россия может заработать на экспорте газа 80 млрд. долларов - в 1,5 раза больше, чем в былые годы. И это несмотря на то, что объем газа сократился. Зато выросла цена. И вот что говорят в Германии:

Германия не может позволить себе полностью обойтись без российского газа, поэтому после завершения конфликта [в стране 404] нужно возобновить экономическое сотрудничество с Москвой, заявил премьер Саксонии Михаэль Кречмер в интервью газетам группы Funke.
Т.е. доходы от экспорта газа только выросли, а Германия открыто признаёт, что не сможет полностью отказаться от поставок из России. Так что и где у России пропало из-за санкций? Но давайте сегодня окончательно уделаем "всепропальщиков" и поговорим о том, как и на что живут страны, у которых нет ни ресурсов, ни промышленности.

Давайте поговорим о туризме
- кто и сколько на нём зарабатывает и какие возможности появляются в этой сфере у России благодаря многополярному миру. Считаю что эта тема недооценена в СМИ.

В мире есть немало стран, которые живут практически одним туризмом - жить им больше особо нечем. У них нет ни полезных ископаемых, ни крутых технологий, ни даже больших площадей пригодных для земледелия, как у одной аграрной сверхдержавы. Хотя и у неё теперь нет, ведь часть этих земель сейчас проводит референдумы о вхождении в состав РФ. Получается, теперь Россия станет аграрной сверхдержавой?

Но сегодня статья посвящена "всепропальщикам", поэтому опустим тот момент, что Россия на днях прирастёт плодородными землями и станет поставщиком зерновых №1 в мире, да ещё с удобной логистикой, т.к. сможет отгружать продукцию через порты Чёрного и Азовского морей.

А ведь в мире много стран, у которых нет газа, нефти и плодородных земель. Более того, зачастую эти страны ещё и вынуждены покупать продовольствие и энергоресурсы и как-то на это зарабатывать. Давайте и этот момент опустим, что для России не так остро стоит тема заработка валюты, потому что не надо покупать газ, нефть и основные продукты питания, которые мы производим сами, те же зерновые например.

Вот пример стран, у которых вся надежда на туристов
- Мальдивы (85% ВВП туризм),
Багамы (70%),
Черногория (52%),
Ямайка (48%) и т.д.
Даже доля менее 50% от ВВП очень ощутима для подобных стран. Например, в
Грузии туризм составляет 37% от ВВП,
но испортив отношения со своим главным источником туристов - Россией, Грузия скатилась в нищету.

А вспомните, как за поток наших туристов переживает Эрдоган. В Турции туризм занимает долю в 17% от ВВП. Это тоже очень даже ощутимо.

Россия это конечно не Мальдивы и даже не Турция из-за своего климата. Но интерес туристов к той или иной стране определяется далеко не только климатом. Об этом можно судить по тому, что в первой пятёрке по количеству туристов находятся вовсе не перечисленные выше страны.

По подсчётам туристической организации при ООН за 2018 год, до всех этих болячек и конфликтов, в мире 1,4 миллиарда человек осуществили туристическую поездку. И самой посещаемой страной оказался вовсе не какой-нибудь Тайланд, Турция или Багамы, а Франция - её посетили за год 93 миллиона туристов. Далее идут Испания, США и Китай.

Россия также входит в двадцатку самых посещаемых туристами стран - мы на 16-ом месте с 24 миллионами туристов, посетивших нашу страну за 2018 год. А как вы думаете, сколько туризм приносит как отрасль?

Во Франции туризм обеспечивает 8% ВВП, занимая вроде бы не такое критичное, как у грузин или турок, место в экономике. Но в абсолютных цифрах туризм приносил Франции больше, чем России приносил газ.

За 2017 год сфера туризма принесла Франции 54 млрд. евро, в то время как мы на газе 40 с небольшим миллиардов. Понятно, что сейчас цифры изменились в нашу пользу - во Франции упал турпоток, в том числе из-за отсутствия наших туристов и всякого рода ограничений, а наши доходы от экспорта газа выросли до 80 млрд.

Но рано или поздно ситуация в мире устаканится. И, по идее, на туристах можно в спокойные годы зарабатывать даже больше, чем на экспорте газа. Штатам туризм приносил до всех этих ограничений на поездки и вовсе более 100 млрд. долларов в год - 186 млрд. долларов в 2017.

И вот мы подходим к самому интересному - какие возможности в сфере туризма открываются для России в свете текущих геополитических событий.
Раньше мир был однополярным и все границы были открыты.

Условный китайский турист мог выбрать абсолютно любое направление для путешествия - на тропические острова, в Россию, в страны Запада. Теперь многие границы становятся закрытыми - это хорошо видно на примере отказа в визах россиянам странами Евросоюза. При этом они потом сами же жалуются, что терпят убытки из-за потери туристов из РФ.

Так, потери Франции от отсутствия российских туристов на Лазурном берегу оцениваются в 50 млн. евро за 2022 год. А если посчитать по всей Европе, наберётся сумма гораздо больше. В то же время ухудшаются отношения и между другими странами. Мир разделяется на два блока - коллективный Запад в лице "Большой семёрки" и страны ШОС/БРИКС.

При этом на "Большую семёрку" приходится лишь около одного миллиарда человек, а на ШОС - половина планеты, 3,4 млрд. По сути, однополярный мир сейчас постепенно разделяется на многополярный.

Стремительно меняется вся мировая экономика, рынки сбыта и конечно это не может не коснуться сферы туризма. Уже коснулось, по крайней мере в нашей стране из-за санкций всё больше развивается внутренний туризм и меняются туристические направления граждан из-за введенных ограничений.
В то же время Запад начинает давить и на Китай, что может в итоге привести к многолетнему противостоянию КНР с Западом по типу "Холодной войны" СССР и США. Так что и у китайцев вынужденно сменятся туристические предпочтения. А из-за противостояния двух миров - Запада и Востока перестают действовать многие авиамаршруты.

Это всё запросто может привести к увеличению туристического потенциала России, потому что из-за ограничений в путешествиях во враждебные страны, жители стран, состоящих с нами в одном союзе, а это половина населения планеты, окажутся вынуждены путешествовать в рамках стран, входящих в этот самый союз. Что открывает для России возможность поднять туристическую отрасль на новый уровень доходов.

И это не голословные фантазии автора. Сегодня вот что прочитал в СМИ:

Дальний Восток рассчитывает на расширение сотрудничества с Китаем, Вьетнамом, Таиландом, Индонезией, Малайзией, Филиппинами и Индией, сообщает пресс-служба форума "Открой Дальний Восток!", который проходит сейчас в Хабаровске. ДФО находятся в выигрышной географической позиции для работы с данными государствами - отметили эксперты на площадке.
В Хабаровском крае есть уникальные технологии. Свыше 10 тысяч иностранцев ежегодно лечатся в регионе", — заявили участники сессии "Импортозамещение в медицинском туризме: что может предложить Дальний Восток".

Из этой новости, по сути и появилась мысль написать данную статью. Нашей стране есть что предложить туристам - интересные места или так называемый медицинский туризм. А учитывая политическую ситуацию в мире и формирование многополярного мира, мы потеряем турпоток из нищающего Запада с населением в миллиард человек, зато увеличим турпоток из Азии, где растёт экономика и уровень жизни, а население там в 3,5 раза больше, чем на Западе. И если Франция зарабатывала на туристах более 50 млрд. евро в год, Россия может заработать и больше.

При этом у нас сохраняются доходы от нефти и газа, увеличивается потенциал и возможности зарабатывать на рынке продовольствия после проведения референдумов в освобожденных областях, а туризм может стать весомым прибавком к уже имеющимся возможностям заработка.

Так что в новом многополярном мире возможности и потенциал России будут расти, а санкции могут создать нам лишь временные неудобства и проблемы, которые со временем разрешатся.
И пока одни думают, что "всё пропало", другие в это же самое время собираются на форумах и обсуждают, как заработать хорошие деньги на туристах из Азии.
Как в притче про
пчелу, что видит мир совсем не так, как муха

https://dzen.ru/a/Yy7rDFl85Q1-Eq1l?&
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 07:15   #17573
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Фельетон о том,
как либерасня всея мира
бьётся против Марксова закона цен.
Получая за это тренюдюля на свою же ...

Пакет с пакетами
и потолок

Ещё совсем недавно нам угрожали введением потолка цен на нефть. Всерьез так угрожали. Говорили - будем у вас чёрное золото покупать, но дёшево, чтобы вы только-только концы с концами могли сводить. А то удумали тут за счёт Запада жировать! Непорядок. Надобно исправить.

И ведь почти ввели !


Только всё сорвалось в последний момент! Совершенно неожиданно в Европе нашлись умные головы. Да-да, даже больше одной! И есть все основания полагать, что больше двух! Одни просчитали, к чему это приведёт, другие сумели донести эту информацию до лидеров ЕС и даже сумели убедить их, что будет совсем плохо. Хуже, чем с газом.
Потому вводить потолок цен на российскую нефть не стали. Оставили , как есть.

Узнав об этом, в Кремле очень расстроились.


-Непорядок - сказал Темнейший:
- не кажется ли вам, господа-товарищи, что цена на нефть непозволительно низка для такой мировой конъюнктуры? То есть буржуи получают её слишком дёшево, практически даром!

- Согласны, закивали господа-товарищи,
- непозволительно, неприлично низка цена на нефть! Лучше бы раза в два-три повыше. Чтобы партнёры волком завыли.

-Правильно - кивнул Темнейший
- значит что? Значит будем думать, как исправить ситуацию. Я думаю, что нужно их разозлить и очень сильно напугать. У кого какие предложения по этому поводу.

-Можно я?
- поднял руку бывший верховный спасатель и получив согласие продолжил - Наши, прости-господи, партнёры сейчас уверены, что побеждают нас на степном фронте. Думают, что ещё чуть-чуть, и мы сдадимся. Надо показать им тщетность, таких надежд ! Мобилизацию объявить! Частичную.

-Хорошее предложение - похвалил Темнейший
- Но этого мало. Нужно усилить эффект, чтобы уж наверняка.

-А давайте референдумы проведём! О присоединении!
- подал голос Медвед - тогда эти пи-пи-пи-пи-пи так пи-пи-пи, что готовы будут на всё, чтобы нам отомстить!

- Лексика, однако у вас, поморщился Темнейший , но в целом верно ...
так и сделаем!

*****

Сегодня ЕС обсуждал восьмой пакет санкций против России. В него в том числе вошло и введение потолка цен на российскую нефть.

Эффект достигнут!

https://dzen.ru/media/yedkiy/paket-s...42893e6b087ac8

Последний раз редактировалось шерри; 25.09.2022 в 07:20.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 07:48   #17574
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Нефтяной паралич Америки

Ещё всего несколько лет назад в мире работали интересные нефтяные качели. Если цены на чёрное золото вырастали до определённого предела (выше 70 долларов за баррель), то становилась рентабельной добыча сланцевой нефти в США.


Как только эта планка оказывалась достигнута - американские нефтедобытчики начинали массово вкладываться в разработку новых месторождений, добывали нефть, выбрасывали просто гигантские объёмы на рынок, в результате чего создавался избыток предложения и цены шли вниз, неизменно пробивая дно рентабельности добычи сланца, что приводило к сокращению добычи и, следовательно, к снижению предложения. В результате цикл начинался по новой.

Собственно, такого же явления можно бы ожидать и сегодня, когда цены на нефть покружились вокруг сотни долларов за баррель, а сейчас мечутся между 80 и 90 долларами за бочку.
[RIGHT]Но это, как бы всё ещё работал закон Маркса[RIGHT]

Но этого не происходит.

Почему? Ведь с мире не только дефицит предложения нефти, но ещё и серьёзнейший энергокризис, плюс масштабное геополитическое противостояние. На фоне последнего штатам очень бы пригодилась собственная нефть.

Но нет. Роста добычи нет.
Даже более того - нет энтузизизьма у нефтяных дельцов по поводу американского сланца. Вот что пишет про это Форбс (статья на английском, потому рекомендую всем, кто знает этот язык плохо - функцию перевода, которая есть во многих браузерах - очень полезная штука, существенно расширяющая возможности для получения информации).

Цитата:
Активность в области бурения и гидроразрыва не изменилась, и некоторые руководители сланцевых компаний предупреждают, что рост добычи в США может оказаться ниже ожиданий – возможно, намного.
Это плохая новость для нефтяных рынков, которые и так ограничены в поставках.
Нефти в мире оказалось внезапно мало. У арабов и прочих членов ОПЕК исчерпаны возможности по наращиванию добычи.
Венесуэла и Иран под санкциями.
Россия - тоже, и судя по всему эти санкции будут только нарастать в отношении нашей страны. Что приведёт к ещё большему дефициту и взлёту цен.
Это должно бы стать золотым временем для американских нефтяников, но не станет.

Цитата:
Несмотря на интенсивные сигналы рынка о том, что необходимо больше поставок, производители сланцевой нефти говорят, что спасение не входит в планы. Американские производители делают все, что в их силах в сложившихся обстоятельствах. Действительно, руководители сланцевой отрасли предупреждают европейских политиков, что они не смогут спасти Европу от дефицита предложения, если добыча в России будет еще больше ограничена.
Упс!
И почему же?


Вот тут Форбс очень осторожно рассказывает о причинах данного явления, всеми силами стараясь не подвергнуть сомнению зелёную повесточку и политику США вообще.

Первым делом упоминаются пресловутые сбои в цепочках поставок и инфляция. Это действительно серьёзная проблема, но для нефтяной отрасли она, скорее, носит второстепенный характер.

Также западные журналисты ссылаются на слишком частые и непредсказуемые скачки цен (волатильность), что делает вложения в добычу нефти довольно рисковым делом. Потому желающих рисковать своими деньгами становится всё меньше и меньше.

А ведь ещё ФРС увеличивает ставки, делая кредиты всё более дорогим удовольствием. Да и угроза рецессии тоже не добавляет оптимизма инвесторам.

Это существенные причины,
но тоже не главные.[/COLOR]


А вот дальше Форбс раскрывает действительно интересные детали.

Цитата:
Также существует давление инвесторов и политическое давление, сдерживающее добычу сланца. Уолл-стрит в настоящее время не одобряет значительного увеличения добычи, предпочитая вместо этого высокодоходную модель с низким уровнем добычи, в которой приоритет отдается дивидендам и выкупу акций.
В компенсационных стимулах для руководителей сланцевой промышленности сейчас доминируют цели возврата денежных средств, а не цели роста производства. Это означает, что модель низких темпов роста внедрена в сектор.
Какой сюрприз! Жирные коты предпочитаю получать сверхдоходы от высоких цен на нефть, а не вкладываться в её добычу, чтобы гарантированно лишиться их через некоторое время.

Цитата:
Политика администрации Байдена против ископаемого топлива и обмен сообщениями не помогли инвестиционной среде. Белый дом может попросить производителей увеличить поставки сегодня, но их политические приоритеты направлены на устранение необходимости в этих дополнительных поставках в течение пяти лет. Эти сроки удручающе короткие в отрасли, которая часто делает инвестиции в сроки от 20 лет или дольше.
Даже для сланцевых компаний с более короткими инвестиционными циклами мало стимулов вкладывать миллионы долларов в новые буровые установки и сотрудников, если компании не видят долгосрочной отдачи.
А вот это уже та самая зелёная повесточка, которая делает бессмысленными серьёзные вложения в отрасль. Специфика нефтедобычи такова, что требует вложений на годы вперёд. Следовательно, нужна гарантия спроса. В прежние годы с этим проблем не возникало, но вот после того, как Запад помешался на снижении углеродного следа - всё изменилось!

Власти говорят нефтедобытчикам - дайте нам много нефти! Сейчас! А вот Но лет через пять мы сделаем так, что ваша нефть будет никому не нужна. Да здравствует зелёный переход!

А геологоразведка и разработка новых скважин требуют и времени, и больших денег. То есть бизнесу предлагается потратиться, сделать хорошо властям, а потом пойти по миру. К удивлению Белого дома никто не соглашается на такую заманчивую перспективу.

Все это приводит к чему-то близкому к параличу для сланцевого сектора. Когда так много сил одновременно давят и тянут, разумный ход, по мнению многих руководителей, заключается в том, чтобы ничего не делать – подождать и посмотреть, как сложится ситуация на этом сумасшедшем рынке.
Да, дураков выбрасывать деньги на ветер нет.

Всё это приведёт Америку к настоящему нефтяному параличу. Поскольку своей нефти не будет, а зарубежная станет слишком дорогим удовольствием.

Впрочем, нефтяным параличом дело не ограничится. Ситуация в нефтяной отрасли скажется на всём энергетическом секторе, и приведёт у серьёзным проблемам в нём. Таким проблемам, которые сделают "гениальный" план американских элит по переносу европейских производств в Америку полностью бессмысленным.
И, стало быть, уничтожения Ев.опы.

Но это уже тема для следующей статьи.

https://dzen.ru/a/Yy27G6JhoGEMdO3K?&

Последний раз редактировалось шерри; 25.09.2022 в 07:52.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 08:01   #17575
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Война неизбежна.
Почему Запад будет воевать?

Государства начали ссорится. Президенты спорят. Министры ругаются. Да такими словами, что стесняюсь употреблять.
Что на них нашло? Так ведь можно до большой войны доругаться.
- И именно этого хотят европейцы и американцы. Да и китайцы тоже. Война нужна многим. Почему?
Проблема в глобальном кризисе перепроизводства, который нужно решить.



Кризис перепроизводства - обычное явление в экономике свободного рынка.

А щас такой есть?


Каждый производитель в конкурентной гонке стремится нарастить объёмы своей продукции. Чем больше выпуск - тем дешевле единица товара.

Дело даже не в прибыли. А в захвате власти. Люди потребляют пищу, носят одежду, используют разные предметы. Чем больше покупателей - тем большей властью обладаешь.

Все хотят есть
Понятное дело, что борьба за власть и покупателя всегда будет в рыночной экономике. Производители всё больше и больше наращивают производство. В итоге они выпускают продукции, во много раз больше, чем могут потребить покупатели.

Стало быть: план, ОГАС


Потому что:
- В живот не помещается. Невозможно съедать в десять раз больше.
- Нет денег на покупку.

С первым пунктом - плоховато - нарастить его сложно.
Второй пункт решаем раздачей денег. На приобретение новых вещей взамен старых. Которые исправны и работают. Но купите новое - мы его произвели.

Поэтому глава ФРС США Бен Шалом Бернанке грозил разбрасывать деньги с вертолётов. На потребление и покупки для предотвращения кризиса.

Вертолётные деньги лились рекой в западную экономику ещё до Бернанке несколько десятилетий. Но возникла другая проблема - избытка денег. Когда их много - они дешевеют. А современная экономика - это длинные цепочки производств, связанные между собой деньгами. Если деньги значительно дешевеют - цепочки останавливаются. Что мы видели в 90-х.

Поэтому на Западе придумали несколько способов изъятия лишних денег. Вплоть до открытого мошенничества. Но количество денег, требуемых для работы экономики всё возрастало. И тогда пришлось устраивать кризисы, в которых изымались прокрученные в экономике деньги.

Миллион пропал за минуту


Но любой кризис для изъятия денег разрушает производственные цепочки. Предприятия останавливаются, люди лишаются работы и дохода. Они не могут много потреблять. Общий уровень потребления снижается, что лишает сбыта другие предприятия. Всё завязано. Отрасли и предприятия начинают валиться, как костяшки домино.

Что делать?
- Уничтожать избытки продукции. Чтобы опять создать спрос. Так всегда поступают производители в кризис перепроизводства.
Нельзя раздать бесплатно.
Нельзя продать задёшево.
Потребители будут пользоваться. Что продавать, если рынок насытился?

Поэтому
- молоко в канаву,
- колбасу на мусорку,
- новые вещи в утиль,
- новые авто в переплавку.

Не доставайся никому!
А как быть с недвижимостью? Стройка - один из двигателей экономики. Строительство требует металл, кирпич, бетон, множество других материалов. Производство строительной техники. На стройках трудится много людей. Но дом не выкинешь в мусорный бак.

Когда наступает кризис перепроизводства, то деньги вливаются в производство оружия. Это другой двигатель экономики - изготовление военной техники. Тоже требуется очень много всего.

Затем оружие применяется для утилизации недвижимости. Оформляется под расширение жизненного пространства, ликвидации угрозы и тому подобное.
Люфтваффе и панцерваффе утилизируют недвижимость,
кригсмарине топит корабли, нагруженные излишками продукции.

После успешного уничтожения избыточной недвижимости и других излишков индустрии - начинается новый виток производства.

Поэтому западной экономике очень нужна война.
Они уже договорились, распределили роли. Кто где будет нападать и что бомбить. Мигрантов тоже подключат. Не зря их столько натащили.

Таким образом через войну Запад решит проблему перепроизводства. Как делали не раз.

Больше в Телеграмме https://t.me/voitenkov

https://dzen.ru/a/YyxfA-pniCtPHbGl?&
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 09:24   #17576
Сергей Таганрогский
Местный
 
Аватар для Сергей Таганрогский
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Таганрог, Россия.
Сообщений: 2,401
Репутация: -100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Война неизбежна.
Почему Запад будет воевать?

Таким образом через войну Запад решит проблему перепроизводства. Как делали не раз.
Почему для иллюстрации хищнических устремлений Запада используются картинки российской повседневности (очередь в супермаркете, выброшенные на свалку продукты, разрушенный Мариуполь)?

Автор не делает разницы между коллективным Западом и Россией?
__________________
Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…

Последний раз редактировалось Сергей Таганрогский; 25.09.2022 в 09:29.
Сергей Таганрогский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 12:52   #17577
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Война неизбежна.
Почему Запад будет воевать?
Таким образом через войну Запад решит проблему перепроизводства. Как делали не раз.
Автор не делает разницы между коллективным Западом и Россией?
Видимо, потому что её нет.
в смысле тотального господства
либерасной идейки, фурий частного интереса (Маркс).

Другое дело, что
до СВО оно было ещё и глобально-пиндосным .
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 13:40   #17578
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Видимо, потому что её нет.
в смысле тотального господства
либерасной идейки, фурий частного интереса (Маркс).

Другое дело, что
до СВО оно было ещё и глобально-пиндосным .
А что значит глобально - пиндосным?
Гомосексуальным?
Поясните.
Странно.
Во всем шерри видит нетрадиционную сексориентацию.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2022, 18:17   #17579
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
1. А что значит глобально - пиндосным?
2. Гомосексуальным?
Поясните.
Странно.
3. Во всем шерри видит нетрадиционную сексориентацию.
1. Под пятой пиндосов и доляра .

2. Это Вы про себя, повинуясь гламур-моде?

3. Вы теперь помешаны на п.2 вместо НорНика ?
Или просто уже не находите иного кретинизма для залопота темы ...
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2022, 05:00   #17580
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Схлопывание пузыря началось.



По мере того, как приближаются холода в обществе учащаются разговоры о том "как же Европа переживёт зиму"? Газ отключили и похоже это надолго. Цены ушли в заоблачные дали. Сюжеты на ТВ показывают кадры, как у прогрессивных и развитых соседей запасаются дровами и углём. Многим кажется, что в ЕС наступит что-то вроде событий фильма «Послезавтра».


Сложно гадать, но я бы не стал рисовать совсем уж мрачные прогнозы. Да и ни к чему нам это. Чтобы за забором начали буквально замерзать десятки миллионов человек. Всякое может случиться.
В действительности я почти уверен, что действующие или сменившее их правительство найдёт какой-нибудь выход для обеспечения пусть и минимального, но объёма топлива и обеспечения жизненно необходимого тепла.

Хотя, если почитать комментарии под интервью жёнушки Зеленского, не такой уж прекрасной Елены, то разъярённые британцы говорят вполне конкретно: многие умрут от холода. Конечно, эмоциональные бриты, столкнувшиеся с непривычной ситуацией сгущают краски.
Но дело не в этом.

Главная проблема стран ЕС сегодня состоит вовсе не в том, как перезимовать.
В конце концов, в любой момент могут случиться какие-то политические события и любая из имеющихся веток или все они разом могут начать прокачивать газ на полную катушку. Но даже в этом случае Как раньше уже не будет.

Ветка Северный Поток 2 давно уже стала символом противостояния России и Запада. По сути ещё со стадии проектирования.
Потому США (?)
его и взорвали
Зачем нам СП2?
Совершенно очевидно, что Кремль непрозрачно намекает на готовность пойти на встречу и в любой момент запустить новенький газопровод. Некоторые очарованные сограждане до сих пор прибывают в забвении, убеждённые в том, что это мы зависим от продажи газа.
Будь это было так - любая из действовавших до марта 2022 веток качала бы газ в том или ином объёме. Пусть не за 3000, а за 1500. Это всё равно в 10 раз дороже, чем было всего два года назад.

Конечно, Кремлю важно максимально унизить ЕС, буквально поставить ЕС на колени. Согласие на запуск СП2 являлось бы именно таким, политическим унижением.
ЕС пока сопротивляется. Ещё бы! Они и так в значительной степени потеряли лицо, но такой шаг было бы уже слишком. В то же время те кем они действительно очарованы не испытывают энергетических проблем. И потому подбадривают-добивают своих "друзей": хей-хей, давай, больше жести во имя НАШЕЙ демократии.
Я не знаю сколько ещё будет продолжаться этот спектакль. До какой стадии они готовы дойти. Можно лишь гадать.

Даже такие европейские страны, как Голландия, где в развитии "зелёной энергии" продвинулись достаточно далеко, испытывают сейчас те же острые проблемы.

Подстава "зелёных".


Зелёные крепко подставили "цивилизованный мир" своими рассказами о возобновляемых источниках, зелёной энергии и всеобщем благоденствии. Настолько, что европейцы поверили в себя и без оглядки кинулись истреблять проверенные источники. Полагаясь на ветряки и солнечные батареи.
Думаю в учебники эта история войдёт, как "величайший развод европейцев". Компании специализирующиеся на производстве "зелёной энергии" вкладывали миллионы евро в PR и поддержку со стороны "зелёных активистов".
Те в свою очередь нагнетали, проводили акции, увлекали за собой общество. Не удосуживаясь вникать в тонкости и особенности мироустройства.
Общество живущее в вакууме благоденствия и достатка легко купилось на эти байки. В итоге компании быстро отбили вложенные деньги. А страны уничтожили свою энергетическую безопасность.
Забавно, что и Путин ранее неоднократно и Трамп в 2018 во время своих выступлений, и каждый со своей стороны предупреждали страны ЕС (Германию прежде всего) в ошибочности выбранного пути. Но те лишь посмеивались.
Примерно, как Зеленский во время совместной с Путиным пресс-конференции в 2019. Они были слишком очарованы собой, чтобы смотреть по сторонам. Вот и итог!

Шутки про заправку электрокара появились одновременно с первыми авто. Но мало кто задумывался, сколько энергии и топлива требуется для производства такого авто.
Если нет топлива - машина никуда не едет!
Это аксиома понятная любому здравомыслящему человеку. И проблема здесь не только в физическом наличии топлива, но и его стоимости. Оно может и быть, но цена неподъёмна для вас.
Все были так очарованы электромобилями и новыми технологиями. Так возненавидели нефть, что упустили главное. Добыча, переработка, производство — всё это чрезвычайно энергоёмкое производство. Невозможно обеспечить плавильный завод энергией от ветряков или солнечных батарей.

Электричество — это тоже топливо. Возможно, более важное, чем бензин или дизель. Если его нет или, если оно достаточно дорогое - всё остановится. Продукция никому не нужна, если она стоит слишком дорого. А, если в это же время на рынке есть более дешёвый конкурент...
Вы можете как угодно относится к "бензоколонке", ругать, ненавидеть, считать, что вас там обманывают, а за кассой злые люди, единственное желание которых: заставить вас страдать. Всё это не важно. Поскольку, если на заправке не будет топлива - ваша машина никуда не поедет.

Стоимость недвижимости и её ликвидность на рынке - является ключевым индикатором "уровня жизни". При этом сама цена как правило весьма условный и "плавающий" показатель. Вчера она может быть высокой, а завтра место стало некомфортно для жизни и цена рухнула. Активная распродажа - это первый сигнал, за которым обычно происходит снижение и стоимости.

Схлопывания пузыря.


Самое эпичное, что происходит прямо сейчас это схлопывание величайшей финансовой пирамиды под названием G7. Схема со стеклянными бусами больше не будет работать. И это наихудшая новость для "коллективного запада".

Хитрый обмен с местными аборигенами происходит и по сей день.
Например, как с торговцем ракушками на острове Бали. . Самая большая такая сейчас у меня дома. Я купил её за 15 долларов. Хотя первоначальная цена, которую озвучил торговец, была в 100 долларов. Я неплохо торгуюсь. Помимо этой ещё за 5 баксов он дал мне несколько ракушек поменьше. Для него эти 15 долларов приличные деньги и мы оба остались довольны. Ведь ракушки для них в Индонезии - обычное дело, которое валяется на берегу.
Вернувшись в Россию я увидел такую же ракушку в магазине в питерском Океанариуме в пересчёт за 110 баксов.

К чему я вспомнил эту историю? Да к тому, что именно так устроен "западный мыльный пузырь". Выкачивая дешёвые ресурсы далеко за пределами ЕС, используя их они создают нечто, что продаётся с высокой надбавленной стоимостью. Да, качественное, надёжное. Но дорогое.
А порой, некоторые вещи физически создаются за пределами стран Запада, но под европейскими брендами.

И добавляет к цене 200–300 и до 1000% .

О каковом мошенстве, собственно,
и идёт в головных сообщениях темы .

За счёт этого и формируется этот раздутый пузырь, который они сами назвали "великие экономики". Используя такую нехитрую схему страны сумели создать яркий фасад, поднять уровень жизни, обеспечить высокие зарплаты и всё это исправно работало.
И работало бы дальше, если бы управляющие этими процессами не были слишком зациклены на себе. Упустив тот момент, когда мир вокруг изменился. И Европу давно уже не окружают деревни с туземцами. А "демократия" и "свобода" - не слишком ликвидный товар. Что в частности показало голосование за поправки в Конституцию Чили пару дней назад.
То, что сейчас происходит напоминает историю острова Науру. Только там всё случилось за очень короткий период времени, а в ЕС растянулось. Но суть та же и итог, скорее всего, будет похожим.

Не только "экономическое чудо Сингапур", но и другие столицы Юго-Восточной Азии давно уже не узнать. На фото Джакарта, столица Индонезии частью которой является тот самый остров Бали.

Как раньше уже не будет!


Даже, если газ снова потечёт по трубам, как раньше уже не будет. Не будет тех цен, не будет тех отношений. Мир изменился, а кто-то был слишком сильно занят самолюбованием.
Высокие цены на энергоресурсы это не просто удорожание и без того дорогой жизни. Это уничтожение конкурентоспособности. Если каких-то 25-30 лет назад немецкие автомобили были эталоном и производились в Германии. То сегодня от того мало, что осталось.
В то время, как технически, эстетически, функционально машины научились производить и другие страны. Всего лишь пример и так во всём. Технологии уже придуманы. Это не какая-то руда, которая либо есть, либо её нет. Технологии можно совершенствовать, перенимать. Применять там, где это выгодно и возможно. И соответственно уходить оттуда, где не выгодно. Или становится токсично. Как принялись это делать некоторые компании из Тайваня.
Но это не что-то уникальное. Условный iPhone хорош до тех пор, пока его цена остаётся разумной и привлекательной, пока производитель в состоянии обеспечить рентабельное производство.

Не важно, как в ЕС переживут эту зиму. Важно то, что как раньше уже не будет. И пора бы уже некоторым прекращать восторгаться "величием запада", прибывая в роли того торговца с ракушками . Тем более, когда есть всё для создания собственного мира.
Главное нам самим не оказаться в той же ловушке "очарования" собой или кем-то!

Дмитрий Матвеев

https://dzen.ru/a/Yxb3fo8cdCdORhAj?&

Последний раз редактировалось шерри; 01.10.2022 в 05:04.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG