Лунная афёра американцев - Страница 177 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 20.06.2011, 22:37

Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше.

МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавтАлексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов СШАНейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.
Корреспондент: Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

Прославленный космонавт Алексей Леонов

Корреспондент: Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика,попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Корреспондент: Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

Корреспондент: Где начинается правда и заканчивается монтаж?
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.

Так ли это?
Зададимся вопросом: каков объем доснятых снимков в павильоне Кубрика? На Луне и на околоземной орбите нет атмосферы, чтобы рассеивать солнечный свет. Поэтому тени совершенно темные, а небо черное, даже когда светит Солнце. Резкое освещение создает поразительный эффект.

Солнце и вид Земли с орбиты, Аполлон 11; AS11-36-5293. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm.

Фотография сделана астронавтом Грегори Харбау. На фотографии изображен его коллега Джозеф Таннер во время второго выхода в космос, связанного с обслуживанием космического телескопа им. Хаббла в феврале 1997 года. На фотографии также видна кормовая часть космического челнока Дискавери и Солнце, висящее над тонким серпом лимба Земли. В левой руке Таннер держит контрольный листок, а в шлеме его скафандра отражается Харбау. НАСА

Так должно быть. При этом на поверхности "луны" используется Hasselblad с фокусным расстоянием 60 mm, чем на верхнем снимке Аполлон 11. Это означает, что объекты на снимках будут на 25% меньше, в частности, Солнце. Однако, на снимках пребывания человека на Луне 1969-1972 года всё иначе - вокруг солнца оптический венец и ореол, угловые размеры "солнца" 10 градусов! Это в двадцать раз больше реального размера 0,5 градусов (видимый размер Солнца в окрестности Земли). Ниже приведен ряд снимков.

Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 12. AS12-46-6739

Вид солнца в 100 метрах от места посадки ЛМ. Аполлон 12. AS12-46-6763

Вид солнца в 300 метрах от места посадки ЛМ. Аполлон 14. AS14-64-9177

Вид солнца в 4 км от места посадки ЛМ. Аполлон 15. AS15-87-11745

Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 15. AS15-85-11367

Вид солнца в 300 м от места посадки ЛМ. Аполлон 16. AS16-109-17856

Вид солнца в 100 м от места посадки ЛМ. Аполлон 17. AS17-134-20410

Вид солнца в 50 м от места посадки ЛМ. Аполлон 17. AS17-147-22580. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 60 mm; Sun Elevation: 16°; Description: STA ALSEP; Film Width: 70 mm.

Ореол и венец вокруг солнца на снимке Аполлон 12, 14, 15, 16 и 17 свидетельствуют о наличии атмосферы. Подробно о гало и оптических явлениях. Ниже снимки ореола и венца источников света на Земле при наличии атмосферы.

Солнце и ореол вокруг него для земных условий.

Лучи и венец от солнца для земных условий

Венцы Солнца.

Ореол и венцы уличных фонарей

1. Оптические явления связаны с преломлением и дифракцией на капельках воды атмосферы.

Диаграмма показывает, как две точки на поверхности капли могут рассеивать свет и действовать в качестве источников расходящейся сферической волны. Свет увеличивается, где гребни волн совпадают или одного и того же знака. Интенсивность света уменьшается, где волны имеют разные амплитуды. Рассеянный свет от всей поверхности капли плюс вклад отраженной и прошедшей волны объединяются в дифракционной картине - короне.

На первом рисунке показана корона от дифракции света на маленьких частицах. Каждая точка освещенной поверхности является источником рассеянных расходящихся сферических волн (принцип Гюйгенса-Френеля). Расходящиеся волны взаимно пересекаются, там где складываются дают области повышенного блеска, а где вычитаются - темные области.
На втором рисунке показано рассеяние только от двух точек вдоль центральной оси, направление падающего света, гребни из двух рассеянных волн всегда совпадают с формой области с яркой интенсивностью света.
На третьем рисунке показана сумма всех корон от каждого спектра и каждой частицы.
Все снимки Аполлонов с оптическими явлениями от солнца полностью укладываются в рамках преломления и дифракции на капельках воды атмосферы.
2. Увеличение угловых размеров "Солнца"
В случае вакуума угловые размеры солнца, как и любого источника света, остаются прежними. При наличии атмосферы дело обстоит иначе.
Любая световая волна рассеивается на электронах, атомах и молекулах атмосферы. Причем интенсивность рассеянного света обратно пропорциональна четвертой степени длины световой волны. Из-за этого каждая частичка становится источником света, особенно для синих лучей. Это примерно как расходящаяся волна от поплавка, после прохождения по нему главной волны. В итоге, из-за наличия атмосферы молекулы излучают свет во всех направлениях, особенно ярко вблизи источника света. При очень высокой яркости и экспозиции приводит к засветке на пленке и увеличению угловых размеров источника света. Пример приведен ниже.

Электрическая дуга; размер примерно 5 миллиметров. За счет рассеяния света на молекулах воздуха размер светового шара в десятки раз больше, чем размер плазменного канала дуги.

Наконец, при незначительном покрытии источника света из-за рассеяния света в атмосфере сохраняется ореол. Это мы видим на снимках Аполлонов. В реальном вакууме подобных оптических явлений нет.

Аполлон 14. AS14-66-9305

3. Причиной оптических явлений на Луне является пыль.
На Земле мы часто видим размытое солнце, например, сквозь облако. Это рассеяние солнечных лучей на аэрозолях (туман, дым, пыль). Их объем в земной атмосфере составляет не больше 0,1 % от объёма газов, из которых состоит атмосферный воздух. Аналогично, можно предположить для Луны. Это значит, что для наблюдения хотя бы приблизительно тех же оптических явлений (корона, венец и рассеяние света), общая масса частиц на Луне в единице объема должна быть не ниже 1 г/м³. Это огромное количество частиц и равносильно существованию аэрозольной атмосферы на Луне. До сих пор ничего подобного не было обнаружено.
ОБСУЖДЕНИЕ.
Мы имеем более 5% объема снимков пребывания человека на Луне 1969-1972 года с изображением ореолов, венцов Солнца и рассеяния света, что указывает на наличие атмосферы. Учитывая, что 5% снимков входят в панорамы местности, можно твердо утверждать, что 30% снимков от всего объема фотоматериалов или более 70% пребывания астронавтов на поверхности "Луны" сделаны при наличии атмосферы.

Панорама Аполлон 12 (a12pan1162447) состоит из более двух десятков фотографий, два из которых с Солнцем.

Более 70% фотодокументов - это доснятые снимки Стенли Кубрика! Заявление прославленного космонавта Алексея Леонова в поддержку пребывания американцев на Луне и о незначительной студийной досъёмке несостоятельное.
Кроме этого, все снимки взаимосвязаны в библиотеки: 1) выходы экспедиций, 2) номера снимков, 3) аудиоразговоры, 4) видео Аполлонов на официальном сайте «Национального управления по аэронавтике и исследованиям космического пространства» (NASA). Подробно о бортовых журналах пребывания американцев на Луне. А это значит, что снимки земного происхождения вместе с аудиоразговорами к ним НАСА выдаёт за документы пребывание человека на Луне.
Заключение: Это фальсификация пребывания человека на Луне, которая на протяжении более 40 лет поддерживается на высшем официальном уровне.

+ Блики и оптические эффекты от "солнца" для Аполлон 11.
Первое, что важно отметить, это наличие до 10 разных оптических осей (оптическая ось - это линза) и отсутствие одной оси источника света (в данном случае - Солнца) на снимках Орлов.
Согласно законам Оптики все блики на оптических осях для одного источника света сходятся в одной точке. Этого нет ни на одной фотографии Аполлон 11 при пребывании их на поверхности Луны.
В то же время для снимков с орбиты Аполлон 11 мы видим одну оптическую ось источника света, Солнца, так же заметно отсутствие огромного количества световых эффектов, в частности, отсутствие оптического гало.
На несколько источников света на небе на "Луне" для Аполлон 11 так же указывает двоение тени лунного модуля.

Ниже снимки

Несколько осей источника света. Аполлон 11, AS11-40-5872HR. Image Collection: 70mm Hasselblad; Film Width: 70 mm

Три оси источника света. Аполлон 11, AS11-40-5935HR. Image Collection: 70mm Hasselblad; Film Width: 70 mm

Данные закономерности очевидны для других снимков с оптическими бликами.
Ниже приведены блики от Солнца в той же камере Hasselblad Аполлон 11:

Вид Земли с орбиты, Аполлон 11; AS11-36-5293. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm.

Вид Земли с орбиты; Аполлон 11, AS11-36-5299. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm

Мы видим одну оптическую ось источника света, Солнца, так же заметно отсутствие огромного количества световых эффектов, в частности, отсутствие оптического гало.
На несколько источников света на небе на "Луне" для Аполлон 11 так же указывает двоение тени лунного модуля:

Двоение теней от лунного модуля указывают на несколько источников света над поверхностью Луны. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 и с увеличенной контрастностью, яркостью. Image Collection: 70mm Hasselblad; Magazine: 37; Description: LUNAR MODULE SHADOW ON SURFACE; Film Width: 70 mm.

Две тени точно повторяют контур лунного модуля и детали: антенну для дальней связи и для радиопереговоров астронавтов, систему вспомогательных двигателей, другое. И это не один случайный снимок, не три снимка, а серия фотографий Magazine 37 - около 20 снимков!

Можно было бы предложить, что На Луне всегда две тени - одна от Солнца, другая от огромного и яркого серпа Земли!
Однако, смотрите - это Земля на снимках Аполлон 11:

Вид лунного модуля и Земли для Аполлон 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. LUNAR MODULE; EARTH.

Сравните с яркостью Солнца (см. снимки выше). В целом Солнце, далеко не самая мощная звезда из всех существующих, но оно находится относительно близко к Земле и поэтому светит очень ярко — в 500 000 раз ярче полной Луны и в 5 000 раз ярче полной Земли при наблюдении с Луны. Наша планета светит на несколько порядков ниже! Кроме этого учтите, что Земля находится в зените. И какая от Земли тень?! Под Вами!
Всё вместе - это несуразности НАСА и недостаток знаний.

Но даже после обнародования этого факта, что снимки Аполлон 11 пребывания на "Луне" указывают на наличие нескольких источников света в небе и это фальсификация, защитники НАСА упорствуют в своём: "Американцы ступали по Луне". Удивительная природа спорщиков!Данное замечание о нескольких источниках света в небе на "Луне" не касается бликов для остальных миссий пребывания: Аполлон 12, Аполлон 14, Аполлон 15, Аполлон 16, Аполлон 17. Для снимков этих миссий - мы имеем одну ось источника света. И здесь надо заметить, что условия съемки те же - низкое положение Солнца над горизонтом, оптическая аппаратура та же - камера Hasselblad, техника съемки та же, снимок такой же как для Орлов... Однако, ось источника света единственная. Фотографии Аполлонов 11 выпадают из общей закономерности. Наверное, НАСА в "первом" полете на Луну не хватало мощности одного прожектора.
Так же можно отметить второстепенные "странности" бликов на оптике Аполлон 11, в целом миссии Аполлон:

наличие равноудаленных закрученных спиралей в блике, как в прожекторе дальнего действия;
несимметричность элементов блика, которая возможна если сам источник света не имеет симметрии;
блики от наличия капельки жидкости на объективе (переотражение на поверхности капли);
ореол и венец (корона) вокруг солнца для Аполлон 12, Аполлон 14, Аполлон 15, Аполлон 16, Аполлон 17, что возможно только при наличие атмосферы;
другие.

Ореол и венец вокруг солнца на снимке Аполлон 17 (AS17-147-22580) свидетельствует о наличии атмосферы. Подробно о гало и оптических явлениях. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 60 mm; Sun Elevation: 16°; Description: STA ALSEP; Film Width: 70 mm.

Заключение: перед нами несколько источников света освещают поверхность "Луны" для астронавтов Аполлон 11. Это указывает на мистификацию НАСА лунных условий в павильоне на Земле.

Дополнительные материалы:

(От автора: очень много пишут о патовой ситуации между НАСА и оппонентами, мол для ответа нужно лететь к Луне к месту посадок Аполлонов. НЕТ! Это не патовая ситуация. Данная статья - это шахматный шах "пребывания американцев на Луне". Или голый факт).

Автор: Олейник О.Г

http://ligaspace.my1.ru/news/

хирам тирский · 20.06.2011, 23:10

Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно

Отчет по Аполлон-11 являлся официальным сообщением по вопросу посещения астронавтами поверхности Луны в июле 1969 года с привлечением документальных данных. Для убедительности событий полета, пребывания на Луне и возвращения обратно на Землю отчет Аполлон-11 включает диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии, резюме, приложения, сноски и ссылки.

Аполлон-11 (Apollo 11) - пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», который по легенде НАСА впервые доставил людей на поверхность другого космического тела - на Луну.
Командир - Нил Армстронг.
Пилот командного модуля - Майкл Коллинз.
Пилот лунного модуля - Эдвин E. Олдрин младший.

Задача полета: посадка на Луну в западной части Моря Спокойствия, сбор образцов лунного грунта, фотографирование на поверхности Луны, установка на Луне научных приборов, проведение телевизионных сеансов с борта корабля и с поверхности Луны.
Запуск с Земли состоялся 16 июля, посадка 24 июля 1969 года.
Во время пребывания на Луне было выполнено две сотни фотоснимков и несколько телесюжетов, что было представлено НАСА как доказательство пребывания человека на Луне.

Илл. 1. Официальный отчет Аполлон-11, октябрь 1969 год.

Ниже мы рассмотрим отображение результатов пребывания человека на Луне в отчетах НАСА, а именно карты на их точность, аккуратность и соответствие лунной поверхности.
Точное значение лунных карт особенно важно для фотограмметрических исследований соответствия или несоответствия объектов на снимках Аполлон-11 (1969) и лунного орбитального зонда LROC (2009-2011).

Размер лунного модуля ЛМ-5 в официальных докладах НАСА.
На всех иллюстрациях карт пребывания астронавтов на Луне в отчете Аполлон-11 от октября 1969 года - Preliminary Science Report (24 Mb) - расстояние между опорными тарелками шасси лунного модуля (ЛМ-5) составляет 9-9,1 метр. Ниже из иллюстраций отчета А-11:

Илл. 2. Карта положений камер и панорам съемок Аполлон-11.

Илл. 3. Карта перемещения астронавтов Аполлон-11.

Илл. 4. Карта ALSCC фотографий.

Из иллюстраций официального отчета Аполлон-11 от декабря 1969 г. размер лунного модуля принят равным 9 метрам.

Так же существует не официальная карта перемещений астронавтов и артефактов на поверхности Луны.

Илл. 5. Не официальная карта перемещения астронавтов Аполлон-11 по поверхности Луны. Смотреть с разрешением 2 888px × 1 665px (622,32 КБ).

На иллюстрациях указана масштабная линейка. Данная линейка служит для указания масштаба карты и объектов. Общепринято, что точность масштаба равна 0,1 мм. Значение 0,1 мм для определения точности масштаба принято из-за того, что это минимальный отрезок, который человек может различить невооруженным глазом. Для официальных карт Аполлон-11 точность составит 0,1 метр, для не официальных на порядок меньше. Т.о., размер между опорными тарелками шасси лунного модуля составит 9-9,1 метр.
Согласно более позднему отчету Press Kit "APOLLO 11 LUNAR LANDING MISSION" расстояние между опорными тарелками ЛМ по шасси составляет 31 фут ("The lunar module stands 22 feet 11 inches high and is 31 feet wide (diagonally across landing gear") = 9,45 метров (диаметр тарельчатой опоры 37 дюймов, "Footpads 37 inches (0.95 m) in diameter").
Об этом так же говорит отчет 1972 года APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE LANDING GEAR SUBSYSTEM.

Илл. 6. Размеры лунного модуля из отчета 1972 года APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE LANDING GEAR SUBSYSTEM.

Однако, в официальном отчете 1973 года - APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE STRUCTURAL SUBSYSTEM указано расстояние между опорами по диагонали 9,07 метров.

Илл. 7. Размеры лунного модуля из отчета 1973 года - APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE STRUCTURAL SUBSYSTEM .

Данные отчета 1973 года совпадают с размером ЛМ-5 на иллюстрациях отчета Аполлон-11 в 1969 г..
Иной технической документации по лунному модулю Аполлон-11 нет. Технические чертежи ЛМ-5 уничтожены. Есть лишь технические эскизы 1969 года с нарушением стандарта оформления чертежа и грубыми ошибками в размерах деталей лунного модуля (размеры одних и тех же объектов разный).

Илл. 8. Один из официальных технических эскизов лунного модуля 1969 года. LM landing gear, authorized 1/17/1969 (6725x2947, 673K)

На техническом эскизе размеры опорных тарелок шасси разный - от 35 до 38 дюймов.
Исходя из официальных данных размеров отдельных элементов ЛМ:

по диаметру опорных тарелок, размер между опорами по диагонали находится в интервале 8,37-8,87 метров;
по ширине взлетного модуля ЛМ из отчета Аполлон-15, размер между опорами составит 30,58 футов (9,32 м);
по ширине посадочного модуля ЛМ из отчета Аполлон-15, размер между опорами 29,40 футов (8,96 м);
из высоты модуля ЛМ (5,5 метров), тогда размер между опорными тарелками равен 29,58 футов или 9,01 метр.

Между разными официальными документами НАСА есть несоответствие. С одной стороны, в первоначальном отчете в октябре 1969 года карты выполнены спустя месяц, с погрешностью и предполагают дальнейшее уточнение. С другой стороны, перед нами неточность Центра Технической Оценки НАСА.
Правильное значение размеров ЛМ важно для фотограмметрических исследований, в частности, для составления точных карт по снимкам НАСА 1969 и 2009 года и их сопоставления. В дальнейшем, учитывается размер ЛМ как 29,75, так и 31 футов.

Положение кратеров и валунов.
Предварительно, официальные снимки LROC места посадки Аполлон-11 приводились к одному масштабу по оси ОХ и ОУ. Зная масштаб снимка LROC и карт Аполлон-11 легко получить изображение с одинаковым масштабом.
Ниже предоставлены гиф-анимации наложения лунных карт из докладов Аполлон-11 1969 года и снимка LROC M113799518REот 25 ноября 2009 г.

Илл. 9. Наложение карты камер из официального отчета Аполлон-11 и снимка LROC.

Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению.

Илл. 10. Наложение перерисованной карты камер по НАСА из официального отчета Аполлон-11 2004 г. и снимка LROC 2009 г.

Илл. 11. Наложение неофициальной карты маршрута астронавтов Аполлон-11 и снимка посадки ЛМ-5 по LROC 2009 г.

Можно видеть, что официальные и не официальные карты НАСА с отмеченным положением кратеров не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению с данным LROC.

В настоящее время НАСА признает, что карты для официальных научных отчетов Аполлон-11 были выполнены не точно с элементами свободного художественного творчества.

Положение артефактов.
Ниже на гиф-анимации показано положение лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP по официальным картам из доклада Аполлон-11 1969 года и согласно снимкам LROC 2009 года.

Илл. 12. Положение артефактов по карте из официального отчета Аполлон-11 и по снимкам LROC.

Данная иллюстрация показывает на различие в положении лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP официального 1969 г. и на снимках 2009 г. с LROC, отличие в положении составляет 4-5 метров. Ошибка научного доклада НАСА составляет 40%! Это огромная неточность Центра Технической Оценки НАСА, которая далеко выходит за пределы погрешности масштабной линейки - 0,1 метр.
Ниже представлены артефакты по не официальной карте перемещения астронавтов Аполлон-11 и по снимкам LROC.

Илл. 13. Положение артефактов по неофициальной карте перемещения астронавтов Аполлон-11 и по снимкам LROC.

Данная иллюстрация так же показывает на различие в положении лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP - не больше 1,5 метров, что далеко выходит за точность масштабной линейки - меньше одной десятой фута (0,03048 метров). Можно лишь предположить, что не точность НАСА объясняется погрешностью графического определения положений объектов по фотоснимкам Аполлон-11.

Положение фотокамер. Фотограмметрический метод.
Для определения положения фотокамер на карте используют проекцию на плоскость реальных поверхностей и объектов (главным образом, это проекция углов, угловых размеров и самих размеров).
По фотоснимку определяют углы между объектами и угловые размеры объектов, размеры которых являются известными. При определении угловых размеров учитывается фокусное расстояние камеры, глубина резкости, размер кадра, а так же переводной коэффициент мм в пиксель для оцифрованных снимков. При этом используется обобщенная теорема Пифагора.
Представьте фотокамеру с пленкой - 3-d, тогда

посчитайте расстояние между точками t1 и t4 на снимке - это расстояние с;
посчитайте расстояние от точки t1 к главной точке оптической линзы (расстояние определяется по теоремы Пифагора из расстояния от t1 до центра снимка и фокусного расстояния с учетом глубины резкости) - это расстояние a;
посчитайте расстояние от точки t4 к главной точке оптической линзы (расстояние определяется по теоремы Пифагора из расстояния от t4 до центра снимка и фокусного расстояния с учетом глубины резкости) - это расстояние b;
приведите значения a, в и с к размерности пиксель или мм.

Угловое расстояние gamma между точками t1 и t4 определяется из теоремы косинусов:

c^2 = a^2 + b^2 - 2ab*cos(gamma) , в радианах.

Затем, полученные углы и расстояние l проектируют на плоскость с учетом высоты камеры H над объектом. Расстояние до объекта L по полученной карте и теореме Пифагора будет равно:

L=(l^2+H^2)^0,5*tan(gamma).

Возьмем любой снимок из официального журнала Аполлон-11. Например, AS11-40-5873. Определим положение камеры на карте и сравним с официальным положением по отчету Аполлон-11, октябрь 1969 года.

Илл. 14. LUNAR MODULE WITH FLAG AND ASTRONAUT. AS11-40-5873. Скачать с разрешением 3900х3900 [4,5 MB]

Определим угловое расстояние сопла лунного модуля.

Повернем снимок на 2,8 градуса, чтобы выровнять горизонт.
Расстояние между крестами на пленке равно 10 мм, на оцифрованном снимке 740 пикселей. Имеем переводной коэффициент 10 мм = 740 пикселей.
Фокусное расстояние объектива 60mm f/5.6 Zeiss Biogon камеры Хасселя - 61,1 мм, и имелись 3 фиксированные расстояния фокусировки: 5, 15 и 75 футов. Документ на объектив доступен здесь:http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F...m_104800_e.pdf. Для глубины фокусировки 15 футов снимка AS11-40-5873 получаем гиперфокальное расстояние 61,9 мм.
Координаты центра снимка (главный крест) в пикселях: X / Y = 1952,5 / 1971,5.
Координаты левого края сопла в пикселях: X / Y = 2790 / 1717.
Координаты правого края сопла в пикселях: X / Y = 3291 / 1713.
Итого: угловой размер сопла на снимке AS11-40-5873 равен 5,919 градусов.

Получаем, что диаметр сопла согласно официальному положению камеры для снимка AS11-40-5873 с учетом высоты камеры (1,37 м) и сопла над поверхностью равен 1,24 метра (согласно официальным отчетам диаметр сопла равен 58 дюймов или 1,47 м). Это на 18% меньше реального диаметра сопла ЛМ.

Аналогично, расчет проводится для диаметра опорных тарелок шасси ЛМ, а так же для углов между центрами опорных тарелок "+Y", "-Z", "-Y" и осью ЛМ "О".

По официальному снимку угловой размер опорной тарелки "+Y" равен 4,88 градусов. Тогда диаметр опорной тарелки по официальной карте положения камеры составит 0,76 м (должно быть 37 дюймов или 0,94 м).
По официальному снимку угловой размер опорной тарелки "-Z" равен 3,29 градусов. Тогда диаметр опорной тарелки по официальной карте положения камеры составит 0,83 м (нужно 0,94 м).
По снимку угол между опорными тарелками "+Y" и "-Z" равен 3,00 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 4,69 градусов (это на 56% больше реального угла по снимкам между опорами ЛМ).
По снимку угол между осью сопла и опорной тарелкой "+Y" равен 10,18 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 11,40 градусов (ошибка 10%).
По снимку угол между опорными тарелками "+Y" и "-Y" равен 16,67 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 17,71 градусов (ошибка 10%).

Очевидно, положение камеры не точное, его нужно изменить, отодвинув дальше. В этом случае возрастут размеры объектов ЛМ до действительных и уменьшатся углы между ними.
При расстоянии камеры AS11-40-5873 от центра оси ЛМ 14,53 м и положении на иллюстрации 15. получаем

диаметр опорной тарелки "+Y" составит 0,94 м (должно 0,94 м);
диаметр опорной тарелки "-Z" составит 0,94 м (нужно 0,94 м);
угол между опорными тарелками "+Y" и "-Z" равен 3,16 градусов (должно 3,00 м; ошибка 5,3%);
угол между осью сопла и опорной тарелкой "+Y" равен 10,37 градусов (должно 10,18 градусов; ошибка менее 1,9%);
угол между опорными тарелками "+Y" и "-Y" равен 17,06 градусов (нужно 16,67 градусов; ошибка 2,3%);
диаметр сопла равен 1,51 метра (должно быть 1,47 м; ошибка 2,7%)

Найденное положение фотокамеры отличается от положения фотокамеры в официальном отчете на несколько метров, получаем 14,53 вместо 11,9 метра. Ошибка в научном отчете НАСА составляет 22%!
Фотограмметрические исследования показывают на не корректные положения других фотокамер.

Илл. 15. Изменение положений камер для AS11-40-5873, AS11-40-5872, AS11-40-5887, AS11-40-5886, AS11-40-5915 и AS11-40-5931 на официальной карте Аполлон-11 (отмечено красными точками и линиями).

Из илл. 15 можно отметить, что положения камер для панорам станций 3 и 4 указаны верно в научном докладе НАСА, ошибка не более 1%. В то время как для панорамы 2 смещается почти на 4 метра. Ошибка составляет почти 40%.
Т.о., не аккуратность отчетов по карте положений фотокамер Аполлон-11 так же присутствует.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время, НАСА пересматривает научный доклад Аполлон-11 конца 60-ых после съёмки LROC поверхности Луны 2009-2011 годов, ссылаясь на его грубость и неточность. Неофициально НАСА изменяет положение лунного модуля, фотокамер, флага, камней, кратеров, ТV, LRRR, PSEP, SWC... чтобы получить картину соответствующую снимкам LROC поверхности Луны. Идет бурная дискуссия между сторонниками и оппонентами пребывания американцев на Луне.

Взлет модуля Аполлон-11 с Луны. Художник НАСА, 1969 гг..

Что же перед нами?

С одной стороны, точность - это признак научно-технической культуры, определяет умение четко и ясно составлять планы, показатель знания предмета и законов. Официальные доклады НАСА Сервейеров 1966-1968 года об исследовании Луны признаны содержательными, технически грамотными и не вызывают сомнений. Масштаб составленных топографических карт совпадает со снимками LROC; указаны все размеры аппарата; хорошо описаны эксперименты; проводится анализ наприсутствие воды в реголите; указан список рабочих групп, лабораторий и организаций...
В настоящее время аппарат "Мессенджер" - вышел на орбиту Меркурия. Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты. "Галилеи" и "Кассини" - исследуют планеты-гиганты Солнечной системы, продолжая миссию знаменитых "Вояджеров". Зонд НАСА успешно сел на поверхность Титана, по поверхности которого текут аммиачно-метановые реки и идут такие же дожди... Трудяги-марсоходики: "Sojourner", "Spirit", "Оппортьюнити", "Phoenix" - ползали, а часть из них - продолжает ползать по поверхности Марса, радуя наш глаз шикарными фото и видео из этого загадочного мира.
Очевидно, НАСА является авторитетной организацией.
С другой стороны, перед нами безграмотность научно-технического персонала НАСА по миссии Аполлон, которая снижает убедительность документов 1969-1972 г. пребывания человека на Луне.

Так что же это? Не аккуратность сотрудников НАСА, подсказки сотрудников НАСА на мистификацию результатов Аполлон-11 или действительное уточнение?

Ответ могут дать аккуратные фотограмметрические исследования ближних и дальних объектов по снимкам Аполлон-11 и LROC.

автор: О. Г. Олейник

Дополнительные материалы:

Юмор или фальсификация бортовых журналов пребывания американцев на Луне - 13 июля 2008

http://ligaspace.my1.ru/news/

кикимора · 20.06.2011, 23:19

Впервые заглянула на эту ветку и удивилась - какая интересная тема! То-то никаких успехов в космонавтике у америкашек в последнее время даже не проглядывается!

LavrovAV · 21.06.2011, 12:52

Цитата:

Сообщение от кикимора

Впервые заглянула на эту ветку и удивилась - какая интересная тема! То-то никаких успехов в космонавтике у америкашек в последнее время даже не проглядывается!

А ВАМ за какой период хотелось бы вдеть ЭТИ УСПЕХИ АМЕРИКАНЦЕВ по исследованию ДАЛЬНЕГО И БЛИЖНЕГО КОСМОСА?

NASA опубликовало снимки Елены

Цитата:

NASA опубликовало новые снимки сатурнианского спутника Елены, сделанные аппаратом "Кассини". Фото можно посмотреть на сайте космического агентства. Здесь доступны снимки в формате raw.
Пролет аппарата рядом с луной Сатурна состоялся еще 18 июня 2011 года, однако снимки были опубликованы только сейчас. Зонд прошел на расстоянии почти 7 тысяч километров от Елены. В марте 2010 года "Кассини" пролетал гораздо ближе - на расстоянии 1800 километров, - однако тогда снимки получились гораздо хуже из-за более высокой скорости аппарата.

По словам ученых, новая серия фотографий позволит создать карту поверхности сатурнианского спутника. Это поможет лучше понять строение и историю спутника, а также, возможно, прояснить происхождение напоминающих овраги структур, которые хорошо различимы на фотографиях.

Елена была открыта в 1980 году французскими астрономами Пьером Лаке и Жаном Лекашо. Линейные размеры спутника составляют 36 на 32 на 30 километров. Елена относится к категории троянских спутников - спутников, которые делят орбиту с более крупным собратом (в данном случае это сатурнианский спутник Диона). Относительно системы Сатурн-Диона Елена находится в окрестности точки Лагранжа L4

Ссылки по теме
- На Сатурне произошел шторм планетарного масштаба – Lenta.ru, 20.05.2011
- "Невидимые" кометы изуродовали кольца Сатурна и Юпитера – Lenta.ru, 01.04.2011
- На Сатурне сфотографировали "сигаретный дым" – Lenta.ru, 28.12.2010

Сайты по тем

е

кикимора · 21.06.2011, 16:48

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

А ВАМ за какой период хотелось бы вдеть ЭТИ УСПЕХИ АМЕРИКАНЦЕВ по исследованию ДАЛЬНЕГО И БЛИЖНЕГО КОСМОСА?

NASA опубликовало снимки Елены

е

И чего?............................................. ...

LavrovAV · 21.06.2011, 18:04

Цитата:

Сообщение от кикимора

И чего?............................................. ...

"Елена" малая планета гиганта Сатурна !

кикимора · 21.06.2011, 18:46

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

"Елена" малая планета гиганта Сатурна !

И чего?.........................................

LavrovAV · 21.06.2011, 18:53

Цитата:

Сообщение от кикимора

И чего?.........................................

Ну вы же просили предоставить нам выдающие достижения американцев за последнее время?
Вот и любуйтесь этими снимками спутника Сатурна произведенным американским исследовательским аппаратом "Кассини"! Дата съемки 18-06-2011 !
Свежак успеха НАСА!

хирам тирский · 21.06.2011, 20:35

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Ну вы же просили предоставить нам выдающие достижения американцев за последнее время?
Вот и любуйтесь этими снимками спутника Сатурна произведенным американским исследовательским аппаратом "Кассини"! Дата съемки 18-06-2011 !
Свежак успеха НАСА!

До наших успехов НАСА, как до Луны на раке...

LavrovAV · 21.06.2011, 20:40

[QUOTE=хирам тирский;205122]До наших успехов НАСА, как до Луны на раке...[/QUOTE

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

Зонд НАСА Dawn сфотографировал поверхность астероида 4 Веста. Первый снимок 530-километровой Весты, второго по массе объекта пояса астероидов, Dawn передал около месяца назад. В тот момент он находился в 1,21 млн км от астероида, на орбиту которого аппарат должен выйти в июле.

1 июня, когда была сделана серия из 20 снимков, используемых в навигационных целях, Dawn подошёл уже на 438 000 км к своей цели. Разрешение новых изображений приближается к тому, что может обеспечить изучавший Весту «Хаббл», а образ астероида приобрёл узнаваемую неправильную форму с огромным кратером на южном полюсе. За 30 минут, отделивших первое изображение в серии от последнего, Веста успела повернуться примерно на 30 градусов.

Подойдя на 2 700 км к Весте, Dawn приступит к выполнению основной научной программы, рассчитанной на один год. После того как все необходимые данные будут собраны, зонд направится к своей конечной цели — карликовой планете 1 Церера, самому массивному телу в поясе астероидов.

Источник: "Компьюлента" со ссылкой на НАСА

20.06.2011, 22:37	#1761
хирам тирский Местный Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 4,847 Репутация: 780	Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше. МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавтАлексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов СШАНейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли. Корреспондент: Так были или не были американцы на луне? "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов. Прославленный космонавт Алексей Леонов Корреспондент: Откуда пошли слухи? "А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика,попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт. Корреспондент: Зачем применялась студийная досъемка? Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. "Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов. Корреспондент: Где начинается правда и заканчивается монтаж? "Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт. Так ли это? Зададимся вопросом: каков объем доснятых снимков в павильоне Кубрика? На Луне и на околоземной орбите нет атмосферы, чтобы рассеивать солнечный свет. Поэтому тени совершенно темные, а небо черное, даже когда светит Солнце. Резкое освещение создает поразительный эффект. Солнце и вид Земли с орбиты, Аполлон 11; AS11-36-5293. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm. Фотография сделана астронавтом Грегори Харбау. На фотографии изображен его коллега Джозеф Таннер во время второго выхода в космос, связанного с обслуживанием космического телескопа им. Хаббла в феврале 1997 года. На фотографии также видна кормовая часть космического челнока Дискавери и Солнце, висящее над тонким серпом лимба Земли. В левой руке Таннер держит контрольный листок, а в шлеме его скафандра отражается Харбау. НАСА Так должно быть. При этом на поверхности "луны" используется Hasselblad с фокусным расстоянием 60 mm, чем на верхнем снимке Аполлон 11. Это означает, что объекты на снимках будут на 25% меньше, в частности, Солнце. Однако, на снимках пребывания человека на Луне 1969-1972 года всё иначе - вокруг солнца оптический венец и ореол, угловые размеры "солнца" 10 градусов! Это в двадцать раз больше реального размера 0,5 градусов (видимый размер Солнца в окрестности Земли). Ниже приведен ряд снимков. Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 12. AS12-46-6739 Вид солнца в 100 метрах от места посадки ЛМ. Аполлон 12. AS12-46-6763 Вид солнца в 300 метрах от места посадки ЛМ. Аполлон 14. AS14-64-9177 Вид солнца в 4 км от места посадки ЛМ. Аполлон 15. AS15-87-11745 Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 15. AS15-85-11367 Вид солнца в 300 м от места посадки ЛМ. Аполлон 16. AS16-109-17856 Вид солнца в 100 м от места посадки ЛМ. Аполлон 17. AS17-134-20410 Вид солнца в 50 м от места посадки ЛМ. Аполлон 17. AS17-147-22580. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 60 mm; Sun Elevation: 16°; Description: STA ALSEP; Film Width: 70 mm. Ореол и венец вокруг солнца на снимке Аполлон 12, 14, 15, 16 и 17 свидетельствуют о наличии атмосферы. Подробно о гало и оптических явлениях. Ниже снимки ореола и венца источников света на Земле при наличии атмосферы. Солнце и ореол вокруг него для земных условий. Лучи и венец от солнца для земных условий Венцы Солнца. Ореол и венцы уличных фонарей 1. Оптические явления связаны с преломлением и дифракцией на капельках воды атмосферы. Диаграмма показывает, как две точки на поверхности капли могут рассеивать свет и действовать в качестве источников расходящейся сферической волны. Свет увеличивается, где гребни волн совпадают или одного и того же знака. Интенсивность света уменьшается, где волны имеют разные амплитуды. Рассеянный свет от всей поверхности капли плюс вклад отраженной и прошедшей волны объединяются в дифракционной картине - короне. На первом рисунке показана корона от дифракции света на маленьких частицах. Каждая точка освещенной поверхности является источником рассеянных расходящихся сферических волн (принцип Гюйгенса-Френеля). Расходящиеся волны взаимно пересекаются, там где складываются дают области повышенного блеска, а где вычитаются - темные области. На втором рисунке показано рассеяние только от двух точек вдоль центральной оси, направление падающего света, гребни из двух рассеянных волн всегда совпадают с формой области с яркой интенсивностью света. На третьем рисунке показана сумма всех корон от каждого спектра и каждой частицы. Все снимки Аполлонов с оптическими явлениями от солнца полностью укладываются в рамках преломления и дифракции на капельках воды атмосферы. 2. Увеличение угловых размеров "Солнца" В случае вакуума угловые размеры солнца, как и любого источника света, остаются прежними. При наличии атмосферы дело обстоит иначе. Любая световая волна рассеивается на электронах, атомах и молекулах атмосферы. Причем интенсивность рассеянного света обратно пропорциональна четвертой степени длины световой волны. Из-за этого каждая частичка становится источником света, особенно для синих лучей. Это примерно как расходящаяся волна от поплавка, после прохождения по нему главной волны. В итоге, из-за наличия атмосферы молекулы излучают свет во всех направлениях, особенно ярко вблизи источника света. При очень высокой яркости и экспозиции приводит к засветке на пленке и увеличению угловых размеров источника света. Пример приведен ниже. Электрическая дуга; размер примерно 5 миллиметров. За счет рассеяния света на молекулах воздуха размер светового шара в десятки раз больше, чем размер плазменного канала дуги. Наконец, при незначительном покрытии источника света из-за рассеяния света в атмосфере сохраняется ореол. Это мы видим на снимках Аполлонов. В реальном вакууме подобных оптических явлений нет. Аполлон 14. AS14-66-9305 3. Причиной оптических явлений на Луне является пыль. На Земле мы часто видим размытое солнце, например, сквозь облако. Это рассеяние солнечных лучей на аэрозолях (туман, дым, пыль). Их объем в земной атмосфере составляет не больше 0,1 % от объёма газов, из которых состоит атмосферный воздух. Аналогично, можно предположить для Луны. Это значит, что для наблюдения хотя бы приблизительно тех же оптических явлений (корона, венец и рассеяние света), общая масса частиц на Луне в единице объема должна быть не ниже 1 г/м³. Это огромное количество частиц и равносильно существованию аэрозольной атмосферы на Луне. До сих пор ничего подобного не было обнаружено. ОБСУЖДЕНИЕ. Мы имеем более 5% объема снимков пребывания человека на Луне 1969-1972 года с изображением ореолов, венцов Солнца и рассеяния света, что указывает на наличие атмосферы. Учитывая, что 5% снимков входят в панорамы местности, можно твердо утверждать, что 30% снимков от всего объема фотоматериалов или более 70% пребывания астронавтов на поверхности "Луны" сделаны при наличии атмосферы. Панорама Аполлон 12 (a12pan1162447) состоит из более двух десятков фотографий, два из которых с Солнцем. Более 70% фотодокументов - это доснятые снимки Стенли Кубрика! Заявление прославленного космонавта Алексея Леонова в поддержку пребывания американцев на Луне и о незначительной студийной досъёмке несостоятельное. Кроме этого, все снимки взаимосвязаны в библиотеки: 1) выходы экспедиций, 2) номера снимков, 3) аудиоразговоры, 4) видео Аполлонов на официальном сайте «Национального управления по аэронавтике и исследованиям космического пространства» (NASA). Подробно о бортовых журналах пребывания американцев на Луне. А это значит, что снимки земного происхождения вместе с аудиоразговорами к ним НАСА выдаёт за документы пребывание человека на Луне. Заключение: Это фальсификация пребывания человека на Луне, которая на протяжении более 40 лет поддерживается на высшем официальном уровне. + Блики и оптические эффекты от "солнца" для Аполлон 11. Первое, что важно отметить, это наличие до 10 разных оптических осей (оптическая ось - это линза) и отсутствие одной оси источника света (в данном случае - Солнца) на снимках Орлов. Согласно законам Оптики все блики на оптических осях для одного источника света сходятся в одной точке. Этого нет ни на одной фотографии Аполлон 11 при пребывании их на поверхности Луны. В то же время для снимков с орбиты Аполлон 11 мы видим одну оптическую ось источника света, Солнца, так же заметно отсутствие огромного количества световых эффектов, в частности, отсутствие оптического гало. На несколько источников света на небе на "Луне" для Аполлон 11 так же указывает двоение тени лунного модуля. Ниже снимки Несколько осей источника света. Аполлон 11, AS11-40-5872HR. Image Collection: 70mm Hasselblad; Film Width: 70 mm Три оси источника света. Аполлон 11, AS11-40-5935HR. Image Collection: 70mm Hasselblad; Film Width: 70 mm Данные закономерности очевидны для других снимков с оптическими бликами. Ниже приведены блики от Солнца в той же камере Hasselblad Аполлон 11: Вид Земли с орбиты, Аполлон 11; AS11-36-5293. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm. Вид Земли с орбиты; Аполлон 11, AS11-36-5299. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 80 mm; Film Width: 70 mm Мы видим одну оптическую ось источника света, Солнца, так же заметно отсутствие огромного количества световых эффектов, в частности, отсутствие оптического гало. На несколько источников света на небе на "Луне" для Аполлон 11 так же указывает двоение тени лунного модуля: Двоение теней от лунного модуля указывают на несколько источников света над поверхностью Луны. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 и с увеличенной контрастностью, яркостью. Image Collection: 70mm Hasselblad; Magazine: 37; Description: LUNAR MODULE SHADOW ON SURFACE; Film Width: 70 mm. Две тени точно повторяют контур лунного модуля и детали: антенну для дальней связи и для радиопереговоров астронавтов, систему вспомогательных двигателей, другое. И это не один случайный снимок, не три снимка, а серия фотографий Magazine 37 - около 20 снимков! Можно было бы предложить, что На Луне всегда две тени - одна от Солнца, другая от огромного и яркого серпа Земли! Однако, смотрите - это Земля на снимках Аполлон 11: Вид лунного модуля и Земли для Аполлон 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. LUNAR MODULE; EARTH. Сравните с яркостью Солнца (см. снимки выше). В целом Солнце, далеко не самая мощная звезда из всех существующих, но оно находится относительно близко к Земле и поэтому светит очень ярко — в 500 000 раз ярче полной Луны и в 5 000 раз ярче полной Земли при наблюдении с Луны. Наша планета светит на несколько порядков ниже! Кроме этого учтите, что Земля находится в зените. И какая от Земли тень?! Под Вами! Всё вместе - это несуразности НАСА и недостаток знаний. Но даже после обнародования этого факта, что снимки Аполлон 11 пребывания на "Луне" указывают на наличие нескольких источников света в небе и это фальсификация, защитники НАСА упорствуют в своём: "Американцы ступали по Луне". Удивительная природа спорщиков!Данное замечание о нескольких источниках света в небе на "Луне" не касается бликов для остальных миссий пребывания: Аполлон 12, Аполлон 14, Аполлон 15, Аполлон 16, Аполлон 17. Для снимков этих миссий - мы имеем одну ось источника света. И здесь надо заметить, что условия съемки те же - низкое положение Солнца над горизонтом, оптическая аппаратура та же - камера Hasselblad, техника съемки та же, снимок такой же как для Орлов... Однако, ось источника света единственная. Фотографии Аполлонов 11 выпадают из общей закономерности. Наверное, НАСА в "первом" полете на Луну не хватало мощности одного прожектора. Так же можно отметить второстепенные "странности" бликов на оптике Аполлон 11, в целом миссии Аполлон: наличие равноудаленных закрученных спиралей в блике, как в прожекторе дальнего действия; несимметричность элементов блика, которая возможна если сам источник света не имеет симметрии; блики от наличия капельки жидкости на объективе (переотражение на поверхности капли); ореол и венец (корона) вокруг солнца для Аполлон 12, Аполлон 14, Аполлон 15, Аполлон 16, Аполлон 17, что возможно только при наличие атмосферы; другие. Ореол и венец вокруг солнца на снимке Аполлон 17 (AS17-147-22580) свидетельствует о наличии атмосферы. Подробно о гало и оптических явлениях. Image Collection: 70mm Hasselblad; Lens Focal Length: 60 mm; Sun Elevation: 16°; Description: STA ALSEP; Film Width: 70 mm. Заключение: перед нами несколько источников света освещают поверхность "Луны" для астронавтов Аполлон 11. Это указывает на мистификацию НАСА лунных условий в павильоне на Земле. Дополнительные материалы: Хронология лунной гонки 60-70-ых годов Метод проверки фотоматериалов лунных экспедиций Аполлон Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет? - new Аргументы оппонентов высадки американских астронавтов на Луну и контраргументы Контраргументы НАСА на аргументы оппонентов посадки американских астронавтов на Луну Аргументы и контраргументы: американские образцы лунного грунта не с Луны Как следили за полетом Аполлонов и пребыванием американцев на Луне? Установка уголкового отражателя Аполлонами и радиопереговоры астронавтов с Землей – это неоспоримый факт посещения Луны Фотокамера Аполлонов на Луне не будет работать Астронавт Эдвин Олдрин раздавил таракана во время «прогулки по Луне» - new Нелепости фотографий и кинолент НАСА пребывания американцев на Луне - big Намеренное изменение документов НАСА пребывания американцев на Луне Создатели специальной страницы «Веселые картинки» НАСА указывают на мистификацию Аполлонов Театральность астронавтов и имитация пребывания на Луне по кинодокументам Юмор или фальсификация бортовых журналов пребывания американцев на Луне Арабские цифры на Луна – новые доказательства лунной аферы НАСА - new 50 лет «Национальному управлению по аэронавтике и исследованиям космического пространства» – NASA 40 лет высадки человека на "Луну", доказательство фальсификации Аполлон 11 Человек на Луне. Новые доказательства фальсификации НАСА. Опрос: Были ли американцы на Луне Обобщающие исследования пребывания американцев на Луне (От автора: очень много пишут о патовой ситуации между НАСА и оппонентами, мол для ответа нужно лететь к Луне к месту посадок Аполлонов. НЕТ! Это не патовая ситуация. Данная статья - это шахматный шах "пребывания американцев на Луне". Или голый факт). Автор: Олейник О.Г http://ligaspace.my1.ru/news/ Последний раз редактировалось хирам тирский; 20.06.2011 в 22:51.

20.06.2011, 23:10	#1762
хирам тирский Местный Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 4,847 Репутация: 780	Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно Отчет по Аполлон-11 являлся официальным сообщением по вопросу посещения астронавтами поверхности Луны в июле 1969 года с привлечением документальных данных. Для убедительности событий полета, пребывания на Луне и возвращения обратно на Землю отчет Аполлон-11 включает диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии, резюме, приложения, сноски и ссылки. Аполлон-11 (Apollo 11) - пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», который по легенде НАСА впервые доставил людей на поверхность другого космического тела - на Луну. Командир - Нил Армстронг. Пилот командного модуля - Майкл Коллинз. Пилот лунного модуля - Эдвин E. Олдрин младший. Задача полета: посадка на Луну в западной части Моря Спокойствия, сбор образцов лунного грунта, фотографирование на поверхности Луны, установка на Луне научных приборов, проведение телевизионных сеансов с борта корабля и с поверхности Луны. Запуск с Земли состоялся 16 июля, посадка 24 июля 1969 года. Во время пребывания на Луне было выполнено две сотни фотоснимков и несколько телесюжетов, что было представлено НАСА как доказательство пребывания человека на Луне. Илл. 1. Официальный отчет Аполлон-11, октябрь 1969 год. Ниже мы рассмотрим отображение результатов пребывания человека на Луне в отчетах НАСА, а именно карты на их точность, аккуратность и соответствие лунной поверхности. Точное значение лунных карт особенно важно для фотограмметрических исследований соответствия или несоответствия объектов на снимках Аполлон-11 (1969) и лунного орбитального зонда LROC (2009-2011). Размер лунного модуля ЛМ-5 в официальных докладах НАСА. На всех иллюстрациях карт пребывания астронавтов на Луне в отчете Аполлон-11 от октября 1969 года - Preliminary Science Report (24 Mb) - расстояние между опорными тарелками шасси лунного модуля (ЛМ-5) составляет 9-9,1 метр. Ниже из иллюстраций отчета А-11: Илл. 2. Карта положений камер и панорам съемок Аполлон-11. Илл. 3. Карта перемещения астронавтов Аполлон-11. Илл. 4. Карта ALSCC фотографий. Из иллюстраций официального отчета Аполлон-11 от декабря 1969 г. размер лунного модуля принят равным 9 метрам. Так же существует не официальная карта перемещений астронавтов и артефактов на поверхности Луны. Илл. 5. Не официальная карта перемещения астронавтов Аполлон-11 по поверхности Луны. Смотреть с разрешением 2 888px × 1 665px (622,32 КБ). На иллюстрациях указана масштабная линейка. Данная линейка служит для указания масштаба карты и объектов. Общепринято, что точность масштаба равна 0,1 мм. Значение 0,1 мм для определения точности масштаба принято из-за того, что это минимальный отрезок, который человек может различить невооруженным глазом. Для официальных карт Аполлон-11 точность составит 0,1 метр, для не официальных на порядок меньше. Т.о., размер между опорными тарелками шасси лунного модуля составит 9-9,1 метр. Согласно более позднему отчету Press Kit "APOLLO 11 LUNAR LANDING MISSION" расстояние между опорными тарелками ЛМ по шасси составляет 31 фут ("The lunar module stands 22 feet 11 inches high and is 31 feet wide (diagonally across landing gear") = 9,45 метров (диаметр тарельчатой опоры 37 дюймов, "Footpads 37 inches (0.95 m) in diameter"). Об этом так же говорит отчет 1972 года APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE LANDING GEAR SUBSYSTEM. Илл. 6. Размеры лунного модуля из отчета 1972 года APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE LANDING GEAR SUBSYSTEM. Однако, в официальном отчете 1973 года - APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE STRUCTURAL SUBSYSTEM указано расстояние между опорами по диагонали 9,07 метров. Илл. 7. Размеры лунного модуля из отчета 1973 года - APOLLO EXPERIENCE REPORT - LUNAR MODULE STRUCTURAL SUBSYSTEM . Данные отчета 1973 года совпадают с размером ЛМ-5 на иллюстрациях отчета Аполлон-11 в 1969 г.. Иной технической документации по лунному модулю Аполлон-11 нет. Технические чертежи ЛМ-5 уничтожены. Есть лишь технические эскизы 1969 года с нарушением стандарта оформления чертежа и грубыми ошибками в размерах деталей лунного модуля (размеры одних и тех же объектов разный). Илл. 8. Один из официальных технических эскизов лунного модуля 1969 года. LM landing gear, authorized 1/17/1969 (6725x2947, 673K) На техническом эскизе размеры опорных тарелок шасси разный - от 35 до 38 дюймов. Исходя из официальных данных размеров отдельных элементов ЛМ: по диаметру опорных тарелок, размер между опорами по диагонали находится в интервале 8,37-8,87 метров; по ширине взлетного модуля ЛМ из отчета Аполлон-15, размер между опорами составит 30,58 футов (9,32 м); по ширине посадочного модуля ЛМ из отчета Аполлон-15, размер между опорами 29,40 футов (8,96 м); из высоты модуля ЛМ (5,5 метров), тогда размер между опорными тарелками равен 29,58 футов или 9,01 метр. Между разными официальными документами НАСА есть несоответствие. С одной стороны, в первоначальном отчете в октябре 1969 года карты выполнены спустя месяц, с погрешностью и предполагают дальнейшее уточнение. С другой стороны, перед нами неточность Центра Технической Оценки НАСА. Правильное значение размеров ЛМ важно для фотограмметрических исследований, в частности, для составления точных карт по снимкам НАСА 1969 и 2009 года и их сопоставления. В дальнейшем, учитывается размер ЛМ как 29,75, так и 31 футов. Положение кратеров и валунов. Предварительно, официальные снимки LROC места посадки Аполлон-11 приводились к одному масштабу по оси ОХ и ОУ. Зная масштаб снимка LROC и карт Аполлон-11 легко получить изображение с одинаковым масштабом. Ниже предоставлены гиф-анимации наложения лунных карт из докладов Аполлон-11 1969 года и снимка LROC M113799518REот 25 ноября 2009 г. Илл. 9. Наложение карты камер из официального отчета Аполлон-11 и снимка LROC. Кратеры из официального научного отчета не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению. Илл. 10. Наложение перерисованной карты камер по НАСА из официального отчета Аполлон-11 2004 г. и снимка LROC 2009 г. Илл. 11. Наложение неофициальной карты маршрута астронавтов Аполлон-11 и снимка посадки ЛМ-5 по LROC 2009 г. Можно видеть, что официальные и не официальные карты НАСА с отмеченным положением кратеров не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению с данным LROC. В настоящее время НАСА признает, что карты для официальных научных отчетов Аполлон-11 были выполнены не точно с элементами свободного художественного творчества. Положение артефактов. Ниже на гиф-анимации показано положение лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP по официальным картам из доклада Аполлон-11 1969 года и согласно снимкам LROC 2009 года. Илл. 12. Положение артефактов по карте из официального отчета Аполлон-11 и по снимкам LROC. Данная иллюстрация показывает на различие в положении лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP официального 1969 г. и на снимках 2009 г. с LROC, отличие в положении составляет 4-5 метров. Ошибка научного доклада НАСА составляет 40%! Это огромная неточность Центра Технической Оценки НАСА, которая далеко выходит за пределы погрешности масштабной линейки - 0,1 метр. Ниже представлены артефакты по не официальной карте перемещения астронавтов Аполлон-11 и по снимкам LROC. Илл. 13. Положение артефактов по неофициальной карте перемещения астронавтов Аполлон-11 и по снимкам LROC. Данная иллюстрация так же показывает на различие в положении лазерного отражателя LRRR и сейсмографа PSEP - не больше 1,5 метров, что далеко выходит за точность масштабной линейки - меньше одной десятой фута (0,03048 метров). Можно лишь предположить, что не точность НАСА объясняется погрешностью графического определения положений объектов по фотоснимкам Аполлон-11. Положение фотокамер. Фотограмметрический метод. Для определения положения фотокамер на карте используют проекцию на плоскость реальных поверхностей и объектов (главным образом, это проекция углов, угловых размеров и самих размеров). По фотоснимку определяют углы между объектами и угловые размеры объектов, размеры которых являются известными. При определении угловых размеров учитывается фокусное расстояние камеры, глубина резкости, размер кадра, а так же переводной коэффициент мм в пиксель для оцифрованных снимков. При этом используется обобщенная теорема Пифагора. Представьте фотокамеру с пленкой - 3-d, тогда посчитайте расстояние между точками t1 и t4 на снимке - это расстояние с; посчитайте расстояние от точки t1 к главной точке оптической линзы (расстояние определяется по теоремы Пифагора из расстояния от t1 до центра снимка и фокусного расстояния с учетом глубины резкости) - это расстояние a; посчитайте расстояние от точки t4 к главной точке оптической линзы (расстояние определяется по теоремы Пифагора из расстояния от t4 до центра снимка и фокусного расстояния с учетом глубины резкости) - это расстояние b; приведите значения a, в и с к размерности пиксель или мм. Угловое расстояние gamma между точками t1 и t4 определяется из теоремы косинусов: *c^2 = a^2 + b^2 - 2abcos(gamma) , в радианах. Затем, полученные углы и расстояние l проектируют на плоскость с учетом высоты камеры H над объектом. Расстояние до объекта L по полученной карте и теореме Пифагора будет равно: L=(l^2+H^2)^0,5tan(gamma). Возьмем любой снимок из официального журнала Аполлон-11. Например, AS11-40-5873. Определим положение камеры на карте и сравним с официальным положением по отчету Аполлон-11, октябрь 1969 года. Илл. 14. LUNAR MODULE WITH FLAG AND ASTRONAUT. AS11-40-5873. Скачать с разрешением 3900х3900 [4,5 MB]* Определим угловое расстояние сопла лунного модуля. Повернем снимок на 2,8 градуса, чтобы выровнять горизонт. Расстояние между крестами на пленке равно 10 мм, на оцифрованном снимке 740 пикселей. Имеем переводной коэффициент 10 мм = 740 пикселей. Фокусное расстояние объектива 60mm f/5.6 Zeiss Biogon камеры Хасселя - 61,1 мм, и имелись 3 фиксированные расстояния фокусировки: 5, 15 и 75 футов. Документ на объектив доступен здесь:http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F...m_104800_e.pdf. Для глубины фокусировки 15 футов снимка AS11-40-5873 получаем гиперфокальное расстояние 61,9 мм. Координаты центра снимка (главный крест) в пикселях: X / Y = 1952,5 / 1971,5. Координаты левого края сопла в пикселях: X / Y = 2790 / 1717. Координаты правого края сопла в пикселях: X / Y = 3291 / 1713. Итого: угловой размер сопла на снимке AS11-40-5873 равен 5,919 градусов. Получаем, что диаметр сопла согласно официальному положению камеры для снимка AS11-40-5873 с учетом высоты камеры (1,37 м) и сопла над поверхностью равен 1,24 метра (согласно официальным отчетам диаметр сопла равен 58 дюймов или 1,47 м). Это на 18% меньше реального диаметра сопла ЛМ. Аналогично, расчет проводится для диаметра опорных тарелок шасси ЛМ, а так же для углов между центрами опорных тарелок "+Y", "-Z", "-Y" и осью ЛМ "О". По официальному снимку угловой размер опорной тарелки "+Y" равен 4,88 градусов. Тогда диаметр опорной тарелки по официальной карте положения камеры составит 0,76 м (должно быть 37 дюймов или 0,94 м). По официальному снимку угловой размер опорной тарелки "-Z" равен 3,29 градусов. Тогда диаметр опорной тарелки по официальной карте положения камеры составит 0,83 м (нужно 0,94 м). По снимку угол между опорными тарелками "+Y" и "-Z" равен 3,00 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 4,69 градусов (это на 56% больше реального угла по снимкам между опорами ЛМ). По снимку угол между осью сопла и опорной тарелкой "+Y" равен 10,18 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 11,40 градусов (ошибка 10%). По снимку угол между опорными тарелками "+Y" и "-Y" равен 16,67 градусов. В то время как по карте положения камеры относительно ЛМ с учетом высоты камеры равен 17,71 градусов (ошибка 10%). Очевидно, положение камеры не точное, его нужно изменить, отодвинув дальше. В этом случае возрастут размеры объектов ЛМ до действительных и уменьшатся углы между ними. При расстоянии камеры AS11-40-5873 от центра оси ЛМ 14,53 м и положении на иллюстрации 15. получаем диаметр опорной тарелки "+Y" составит 0,94 м (должно 0,94 м); диаметр опорной тарелки "-Z" составит 0,94 м (нужно 0,94 м); угол между опорными тарелками "+Y" и "-Z" равен 3,16 градусов (должно 3,00 м; ошибка 5,3%); угол между осью сопла и опорной тарелкой "+Y" равен 10,37 градусов (должно 10,18 градусов; ошибка менее 1,9%); угол между опорными тарелками "+Y" и "-Y" равен 17,06 градусов (нужно 16,67 градусов; ошибка 2,3%); диаметр сопла равен 1,51 метра (должно быть 1,47 м; ошибка 2,7%) Найденное положение фотокамеры отличается от положения фотокамеры в официальном отчете на несколько метров, получаем 14,53 вместо 11,9 метра. Ошибка в научном отчете НАСА составляет 22%! Фотограмметрические исследования показывают на не корректные положения других фотокамер. Илл. 15. Изменение положений камер для AS11-40-5873, AS11-40-5872, AS11-40-5887, AS11-40-5886, AS11-40-5915 и AS11-40-5931 на официальной карте Аполлон-11 (отмечено красными точками и линиями). Из илл. 15 можно отметить, что положения камер для панорам станций 3 и 4 указаны верно в научном докладе НАСА, ошибка не более 1%. В то время как для панорамы 2 смещается почти на 4 метра. Ошибка составляет почти 40%. Т.о., не аккуратность отчетов по карте положений фотокамер Аполлон-11 так же присутствует. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящее время, НАСА пересматривает научный доклад Аполлон-11 конца 60-ых после съёмки LROC поверхности Луны 2009-2011 годов, ссылаясь на его грубость и неточность. Неофициально НАСА изменяет положение лунного модуля, фотокамер, флага, камней, кратеров, ТV, LRRR, PSEP, SWC... чтобы получить картину соответствующую снимкам LROC поверхности Луны. Идет бурная дискуссия между сторонниками и оппонентами пребывания американцев на Луне. Взлет модуля Аполлон-11 с Луны. Художник НАСА, 1969 гг.. Что же перед нами? С одной стороны, точность - это признак научно-технической культуры, определяет умение четко и ясно составлять планы, показатель знания предмета и законов. Официальные доклады НАСА Сервейеров 1966-1968 года об исследовании Луны признаны содержательными, технически грамотными и не вызывают сомнений. Масштаб составленных топографических карт совпадает со снимками LROC; указаны все размеры аппарата; хорошо описаны эксперименты; проводится анализ наприсутствие воды в реголите; указан список рабочих групп, лабораторий и организаций... В настоящее время аппарат "Мессенджер" - вышел на орбиту Меркурия. Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты. "Галилеи" и "Кассини" - исследуют планеты-гиганты Солнечной системы, продолжая миссию знаменитых "Вояджеров". Зонд НАСА успешно сел на поверхность Титана, по поверхности которого текут аммиачно-метановые реки и идут такие же дожди... Трудяги-марсоходики: "Sojourner", "Spirit", "Оппортьюнити", "Phoenix" - ползали, а часть из них - продолжает ползать по поверхности Марса, радуя наш глаз шикарными фото и видео из этого загадочного мира. Очевидно, НАСА является авторитетной организацией. С другой стороны, перед нами безграмотность научно-технического персонала НАСА по миссии Аполлон, которая снижает убедительность документов 1969-1972 г. пребывания человека на Луне. Так что же это? Не аккуратность сотрудников НАСА, подсказки сотрудников НАСА на мистификацию результатов Аполлон-11 или действительное уточнение? Ответ могут дать аккуратные фотограмметрические исследования ближних и дальних объектов по снимкам Аполлон-11 и LROC. автор: О. Г. Олейник Дополнительные материалы: Юмор или фальсификация бортовых журналов пребывания американцев на Луне - 13 июля 2008 http://ligaspace.my1.ru/news/ Последний раз редактировалось хирам тирский; 20.06.2011 в 23:19.

21.06.2011, 20:40	#1770
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	[QUOTE=хирам тирский;205122]До наших успехов НАСА, как до Луны на раке...[/QUOTE ////////////////////////////////////////////////////////////////////// Зонд НАСА Dawn сфотографировал поверхность астероида 4 Веста. Первый снимок 530-километровой Весты, второго по массе объекта пояса астероидов, Dawn передал около месяца назад. В тот момент он находился в 1,21 млн км от астероида, на орбиту которого аппарат должен выйти в июле. 1 июня, когда была сделана серия из 20 снимков, используемых в навигационных целях, Dawn подошёл уже на 438 000 км к своей цели. Разрешение новых изображений приближается к тому, что может обеспечить изучавший Весту «Хаббл», а образ астероида приобрёл узнаваемую неправильную форму с огромным кратером на южном полюсе. За 30 минут, отделивших первое изображение в серии от последнего, Веста успела повернуться примерно на 30 градусов. Подойдя на 2 700 км к Весте, Dawn приступит к выполнению основной научной программы, рассчитанной на один год. После того как все необходимые данные будут собраны, зонд направится к своей конечной цели — карликовой планете 1 Церера, самому массивному телу в поясе астероидов. Источник: "Компьюлента" со ссылкой на НАСА Последний раз редактировалось LavrovAV; 21.06.2011 в 20:56.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43

20.06.2011, 23:19	#1763
кикимора Местный Регистрация: 05.05.2011 Сообщений: 8,603 Репутация: 2681	Впервые заглянула на эту ветку и удивилась - какая интересная тема! То-то никаких успехов в космонавтике у америкашек в последнее время даже не проглядывается!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте