Иисус в 20 - 30 г. н.э. ...- об устройстве Вселенной.

[DONK]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Уважаемый DONK!
Небольшое уточнение. Вы пишите: "сначала нужно, чтобы оппоненты говорили на одном языке".

Но ведь так не бывает. Ещё раз повторяю: "Развитие есть борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" (В.И.Ленин).

То есть, ВСЕГДА были, есть и будут: КОММУНИСТЫ (марксисты-ленинцы) и всегда были, есть и будут АНТИКОММУНИСТЫ. Есть УЧЁНЫЕ и есть НЕВЕЖДЫ. Это - объективный закон. Называется он: Закон единства и борьбы противоположностей.

Вот пример. Некто Галочка даже не скрывает, что она - неуч, что она - антимарксистка, а, стало быть, антикоммунистка. Она заявила, что не признаёт марксистско-лениского учения: "Я не являюсь знатоком марксизма. В школе никогда особенно не задумывалась над всеми его премудростями..." (см. её откровения выше).

А теперь она (в своё оправдание) привела цитаты о "гоях". Совершенно не к месту, кстати. Что, в общем-то, есть флуд. Но её не накажут. Ибо она - под "надёжной крышей" (посмотрите на её "дутую" репутацию). И предложенную вами лекцию она (антикоммунистка) вряд ли воспримет. И вряд ли вы ей что-либо сможете доказать.

Ну, и как же вы, уважаемый DONK, собираетесь с невеждой (а возможно - злоумышленником, явной ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ марксистско-ленинскому учению) "говорить на одном языке"? Ведь у них (у невежд, а, возможно, злоумышленников) свой язык - антикоммунистический, антимарсистский, антиленинский.

Целая куча лозунгов и ни чего по существу. Вы лекцию посмотрели? Есть что сказать по этому поводу? А, если уж на то пошло, то злые умышленники того от вас и желают, чтобы вы начали изъясняться на "птичьем языке" и умничать не по теме . То-то им весело будет смотреть как вы из себя дурака строите (к тому же может они не злые умышленники, а заблуждающиеся или вас на вшивость проверяют ).

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от DONK

Целая куча лозунгов и ни чего по существу. Вы лекцию посмотрели? Есть что сказать по этому поводу? А, если уж на то пошло, то злые умышленники того от вас и желают, чтобы вы начали изъясняться на "птичьем языке" и умничать не по теме . То-то им весело будет смотреть как вы из себя дурака строите (к тому же может они не злые умышленники, а заблуждающиеся или вас на вшивость проверяют ).

Не спорю.
Может, вы и правы: "может они не злые умышленники, а заблуждающиеся". Хотя, по-моему, это сути не меняет. Ведь нормальным людям и так понятно, что, в действительности, "дурака строите вы", а не я. Да вам, собственно, и строить-то ничего не надо. И "вшивость" ваша так и прёт из вас наружу. Дурак - он и есть дурак. Оттого, видимо, и чудятся ему всюду "лозунги" (ибо, сути он воспринять не способен). Кстати, где это в моих постах он (дурак) узрел "лозунги". Их ("лозунги", если они наличествуют) надо бы процитировать. А так - беспочвенные обвинения. Ложь. Клевета. Флуд. И только.

Вы, разумеется, можете общаться с ними на вашем "птичьем языке". Тем более, что у вас это неплохо получается. Вы с ними - в одном энергоинформационном поле, судя по всему. Да и с русской грамматикой у вас (как и у них) нелады. Да и лекцию вы, видимо, как и они, вовсе не воспринимаете.

Ведь по СУТИ моего сообщения в посте №62 никто ничего написать так и не нашёлся.

[Ихалайнен]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

ИНФОРМАЦИЯ к РАЗМЫШЛЕНИЮ!

14 апреля 2012 года в г. Днепропетровске состоялся Пленум ЦК КПСС (Украина).
«Ситуация на территории СССР властно требует единения в рамках КПСС коммунистов и всех сил, стоящих на позициях марксизма-ленинизма, для выполнения авангардной роли в грядущем революционном отпоре временно победившей контрреволюции и для решения поставленной партией главной национальной задачи советского народа – возрождения СССР, социализма, советской власти…» (Из Постановления Пленума).

Что-то как то странно сформулировано - "...коммунистов и всех сил, стоящих на позициях марксизма-ленинизма..." Если некая сила уже стоит на платформе марксизма-ленинизма, то разве может эта сила априори не быть коммунистической? И как быть тогда другим силам, тоже левых взглядов, но, скажем так, не во всем разделяющим этот самый марксизм-ленинизм?

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Ихалайнен

Что-то как то странно сформулировано - "...коммунистов и всех сил, стоящих на позициях марксизма-ленинизма..." Если некая сила уже стоит на платформе марксизма-ленинизма, то разве может эта сила априори не быть коммунистической? И как быть тогда другим силам, тоже левых взглядов, но, скажем так, не во всем разделяющим этот самый марксизм-ленинизм?

Здесь, под "левыми силами" подразумеваются, видимо, искусственно созданные КЛОНЫ коммунистических партий.

Обратите внимание. Враг (оккупант, агрессор, колонизатор) вложил громадные суммы денег на создание (искусственно) сотен КЛОНОВ коммунистических партий ("диванного" типа).

Задумайтесь: для чего это сделано? А для того, чтобы посеять "хаос" в рядах коммунистов. Ведь все КЛОНЫ теоретически стоят на позициях марксизма-ленинизма. Не так ли?

[Ихалайнен]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Здесь, под "левыми силами" подразумеваются, видимо, искусственно созданные КЛОНЫ коммунистических партий.

Обратите внимание. Враг (оккупант, агрессор, колонизатор) вложил громадные суммы денег на создание (искусственно) сотен КЛОНОВ коммунистических партий ("диванного" типа).

Задумайтесь: для чего это сделано? А для того, чтобы посеять "хаос" в рядах коммунистов. Ведь все КЛОНЫ теоретически стоят на позициях марксизма-ленинизма. Не так ли?

Может Вы и правы, вот только толку от этого для власти не много. Много простого народа знает про эти клоны? Я, к примеру, кроме КПРФ никаких коммунистических партий и не знаю...

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Ихалайнен

Может Вы и правы, вот только толку от этого для власти не много. Много простого народа знает про эти клоны? Я, к примеру, кроме КПРФ никаких коммунистических партий и не знаю...

Вот потому в народе и говорят: "Невежество не есть право на суждение". Или "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством".

Обратите внимание. Вот вы (лично вы) ни разу ничего дельного не предложили. Но много написали. И даже обрели "дутую" репутацию.

Разве это - не "соплежевательство в собственном соку"? Разве это - не "политическая мастурбация"? Разве это - не "трескотня" ради "игры в репутации"? Разве это - не "антикоммунистическая истерия"?

А зачем? А смысл? Какой толк от вашего бессмысленного "умничания"?

А мы (коммунисты) ПОСТОЯННО предлагаем: "Вставай, страна огромная!". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/521940 "Друзья! Хватит "гнать пургу"!". Это здесь: http://www.proza.ru/2012/01/17/645 "Куда идём? Что строим?". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/527007 "Действовать - значит изучать первоисточники марксизма-ленинизма-сталинизма". Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_12827.html И т.д.

Читайте также "ПРОГРАММУ и УСТАВ КПРФ".

Вопрос: не мешаете ли вы вашей "политической мастурбацией", "игрой в репутации"? Да ещё некоторые из вас при этом прикидываются "сторонниками КПРФ"?

Это же ПОДЛО? С вашей стороны?

[старый я]

Сообщение от Ихалайнен

Может Вы и правы, вот только толку от этого для власти не много. Много простого народа знает про эти клоны? Я, к примеру, кроме КПРФ никаких коммунистических партий и не знаю...

Хватает клонов,здесь вот Арслан увлёк Кольцова "истинными ценностями". Заходили мы с ним к таким "коммунистам"на форум,форум явно антисоветский.А партия Родина,а Миронов со своей СР?Да и Жирик как то сказал в прямом эфире,мы оппозиция,повякали повякали и дружно поддержали президента.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Аврора

Диктатура пролетариата,это в переводе Гражданская война.

Гражданская война в России закончилась едва успев начаться. Про победное шествие Советской власти слышать приходилось?
А потом Антанта профинансировала Белое движение и разграбила Русский Север, Юг и Дальний Восток.

[Ихалайнен]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Вот потому в народе и говорят: "Невежество не есть право на суждение". Или "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством".

Обратите внимание. Вот вы (лично вы) ни разу ничего дельного не предложили. Но много написали. И даже обрели "дутую" репутацию.

Разве это - не "соплежевательство в собственном соку"? Разве это - не "политическая мастурбация"? Разве это - не "трескотня" ради "игры в репутации"? Разве это - не "антикоммунистическая истерия"?

А зачем? А смысл? Какой толк от вашего бессмысленного "умничания"?

А мы (коммунисты) ПОСТОЯННО предлагаем: "Вставай, страна огромная!". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/521940 "Друзья! Хватит "гнать пургу"!". Это здесь: http://www.proza.ru/2012/01/17/645 "Куда идём? Что строим?". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/527007 "Действовать - значит изучать первоисточники марксизма-ленинизма-сталинизма". Это здесь: http://www.kprf.org/showthread-t_12827.html И т.д.

Читайте также "ПРОГРАММУ и УСТАВ КПРФ".

Вопрос: не мешаете ли вы вашей "политической мастурбацией", "игрой в репутации"? Да ещё некоторые из вас при этом прикидываются "сторонниками КПРФ"?

Это же ПОДЛО? С вашей стороны?

В этот раз вы превзошли сами себя, поздравляю... Вот таких, как вы, теоретиков марксизма сюда на форум человек пять-шесть и все, можно сливать воду, погибнет форум...

[Галочка]

Сообщение от DONK

Товарищи, честное слово, столько незнания о понятии диктатуры пролетариата сложно себе представить. Я не вижу смысла спорить по этому поводу, просто потому, что сначала нужно, чтобы оппоненты говорили на одном языке. Поэтому предлагаю всем участникам посмотреть лекцию, представляющую то что под этим определением понимают коммунисты:

Уважаемый DONK, я так давно не слушала лекции,но "Ваше кино" начала вчера смотреть.Время было позднее, до конца не досмотрела.Сегодня продолжу..
Интересно лектор всё рассказывает.
О сущности государства также было интересно услышать. Получается, что государство- это аппарат насилия? Правильно я поняла?
Над государством никто не властен? Оно эксплуатирует труд своего народа и является его "надсморищиком"?
А может мы путаем понятие государство с понятием Власть- система власти?
Ведь, опыт СССР показывает,что государство обладает защитной функцией...
А, может, государство - это есть исторически складывающаяся форма существования и развития какого-либо народа, отграничивающая этот народ от других народов и представляющая собой систему функциональных мест, которые занимает сам народ, и все функции которых сведены к защите естественных прав и их производных каждого человека в народе?.. .

И тогда нет никаких функций насилия государства, и не наделяется, и не может быть аппаратом насилия к своему содержанию, к своему народу..Получается так наверно...
Уже в самой конструкции государства есть аппараты насилия в отношении врагов народа, преступников, но сами эти аппараты наделены именно защитными функциями, это они защищают нас-правомерных граждан...
Только нечестный человек или группа таких людей, которым государство не даёт особо "разгуляться", оно будет являться аппаратом насилия...
Не понятно,как Ленин и большевики, признающие себя марксистами, пошли на воссоздание Российского государства в форме СССР?
А говорит это о том, что они видимо, не очень-то считались с теоретической рутиной, а больше руководствовались своим практическим опытом...

А марксизм, требующий мировой революции, лишь использовали... в нужное время и в нужном месте...
Но всё гораздо сложнее, когда есть незримая сила и ею "продиктованные науки"- лженауки... Надо нам всем учиться исходить из практического опыта, а не тупо цитировать из сообщения в сообщение одно и то же... (как некоторые товарищи ) ...