План Аллена Даллеса

[Gena]

Может быть не совсем в тему, но очень показательно. Недавно разговаривал со своей соседкой, имеющей торговую точку. На вопрос откажется ли она от кассового аппарата, как продекларировал Путин-она ответила-Боже упаси-тут же появятся менты с их бесконечными поборами. Я ей говорю, а ты жалуйся! Она-кому? После первой же жалобы-торговая точка будет разгромлена! Путин всё это отлично знает, однако попиариться в очередной раз-отказать себе не может.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Опять лукавите. В ЕС цена за киловатт/час колеблется около 10 центов, т.е. 4,36 руб. и это при более, чем двухкратной цене на основной энергоноситель(газ) против его стоимости в Россиии, более чем двухкратном уровне заработной платы(одной из основных составляющих себестоимость) энергетиков, чем в России.

Ну так что вы хотите. Электроэнергетика в России, "благодаря" товарищам коммунистам, отсталая, производительность труда в ней низкая.

Скажем, в США в электроэнергетике работает 401 тысяча человек, и они производят и обеспечивают доставку предприятиям и населению примерно 4.2 трлн. квт/ч электроэнергии. Т.е. на одного занятого в электроэнергетике США приходится 10 млн. квт/ч. электроэнергии.

А в России в электроэнергетике работает примерно 1100 тысяч человек, и они производят и обеспечивают доставку предприятиям и населению примерно 1 трлн. квт/ч электроэнергии. Т.е. на одного занятого в электроэнергетике России приходится 0.9 млн. квт/ч. электроэнергии.

Легко видеть, что разница в производительности труда -- 11 раз.

И исправлять это тяжёлое коммунистическое наследие придётся очень и очень долго, т.к. энергетические предприятия и сооружения делаются на много десятилетий.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Алекс 58

Конечно, для Вашей розетки пока электричества хватит, а если вдруг предприятия заработают? Вот тогда уж точно Россия окажется во мгле.

В 2008 г. выработка электроэнергии в России -- примерно такая же, как в 1990 г. С точностью до 1%. И резервы ещё есть. Так что не беспокойтесь.

[В. Иванова]

Сообщение от Леонид Ильич™

В 2008 г. выработка электроэнергии в России -- примерно такая же, как в 1990 г. С точностью до 1%. И резервы ещё есть. Так что не беспокойтесь.

Это что же застряли на уровне 90 года?

[Gena]

Сообщение от Леонида Ильича>

Ну так что вы хотите. Электроэнергетика в России, "благодаря" товарищам коммунистам, отсталая, производительность труда в ней низкая.

Звучит точно так же, как обвинение Путиным коммунистов советского времени в позорно низком уровне сегодняшних пенсий. События развиваются по схеме известного анекдота про три пакета с инструкциями: "Обещай золотые горы!", "Вали всё на меня(предшественника)", "Пиши три инструкции и запечатывай в пакеты!". Похоже ситуация подходит к третьему этапу.

[Офицер запаса]

Сообщение от Леонид Ильич™

Ну так что вы хотите. Электроэнергетика в России, "благодаря" товарищам коммунистам, отсталая, производительность труда в ней низкая.

Скажем, в США в электроэнергетике работает 401 тысяча человек, и они производят и обеспечивают доставку предприятиям и населению примерно 4.2 трлн. квт/ч электроэнергии. Т.е. на одного занятого в электроэнергетике США приходится 10 млн. квт/ч. электроэнергии.

А в России в электроэнергетике работает примерно 1100 тысяч человек, и они производят и обеспечивают доставку предприятиям и населению примерно 1 трлн. квт/ч электроэнергии. Т.е. на одного занятого в электроэнергетике России приходится 0.9 млн. квт/ч. электроэнерг,
Легко видеть, что разница в производительности труда -- 11 раз.

И исправлять это тяжёлое коммунистическое наследие придётся очень и очень долго, т.к. энергетические предприятия и сооружения делаются на много десятилетий.

Леонид,причем здесь Чубайс,за десятилетия не вложивший в знергетику ни копейки и качающий бабки в карман,и коммунисты,которых двадцать лет нет,Да вложи в 1992 году бабки не в карман Абрамовичу,а в энергосистему,вы бы ее сейчас не узнали!И не было бы обесточивания Москвы,когда сам Чубайс признал в полном износе электросетей!Так когда это было,а когда коммунистов убрали,которые в госсдуме сейчас непрерывно орут о модернизации сетей,Ну вы смешите,право!Проще паренной репы все ,вкладывай деньги и модернизируй,но Чубайс,положив очередной миллион в карман затребовал на реконструкцию деньги из бюджета,наши деньги.Чтобы за счет бедных модернизировать ОАО и потом повысить им же стоимость электроэнергии.Ну каким боком можно сюда воткнуть очередной раз коммунистов,не понимаю..Слава богу,что запас прочности системы,созданной еще при коммунистах и коммунистами,позволяет ей существовать при таком варварском отношении и руководстве.

[Azatot]

Звучит точно так же, как обвинение Путиным коммунистов советского времени в позорно низком уровне сегодняшних пенсий.

Если это дурачье в сегодняшнем развале армии Сталина теперь обвиняет, о чем тут тогда говорить....

[Леонид Ильич™]

Сообщение от В. Иванова

Это что же застряли на уровне 90 года?

Этот такой же уровень потребления электроэнергии на душу населения, как в Германии и Дании. То есть, сам по себе это уровень вполне достаточный. (Только не надо ля-ля про холодный климат: электричество для отопления практически не используется.)

Просто коммунистами была создана крайне неэффективная, энергоёмкая экономика. Более энергоёмкая только на Украине. В западных странах энергопотребление на единицу ВВП в несколько раз ниже.

Конечно, нынешние промышленники стараются уменьшить энергопотребление. Скажем, самый мощный потребитель электроэнергии это алюминивая промышленность. Алюминий даже называют "твёрдым электричеством", настолько велика роль электроэнергии в его производстве. За счёт технического переоснащения предприятия РУСАла существенно снизили энергопотребление на единицу продукции. И в 2007-2008 г., до кризиса, они выплавляли на 30% больше алюминия, чем выплавлялось в РСФСР в 1990 г., при потреблении электричества, большем всего на 7%.

Но в целом по стране эффективность энергопотребления растёт не так быстро. В год примерно процента 2-3. Такими темпами Россия достигнет сегодняшнего уровня энергоэффективности США и старой части Западной Европы примерно лет через 35...

[Офицер запаса]

Сообщение от Леонид Ильич™

Этот такой же уровень потребления электроэнергии на душу населения, как в Германии и Дании. То есть, сам по себе это уровень вполне достаточный. (Только не надо ля-ля про холодный климат: электричество для отопления практически не используется.)

Просто коммунистами была создана крайне неэффективная, энергоёмкая экономика. Более энергоёмкая только на Украине. В западных странах энергопотребление на единицу ВВП в несколько раз ниже.

Конечно, нынешние промышленники стараются уменьшить энергопотребление. Скажем, самый мощный потребитель электроэнергии это алюминивая промышленность. Алюминий даже называют "твёрдым электричеством", настолько велика роль электроэнергии в его производстве. За счёт технического переоснащения предприятия РУСАла существенно снизили энергопотребление на единицу продукции. И в 2007-2008 г., до кризиса, они выплавляли на 30% больше алюминия, чем выплавлялось в РСФСР в 1990 г., при потреблении электричества, большем всего на 7%.

Но в целом по стране эффективность энергопотребления растёт не так быстро. В год примерно процента 2-3. Такими темпами Россия достигнет сегодняшнего уровня энергоэффективности США и старой части Западной Европы примерно лет через 35...

Леонид,18 лет прошло,восемнадцать!Может сравним с лампочкой Ильича?Не коммунисты,а теперешние привели систему в упадок!

[В. Иванова]

Сообщение от Леонид Ильич™

Этот такой же уровень потребления электроэнергии на душу населения, как в Германии и Дании. То есть, сам по себе это уровень вполне достаточный. (Только не надо ля-ля про холодный климат: электричество для отопления практически не используется.)

Просто коммунистами была создана крайне неэффективная, энергоёмкая экономика. Более энергоёмкая только на Украине. В западных странах энергопотребление на единицу ВВП в несколько раз ниже. ...

Не странно ли звучат эти две фразы. В СССР уровень потребления электроэнергии был таков, что только сейчас развитым странам удалось достичь такого же.
И это при минимальной оплате в СССР.
Но это считается у спекулянтов неэффективным, так как никто не набил себе карманы.
Теперь за счёт непомерных тарифов, снизили потребления, но сами не в накладе, а с очень хорошими барышами.
Называют же это красиво- эффективное использование., ну есть ли предел издевательства и лицемерия?