ПУТЬ ПУТИНА

[Олег Павловский]

Сообщение от Репин

В данном случае понятие"дурак"относится к психическому отклонению.
Потому отношу себя к врачевателю душ человеческих.
То бишь неразумным дуракам и подлецам пытаюсь привить что то доброе,прекрасное.

Репин, прекратите ваши интеллигентские штучки.

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Да запросто могут. И кроме капиталиста1 и капиталиста 2 есть еще члены их семей, прислуга, члены их семей, и т.д. Которым тоже надо есть, пить, одеваться, оплачивать коммунальные услуги, ездить на автомобилях и т. д.

А в реальном обществе есть еще и государство. Которое не то что 1/6, а легко может более 1/2, а для некоторых отраслей до 90% дохода у предприятий отобрать. И потратить на государственное управление, армию, полицию, пенсионеров, инвалидов, дороги, здравоохранение, образование и прочие нужды.

Вот теперь все в полном порядке.
А если выбросить из сферы потребления буржуя всю его домашнюю челядь, любовниц, членов семьи и т.д. и остальной буржуазный гос-вэлфэр, оставив только, почти Рузвельтовский, времен ВМВ, "прогрессивный наложец", со ставочкой (на личное потреблятство) самых жирных котов в размере около .. 99, 99%, то можно ваще, .. впасть, ненароком, в марксов СоциализЬм ..

[Олег Павловский]

Сообщение от ССедьмой

Вот теперь все в полном порядке.
А если выбросить из сферы потребления буржуя всю его домашнюю челядь, любовниц, членов семьи и т.д. и остальной буржуазный гос-вэлфэр, оставив только, почти Рузвельтовский, времен ВМВ, "прогрессивный наложец", со ставочкой (на личное потреблятство) самых жирных котов в размере около .. 99, 99%, то можно ваще, .. впасть, ненароком, в марксов СоциализЬм ..

Поговорили? Вам ведь только дай…
Короче, у населения (в целом), включая буржуев с их семьями и дворовыми собаками,
никогда не окажется в наличии столько денег, чтобы выкупить всю произведенную
продукцию. Налоги и ренту тоже платят из прибыли, и торговые организации несут «прямые расходы».
Предприниматель (допустим, миллионер и скотовод или фабрикант) не станет
скупать ни продукцию своей фабрики, ни фабрики соседа, ранчо, аграрного
комплекса с целью обеспечить сбыт продукции. А у населения нет столько наличности
по вышеизложенным причинам. Производство сократить или свернуть невозможно.
Часть готовой продукции останется нереализованной – замкнутый круг? Не совсем.

Цены (с торговой наценкой) формируются спросом на ту или иную продукцию,
иногда это выгодно, иногда чтобы хотя бы компенсировать расходы. Кроме того
существуют антидемпинговые законы и санкции (штрафы). Прибавочной стоимости
не может быть в принципе, может быть только объявленная (назначенная) стоимость,
и торговая наценка соответственно.

В стране «развитого социализма» цены формировались не исходя из себестоимости
товаров и продуктов. Мясо продавалось по заниженным ценам за счет государственных
дотаций из прибыли рентабельных предприятий или продажи алкоголя по ценам
на порядки превышающим его себестоимость. А легковые автомобили для личного
пользования по ценам выше стоимости их производства иногда в десять раз.

Экономисты из вас никакие, господа-товарищи марксисЬты!

Либеральный капитализм (да и нелиберальный тоже) разрушали и истощали
окружающую среду, загрязняли почвы и водоемы, но это было неизбежно.

Есть еще такое понятие – «неравноценный обмен» стеклянных бус на золото,
например. Но это уже совсем другая тема.

[Олег Павловский]

Сообщение от ССедьмой

Вот теперь все в полном порядке.
А если выбросить из сферы потребления буржуя всю его домашнюю челядь, любовниц, членов семьи и т.д. и остальной буржуазный гос-вэлфэр, оставив только, почти Рузвельтовский, времен ВМВ, "прогрессивный наложец", со ставочкой (на личное потреблятство) самых жирных котов в размере около .. 99, 99%, то можно ваще, .. впасть, ненароком, в марксов СоциализЬм ..

У номера Седьмого одна песня – отобрать у буржуев и поделить. Нет, чтобы подумать
– на какие средства он вообще живет? А на средства от продажи энергоносителей того
же Газпрома или Роснефти.
Роснефть тратит на содержание предприятий 30% от оборота, а в бюджет перечисляет более 60%. Остается менее 10%, из которых почти 8% уходит на инвестиции (5,17) и спонсорские программы (2,67). А еще отчисления в Бритиш Петролеум, без которых торговля будет невозможна. Да, у Сечина и Миллера могут быть высокие зарплаты, до
15 млн. $ в год, но учитываю масштабы их предприятий на фоне мировых – это,
простите, пшик…

А не желаете заплатить за поездку в метро 4 доллара (по числу станций), то есть 300 рублей? А что так? Вам бы только скулить и жаловаться, завидовать, ненавидеть и снова скулить.. Социализьму захотелось, назад в будущее? Чтобы зарплата 200 р., джинсики у спекулянтов 200 р.? Или память у вас отшибло, а может, ее и вовсе нет?





.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Олег Павловский

А не желаете заплатить за поездку в метро 4 доллара (по числу станций), то есть 300 рублей?

У ССедьмого в Харькове проезд на метро стоит 8 гривен, это примерно 28 центов США.

[В. Иванова]

Сообщение от Леонид Ильич™

У ССедьмого в Харькове проезд на метро стоит 8 гривен, это примерно 28 центов США.

А на заработки ездит в Россию, где жуткая безработица

[ССедьмой]

Сообщение от Олег Павловский

1 У номера Седьмого одна песня – отобрать у буржуев и поделить. Нет, чтобы подумать
2 – на какие средства он вообще живет? А на средства от продажи энергоносителей того
же Газпрома или Роснефти.
3 Роснефть тратит на содержание предприятий 30% от оборота, а в бюджет перечисляет более 60%.
3 Остается менее 10%, из которых почти 8% уходит на инвестиции (5,17) и спонсорские программы (2,67).
4 А еще отчисления в Бритиш Петролеум, без которых торговля будет невозможна. 5 Да, у Сечина и Миллера могут быть высокие зарплаты, до
15 млн. $ в год, но учитываю масштабы их предприятий на фоне мировых – это,
простите, пшик…

6 Социализьму захотелось, назад в будущее? Чтобы зарплата 200 р., джинсики у спекулянтов 200 р.? Или память у вас отшибло, а может, ее и вовсе нет?

.

1 Вот, если хорошо подумать, то и выходит, что у буржуя лучше отобрать лишнее "прогрессивным налогом" и поделить. Все равно буржуй уже не будет красть прибавочную стоимость, как раньше, но с каждым днём она будет все меньше.
Материально-техническая база капитализма, в полном соответствии с заветами Маркса, уже не позволит..
2 На подобные средства живут норвеги, аляскинские чукчи, жили ливийцы и прочие туркмены, но только не россияне ..
3 Бюджет пилит не простой россиянин, а кооператив "Озеро"..
4 Конечно, а как же без "БП" ?.. . Интересно, а скоко Эксон Мобил отчисляет Путину или, скажем, концерн Рено-Ниссан со своих активов, вне российской территории ? И как, интересно, КСА обходится без барыжного посредничества БП ?
5 да-да, а сколько ж должон быть доход товарища Си, учитывая его масштаб, в сравнении с Миллером или Сечиным ?
6 От социализма, как бы вам этого не хотелось, ни Путину, ни Вам, никуда уже не деться, как сказала еще Роза Люксембург..

[ССедьмой]

Сообщение от В. Иванова

А на заработки ездит в Россию, где жуткая безработица

На моем рынке трудовых ресурсов безработицы не бывает ...

[ССедьмой]

Сообщение от Олег Павловский

Поговорили? Вам ведь только дай…
Короче, у населения (в целом), включая буржуев с их семьями и дворовыми собаками,
никогда не окажется в наличии столько денег, чтобы выкупить всю произведенную
продукцию.

Вам же Леонид Ильич втемяшивал уже несколько раз, - откуда берутся эти 2 рубля к 10 имеющимся. Ну, скоко мона ?!
Похоже, Вам, окромя ... карательного гипноза , уже ничто и никак не поможет осознать эту элементарную, в широких экономических кругах, Истину ..

[Олег Павловский]

Сообщение от ССедьмой

1 Вот, если хорошо подумать, то и выходит, что у буржуя лучше отобрать лишнее "прогрессивным налогом" и поделить. Все равно буржуй уже не будет красть прибавочную стоимость, как раньше, но с каждым днём она будет все меньше.
Материально-техническая база капитализма, в полном соответствии с заветами Маркса, уже не позволит..
2 На подобные средства живут норвеги, аляскинские чукчи, жили ливийцы и прочие туркмены, но только не россияне ..
3 Бюджет пилит не простой россиянин, а кооператив "Озеро"..
4 Конечно, а как же без "БП" ?.. . Интересно, а скоко Эксон Мобил отчисляет Путину или, скажем, концерн Рено-Ниссан со своих активов, вне российской территории ? И как, интересно, КСА обходится без барыжного посредничества БП ?
5 да-да, а сколько ж должон быть доход товарища Си, учитывая его масштаб, в сравнении с Миллером или Сечиным ?
6 От социализма, как бы вам этого не хотелось, ни Путину, ни Вам, никуда уже не деться, как сказала еще Роза Люксембург..

В СССР очень хочется, в социалисЬм? При социализьме номеру 7 за любую попытку
только упомянуть о распиле бюджета (а он был, правда, через взятки и незаконные
перечисления средств, а не через прямые откаты) уже давно бы ручки его белые
завернули за спину, и отправили лес валить в «места не столь отдаленные».
А на зоне номер семь быстро стал бы «шестым», там не любят тех, кто много
говорит, да все попусту. По клифту лагерному страдаете? Оно и видать.