путинская стабильность

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Мадам, вы не психуйте, а лучше прочитайте главу учебника политэкономии для общего развития, я же, кстати, могу и сам дать расклад, что чего и куда платится, только вот не желаю я кормить либерастных паразитариев!!! До людей мои проплаты один хрен не дойдут!!!, так что нахрен!!!

Ну так и дайте этот расклад.Чего Вы юлите Кто кормит бюджетников?Здесь и сейчас. А книжки читайте,только с умом
И признайте,что Вы соврали,что не было налогов.Был даже за бездетность.Ну некрасиво Вы выглчлите,когла врете,нет веры Вам ни в чем.

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

А в тумбочке? неужто Вы такой дремучий?

Ну, да, тыщ на несколько лет, сам иль наемные рабы не положат, то никто не положит!!! Ниче не меняется!!!

[В. Иванова]

Сообщение от Александр Степанов

Я Вам сказал - из тумбочки, в которую кладем мы все жители Братска, а вот крысы, типа Русала Дерипаски, и господина Медведева со своими амерскими и швейцарскими друзьями у нас крысятничают по черному, выгребая все до нитки, падлы. Не, надо меня в мэры города, я бы эту шоблу вывел на чистую воду!!!

Есть, конечно, крысы и помельче, но сначала начнем с более жирных, а мелкие сами все возвернут, если не захотят сдохнуть!!!

Вы не кладете и не кладете принципиально.

[Избиратель]

Ну разговор то забавный получается. Сприхватизировали общий капитал с которого прибыль шла всем. Теперь прибыль идёт тем, кто сприхватизировал, и незначительной частью, что они соизволят показать проверкам, укравшие делятся со всеми. Естественно того, чем поделятся будет на всех не хватать по сравнению с тем, что было, и уровень жизни всех остальных будет неизбежно и неуклонно падать. Это уж не говоря про политическое устройство, в котором невозможна потеря власти легитимизаторами сприхватизированного, следовательно неаозможна демократия и правовое государство , ввиду иначе потери этого сприхватизированного. Но при этом ввиду отвлекающей внешней политики стало не хватать даже сприхватизировавщим не то, что на модернизацию, для соответствия конкурентам, а даже на аммортизацию. Отсюда выжимание портянок по типу платонов и т.п. коммунальных и прочих сборов с и так ограбленного сприхватизацией населения. Это неизбежно было бы и без подобной внешней политики, ввиду неизбежного отставания отсталого политического устройства ньюфеодализма на сприхватизированном капитале. А уж с такой внешней политикой это приводит к ускоренному отставанию с вытекающими последствиями.

[NIP]

Сообщение от Алексей1

Всё умещается в несколько строчек.
РФ имеет три зоны опережающего развития: Крым, Кавказ, Приморье.
Там и существуют налоговые послабления.

Это не имеет отношения к налогам, вернее, очень мало. Это приоритетные регионы с федеральным финансированием. Поднять их только за счёт послаблений местного бюджета невозможно. Здесь действуют ФЦП (федеральные целевые программы) прямого бюджетного финансирования.

Сообщение от Алексей1

Вы ведь предприниматель? Лично Вам прогрессивный налог, ЗАЧЕМ?

Прогрессивный налог устанавливает единые правила ведения бизнеса. С одной стороны, он "бьёт" по производителю, но с другой стороны, помогает производителю легче справляться с чиновничьей бюрократией, особенно при становлении бизнеса. Одновременно исчезают непонятные временные и местные налоги. Регистрация предприятий, а значит и уплата налогов, будут российские. Я не предприниматель, я работник государственного предприятия, хотя и предпринимательская деятельность мне близка!

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Да не надо в роли Маркса выступать, он же не знал какие у нас законы будут в каждой стране. Какие налоги. какие предприятия. у него нет упоминаний о народных предприятиях. Я вот знаю, что нам надо заплатить налог на прибыль. нам надо заложить деньги на техперевооружение, на кап. ремонт, на текущий ремонт и еще много на что эта прибыль пойдет. Так что говорить. что это кому то в карман неправильно. Более того я работаю на предприятии с советских времен и могу найти отчеты с тех времен и сейчас , они практически всегда подобным образом составлялись. Так что теория Маркса не соответствует в данном случае. Тогда были одни порядки, и правила, сейчас другие. Дальше будет еще что то. Надо адаптировать теорию к реальной жизни.

Чушь городите, мадам, еще раз, прочитайте хотя бы главу из политэкономии - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

, и не надо про тогда и сейчас, тогда порядки были близки к социалистическим, а сегодня напрочь хапиталистические!!!!, это, кстати, даже в Вас явно наблюдается, деградация!!!

[NIP]

Сообщение от Александр Степанов

Дебил................., ваще-то фискальная система лишь отбирает и усе пригребает, не гони чухню, удод!!!

Это потому, что вы всё видите в гипертрофированном виде! У вас и народ и государство и сама Россия сплошное дерьмо, лишь вы один в стране король на троне из винных бутылок. Слушай, кончай пить!

[Александр Степанов]

Сообщение от NIP

И всё экспроприированное передать вам? Но вы же всё пропьёте и страну, в том числе. Вы и так по жизни трудились мало, а тут вам, например, сталелитейные заводу отдадут. Вы же на третий сопьётесь от радости, а производство развалится!

Слышь, шлюшка, не борзей и чухню не городи, а то как бэ мне тебя жалеть вскоре не пришлось, удод!!!

[NIP]

Сообщение от Александр Степанов

Чушь городите, мадам, еще раз, прочитайте хотя бы главу из политэкономии - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

, и не надо про тогда и сейчас, тогда порядки были близки к социалистическим, а сегодня напрочь хапиталистические!!!!, это, кстати, даже в Вас явно наблюдается, деградация!!!

Степанов, откуда при социализме деньги на бюджетников?

[Александр Степанов]

Сообщение от В. Иванова

Только идиоты уничтожают куриц, несущих золотые яйца.

Большего дебильного довода даже самый отпетый ублюдочный либераст придумать не могЁт, да-а...аа, мадам Иванова, Вы явно меня разочаровываете!!!