Идеологическая война

[Июльский]

Сообщение от Ихалайнен

А что еще должен делать слесарь, неужели брать пример с кухарки и лезть управлять государством, делом, в котором он (она) ни хрена не смыслят?

И опять вы правы.
Правда, Ленин ничего такого не писал никогда и не говорил.
Но вы - правы.
По остальным пунктам поста вы тоже опять абсолютно правы. Уж не буду конкретизировать.

[Ихалайнен]

Сообщение от Июльский

И опять вы правы.
Правда, Ленин ничего такого не писал никогда и не говорил.
Но вы - правы.

А при чем здесь, вообще, Ленин, неужели я хоть словом о нем обмолвился, намекнул хотя бы? Окститесь, дружище, не об Ильиче я говорил, а лишь о кухарке, ну и о её муже слесаре, согласитесь, что, как бы, две большие разницы, да?

По остальным пунктам поста вы тоже опять абсолютно правы. Уж не буду конкретизировать.

Само собой, там вам и правда нечем конкретизировать, да и как, если вы в ответ на мои слова о Ники и Александре III зачем-то время правления Александра II притаскиваете, а разговор про Кавказ ни к селу, ни к городу на Среднюю Азию переводите?
Вот и остается одно, подобно попугаю, раз за разом "абсолютно правы" бубнить...

[Июльский]

Сообщение от Ихалайнен

А при чем здесь, вообще, Ленин, неужели я хоть словом о нем обмолвился, намекнул хотя бы? Окститесь, дружище, не об Ильиче я говорил, а лишь о кухарке, ну и о её муже слесаре, согласитесь, что, как бы, две большие разницы, да?

Совсем не сомневался, что именно такая реакция будет. Почти дословно угадал.
И опять вы правы.

Само собой, там вам и правда нечем конкретизировать, да и как, если вы в ответ на мои слова о Ники и Александре III зачем-то время правления Александра II притаскиваете, а разговор про Кавказ ни к селу, ни к городу на Среднюю Азию переводите?

И опять вы правы.
Правда, годы указанные - это уже Ники. А до него и при его папе "мелкие брызги" по Кавказу летали.
Ну, а Средняя Азия - это к вопросу о верности престолу покоренных народов.
Но вы все равно правы.
Еще вопросы? В чем еще с вами согласиться?

[Ихалайнен]

Сообщение от Июльский

Совсем не сомневался, что именно такая реакция будет. Почти дословно угадал.
И опять вы правы.

Вот и чудненько, экстрасенс вы наш...

Сообщение от Июльский

И опять вы правы.
Правда, годы указанные - это уже Ники. А до него и при его папе "мелкие брызги" по Кавказу летали.

"Мелкие брызги" - это что, сосед соседа за место парковки ишака убил и кровная месть поперла? Или же у вас есть рассказ о крупных восстаниях во времена папы Ники и самого Ники?

Сообщение от Июльский

Ну, а Средняя Азия - это к вопросу о верности престолу покоренных народов.
Но вы все равно правы.

А что, неужто у нас с вами такой вопрос возникал, вопрос о верности престолу покоренных народов в целом? Вот не знал, неужели склероз подкрался, помню лишь, что конкретно про верность горских народов Кавказа общались, а вот чтобы вообще про всех, это значит, не только про ваших азиатов, но и про тунгусов с эвенками и прочих башкир...
Но раз вы говорите, что было, значит - было, я вам верю, даже цитаты не стану просить предъявить...

[Июльский]

Сообщение от Ихалайнен

А что, неужто у нас с вами такой вопрос возникал, вопрос о верности престолу покоренных народов в целом?

И опять вы абсолютно правы. "У нас с вами" такой вопрос не возникал. Про это вы сказали, что народы Кавказа признали русского русского царя, а Дикая дивизия вообще - пример верности престолу.
И вы опять правы, что народы Кавказа - это не все покоренные народы.
Правда, это тоже покоренные народы, которые брались за оружие при малейшей возможности и при папе и при Ники, но это уже мелочь по сравнению с вашей правотой.
С чем еще согласиться?

[Кандидат]

Сообщение от Июльский

Осмелюсь напомнить, что царя скинуло не подполье (поскольку большевики в этом участия не принимали). Нет?
Так что рабочие и крестьяне в этом случае пошли за краснобаями из "временных". Нет?
А после февраля подполье было легализовано и уже не было подпольем до июля 1917 года.
Ну, а после июля "вооруженным" подполье тоже никак не назовешь - не было у них оружия. Оружие появилось к августу (Корниловский мятеж) в основном у солдат и матросов. Рабочие к подполью не относились и оружие добывали покупкой или кражами со складов.

-Буржуазия заставила Царя отречься от престола, по единственной причине, она ему поставила ультиматум или он отказывается и передаёт власть временному правительству, или большевики возьмут власть вооружённым путём! Царь посчитал что из двух зол он выбрал меньшее и поэтому отрёкся - "фирштеен зи михь"?
-Оружия у подпольщиков было пруд-пруди! Да и рабочим зачем оружие покупать или красть, оружия было навалом! Солдатня пришедшая с фронта принесла столько оружия хоть отбавляй!

[Июльский]

Сообщение от Кандидат

-Буржуазия заставила Царя отречься от престола, по единственной причине, она ему поставила ультиматум или он отказывается и передаёт власть временному правительству, или большевики возьмут власть вооружённым путём!

Вы это точно знаете? И кто конкретно такой ультиматум выставил?

[Ихалайнен]

Сообщение от Июльский

Про это вы сказали, что народы Кавказа признали русского русского царя, а Дикая дивизия вообще - пример верности престолу.

Ну да, примерно так я и сказал, и где в этих словах вы умудрились разглядеть обсуждение верности престолу покоренных народов России в целом?

Сообщение от Июльский

И вы опять правы, что народы Кавказа - это не все покоренные народы.
Правда, это тоже покоренные народы, которые брались за оружие при малейшей возможности и при папе и при Ники, но это уже мелочь по сравнению с вашей правотой.

Абсолютно согласен насчет других народов, подтверждаю, так и было, в том числе и при Ники, другое дело, что у нас с вами разговор про другие народы, не горские, не заходил в принципе, но такой мелочью можно и пренебречь, верно?

[Кандидат]

О как! Раскольники уже вовсю рулят в московской думе!
Маркин исключённый из партии открывает совещание, ведёт и великодушно разрешает руководителю фракции Клычкову высказаться! Командует депутатами от КПРФ, а справа сидит Никитин С.В. правая рука Лакеева. Позорище!

http://www.youtube.com/watch?v=6LdQZ...layer_embedded

http://moskprf.ru/index.php?start=525

[Июльский]

[QUOTE=Ихалайнен;385218]Ну да, примерно так я и сказал, и где в этих словах вы умудрились разглядеть обсуждение верности престолу покоренных народов России в целом?
И опять вы правы. Никакого отношения к покоренным народам в целом это не имеет.
Можно с вами согласиться, что другие покоренные народы не клялись в верности престолу и не были ему верны?
Спасибо.

Абсолютно согласен насчет других народов, подтверждаю, так и было, в том числе и при Ники, другое дело, что у нас с вами разговор про другие народы, не горские, не заходил в принципе, но такой мелочью можно и пренебречь, верно?

Совершенно верно.
Вы опять абсолютно правы.
С чем еще согласиться?