Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.08.2018, 01:46   #1831
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chook Посмотреть сообщение
....
Но всё же интересно, как Вы дату нападения определили...
Уважаемый, когда руководство наверху твёрдо знало, в конце концов там же не идиоты были, что война начнётся изо дня на день, так ли уж важна точная дата нападения.
Во всяком случае в данное время войска должны находиться не в расхлябанном состоянии, как это получилось по факту, а в собранном, как того требовала текущая обстановка! Судя по многочисленным фактам неготовности войск к отражению нападения, которые сегодня известны, невольно складывается впечатление, что наверху было конкретное предательство и никак иначе.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 02:44   #1832
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Обезумел

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Уважаемый, когда руководство наверху твёрдо знало, в конце концов там же не идиоты были, что война начнётся изо дня на день, так ли уж важна точная дата нападения.
Во всяком случае в данное время войска должны находиться не в расхлябанном состоянии, как это получилось по факту, а в собранном, как того требовала текущая обстановка! Судя по многочисленным фактам неготовности войск к отражению нападения, которые сегодня известны, невольно складывается впечатление, что наверху было конкретное предательство и никак иначе.
По идиотской логике крепыша все страшные поражения Красной Армии, в 1942 году тоже следствие предательства.
А победа под Сталинградом отсутствие предательства.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 03:15   #1833
Chook
Пользователь
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 81
Репутация: 76
По умолчанию

valeur,
А я то думал, что между капиталистами разных стран.
Угу, среди которых СССР оказался крупнейшим участником

В ИЛЬИН,
См передачи по ТВ там многое показывают и рассказывают для слабо знающих.
Для сильно знающих снимают мультики, где и 100метровый чел запростяк, и фильмы, вроде Аватара

Что ещё рассказывает тётя, которая у Вас в телевизоре живёт?

Главная задача СМИ - не информирование и не развлечение, а синхронизация массового сознания фиксацией внимания всего стада на едином сигнале

по темам передач он издаёт и книжки!Купите если читать не разучились
Я-то не разучусь, а Вам-то зачем читать, если прокопенки и так покажут. Они уже в президенты стали выходить, думаю, не за горами дипломы о телевизионном образовании

Передачи ведет Прокопенко - посмотрите они повторяются месяца через три
Ни у меня, ни у моих детей нет телевизоров - читать мешают

Курица и яйцо не плодятся без петуха
Ещё как плодятся, партеногенез называется

Но почему динозавры превратились в кур?
Не то, чтобы прям превратились, а остальное Прокопенко растолкует, а то многабукаф - ниасилишь

Доктрина - руководящий документ, она не может преобладать

крепыш,
возможно и мировой войны бы не было, если бы Маркс не влез со своей теорией в историю, а Ленин не взял бы её за основу своей деятельности.
Блестящая идея!

Если бы Пифагор не доказал известную теорему, то и геометрии возможно бы не было
Если бы Фарадей не помахал катушкой у магнита, то и электричества возможно бы не было
А если бы Крукс со своей плазмой не влез в историю, то и Солнца возможно бы не было

Кстати, к началу ПМВ Маркс уже помер, а Ленин был безвестным эмигрантским журналистом, так что без них обошлись. Мировая война была одна с перерывом 20 лет на восстановление сил, а главную её причину редко упоминают ввиду очевидности - прискорбное шарообразие Земли принципиально ограничивает любое развитие, в т.ч. и расширенное воспроизводство капитала.

Мировая революция - метафора расширенного воспроизводства и, точно так же, как капитализм, не имеет долгосрочных целей и потому точно так же обречена на вырождение в нечто, о чём стоит поразмыслить без участия телевизора
Человеческая история человечества ещё не начиналась

Во всяком случае в данное время войска должны находиться не в расхлябанном состоянии, как это получилось по факту, а в собранном, как того требовала текущая обстановка!
Жаль, Вы в армии не служили - именно это было бы понятно без слов
Надеюсь, это кое-что разъяснит:

Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. Выступление командира 99-й стрелковой дивизии генерал-майора Власова А.А., Киевский особый военный округ
Любимец Сталина, лучший генерал РККА. Правда, лучший

Последний раз редактировалось Chook; 14.08.2018 в 03:23.
Chook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:09   #1834
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Видите ли, Вы добежали только до конкретного, а именно до соотношения, но теперь нужно добежать ещё дальше, а именно, что двигает субъектами, чтобы это соотношение свершилось. Субъекты же не просто так, от нечего делать, данные соотношения совершают, видно их что-то толкает на совершение данных действий, а значит должна быть причина. Или?!
Ну неужели только я должен всех тащить и всё вам разъяснять - самим то к более конкретному придти путём анализа - чтобы не писать туманные определения - совсем не хочется что ли?

Я то могу - чем я здесь всё время занимаюсь, только вот забывается всё это у форумчан очень быстро, а некоторые даже приписывать начинают это себе, да ещё строя на этом новые свои извращения.

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы забыли только уточнить, а именно, "почему стоимость КОЛИЧЕСТВЕННО определяется спросом и предложением?! На что я Вам отвечу. Когда стоимость определяется количественно спросом и предложением, она тут же превращается в цену. И потом почему она так определяется?! Да потому что это такой механизм определения, к сожалению, другого механизма человечеством не изобретено.
Потому что СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ - тоже количественные величины.
ЦЕНА - это несколько иное.

Последний раз редактировалось Агум; 14.08.2018 в 07:39.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:31   #1835
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Тем кто спорит о курице и яйце - разве речь идёт только о куриных яйцах? И что в конце концов олицетворяет в более глобальном масштабе яйцо? Мозги включите.

То что касается стратегического проигрыша начала войны, то даже зная, что нападения не избежать никаких шагов предпринято для изменения ситуации не было.

Не было предпринято создания тактически глубоко эшелонированной обороны. Не было тактически разработано, в чём боевая готовность заключается, о полной боевой готовности - когда все находятся на своих боевых позициях во всеоружии - речи вообще не велось. Сталин - в первую очередь несёт ответственность, А ТО ЧТО ОН ДЕЛАЛ ПЕРЕД НАПАДЕНИЕМ - ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

Последний раз редактировалось Агум; 14.08.2018 в 07:44.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:34   #1836
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

На бредовые, троллинговые, несвязные и нечего не означающие писания ЛЕБЕДЕВА - отвечать не собираюсь, по определению таковых.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:46   #1837
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Тем кто спорит о курице и яйце - разве речь идёт только о куриных яйцах? И что в конце концов олицетворяет в более глобальном масштабе яйцо? Мозги включите.

То что касается стратегического проигрыша начала войны, то даже зная, что нападения не избежать никаких шагов предпринято для изменения ситуации не было.

Не было предпринято создания тактически глубоко эшелонированной обороны. Не было тактически разработано, в чём боевая готовность, о полной боевой готовности - когда все находятся на своих боевых позициях во всеоружии - речи вообще не велось. Сталин - в первую очередь несёт ответственность, А ТО ЧТО ОН ДЕЛАЛ ПЕРЕД НАПАДЕНИЕМ - ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Оно то конечно так, не было продумано всех возможных вариантов с помощью которых можно было избежать войны или обеспечить минимум потерь, не было необходимых знаний для этого. Но эти ведь знания с неба не упадут на голову как манна небесная. Эти знания надо создавать и накапливать через целые поколения. И накоплением и анализом этих знаний должны заниматься какие то люди. И не просто так заниматься, а за вознаграждение и не только и не столько денежное, потому как для интеллектуалов более важна слава чем деньги. То есть, все это возможно только при существовании дворянства.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:49   #1838
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Оно то конечно так, не было продумано всех возможных вариантов с помощью которых можно было избежать войны или обеспечить минимум потерь, не было необходимых знаний для этого. Но эти ведь знания с неба не упадут на голову как манна небесная. Эти знания надо создавать и накапливать через целые поколения. И накоплением и анализом этих знаний должны заниматься какие то люди. И не просто так заниматься, а за вознаграждение и не только и не столько денежное, потому как для интеллектуалов более важна слава чем деньги. То есть, все это возможно только при существовании дворянства.
Дворянство? Вас в феодальные отношения тянет - что по рабам открытым соскучились? По мне таких надо давить в утробе матери, чтобы другим нормально жить не мешали. Слава людям, которые уничтожили открытое сословное разделение людей.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:54   #1839
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Дворянство? Вас в феодальные отношения тянет - что по рабам открытым соскучились? По мне таких надо давить в утробе матери, чтобы другим нормально жить не мешали. Слава людям, которые уничтожили открытое сословное разделение людей.
Меня не тянет, я просто констатирую факт. Хотите свободы? Так придется за эту свободу заплатить. Если как свободные хотите жить, тогда миритесь с теми недостатками которые за этим последуют. Так что не че пинять на Сталина.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 07:58   #1840
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Меня не тянет, я просто констатирую факт. Хотите свободы? Так придется за эту свободу заплатить. Если как свободные хотите жить, тогда миритесь с теми недостатками которые за этим последуют. Так что не че пинять на Сталина.
Так не было свободы в СССР - так называемое вами дворянство составило партийные элиты КПСС - а Сталин стал своеобразным партийным монархом.
У нас до 1972 года сохранялись как бы крепостные - меры препятствующие массовому оттоку людей из деревень в города.

Последний раз редактировалось Агум; 14.08.2018 в 08:03.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG