путинская стабильность

[orlec]

Сообщение от В. Иванова

У меня проблема.Я долларвми не пользуюсь.
А хотелось бы сравнить сравниваемые величины

В чем проблемы? По курсу в 2016 66,8 руб за один доллар получается 3,41 млрд. долларов.
Много это или мало? Не знаю. При строительстве Крымского моста вбивалось большое количество свай. По роду работы знаю ,что это очень дорогостоящее удовольствие. Как строили другие мосты... Надо узнать у знающих людей.

[NIP]

Сообщение от Пермский 1977

Проблема посчитать что ли?
-------------------------------------------------------

Проблема в подтасовке! Как можно сравнивать мост построенный на суше с мостом, который никогда не может быть построенным, по версии ваших украинских друзей. Не думаю, что найдётся много примеров мостов стоящих на 100 метровых сваях вбитых в морское дно. Пермский, найдите такой, кажется в Китае есть нечто похожее, а потом сравним и по цене строительства. Дерзайте, вот мы и увидим есть ли проблема посчитать?

[Гость1]

Сообщение от orlec

Как строили другие мосты... Надо узнать у знающих людей.

узнайте, у укробалбесов, которые вещали про то, что Керченский мост никогда не будет построен. И у такого балбеса из России по фамилии Медовар.

[Гость1]

Сообщение от Репин

И кто у нас покупает лицензии на автотехнику?

Вы хоть читайте сообщения внимательно, в частности о лицензионном выпуске американских дизелей.

Сообщение от В. Иванова

У меня проблема.Я долларвми не пользуюсь.
А хотелось бы сравнить сравниваемые величины

Да хоть какие сравнительные величины, что здесь обитающие майдауны, что краснорадикальные "путинадолойщики" всегда будут недовольны тем, что мост в Крым построен и будут по этому поводу нести примерно одинаковые фантазии фантазии в стиле "фсёдолой" и разного рода бредовые страшилки.

[generator]

Сообщение от Гость1

Вы хоть читайте сообщения внимательно, в частности о лицензионном выпуске американских дизелей.


Да хоть какие сравнительные величины, что здесь обитающие майдауны, что краснорадикальные "путинадолойщики" всегда будут недовольны тем, что мост в Крым построен и будут по этому поводу нести примерно одинаковые фантазии фантазии в стиле "фсёдолой" и разного рода бредовые страшилки.

У "борца за интересы трудящихся", которых якобы притесняли в СССР, фактов уже, вероятно, не осталось, а сплошь..."ярлыки". Любая негативная информация сразу характеризуется..."майданной"! Но, даже этакие "гости" ещё, вероятно, не осознали всей "глубины" недавнего выступления нашего президента. Т.к. по теме, а впечатления о недавнем Послании, безусловно, самым прямым образом относятся к теме, в отличие от "заезженной пластинки" о м-айданах. Многие, кстати, не знают и точного значения слова майдан, т.к. в русском языке оно используется редко.

[Пит]

Россию вообще могут от интернета отключить, в ДумеТВ прочитал недавно

[jra]

Сообщение от Репин

Что интересно,пакетом акций КАМАЗа владел Ролдугин.
Большим.
Денежки в карман и Панаму,а чо!
Китайское поставим!

А если бы акциями владел Абрамович?
Деньги не в карман, а на пользу России?

[MRAZISH]

Узбекистан попросил в России $300 млн после списания долга на $1 млрд

C 2000 года Россия простила странам от Кубы до КНДР $140 млрд долга
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/uzbekistan-poprosil-v-rossii-$300-mln-posle-spisaniya-dolga-na-$1-mlrd-1027979064

[generator]

Сообщение от jra

А если бы акциями владел Абрамович?
Деньги не в карман, а на пользу России?

1) В принципе рабочему (наёмному работнику) при капитализме абсолютно всё равно, кто является владельцем предприятия. Главное: чтобы вовремя платили и социальная защита.
2) Советским людям, которые самоотверженно сражались за свободу и независимость своей социалистической Отчизны, было что терять (в случае поражения СССР в войне). Работать пришлось бы на капиталистов и помещиков! О бесплатном здравоохранении и образовании тоже пришлось бы лишь вспоминать. Поэтому и был такой массовый героизм.
3) "Своих" предпринимателей, даже крупных, можно как-то "прищучить" (вспомним, как президент "отчитывал" Абрамовича публично и Абрамович обещал, если не ошибаюсь, срочно выплатить задолженность). Иностранного подданного "прищучить" гораздо труднее! Даже нашему "национальному лидеру".

[jra]

Сообщение от generator

1) В принципе рабочему (наёмному работнику) при капитализме абсолютно всё равно, кто является владельцем предприятия. Главное: чтобы вовремя платили и социальная защита.
2) Советским людям, которые самоотверженно сражались за свободу и независимость своей социалистической Отчизны, было что терять (в случае поражения СССР в войне). Работать пришлось бы на капиталистов и помещиков! О бесплатном здравоохранении и образовании тоже пришлось бы лишь вспоминать. Поэтому и был такой массовый героизм.
3) "Своих" предпринимателей, даже крупных, можно как-то "прищучить" (вспомним, как президент "отчитывал" Абрамовича публично и Абрамович обещал, если не ошибаюсь, срочно выплатить задолженность). Иностранного подданного "прищучить" гораздо труднее! Даже нашему "национальному лидеру".

Прибыль от госпредприятий идёт на пользу всего народа.
Прибыль частного на прибыль капиталиста.