Идеологическая война

[Аврора]

Сообщение от Избиратель

Мир рождает идеи. Вот это факт. Правят они миром только в том случае, если в тему, то есть восприняты миром, а иначе и быть не может, поскольку они им порождены. В противном случае они чисто субъективны и никому кроме их придумывателя неинтересны. То есть мир здесь главный, а не наоборот.

_А почему на мой взгляд именно МЛФ истинна, так это потому, что она выражает выгоду абсолютного большинства. При этом относительное меньшинство "волков" конечно ущемлено, но ничто не совершенно.)

Анекдот. Коммунизм. Объявление на продуктовом пункте.
Друзья! Просьба не приносить сливочного масла. Некуда складывать.

[Избиратель]

Сообщение от Аврора

Анекдот. Коммунизм. Объявление на продуктовом пункте.
Друзья! Просьба не приносить сливочного масла. Некуда складывать.

Ржу нимагу. МЛФ не про коммунизм. Коммунизм- это нечто идеальное, к чему следует стремиться обществу, основа ещё раз говорю материальная, то есть МЛФ про материальную выгоду большинства и справедливое распределения капитала и как следствие прибавочной стоимости и труда.

[cherry]

Сообщение от Избиратель

1. Мир рождает идеи. Вот это факт. Правят они миром только в том случае, если в тему, то есть восприняты миром, а иначе и быть не может, поскольку они им порождены. В противном случае они чисто субъективны и никому кроме их придумывателя неинтересны. То есть мир здесь главный, а не наоборот.

2. _А почему на мой взгляд именно МЛФ истинна, так это потому, что она выражает выгоду абсолютного большинства.
При этом относительное меньшинство "волков" конечно ущемлено, но ничто не совершенно.)

1. Простите, как это ? Как это ?? Как это ???
Как это Мир рождает идеи?

У кого идеи, чьи идеи ... Да и что это такое - идея?

2. Выгоду?
Но ведь абсолютное большинство голосует за $Мутина, Димона и Едро. То есть, за ПЖиВ . Даже не волков.
Так чья тут выгода?

[cherry]

Сообщение от Аврора

1. А Вам не думается,что МЛФ элементарно ошибочна?
2 Взять матушку природу. Очень проблематично представить,чтобы в лесу волк и заяц сообща начали совместно добывать корм и жить в одной норе.

Однако идеология коммунизма основана примерно именно так. Идите вот этой верной дорогой,скоро в лесу так и будет. И многа-многа букаф понаписано,о чем непонятно.
3. И вообще философия неточная наука.

1. Не думаю, если под МЛФ подразумевают марксизм.

2. Не знаю, как там волко-зайцы, а вот род Гомо 2-4 миллиона лет жил в коммунизме. То есть не просто в одной норе или пещере, а именно в коммунистической общине.
Где именно всё совместно.
Так что коммунизм в наших генах, пан(и?)Аврора
Вы просто историю не знаете.

3. Вы её просто не знаете пан(и?) Аврора. Даже, видимо, по наслышке.

[Избиратель]

Сообщение от cherry

1. Простите, как это ? Как это ?? Как это ???
Как это Мир рождает идеи?

У кого идеи, чьи идеи ... Да и что это такое - идея?

2. Выгоду?
Но ведь абсолютное большинство голосует за $Мутина, Димона и Едро. То есть, за ПЖиВ . Даже не волков.
Так чья тут выгода?

1. Судя по тексту похоже у Cherry где-то замкуло.))))))
В соответствии с МЛФ идеи рождаются не сами по себе, а в результате отражения мира, а политические идеи ещё и отражают решение каких-либо противоречий.

2. Да кто за них голосует-то? Ну за Мутина может быть после политзомбирования ещё кто-то голосует, хотя тоже сомневаюсь, уж в любом случае не столько, сколько ему нарисовали, и в любом случае не большинство. Но всё дело ещё в том, что многие люди не ведут себя рационально, т.е. с наибольшей выгодой для себя, проще говоря дают себя обмануть.

[Аврора]

Сообщение от cherry

1. Не думаю, если под МЛФ подразумевают марксизм.

2. Не знаю, как там волко-зайцы, а вот род Гомо 2-4 миллиона лет жил в коммунизме. То есть не просто в одной норе или пещере, а именно в коммунистической общине.
Где именно всё совместно.
Так что коммунизм в наших генах, пан(и?)Аврора
Вы просто историю не знаете.

3. Вы её просто не знаете пан(и?) Аврора. Даже, видимо, по наслышке.

Ну тем более значит,что коммунизм каменный век.
Археологи нашли там у них надпись в пещере:
'Рабовладельческий строй-наше светлое будущее!'

[flor]

Сообщение от Аврора

Ну тем более значит,что коммунизм каменный век.
Археологи нашли там у них надпись в пещере:
'Рабовладельческий строй-наше светлое будущее!'

Давайте про царя,чем он хорош,почему Вы его любите,что для Вас лично он значит,какие дивиденты хотите получить,для чего ратуете за монархию,будут ли помещики при царе опять драть народ по полной,вернут ли лапти и соломенные крыши,Вы наверное на балах будете где слышен "хруст французской булки",а нам куда???

[Ихалайнен]

Сообщение от Июльский

И опять вы в луже. Никто тех мужиков в колхозы не загонял. Сами пошли, потому что колхозникам государство технику давало, а единоличник сам купить не мог - на лошадке же на той площади, которая при разделе земли досталась, много не поработаешь.
И вступали в колхозы, и уходили из них... И никого прикладом за это не лупили. Еще в 50-х - 60-х единоличники были.

Ну вот и политинформация подоспела, да еще какая, прямо идиллия, вот так прочитает данную агитку какой-нибудь школьник средних классов и по простоте душевной, чего доброго, поверит в нее. Ну так, то школьник, несмышленыш, а вот зачем вы лично мне свои фантазии рассказываете, совершенно непонятно...

Сообщение от Июльский

И опять вы в луже. Подкулачники были либо полностью зависимые от кулака, либо голь перекатная, которым кулаки за поддержку чего-то дали или пообещали. И публика эта была самая продажная - того же кулака в любой момент могла с потрохами продать.

Да хватит вам, какие там "зависимые", какая "голь"?
"Подкулачником" могли любого назначить (и назначали), кто рылом для местной власти не вышел, активисты, уполномоченные и прочая шушера под маской борьбы с данным явлением получили крайне удобный инструмент для прокручивания своих темных делишек, вплоть до банальной мести односельчанам за былые обиды...

Сообщение от Июльский

И не за кулаков Шолохов говорил, а про допускаемые нарушения, которые, кстати, не везде и были.

Не про "нарушения", дружок, и не "допускаемые", а целенаправленные умышленные злодеяния, от которых волосы дыбом встают, преступления, вполне себе сопоставимые с чикатиловскими или, скажем, шамильбасаевскими. Почерк схожий, однозначно, и там и там маньяки и нелюди...

Но вы сильно не расстраивайтесь, там же люди гибли, младенцы всякие, подумаешь, активисты женщину с грудничком в одном нижнем белье на мороз ночью выгнали, но не ворон же и не оленей, по которым вы слезки проливали, так что можете спокойно спать, лично для вас именно "нарушениями" шолоховские факты и являются, "допускаемыми нарушениями"...

Сообщение от Июльский

И опять вы мимо кассы пролетаете. Никаких"разоблачений" в моих постах никогда и не было. Это вы кипяточком брызгались, доказывая "бездарность" Жукова и "зверства" Тухачевского, да только обделались жидко.
Что же до вашего "друг", то в отношении вас можно сказать по-старому, уличному: "Таких друзей - за ... да в музей". И "лозунг Троцкого": " В ... таких друзей".
Гнилой вы, батенька,: и нутро свое настоящее показать боитесь, и дурковать не удается - нутро-то из всех щелей лезет. Мечетесь, как та обезьяна, "между умными и красивыми", а зад-то голый сверкает.
Уж прямо сказали бы, что вы "казачок засланный", а то получается, что не "засланный", а заср...

Какой пафос, целый спектакль, театр одного актера с цитатами из подворотни, какой взрыв эмоций и пламенного негодования оскорбленного в лучших чувствах благоверного коммуниста, еще бы, "замаскировавшийся враг" на святое покусился, "кулаков" с "подкулачниками" и их семьи посмел пожалеть, прямо-таки искры летят, уверен, что еще и в грудь себя в тот момент били, да?

Но, нельзя так эмоционировать, дружище, спокойнее надо, выдержаннее, относитесь к своим оппонентам философски-снисходительно, глядишь, и они к вам в ответ потянутся...

[Июльский]

Сообщение от Избиратель

Только отличие МЛФ на мой личный взгляд в том, что это философия большинства и к ней рано или поздно придёт всё человечество.

А на "взгляд" МЛУ оно потому привлекает большинстов, что построено на осознании и человечности, а не на "выгоде". Извините.

[Июльский]

Сообщение от Избиратель

В соответствии с МЛФ идеи рождаются не сами по себе, а в результате отражения мира, а политические идеи ещё и отражают решение каких-либо противоречий.

Вам упёрно не нравится, что не "мир рождает идеи", а идеи формулируют люди в той или иной исторической реальности. Поэтому в эпоху, казалось бы, цивилизованности может появиться такое человеконенавистническое явление, как фашизм. Извините.