Преимущества и недостатки СССР?

[Офицер запаса]

В 91-ом за Ельцина голосовали потому,что достал Горбачев.Для народа Горбачев олицетворял КПСС,это сейчас многие понимают,да и Иуда не скрывает,что именно он разрушал КПСС ,будучи у ее руля.Борька начал рисоваться,швырять партбилеты,рисовать красивое будущее.Воистину,все познается в сравнении,и теперь ни один из моих знакомых от бизнесмена до рабочего за ЕР не голосует.Я просто не знаю таких людей!В 96-ом вы уже прекрасно научились фальсифицировать выборы.Про выборы в 2007-ом вы все прекрасно знаете,и можете сколько угодно рассказывать,что они честные.Вы хоть логически то мыслите,Леонид Ильич,люди сидят по пол-года без зарплаты в 96-ом,ругают Ельцина,на чем свет стоит,и за него голосуют!Расстрелявший парламент Ельцин ставил себе любой процент на выборах.И сейчас,народ орет,что вы делаете,зачем кормите из фондов банки и олигархат,повышаете цены на жкх,топливо и предметы первой необходимости,весело наблюдаете,как ваш крупный бизнес урезает зарплаты,а мелкий душиться монополиями.Все это видят,и будут голосовать за ЕР,для которой парламент " не место для дебатов"?Циферками при демократах можно как хочешь манипулировать,только истинное положение вещей лживыми циферками не прикроешь.Все расходы на людей стараются спихнуть на муниципалитет.А знаете ли вы ,Леонид Ильич,что в муниципальных бюджетах дыры?И когда власть не хочет выплачивать деньги,она все переводит на муниципальный бюджет.А у муниципалов один ответ-денег нет,потому что большинство муниципалитетов нефтью не торгуют,а большую часть собранных налогов отправляют в Москву.Ну и самим,естественно,надо что-то украсть.Так что для населения в областях стандартный ответ-дэнэг нэт,судытэсь!А судиться с властью у нас-дело неблагодарное,как с ГАИшниками.Шанс выйграть мизерный.

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Я бы хотел напомнить, что за Ельцина проголосовали:

• в 1991 г. на выборах Президента РСФСР -- 45.5 млн. человек;
• в 1993 г. на референдуме 25 апреля 1993 г. на вопрос "Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? " ответили "Да" 40.4 млн. человек;
• в 1996 г. на выборах Президента РФ -- 40.4 млн. человек.

Для сравнения:

• за КПРФ на выборах в Госдуму в 2007 г. проголосовало 8.04 млн. человек, это в 5 раз меньше, чем в 1991-96 гг. голосовало за Ельцина;
• за Г.А. Зюганова в 2008 г. на выборах Президента РФ проголосовало 13.24 млн., это в 3 раза меньше, чем в 1991-96 гг. голосовало за Ельцина.

Вы можете как угодно называть людей, которые высказали неугодное Вам мнение, и поддержали не ту сторону. которую бы Вы хотели. Можете называть их хоть пятой, хоть десятой колонной. Или ещё как. Если Вас это утешает, то и на здоровье. Какого-либо значения эти утешительные эпитеты не имеют.

Леонид Ильич! А как быть с заявлением Медведева во время встречи с лидерами парламентских Партий, он сказал: "то, что происходило в девяностые годы, выборами назвать нельзя......"

[pogar]

Сообщение от Леонид Ильич™

Я бы хотел напомнить, что за Ельцина проголосовали:

• в 1991 г. на выборах Президента РСФСР -- 45.5 млн. человек;
• в 1993 г. на референдуме 25 апреля 1993 г. на вопрос "Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? " ответили "Да" 40.4 млн. человек;
• в 1996 г. на выборах Президента РФ -- 40.4 млн. человек...

Лукавите любезнейший! О выборах 91-го говорить не будем, тут и так всё понятно, ЕБН на... (грузовике, броневике, танке... нужное подчеркнуть) А вот выборы 96-го ставят очень много вопросов...
Президентские выборы 1996 года уже были двухтуровыми, и доверия к итогам данных выборов у большинства граждан нет. С этим никто никогда и не спорит. Плюс 13 с половиной миллионов голосов за Ельцина во втором туре – это не столько "мобилизационный ресурс", сколько формализованный "административный ресурс" в масштабах России на лето 1996 года.

Вот официальные результаты первого тура, состоявшегося 16 июня 1996 года (проголосовали 68,7% списочного состава избирателей):
Б. Ельцин — 35,8%
Г. Зюганов — 32,5%
А. Лебедь — 14,7%
Г. Явлинский — 7,4%
В. Жириновский — 5,8%
Прочие кандидаты набрали всего 3% вместе взятые. Кандидат Аман Тулеев отказался от участия в выборах в пользу Геннадия Зюганова. Официальные результаты второго тура, состоявшегося 3 июля 1996 года (проголосовали 68,9% списочного состава избирателей): Б. Ельцин — 53,8%
Г. Зюганов — 40,3%
Против обоих кандидатов — 4,82%


А по тому не надо народном велеизъявлении, это Вам так хочется.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! А как быть с заявлением Медведева во время встречи с лидерами парламентских Партий, он сказал: "то, что происходило в девяностые годы, выборами назвать нельзя......"

Это зависит, с какой позиции смотреть. По сравнению с тем, что было в СССР, эти выборы были сотней шагов вперёд. Те выборы, которые были в СССР (кроме 1989-91 гг.) тем более "и выборами назвать нельзя". Хотя бы потому, что там и выбора-то никакого не было. Предлагалось одобрить одну назначенную партноменклатурой кандидатуру депутата.

А с теперешней позиции, конечно, можно сказать: и то в выборах 1990-х гг. несовершенно, и это. Ну что это за выборы. А европейцы так же относятся смотрят на наши теперешние выборы и говорят: не дотягиваете вы до европейских норм.

Так что есть над чем работать, необходимо совершенствовать законодательство и процедуры. Например, урны сделают полупрозрачными, электронное голосование на избирательных участках повсеместно внедрят -- и возможностей для фальсификаций будет намного меньше.

[pogar]

Сообщение от Леонид Ильич™

...Так что есть над чем работать, необходимо совершенствовать законодательство и процедуры. Например, урны сделают полупрозрачными, электронное голосование на избирательных участках повсеместно внедрят -- и возможностей для фальсификаций будет намного меньше.

Работы, знаете ли, ведутся. Выборы у нас с самого начали ну совсем полупрозрачные и говорят даже разрабатываются специальные программы для возможности фальсификаций при внедрении электронного голосования. У нас и "небывалое бывает". Скажите смех без причины?...

[Gena]

Относительно электронного голосования-проект ИМЯ РОССИЯ широко продемонстрировал его возможности!

[Вениамин]

Существует ли в истории России столь сложная и противоречивая личность нежели Сталин. Сколько сказано в последние годы против. Развенчание культа личности членами партии и травля в следующие годы. Легко сегодня говорить, что он был

[Gena]

Сообщение от Вениамин

Существует ли в истории России столь сложная и противоречивая личность нежели Сталин. Сколько сказано в последние годы против. Развенчание культа личности членами партии и травля в следующие годы. Легко сегодня говорить, что он был

Вениамин! В разделе "Исторические нмена России" есть тема "Иосиф Виссарионович Сталин".

[coba]

Сообщение от Gena

Относительно электронного голосования-проект ИМЯ РОССИЯ широко продемонстрировал его возможности!

Любая программа в ПК - это по принципу, что заложишь, то и получишь.
Если она будет в руках того, у кого был "проект ИМЯ РОССИЯ" будет сплошь фабрикация и ложь.
Если программа будет проверяема по принципу 2х 2 = 4, то всё будет нормально.
Если тут же наблюдателю выдадут распечатку результатов, то можно проверить и электронным подсчётом сразу.
У нас в Кузбассе в большинстве УК по выборам эти документы после подсчёта не выдают.
Они же знают, что пойдут тогда под суд.
Хотя сейчас и это не испугает - Дума их общим чёхом всех сразу амнистирует, там подавляющее большинство тех, кто заинтересован в фабрикациях – «Единая Россия».

[Gena]

В России, пока существует "базарная" демократия, о честных выборах говорить не приходится.