Социализм в категориях диалектики

[Леонид Санталов]

Сообщение от Свой_взгляд

У Вас нет лома! Грозите тем, что себя изжило, и привело все общество в упадок.
Читайте.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58
Хотя бы попытайтесь защитить утопию К.М., если сможете конечно!

Для примера, что нибудь выбросьте, только не из Капитала, так как Капитал это произведение высшего уровня теории.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Санталов

15 лет уже читаю - ничего рационального.

Очень хорошо! Хотя бы ломом перестали махать.
Ответ верный, свои грехи никто не признает! Плохо ищите, вот ничего и нет.
Если Вам нечего сказать по тексту, так и скажите.
Вы не читаете, Вы выбираете. Как ребенок, по принципу, нравится и не нравится.
А на вкус и цвет, товарища нет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Санталов

Для примера, что нибудь выбросьте, только не из Капитала, так как Капитал это произведение высшего уровня теории.

Капитал не является трудом экономическим, это труд психологический, и в этом смысле, действительно высшего уровня.
Создана теория воровской экономики, шедевр обмана обывателя.
Но, как и любой обман, рано или поздно вскрывается, становится очевидным. И Вы уже это поняли, раз у Вас появились тормоза на критику текста моей странички.
Что и требовалось доказать!
Где Ваш лом, уважаемый, где суждения?
Похоже, что Вы в шоке. Кобыла то сдохла, перспективы никакой, и это очевидно!
При чем, мне не пришлось Вас убеждать, я просто показал, а домыслили Вы сами. Возражений то нет!

[Агум]

Сообщение от Леонид Санталов

Что "знаток " гегелевской диалектики не знает что есть ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ и ОПРЕДЕЛЕНИЕ??

Так покажите, можете с примерами из "Науки логики" и с соотнесением к тому, что лживо накатали там, раз вы сами предложили, а я вас в очередной раз пну. Назвался груздем так давай или не трепись тогда больше.

[Агум]

Сообщение от Свой_взгляд

И почему прибыль названа прибылью, если это по факту расход результата общественного труда, на обновление общественного производства. Это расходная статья.

Я вам объяснял уже почему. Маркс извратил саму суть прибыли.

Труд по вам расход результата общественного труда?

[Алексей1]

Сообщение от Свой_взгляд

Ученик старше пятого класса, уже способен предъявить претензии к тексту К.М. Хотя бы к его слову "ПУСТЬ" сказал, и так и не доказал свое предположение, не объяснил почему и откуда берутся средства на обновление производства.
Хотя все прекрасно понимают, что прибыль входит в состав цены, а цену продукта труда оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Так, кто создает средства на обновление общественного производства?
И почему прибыль названа прибылью, если это по факту расход результата общественного труда, на обновление общественного производства. Это расходная статья.
Короче кругом обман!
Читайте сами!
Общественная экономика посредством русского языка.
http://www.proza.ru/avtor/likhachiev58

Вы говорите о доходе, а не о прибыли.
Прибыль - это разница между доходом и издержками.

[Агум]

Сообщение от Алексей1

Вы говорите о доходе, а не о прибыли.
Прибыль - это разница между доходом и издержками.

Как явление, это материальная оценка вложенного труда в конкретно данный именно продукт. Маркс в издержки внёс содержание наёмных - человека, сделав человека машиной или скотиной производства на все времена в своей теории.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Я вам объяснял уже почему. Маркс извратил саму суть прибыли.
Труд по вам расход результата общественного труда?

Труд, это процесс изменения потребительных свойств материи.
А Маркс, просто не показал, создателя общественного имущества.
Не понял, природу создания средств общественного использования. И просто придумал прибыль, будучи не способным определить ее суть (происхождение, назначение и создателя).
А Вы, уважаемый! Отрицаете труд Маркса, что не мешает Вам его использовать. Как Вас теперь определить?
Подпольный материалист, защищающий частную (коллективную) собственность, с наймом работника, посредством захвата (присвоения) обществом созданного имущества частным лицом (или группой лиц)?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Вы говорите о доходе, а не о прибыли.
Прибыль - это разница между доходом и издержками.

А чему равен доход?
Цена минус издержки, равно доходу минус расход на обновление производства, равно нулю!
Более подробно разложите сами!
Только начните с выручки, тогда получится!

[Алексей1]

Сообщение от Агум

Как явление, это материальная оценка вложенного труда в конкретно данный именно продукт. Маркс в издержки внёс содержание наёмных - человека, сделав человека машиной или скотиной производства на все времена в своей теории.

То, что в прибыли присутствует оценка - это точно, но собственник получает от реализации по «труду», а расплачивается по «времени, затраченному на труд».

Отсюда и понятие «средней температуры по палате», т.е. рабочий на разных предприятиях способен получать разную «зарплату» за одну и ту же операцию.