Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос

[Antosh]

Сообщение от Ю.Исаков

Уважаемый, Волгарь! В основном Вы правы, как и в защитных функциях целостных функциональных единиц, которые пытаются разрушить, но и главное не в этом. Ведь когда был разбит фашизм, говорили о великом русском народе, и ни кому в голову не приходила мысль о национальных отличиях одного народа от другого, и каждый народ хранил свою культуру, традиции, язык. Демократы унизили русский народ Российской ЭрЭфии, не только в величии количественного понимания, но и в моральном величии, в объединительном величии с другими народа всех конфесий, потому и раздробили даже славян и развязали войну с исламистами, стравив ислам с православием. И это всё сделано не только ради наживы, но и ради власти мирового сионизма. Естественно, алчность стоит на первом месте.
А теперь давайте представим себе; если бы во время ВО войны, вместо политработников в составе военных подразделений находились православные священники? Гитлер бы этим воспользовался. Ведь только среди героев-панфиловцев, защитников Москвы, были в основном исламисты, которые понимали только основные команды на русском языке. Ведь вся дивизия генерала Панфилова была сформирована в Средней Азии из народов далеко не робкого характера, которые своего генерала называли Мамыш-Улы (сын Мамыша). Была даже издана книга «Мамыш-Улы», которую я читал.
Кому то надо было это всё нарушить. Виновники есть, а обвинителей нет, а телевидение стало врагом русского государство-образующего народа в собственном государстве. Об этом знают и президенты. и премьеры и Дума, а русский народ не знает. Если бы знал, то жил бы счастливо! Ни кто не знал План Путина, а он молчал. План привёл к кризису капитализма, а русский народ будут бить дубинками, если он есть запросит у капиталистов – капкан демократических преобразований сработал.

Казах, грузин, армянин того времени понимал (кожей чувствовал) Евразийскую и защитную роль России-СССР.Потом от этого знания с помощью технологии этнонационализма их отлучили.Но кто бы мог подумать, что даже на территории Малороссии будет сформирован этноцентричный народ под названием Украинец.А сознание русских усиленно и планомерно загоняется в пьянство, разгул, гламур, потреблядство, в мракобесие т.е превращают в исторических импотентов.

[Lord_ena]

Сообщение от Николаев

Вывод: отношения между людьми по поводу собственности изначально не существуют, их нет в Природе. А что же есть?
Есть отношения между субъектами прав и объектами труда. Там, где субъекты обладают равными (политическими) правами, экономических отношений нет и быть не может. Там, где такие отношения есть, нет отношений между равноправными людьми.

Когда Англия вывозила богатства из Индии- тогда своей колонии, разве эти богатства были природным правом англичан? Когда Испания вывозила золото из южной Америки, предварительно уничтожив население племен, которое пользовалось этим золотом, это по вашему ее природное право?
А когда рабовладелец говорит, что раб- это его собственность, это что разве не отношения между людьми по поводу собственности? кто сильнее тот и хозяин.
А вы столько воды вылили, а вместо вывода глупось утвердили.

[Николаев]

Сообщение от Lord_ena

А когда рабовладелец говорит, что раб- это его собственность, это что разве не отношения между людьми по поводу собственности?

Конечно нет, это отношения между хозяином и его собственностью. Люди не говорят так о других людях. Раб - не безвинное создание, его мечта - освободиться и заиметь своего раба.

[Lord_ena]

Сообщение от Николаев

Конечно нет, это отношения между хозяином и его собственностью. Люди не говорят так о других людях. Раб - не безвинное создание, его мечта - освободиться и заиметь своего раба.

у ууу-как тут все запущено
то, что раб не безвинен, не есть доказательство, того что он не стремиться изменить отношение рабовладельца к себе, как раз наоборот...

[Nerto]

Решение русского вопроса − это социализм.

Или другими словами: я хочу вам сказать, что ничего не хочу. И начальству виднее. Вот и вся-то нехитрость.
Непонятно только почему коммунисты считают себя вправе путать социализм с коммунизмом. Эти слова не вполне русские и не ленинские. Надо бы поаккуратней со словами.
Что касается "русского вопроса", так ведь по-ленински весь мировой пролетариат надо бы сделать русским. Только-то и всего пустяков. А там и видно будет.
Читайте да разбирайтесь без психиатров чего еще вам напишут. Но вот, что буржуев грабить, то бишь национализировать без национализма - это звучит и само собой. Еще бы какой-нибудь фашизм победить вместе с контреволюцией. Прозвучало?!
Совсем уже для маргинальных туземцев писано. И очень по-русски, то есть по-лненински - один хрен.
А сивый мерин у вас как, русский или ленинский?

[Lord_ena]

Сообщение от Nerto

Или другими словами: я хочу вам сказать, что ничего не хочу. И начальству виднее. Вот и вся-то нехитрость.

Социализм-это ответ всем и всему, и не смотря ни на что. Это ответ по-русски.

Непонятно только почему коммунисты считают себя вправе путать социализм с коммунизмом. Эти слова не вполне русские и не ленинские. .

Истину все имеют в праве выражать. Все исторические формации-есть недоразвитый коммунизм, а социализм есть продвинутый строй близкий к окончательной форме коммунизма.

А сивый мерин у вас как, русский или ленинский?

А Сивый мерин у нас Nertoуальный.

[Бользен]

Сообщение от Челкаш

Все, кто утверждает иное, что будто русский вопрос - это вопрос России для русских, или будут отрицать значение русского вопроса - враги коммунистов.

Из этой фразы делаем вывод, что "коммунисты" - враги русского этноса (чтоб конкретно), не так ли?

[Gena]

Сообщение от Бользен

Из этой фразы делаем вывод, что "коммунисты" - враги русского этноса (чтоб конкретно), не так ли?

Бользен! Теперь хорошо видно на чём Вы делаете карьеру у Едросов.

[Офицер запаса]

Статья Зюганова показывает истинное положение вещей.Стратегия ясна,разработана ли тактика?Ведь именно в тактике,коммунисты,на мой взгляд,сейчас проигрывают.Вспомним СССР.В каждой республике первый секретарь был национальный,а второй -обязательно русский.И политика в итоге проводилась такая,какая необходима была центру,не создавались национальные очаги напряженности.Сейчас республики России пока в ее составе,и подчиняются центру,хотя в некоторых национализм уже подводят к опасной грани.Если не тянуть со сменой власти,то руководство страной останется в руках центра,т.е. в Москве,а здесь русских,как не крути-большинство,грамотную расстановку кадров можно будет сделать,и республики по инерции тоже пойдут за Москвой(во многих жизнь не сахар).Если все останется как есть,то на западные и сионистские деньги национализм в республиках России можно довести до точки кипения,и повернуть население республик в это русло не сложно,нужно немного времени,а опыт подкупа и постановки провокаторов к власти у сионистов есть приличный.И когда полыхнет в разных местах,Россия попросту распадется,армию уже убирают,процессы будут неконтролируемые Москвой.Население потом опомниться,только как всегда поздно.А уж республики сразу начнут подминать под себя другие страны,от Америки до Китая.Поэтому сейчас вопрос времени очень актуален,и начинать надо с центра,пока его еще в Пекин или Ташкент не переименовали.Ведь политика неконтролируемой миграции направлена на подавления коренного населения как экономически,так и физически.Ведь мигранты будут поддерживать правительство,которое их сюда завозит.В статье Зюганова я не согласен с аспектом поддержки третьих стран.Если мы кого-нибудь поддерживали,то с одних имели пользу экономическую,с других политическую и военную.Все было просчитано.Сейчас ушли мы,встали другие.Место пусто не бывает.

[Офицер запаса]

И еще,я считаю,что на данном этапе у коммунистов работа с массами не поставлена на должном уровне.Ведь та же "Советская Россия" выдает отличные статьи!Неужели нельзя хотя бы ксерить самые актуальные и распространять среди населения?Желтая пресса агитации большое внимание уделяет!