Система оповещения модераторов о нарушениях на форуме

[Alex55]

Сообщение от В. Иванова

Да скажите здесь! Зачем вам еще темы, прокурорствуйте!
А можете на своем не посещаемом сайте.
Пока что я не вижу ни одной доказанной претензии.
1. Претензия ,что не даем высказаться - первая ложь.Все высказываются.У Вас лично более 3000 сообщений .Также ,как и у всех с такой же претензие
А склоки бездоказательные есть.Ни одного ответа на конкретный вопррс,ни на одну просьбу представить доказательства
Это называется клеветой в адрес администрации и в адрес КПРФ.
Этого здесь не будет ни в каких темах
Ложь будет наказываться.

Вы как будто не понимаете элементарных требований, которые должны соблюдать и предъявлять люди друг к другу в публичных местах и во всех общественных взаимоотношениях. Я могу эти требования Вам напомнить, объяснить.
Вот, например, во время Великой Отечественной войны некая советская территория оккупирована фашистами, фашисты ведут себя мягко, дают работу, дают в храмах служить; понимаете ли вы, можете ли объяснить правоту тех, кто организует вооружённую борьбу против оккупантов, даже создавая риски для мирного населения? Подходит ли эта мотивация для отношения к советским оккупационным войскам в освобождённых от фашизма европейских странах?
Можете ли вы объяснить основания для революционной борьбы против самодержавия, против гнёта помещиков и капиталистов? Согласны ли с этими основаниями из нынешнего исторического времени?
Это всё имеет прямое отношение к претензиям сознательных людей в Ваш адрес, в адрес нынешней антинародной власти. Конечно нужна специальная тема.

[В. Иванова]

Сообщение от Alex55

Вы как будто не понимаете элементарных требований, которые должны соблюдать и предъявлять люди друг к другу в публичных местах и во всех общественных взаимоотношениях. Я могу эти требования Вам напомнить, объяснить.

У нас на форуме элементарные требования изложены в правилах.Модераторы следят за соблюдением этих правил .Все равны в публичном месте и ни у кого привилегий нет

Если не понимаю, или что то не так, я попросила Вас обьяснить. Жду уже несколько дней.

понимаете ли вы, можете ли объяснить правоту тех, кто организует вооружённую борьбу против оккупантов, даже создавая риски для мирного населения?
Подходит ли эта мотивация для отношения к советским оккупационным войскам в освобождённых от фашизма европейских странах?

Да, наш форум сторонников КПРФ тоже как бы окуупирован разными людьми , но риска для форума сторонников они не несут, кроме тех, кто скрывает свое личико и свои цели нахождения здесь.
С открытыми врагами, друзьями можно и нужно беседовать, как в любом обществе.

Можете ли вы объяснить основания для революционной борьбы против самодержавия, против гнёта помещиков и капиталистов?

Против самодержавия и помещиков на данном этапе не могу и не считаю нужным уводить борьбу из реальной сегодяшней жизни в демагогию.

[Alex55]

Сообщение от В. Иванова

У нас на форуме элементарные требования изложены в правилах.Модераторы следят за соблюдением этих правил .Все равны в публичном месте и ни у кого привилегий нет
Если не понимаю, или что то не так, я попросила Вас обьяснить. Жду уже несколько дней.
Да, наш форум сторонников КПРФ тоже как бы окуупирован разными людьми , но риска для форума сторонников они не несут, кроме тех, кто скрывает свое личико и свои цели нахождения здесь.
С открытыми врагами, друзьями можно и нужно беседовать, как в любом обществе.
Против самодержавия и помещиков на данном этапе не могу и не считаю нужным уводить борьбу из реальной сегодняшней жизни в демагогию.

Вы считаете правила форума своими, подходящими для сегодняшней жизни, и себя - их соавтором? Тогда объясните, почему в Ваших правилах нет запрета или порицания неосновательных публичных выступлений?

[В. Иванова]

Сообщение от Alex55

Вы считаете правила форума своими, подходящими для сегодняшней жизни, и себя - их соавтором? Тогда объясните, почему в Ваших правилах нет запрета или порицания неосновательных публичных выступлений?

Есть.Публичные сообщения любой человек может закрыть,это предусмотрено .И порицания также предусмотрены.

[Alex55]

Сообщение от В. Иванова

Есть.Публичные сообщения любой человек может закрыть,это предусмотрено .И порицания также предусмотрены.

Вы не так поняли вопрос. Повторяю свой вопрос в уточнённой формулировке:
почему правила не содержат запрета или порицания неосновательных выступлений на форуме?

[В. Иванова]

Сообщение от Alex55

Вы не так поняли вопрос. Повторяю свой вопрос в уточнённой формулировке:
почему правила не содержат запрета или порицания неосновательных выступлений на форуме?

Это не уточненная формулировка.
Но тем не менее. Вы не поняли ответа.Такие запреты есть п.5 Правил.

[jra]

Сообщение от Alex55

Вы считаете правила форума своими, подходящими для сегодняшней жизни, и себя - их соавтором? Тогда объясните, почему в Ваших правилах нет запрета или порицания неосновательных публичных выступлений?

Все Ваши посты, моё мнение, сплошная глупость.
Однако, я принципиально против любой цензуры.
В конце-концов важно знать всех дураков.

[Alex55]

Сообщение от В. Иванова

Это не уточненная формулировка.
Но тем не менее. Вы не поняли ответа.Такие запреты есть п.5 Правил.

"5. Во всех разделах форума сторонников КПРФ запрещено: любое проявление русофобии, неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума, а также других людей, оскорбления, простая и нецензурная брань, угрозы, а так же пропаганда алкоголизма, наркомании, табакокурения, нездорового образа жизни и аморального поведения. Нарушителям будет закрываться доступ к публикации сообщений. Данный форум - для конструктивного общения. В форуме запрещен переход на личности и всякого рода перепалки. Если вы хотите с кем-то выяснить отношения, используйте почту или личные сообщения. " - Это совсем не о том. Налицо разногласие между мной и Вами в трактовке требования основательности.
Не считаете ли вы требование основательности достаточно важным, чтобы при разногласиях по этому вопросу приложить максимум усилий для выработки наиболее объективной и наиболее общепринятой ОДНОЗНАЧНОЙ позиции? И включения этой позиции в правила (в требования к участникам форума)?

[Alex55]

Сообщение от jra

Все Ваши посты, моё мнение, сплошная глупость.
Однако, я принципиально против любой цензуры.
В конце-концов важно знать всех дураков.

Это легко проверяется. Противопоставляете глупым и неверным позициям свои более умные и верные.
Я так и делаю с некоторыми вашими "постами".

[В. Иванова]

Сообщение от Alex55

"Это совсем не о том. Налицо разногласие между мной и Вами в трактовке требования основательности.
Не считаете ли вы требование основательности достаточно важным, чтобы при разногласиях по этому вопросу приложить максимум усилий для выработки наиболее объективной и наиболее общепринятой ОДНОЗНАЧНОЙ позиции? И включения этой позиции в правила (в требования к участникам форума)?

А Вам не надо ничего трактовать.На это есть модераторы. Приведите хотя бы один пример, что не охватывает данное правило и поговорим конструктивно. Что конкретно Вы имеете ввиду за размытым выражением "неосновательное "?