Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2011, 10:03   #1971
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение

В 1977 году была принята Конституция с такой статьёй, это была победа, полнейшая победа партократического аппарата над своей страной. К этому времени, ожиревшие партократы, которым Хрущёв не только вернул привилегии, не только разрешил коммунистам не отчитываться за проделанную работу, но и дал зелёный свет приспособленцам и демагогам всех мастей проникнуть беспрепятственно в ряды КПСС, встать у вершины власти партии и страны в целом, в конечном итоге развалить СССР, за не полные девять лет. В партии появилось слишком много членов КПСС, а Коммунисты не согласные с тезисом «есть мнение», вычищались из партии безжалостно, достаточно было провести партийную проверку с заранее определённым результатом.

И так мы видим, Партия не подконтрольная народу, рано или поздно породит парт-элиту, которая в конечном итоге, защищая свои, уже чисто шкурнические интересы, разрушит страну.
[/SIZE]
Хотя я никогда не был коммунистом, но знаю, что они отчитывались за работу. Всегда фраза "партбилет на стол" означала для чиновника конец карьеры. Это был дополнительный контроль за любым госслужащим и они этого сильно боялись. Разве это плохо??Насчет разжиревших партократов - это прямое преувеличение, особенно если сравнить с нынешними временами - отличие в 1000 раз. При СССР - как я считаю - большинство их недополучало. Если у нас в области первый серетарь обкома имел дачу в 4 сотки и хибарку там, а по области ездил на "Ниве" без сопровождения ГАИ, то о чем разговор вообще?? А работу он выполнял колоссальную!!! Все лежало на нем - строительство гигантских обьектов, заводы, фабрики, колхозы...Что он имел в счет этой колоссальной работы для себя лично??? Да практически ничего. Только уважение народа, но это много. Раньше наши хоккеисты в счет уважения народа выигрывали 16-кратно чемпионаты мира и их готовы были носить на руках!!! Я до сих пор помню эти фамилии - это для меня святое, когда мы в пух и прах америкашек!! Но я не помню нынешние фамилии российских хоккеистов - тех, которые в НХЛ,а временами у нас мимоходом зарабатывают себе миллионы. Как пел Высоцкий "Профессионалам По всяким каналам - То много, то мало - на банковский счет,- А наши ребята За ту же зарплату Уже многократно уходят вперед! " (Какая огромная гордость за страну и наших хоккеистов!!)

Резкое возрастание численности партии, проникновение чуждых элементов и прочее - так это следствие постепенного перехвата власти в верхних эшелонах "пятой колонной" сионодерьмократов, именно они создали условия для загнивания. Это не порок самой системы.

Вот эти искусственные построения сделаны на основе мифов, созданных дерьмократами, что при СССР партократы как сыр в масле катались. Да, были среди них отдельные ворье, но их было в тысячи раз меньше, чем сейчас. И то они не могли все эти наворованные миллионы на 100% использовать - это сразу бы привлекло внимание ОБХСС,


И эти построения сделаны для того. чтобы отвлечь внимание от действительной причины крушения страны - от вредительской деятельности "пятой колонны" сионофашистов!! Имено им мы обязаны крушением супердержавы и ничем более!! Просто супермасонская организация победила разрозненный советский народ втихую. Если бы народ осознал угрозу, то победа была бы за нами. Но все было сделано сверхковарно, по новейшим политтехнологиям и великан не проснулся. Подлая сионистская змея коварно укусила великана и великан корчится в муках.

Теперь надо четко обозначить - что есть партократ. Для нынешнего поколения, да и почти для всех (тельавидение постаралось) партократ при СССР занимался исключительно идеологией и мозги в своем кабинете другим компостировал. Однако это не так. На 90, а то и у некоторых100% усилий уходило на хозяйственные дела.

И другое еще важно. Что значит контроль народа?? Прямые выборы??? Да мы видим, что энти выборы контролируют те, кто имеет большие финансовые ресурсы для проведения агитации, подкормки членов избиркома, кто держит в руках СМИ, тельавидение. Сейчас все деньги у сионофашистов. Соответственно, при такой демократии власть ВСЕГДА будут иметь сионофашисты!!

Последний раз редактировалось дисс; 03.09.2011 в 10:33.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 10:10   #1972
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
. Правительство перестало быть политическим органом, превратившись в чисто "технический". А это означало, ослабление партийного контроля над работой министерств, возможность их бюрократизации.
Правительство как исполнительная ветвь властной структуры и не должно быть политическим органом. А партийный контроль всегда был, потому что во всех министрествах были свои партийные комитеты.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 10:34   #1973
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,185
Репутация: 2358
По умолчанию

Дисс, Троцкий и Свердлов были такими же большевиками как Ленин и Сталин.и прочее руководство РКП(б). Так что не надо сочинять сказок о революции и гражданской войне. А по поводу "затянуть пояса" - почему-то там, где единолично руководят вожди коммунистического типа, так там везде и всегда "затягивание поясов" и постоянные "временные трудности" .
Заодно, Дисс, изволю вспомнить, что к примеру, Первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС товарищ Черный А.К. предвигался по ХАбаровску на "Чайке" с сопровождением, и для партработников такого ранга в окрестностях краевых и областных центров имелись госдачи, а отнюдь не хибарки. И в общих очередях партначальство даже районного уровня не стояло, для этого были распределители, где они отоваривались. После выхода на пенсию первый секретарь крайкома получал квартиру в Москве, в номенклатурном цековском доме, куда и переезжал . Так что , извиняйте, уровень жизни партвождей был гораздо выше уровня жизни обычных граждан.
А по поводу хоккеистов, которые стали в НХЛ зарабатывать миллионы- что тут плохого, если человек умеет хорошо играть в хоккей, почему бы ему не погонять шайбу там, где за это хорошо платят? Это поняли как раз советские хоккеисты- Крутов, Фетисов, Макаров, и когда во время перестройки появилась возможность выбора, они выбор сделали, навалив большую кучу на ЦСКА,заслуженного тренера СССР Тихонова , и министра обороны Язова.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 10:40   #1974
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Правительство как исполнительная ветвь властной структуры и не должно быть политическим органом. А партийный контроль всегда был, потому что во всех министрествах были свои партийные комитеты.
Контроль это одно, а разработка хозяйственных планов это совсем другое. А то может получиться, что эти партийные контролирующие органы только и наблюдали, смотрели и фиксировали, что делали министерские служащие. А ведь надо еще ставить задачи перед министерствами.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 11:01   #1975
Михайлов Владимир
Местный
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Брест
Сообщений: 430
Репутация: 102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Насчет "неразборностью" здесь я с вами соглашусь. А вот с остальным... Я же пытаюсь найти причину этой "неразборности". Основная причина, по-моему, это ошибочное понятие слова "ГОСУДАРСТВО". Для меня, государство, это всего лишь исполнительная власть, а конкретно, это Президент, Правительство. Парламент, собственно, не является ни органом ГОСУДАРСТВА, ни частью ГОСУДАРСТВА. Парламент, это орган,, представляющий, коллектив, население, собрание людей и вообще народ. То есть, когда собственность считается государственной, это означает, что собственником является исключительно Правительство и Президент. В царское время, государственной собственностью считалось собственность, принадлежащее российскому императору, императорской семье. В феодальной Европе, королям, королевским семьям. Вот и получается, что государство это не какой-то абстрактный чиновник, а конкретное лицо, Президент, Председатель Правительства.
А так будем ходить "кругами".
Само понятие "общенародной собственности" неразрывно связано с понятием "СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ". А именно Советы, как парламентский орган власти обладал всей полнотой власти в стране. Для начала, нужно было эту полноту власти урезать, то есть "разделить". В итоге этого "разделения" властей, общенародная собственность, фактически парламентская, перешла во владение к Президенту и Правительству, после чего и стала возможна прихвитизация.
Если собственность считается парламентской, по по крайне мере Парламент должен хотя бы утверждать, конкретно каждую сделку купли-продажи ее собственности. В этом случае, одобрения этой сделки Президентом и Правительством не является обязательным.
Хотя бы и так. Простой психологический пример: Мы все в известной степени "жополизы". Барин принял решение, а под настроение можно его уговорить отменить. А попробуй отменить решение Совета, попробуй его лизнуть, когда он и собирается не каждый день!
Наша лень нас и погубила: Не хочу ждать решения Совета, давай честного человека, чтобы мог сразу принимать решения! Получили, пишем кучу законов по всякому поводу, кормим кучу бездельников, мгновенно принимающих законы...
Михайлов Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 11:10   #1976
Михайлов Владимир
Местный
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Брест
Сообщений: 430
Репутация: 102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Дисс, Троцкий и Свердлов были такими же большевиками как Ленин и Сталин.и прочее руководство РКП(б). Так что не надо сочинять сказок о революции и гражданской войне. А по поводу "затянуть пояса" - почему-то там, где единолично руководят вожди коммунистического типа, так там везде и всегда "затягивание поясов" и постоянные "временные трудности" .
Заодно, Дисс, изволю вспомнить, что к примеру, Первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС товарищ Черный А.К. предвигался по ХАбаровску на "Чайке" с сопровождением, и для партработников такого ранга в окрестностях краевых и областных центров имелись госдачи, а отнюдь не хибарки. И в общих очередях партначальство даже районного уровня не стояло, для этого были распределители, где они отоваривались. После выхода на пенсию первый секретарь крайкома получал квартиру в Москве, в номенклатурном цековском доме, куда и переезжал . Так что , извиняйте, уровень жизни партвождей был гораздо выше уровня жизни обычных граждан.
А по поводу хоккеистов, которые стали в НХЛ зарабатывать миллионы- что тут плохого, если человек умеет хорошо играть в хоккей, почему бы ему не погонять шайбу там, где за это хорошо платят? Это поняли как раз советские хоккеисты- Крутов, Фетисов, Макаров, и когда во время перестройки появилась возможность выбора, они выбор сделали, навалив большую кучу на ЦСКА,заслуженного тренера СССР Тихонова , и министра обороны Язова.
На "Чайке" возили и в Дворец Бракосочетания молодых. Советская символика - новобрачные приравниваются к главе области! Вот бы теперь!
Хоккей и деньги - тема вечная, но интересная. Теперь в Белоруссии хоккеист областной команды гребёт 3-5 000 баксов, даже если проигрывает. Тренеров для сборной поставляет Запад, уже с заоблачной зарплатой!
Вот бы о чём писать околосайтовской антисоветчине, а не о прошлых "льготах".
Подготовка партийных кадров включала такой момент, что секретарь обкома до назначения обязан был какое-то время поработать в ЦК, поэтому у него право на квартиру было и формальное
Михайлов Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 11:38   #1977
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,185
Репутация: 2358
По умолчанию

Михайлов Владимир, нынче платите денежки, и новобрачных повезут в ЗАГС, хоть на "Чайке", хоть на "Роллс-Ройсе", хоть на "БМВ" представителького класса.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 15:17   #1978
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
Только треть населения в СССР жило подобно средним векам, воду в колодце надо брать, туалет на улице и т. д.
Согласен, но это было 20 и более лет назад. Что за это время изменилось в лучшую сторону? Ни чего. Как таскал воду с общей колонки, так и таскаю (точнее жена таскает т.к. стал инвалидом). Только вот цена на эту воду стала, как будто она "серебряная", а на самом деле ржавая стала. И туалеты к сожалению платными все стали, если нет с собой денег, то можешь смело наложить в штаны....
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 15:26   #1979
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Дело абсолютно не в палочках. Страна лежала в руинах после 1-ой мировой, а затем гражданской войны, развязанной парой Ешуа Свердлова с Лейбой Троцким. Нашей стране в преддверии 2-ой мировой войны пришлось мобилизовать все ресурсы для того, чтобы провести в кратчайшие сроки индустриализацию - построить десятки тысяч заводов, которые сейчас уничтожили сионофашисты. Были достигнуты колоссальные успехи - на пределе сил. Но средства надо было откуда-то взять для всего этого - успехи были достигнуты за счет и таких мер, что пришлось затянуть пояса. Мало платили на палочки и были другие ограничения. Но народ этим спас себя и огромное спасибо великому Сталину, что он руководил этим процессом. Будь у нас Лейба Троцкий во главе - уже тогда страну бы уничтожили.

Ну да стране тяжело было, проходилось отбирать всё у людей, особенно на Украине. Приходили люди в погонах, обыскивали дома, всё что найдут отбирали.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2011, 15:29   #1980
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,528
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение

Ну да стране тяжело было, проходилось отбирать всё у людей, особенно на Украине. Приходили люди в погонах, обыскивали дома, всё что найдут отбирали.
Что всё, конкретизируйте? Вы не оговорились, по поводу, всё у всех?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 15:07. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG