Лунная афёра американцев

[LavrovAV]

Сообщение от кикимора

Свежий анекдот:

У американцев уже все готово к освоению Марса - построены деревянные павильончики и сооружены декорации. Осталось только натереть побольше красного кирпича, и тогда никто не усомниться, что по этой почве еще не ступала нога человека!

Так и запишем ! В анналах Космического Исследования планеты Марс марсоходами Оппортунити и Спирит полнейшая ЛАЖА!
А

Марсоход Curiosity, известный как Mars Science Laboratory, космический аппарат НАСА, размером с автомобиль и ядерной энергетической установкой на борту, прибыл в Космический центр имени Кеннеди во Флориде для проведения подготовительных операций к запуску. На борту самолета ВВС США, доставившего марсоход, была доставлена сложная посадочная система Sky Crane, которая будет использоваться для точного приземления марсохода на поверхность Марса, куда он прибудет в августе 2012 года.

Марсоход Curiosity по размерам превышает в четыре раза марсоходы НАСА предыдущего поколения, Spirit и Opportunity, которые совершили посадку на Красную Планету в 2004 году и, как ожидалось, должны были проработать там в течение трех месяцев. Но сейчас, марсоход Opportunity продолжает работать, а марсоход Spirit, к сожалению, перестал функционировать. Первые марсоходы предназначались для проведения геологических исследований и для поиска воды на Марсе, новый марсоход Curiosity, несущий на своем борту гораздо больше научного оборудования, предназначен для поиска следов жизни на Марсе и для оценки пригодности Марса к колонизации в далеком будущем.

Curiosity разработан таким образом, что он должен функционировать в течение одного марсианского года, почти равного двум земным годам. За это время он должен провести тщательные исследования выбранной области Марса и передать на Землю уйму ценной научной информации.

Проблемы, связанные с разработкой посадочной системы Sky Crane, вынудили НАСА перенести запуск нового марсохода, который изначально был запланирован на 2009 год. Такая отсрочка обошлась американским налогоплательщикам в дополнительные 800 миллионов долларов.

В настоящий момент специалисты НАСА, помимо подготовки аппарата Curiosity к запуску, занимаются выбором одного из четырех предполагаемых мест посадки.

это аппарат типа Козерог-!!

[жабинский сергей]

Ну, што Вы всё спорите ? Америкосы на Луне - ЛОХотрон. Они отсюда с космодрома не могут стартонуть по сих пор. А Вы хотите, штоп они оттуда с песка улетели ...50 лет назад ? ...Мультикофф, штоли, насмотрелись ?

[дейтрид лития]

Сообщение от LavrovAV

Так и запишем ! В анналах Космического Исследования планеты Марс марсоходами Оппортунити и Спирит полнейшая ЛАЖА!
А

это аппарат типа Козерог-!!

Почему Вы так думаете? Что Вам в этом сообщении показалось противоречивым?

[жабинский сергей]

Тут, наверное, не все в курсе, што Луна - Это по-старому ...планета Фаэтон, она-ш Вефлиемская "звезда". И што её "здесь" всего-та 2011 лет.
...Америкосы БЫЛИ !!! на Луне даже 2011 лет назад. Сам Барак Обама там был-ходил по поверхности Луны президентом Фаэтона. ...А в прошлой своей жизни он был адмирал Канарис.
_________________
ПОДСОЗНАНИЕ ЗНАЕТ И МОЖЕТ ВСЁ, И ИСПОЛЬЗУЕТ ЭНДОКРИННУЮ СИСТЕМУ ЖЕЛЁЗ (ГОРМОНЫ-ЧУВСТВА-ПОДСКАЗКИ-ИНТУИЦИЯ) ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ сознанием "я"-маленьким. ОЗАРЕНИЕ - ГОРМОН ДОФАМИН В КРОВЬ ОТ ПОДСОЗНАНИЯ: "ТОЧНО !!!" - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ МЫСЛИ

[Flanker]

Сообщение от дейтрид лития

Имелась ввиду вся исследованная поверхность.

Вот это - правильная формулировка. Жаль, что вы написали её только после моих поправок. Будьте аккуратнее, и никаких претензий к вам не будет.

Соответственно, вся поверхность камня, не являющаясь свежим сколом, должна иметь "пыльную" кривую поляризации.

Нет, не так. Еще такую кривую не будет иметь остеклованная поверхность, да и вообще любая "плоская диэлектрическая". Вы сами статью-то прочли? "Пыльную" кривую поляризации будет иметь, как не сложно сообразить, только пыльная поверхность.

Что обнаружил Мухин? Что на американском образце почти вся исследованная поверхность обладает оптическими свойствами, подобными свежему сколу: 99,973% его площадь не запылены. 8,973% являющиеся свежим сколом, имеют совершенно непохожую на лунную кривую поляризации.

Вообще-то это обнаружил не Мухин, а авторы статьи, которые всё это описали в работе А Мухин обнаружил в первой своей статье немного другое: "Французы... сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации»". Видите? Не "почти", и даже не "исследованной поверхности", как написали вы сейчас, да и то только после моих поправок. Мухин написал про весь образец.

И остальные 91% поверхности имеют такую же кривую поляризации, как свежий скол

Разумеется. На остеклованной поверхности тоже мало частиц субмикронного размера, как и на сколотой. Поэтому стекло продемонстрировало те же свойства, что и скол.

Видите? Он пытается внушить читателю: "успокотесь, Мухин врет, что вся поверхность незапылена. На самом деле это только свежий скол не запылен, что не удивительно".

Нет, он ничего подобного внушить не пытается. Первое предложение он пишет прямым текстом, без всяких внушений. А второе предложение он нигде не писал и НИ ОДНОЙ ФРАЗОЙ не намекает на подобное. Незапыленной еще может быть остеклованная поверхность. К сожалению, вы снова приписываете Назарову то, чего он не писал. Неужели не получается обвинить Назарова, не приписывая ему всякие глупости?

Рассуждает о запыленной области, которая не имеет никакого принципиального значения для свойств всего камня.

Вы опять начали про ВЕСЬ камень? Мало одного раза ошибиться?

А в том, что у лунных камней поверхность должна быть запылена до той степени, чтобы опускаться до -12, а тут только у 0,027%, а остальное - все как свежий скол.

А лунные камни знают, что ВСЕ они ДОЛЖНЫ быть запылены? Может, дадите им немного свободы, пусть уж иногда еще будут остеклованы или еще как-нибудь выглажены?

[жабинский сергей]

Ребята увлеклись обсуждением ЛОХотрона ...подсели, типа, на наркотики ...не слышат себя-ИНТУИЦИЮ. Астрономы-фарисеи, штоли ?
_________________
ПОДСОЗНАНИЕ ЗНАЕТ И МОЖЕТ ВСЁ, И ИСПОЛЬЗУЕТ ЭНДОКРИННУЮ СИСТЕМУ ЖЕЛЁЗ (ГОРМОНЫ-ЧУВСТВА-ПОДСКАЗКИ-ИНТУИЦИЯ) ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ сознанием "я"-маленьким. ОЗАРЕНИЕ - ГОРМОН ДОФАМИН В КРОВЬ ОТ ПОДСОЗНАНИЯ: "ТОЧНО !!!" - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ МЫСЛИ
.
Я-то их не игнорирую, а они, типа - "ДА"
.

[дейтрид лития]

Тут важно вот что - остекленная поверхность камня оказалась не запыленной, хотя лежала под пылью, а лунная пыль, как известно, "обладает высокой агдезией".

[LavrovAV]

Сообщение от дейтрид лития

Почему Вы так думаете? Что Вам в этом сообщении показалось противоречивым?

Что вам в моем сообщении не нравиться!
1.Ответ на реплику ника по имени кикимора?
2. Или старый престарый фильм по названием "Козерог -1"?

[жабинский сергей]

Сообщение от Сталин_HDTV

пост 1 текст видео.
Началась не реализация планов полета человека на Луну, а реализация лунной аферы. Для этого американские мошенники должны были разрешить следующие вопросы лунной аферы.

Во-первых, самый главный и, казалось бы, изначально не решаемый вопрос, без которого аферу невозможно было провести, - требовалось заручиться поддержкой правящей элиты СССР в проведении имитации полетов к Луне и высадки на ней. Нужно было, чтобы правящая элита СССР скрыла факт этой аферы и от советского народа, и от специалистов советской космонавтики. Вы не поверите, поскольку в это действительно трудно поверить, но это единственное, что у американцев получилось на 100%. Однако предательство правящей элиты СССР, это отдельная тема, о которой я в этом фильме говорить не буду, а просто констатирую этот кажущийся невероятным факт.

.

...А, я расскажу, как продАли Советскую Родину. И, господин Немцов - реинкарнация таища Брежнева со своими прихлебателями ...разрушал гордость ВЕЛИКОГО советского народа и энергию энтузиазма людей, сыграв роль нотариуса в подтверждении "успехов" америкосовского капитализма.
.
И, по сих пор продажные НЭПмановские мутняющие фарисеи дурят гОлову, оттягивая час расплаты.

[Flanker]

Сообщение от дейтрид лития

Тут важно вот что - остекленная поверхность камня оказалась не запыленной, хотя...

На самом деле сначала важно зафиксировать итоги ВАМИ же начатого разговора, а именно:
1. Назаров никогда не утверждал, что "пыльная" поляризация типична для этого камня, как вы уверяли нас в #1966, и никак не внушал нам, что "На самом деле это только свежий скол не запылен", как вы уверяли нас в #1969.
2. Это не Назаров подтасовывает цитаты, а вы.

Полагаю, прежде чем переходить к следующей теме, вначале следует зафиксировать итоги предыдущей. А не прыгать зайчиком с одного вопроса на другой, как только припекать начало.