10 вопросов президенту

[Алексей Л]

Сообщение от Nataly

И это все?

А что-то ещё надо?

Сообщение от Nataly

Я то думала, что хоть по какому-то из вопросов президенту какие-то более конкретные уточнения и дополнения будут.

А разве перечисленных вопросов не достаточно? Нет, Вы серьезно?

Сообщение от Nataly

А объявить все происками врагов проще всего, не особо утруждая себя мыслительным процессом.

Мадам, сдается мне, что как раз Вы не особо утруждаете себя мыслительным процессом. Если у Вас есть работа, деньги, жильё - это далеко не значит, что и у остальных всё просто замечательно. Вам не кажется это примитивным хотя бы для тех 20 миллионов, живущих за чертой бедности? Вы бы лучше им попробовали объяснить с тем же пламенным красноречием как замечательна сегодняшняя жизнь. Они же, дураки, просто не понимают своего "счастья".
А Ваш пост самая примитивная агитка ЕР. Не более того

[Nataly]

Зачем им объяснять как замечательна сегодняшняя жизнь? Им это разве сейчас надо? Я думаю, что они хотят просто быть уверенны в завтрашнем дне и желают научиться ориентироваться в современной экономике. Они этому хотели бы научиться, а не слушать объяснения. Ими все равно сыты эти 20 миллионов не будут. Они не виноваты, что не научили их в СССР быть самостоятельными и независимыми от власти.

[Алексей Л]

Сообщение от Nataly

Зачем им объяснять как замечательна сегодняшняя жизнь? Им это разве сейчас надо?

Да, Вы правы, в отличии от Вас, они каждый день себе задают такой пустяковый вопрос: как прожить следующий день?

Сообщение от Nataly

Я думаю, что они хотят просто быть уверенны в завтрашнем дне и желают научиться ориентироваться в современной экономике.

Ну и как по Вашему, государство им это дает? Наверно Вам стоит привести примеры этой заботы? Интересно было бы послушать.

Сообщение от Nataly

Они этому хотели бы научиться, а не слушать объяснения. Ими все равно сыты эти 20 миллионов не будут. Они не виноваты, что не научили их в СССР быть самостоятельными и независимыми от власти.

Так что мешает государству сделать их счастливыми? А то по пенсиям наименее защищеного слоя населения я до сих пор этого просто не заметил. Для правоты этого может стоит попробовать прожить на 8 - 10 тысяч рублей. Уверяю Вас, может многое поменяться в оценке происходящего сейчас в стране. Попробовать не желаете? Ну хотя бы для полноты ощущения этой "славной рыночной экономики"?

[Petrovich]

Сообщение от Ежик Родионов

10 вопросов президенту

-Почему не поднимается наша промышленность, не строятся заводы и фабрики, не поднимается сельское хозяйство?

Индексы промышленного производства в % к прошлому году :
2000 --- 108,7 ;
2001 --- 102,9 ;
2002 --- 103,1 ;
2003 --- 108,9 ;
2004 --- 108,0 ;
2005 --- 105,1 ;
2006 --- 106,3 ;
2007 --- 106,8 ;
2008 --- 100,6 ;
2009 --- 90,7 ;
2010 --- 108,2 ;
Промышленное производство растёт , просто Вы этого замечать не хотите .

Индексы объема продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) :
2000 --- 106,2 ;
2001 --- 106,9 ;
2002 --- 100,9 ;
2003 --- 99,9 ;
2004 --- 102,4 ;
2005 --- 101,6 ;
2006 --- 103 ;
2007 --- 103,3 ;
2008 --- 110,8 ;
2009 --- 101,4 .
Сельское хозяйство растёт . Некоторые составляют своё мнение о женщинах из порнухи . Некоторые о Российском сельском хозяйстве - из чернухи .

-Почему нашими национальными природными ресурсами владеет круг избранных?

Земля и ресурсы в земле находятся в собственности Российской Федерации . Добытые ресурсы , как и картошка на Вашем огороде находится в собственности тех , кто их добыл или , как Ваша картошка , вырастил .

-Разве не преступление перед будущим поколением Россиян продавать природные богатства направо-налево?

Держать ресурсы в земле до тех пор , пока они станут неактуальными - вот преступление . Продажей ресурсов занимались , занимаются и будут заниматься все страны мира без исключения , у которых таковые есть .

-Если бы у России не было, природных богатств мы бы, вымерли как нация?

Жили бы как немцы или шведы .

-Почему наш народ вымирает, исчезают деревни и пустеют города (особенно небольшие), может это делается специально, чтобы бескровно отдать территории другим государствам?

Количество детей в семьях с Октября 17-го и до распада СССР уменьшилось . Это было сделано специально ?

-Почему наша страна отправляет гуманитарную помощь, другим странам не заботясь о собственном народе, наши отдаленные села и деревни живут в страшной нищете?

О "нищете" говорят многочисленные автомобильные пробки на автодорогах . "Нищие" столько машин понакупали , что уже не пройти , не проехать .

-Почему у нас нет прогрессивного налога на богатство, или хотя бы налога на коммерческую аренду? Смысл налога: чем больше аренда, тем больше налог (например, аренда 50 тысяч, налог 10тыс., аренда 100 тысяч, налог 70 тысяч.и.т.д.). Это дало бы огромные деньги в бюджет страны?

Я сторонник такого же налога на богатство , какой существует в развитых странах капитализма . Увеличение налогов на иную деятельность увеличит издержки так же , как налоги на бензин .

-Почему сотрудники полиции проходят тест на детекторе лжи, а прокуроры, судьи, чиновники и депутаты нет?

Потому же , почему молодожёны не проходят тест на детекторе лжи в ЗАГСе .

-Если мы начали уходить от своих обычаев и переименовали милицию в полицию и это поможет, то почему бы нам не переименовать, Россию допустим в Канаду, может волшебным образом, станем жить как они?

Российский обычай - называть сотрудника внутренних дел городовым и полицсмейстером . В ряде случаев по роду деятельности - жандармом .
Милиция - это пришлое название от пришлой власти с пришлой идеологией . От переименования , есссно , ничего не изменится .

[комсомолка62]

Nataly, с Вашего позволения , я бы задала Президенту ещё один и самый простой вопрос : что делать молодому человеку,оступившемуся по малолетке и получившему за это мизерный срок,вернувшись из колонии? Поскольку он имеет судимость на работу его никуда не берут. Он обращался к Участковому, в Представительство ЕР с просьбой помочь ему, но - безрезультатно. Ни полиция, ни ЕР трудоустройством не занимаются,у них другие более важные дела.
Советский Участковый милиционер этот вопрос решал в один день, да и из под контроля такого пацана не выпускал.
Не отсюда ли у нас такой высокий уровень преступности?

[Nataly]

Делать то, что он умеет лучше всего. Если он оступился по ошибке, то он еще не рецидивист и преступник из него пока еще плохой. А умеет что-то свое лучше других каждый человек, эволюция развития общества это давно доказала. Если он не умеет ничего, то можно учиться. Мы все учимся понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Но это зависит от того, какой жизненный путь он сам для себя выберет, исходя из своего развития сознания. Оно, как известно, определяет бытие. Советский участковый решал этот вопрос за один день, потому что в СССР была экономика, состоявшая наполовину из искуственно созданных рабочих мест. Только для того, чтобы была занятость населения. Эти рабочие места ничего необходимого не производили, просто в СССР официально не было безработных. Но контроля за ними не было никакого и тогда. А сейчас экономика страны не может себе позволить трудоустраивать людей только ради их трудоустройства. Государство - не нянька для взрослых и самостоятельных людей, пора самому быть ответственным за свою судьбу, а не поручать ее кому-то (участковому, партии, церкви, и т.д.).

[Nataly]

«...Ну и как по Вашему, государство им это дает? Наверно Вам стоит привести примеры этой заботы? Интересно было бы послушать...»
«...Так что мешает государству сделать их счастливыми?...»

А с чего бы это вдруг государство должно заботиться и делать счастливыми вполне здоровых и способных обеспечить себя людей (люди с физическими ограничениями и особо нуждающиеся - отдельная тема)? Разве государство - нянька для взрослых и самостоятельных людей? Почему кто-то должен их содержать, давать им все, за руку водить на работу или еще куда? Может, государству еще им сопли под носом вытирать?
Я жила на 8-10 тысяч (современных) рублей. Мне это не нравилось, и я делала все, для того, чтобы улучшить свое материальное благосостояние. И считаю, что на это способен практически каждый. А пока люди будут стоять с протянутой к государству рукой, они постоянно будут от него зависимы и бесправны. Если знаете, как увеличить количество поступлений в госбюджет для пенсий, пособий и зарплат, напишите. А то мужики то в правительстве не знают.

[Дубль]

Сообщение от Nataly

А с чего бы это вдруг государство должно заботиться и делать счастливыми вполне здоровых и способных обеспечить себя людей (люди с физическими ограничениями и особо нуждающиеся - отдельная тема)? Разве государство - нянька для взрослых и самостоятельных людей? Почему кто-то должен их содержать, давать им все, за руку водить на работу или еще куда? Может, государству еще им сопли под носом вытирать?

Не по христиански. Вас просто ещё пока не брали за кадык, такие же активные как Вы, может даже ещё активнее. Нам этого не надо, каждый должен делать своё дело. Бетонщик кидать бетон, чиновник заботиться о нём. Поняла? Социалное государство это и есть забота о народе, а не то что тут Вы нам впариваете уголовные понятия.

[комсомолка62]

Nataly, Вы читать умеете? Этого парня на работу НИКУДА НЕ БЕРУТ.
Самое лучшее,что он научится делать - это ВОРОВАТЬ!
Как он говорит - ему такая демократия не нужна (правда говорит он другими словами,которые на форуме употреблять нельзя).

[Petrovich]

Сообщение от Дубль

Не по христиански. Вас просто ещё пока не брали за кадык, такие же активные как Вы, может даже ещё активнее. Нам этого не надо, каждый должен делать своё дело. Бетонщик кидать бетон, чиновник заботиться о нём. Поняла? Социалное государство это и есть забота о народе, а не то что тут Вы нам впариваете уголовные понятия.

Социальное государство не обязательно должно заботиться САМО . Оно может создать условия для того , чтобы каждый проявил себя и позаботился о себе сам .