Зачем "марксисту" марксизм?

[cherry]

Сообщение от MNB

[CENTER][CENTER][B][FONT=Arial]Кто пытается
«Открытая реабилитация обязательно должна произойти, хотя, не исключено лишь после того, как стареющие в зимней спячки подражатели сойдут со сцены. Когда это произойдет, это станет более чем запоздалым актом справедливости по отношению к памяти великого человека. Этим актом государство трудящихся объявит, что наконец то достигло зрелости, сломало свои бюрократические оковы и вновь избрало классический марксизм, который был изгнан вместе с Троцким.»
……..

М-да.
Кто-то соскучился по:
- масонам,
- трудармиям,
- концлагерям,
- "ни войны ни мира" ,
- сибаритствующим вождям ,
(коих вынесло пеной революции из запредельной местечковой нищеты в сановную роскошь и ... гуляй , рванина )
- перманентной р-р-революции,
(ради которой не жалко спалить Россию, США и даже сам Израиль -свят-свят-свят )
- тотальному засилью лиц олигархической национальности,
( на нашей шее, надо думать, ещё маловато чубайсов, дерипасок и прочих абрамчиков)

И ради чего ?
Да ради избрания "классицкой карло-марлизьмы" с подачи некоего Ссака Дойча.
Правда, те спириты , кои тужатся-пыжатся вызвать дух Лейбочки Бронштейна, а в миру - Лёвушки Троцкого и выдать эту тухлятину за марксизм , не учитывают простую вещь.

Что их кумир не имеет никого отношения к учению Карла Маркса.
Так, слышал звон.
Да предпринимал некие попытки опошлить тот звон в меру своих способностей.
Не хилых самих по себе, но уж очень , как бы это помягче, экзотицки-специфицких, что ли ...

[Кузьма Гуляйпольский]

Ну, да. У Маркса есть такие слова: "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет".

Только не надо ИСКАЖАТЬ. Не надо ВРАТЬ.

К.Маркс вовсе не имел в виду глобализацию, космополитизм. Он вовсе не имел в виду монополизацию капитализма в мировом масштабе. Ведь глобализация и есть монополизация капитализма с целью получения сверхприбылей, с целью эксплуатации теперь уже целых народов. Это - высшая стадия развития капитализма. Его агония. Отмирание. По Марксу.

Напротив. К.Маркс призывал к интернационализму всех рабочих на всей ПЛАНЕТЕ. Отсюда лозунг: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".

Читайте (изучайте) "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 год).

Хватит ВРАТЬ!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Ну, да. У Маркса есть такие слова: "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет".
Только не надо ИСКАЖАТЬ. Не надо ВРАТЬ.
К.Маркс вовсе не имел в виду глобализацию, космополитизм
Читайте (изучайте) "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 год).
Хватит ВРАТЬ!

Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
"Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 год).

[ABD]

Сообщение от Леонид Ильич™

Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
"Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 год).

А разве у рабочих есть отечество при капитализме? Разве Россия принадлежит русским рабочим?

[cherry]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Ну, да. У Маркса есть такие слова: "Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет".

Только не надо ИСКАЖАТЬ. Не надо ВРАТЬ.

К.Маркс вовсе не имел в виду глобализацию, космополитизм. Он вовсе не имел в виду монополизацию капитализма в мировом масштабе. Ведь глобализация и есть монополизация капитализма с целью получения сверхприбылей, с целью эксплуатации теперь уже целых народов. Это - высшая стадия развития капитализма. Его агония. Отмирание. По Марксу.


Хватит ВРАТЬ!

Согласен.
Но зачем же сами тогда ... так нагло, Кузьма?

Маркс имел в виду именно космополитизм и именно монополизацию, которая уничтожает всякое (капиталистическое) Отечество.

Читайте, дорогой, Гуляйпольский Маркса и Манифест .
И не пытайтесь это переврать .
Тут нет дураков, на коих Вы рассчитываете.

А кроме того, не надо забалтывать тему .
Зачем "макрсисту" или Вам марксизм?

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от cherry

Маркс имел в виду именно космополитизм и именно монополизацию, которая уничтожает всякое (капиталистическое) Отечество.

Читайте, дорогой, Гуляйпольский Маркса и Манифест .
И не пытайтесь это переврать .
Тут нет дураков, на коих Вы рассчитываете.

А кроме того, не надо забалтывать тему .
Зачем "макрсисту" или Вам марксизм?

В народе говорят: "Невежество - не есть право на суждение". Это - о вас, господин cherry.

И вот, почему.

Вы, господин cherry, рассуждаете как тот, который: "слышал звон, да не знает, где он".

ОБЪЕКТИВНЫЙ (подчеркнём: объективный), открытый (и сформулированный, всесторонне обоснованный) Марксом "Закон прибавочной стоимости" потому и называется ОБЪЕКТИВНЫМ, что ДЕЙСТВУЕТ, независимо от невежества людей (подобных вам, господин cherry). Этот Закон раскрывает сущность капиталистической эксплуатации. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом).

За явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

Читайте (изучайте) философские категории: СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ.

Стыдитесь, однако, господин cherry. Как видите, "тут нет дураков, на коих Вы рассчитываете".

[Леонид Ильич™]

Сообщение от ABD

Разве Россия принадлежит русским рабочим?

А почему она должна принадлежать именно русским рабочим, и не должна принадлежать татарским и башкирским рабочим, или русским, мордовским, татарским или осетинским крестьянам, служащим, предпринимателям, военным, студентам, детям, пенсионерам?

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от Леонид Ильич™

А почему она должна принадлежать именно русским рабочим, и не должна принадлежать татарским и башкирским рабочим, или русским, мордовским, татарским или осетинским крестьянам, служащим, предпринимателям, военным, студентам, детям, пенсионерам?

Всё дело в правильном восприятии слова ДЕМОКРАТИЯ.

ДЕМОКРАТИЯ в переводе на русский язык означает НАРОДОВЛАСТИЕ (от «demos» - народ, «kratos» - власть). Иными словами, ДЕМОКРАТИЯ – это ВЛАСТЬ НАРОДА. Народовластие – политический строй, при котором власть в государстве принадлежит трудовому народу. Это и есть ПОДЛИННАЯ демократия.

ДЕМОКРАТИЯ - это вовсе не вседозволенность. ДЕМОКРАТИЯ - это диктатура подавляющего большинства трудового народа. Того самого, который САМ производит материальные блага и САМ же их распределяет. При ЛЕНИНЕ-СТАЛИНЕ это была ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Осуществляется она (ПОДЛИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ) посредством Советов Народных Депутатов. Отсюда лозунг: «Вся власть СОВЕТАМ!». И национальность тут (как видите) ни причём.

При КАПИТАЛИЗМЕ демократии (народовластия) никогда не было, нет и быть не может.

[cherry]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

В народе говорят: "Невежество - не есть право на суждение". Это - о вас, господин cherry.

И вот, почему.

Вы, господин cherry, рассуждаете как тот, который: "слышал звон, да не знает, где он".

ОБЪЕКТИВНЫЙ (подчеркнём: объективный), открытый (и сформулированный, всесторонне обоснованный) Марксом "Закон прибавочной стоимости" потому и называется ОБЪЕКТИВНЫМ, что ДЕЙСТВУЕТ, независимо от невежества людей (подобных вам, господин cherry). Этот Закон раскрывает сущность капиталистической эксплуатации. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом).

За явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

Читайте (изучайте) философские категории: СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ.

Стыдитесь, однако, господин cherry. Как видите, "тут нет дураков, на коих Вы рассчитываете".

Гнилой приёмчик Кузьма.
У шулеров называется - передёрнуть карту.
А у демагогов - подменить предмет дискуссии.
Вас схватили за руку на Отечестве, которого нет у рабочих (ибо буржуи давно его продали ),
Вот Вы и ухватились за соломинку .
А именно: столь любимый всеми торгашами, мещанами и продажными шкурами "закон стоимости" .
Типа ,"объективный".
Но , дорогой, Вы и тут только злышали звон.
Этот "закон", разумеется, "объективный", но исключительно и только по причине именно Вашего, дорогой пан Гуляйпольский, совершенно замшелого невежества.
Или, скорее, (шкурного ?) интереса.
Дураков тут нет Кузьма.
Не надейтесьь.

Ибо действует тот "закон" только в среде торгашей, продажных шкур и проституток.
А в природе "закона стоимости нет".
Род Гомо 2-4 млмн лет , а его (подв)вид сапиенс 200 тыщ лет жили без этого Вашего (?) проституского "закона", пан Кузьма.

Так что задача любого коммуниста - не жевать-мусолить эту давно сопревшую солому, а думать о ликвидации (упразднении, изживании, уничтожении ...) этого Вашего (?) "закона стоимости"
Вместе с частной собственностью, деньгами , ценами...
Необходиостью проституировать ради куска хлеба насущного.

И первый шаг-шажочек - введение института "платы за гражданство"
(по слухам, в Швейцарии даже такой референдум намерены затеять)

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от cherry

Гнилой приёмчик Кузьма.
У шулеров называется - передёрнуть карту.
А у демагогов - подменить предмет дискуссии.
Вас схватили за руку на Отечестве, которого нет у рабочих (ибо буржуи давно его продали ),
Вот Вы и ухватились за соломинку .
А именно: столь любимый всеми торгашами, мещанами и продажными шкурами "закон стоимости" .
Типа ,"объективный".
Но , дорогой, Вы и тут только злышали звон.
Этот "закон", разумеется, "объективный", но исключительно и только по причине именно Вашего, дорогой пан Гуляйпольский, совершенно замшелого невежества.
Или, скорее, (шкурного ?) интереса.
Дураков тут нет Кузьма.
Не надейтесьь.

Ибо действует тот "закон" только в среде торгашей, продажных шкур и проституток.
А в природе "закона стоимости нет".
Род Гомо 2-4 млмн лет , а его (подв)вид сапиенс 200 тыщ лет жили без этого Вашего (?) проституского "закона", пан Кузьма.

Так что задача любого коммуниста - не жевать-мусолить эту давно сопревшую солому, а думать о ликвидации (упразднении, изживании, уничтожении ...) этого Вашего (?) "закона стоимости"
Вместе с частной собственностью, деньгами , ценами...
Необходиостью проституировать ради куска хлеба насущного.

И первый шаг-шажочек - введение института "платы за гражданство"
(по слухам, в Швейцарии даже такой референдум намерены затеять)

Ваши попытки осквернить МАРКСИЗМ (учение, проверенное на практике) уже давно не срабатывают, господин антимарксист cherry. Ваши попытки нести антикоммунистическую истерию - это всего лишь ваши попытки. Это - грубое нарушение Правил форума. Вы, господин антикоммунист cherry, явно заблудились. Полагаю, здесь вам не место. Засланец вы наш.

Вот, как сказал Г.А.Зюганов (вот, как гласит смысл Программы КПРФ): "Жизнь подтвердила верность учения Маркса и правильность ленинской практики" (примерно, так).

И вам, господин антимарксист, антикоммунист cherry, не удастся сбить с толку истинных коммунистов. Ибо, "дураков (как видите) здесь нет". "Проституируйте", пожалуйста, где-нибудь в другом месте, на другом (антикоммунистическом) форуме. Но не здесь.