Нужна ли нынешному народу России армия?

[тэрэ]

Я Российский военнообязанный (быдла) я всех больше боюсь Российской армии чем любой другой Армия состоит из солдат выросших при продажной экономической политике(ее еще называют рыночной)-кто больше заплатит тот и танцует А ОМОН и СОБР-возможно для убеждения офицерского состава

[кaпитан запаса]

Армия не должна решать полицейские функции. Для этого есть внутренние войска. Армия защищает территориальную целостность страны и эту ее функцию не может отменить никакой общественный строй.

[Иван Александрович]

Сообщение от Ross

Уважаемый Иван Александрович!
Какая ещё к чертям собачим Вам нужна идеология?
Вы не видите, не понимаете, что относительно небольшая кучка бандитов, жуликов и воров, выживших и победивших себе подобных в бандитском переделе собственности страны в лихие 90-е прошлого века, сейчас находится у власти и попросту грабит нашу страну!?
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!! Вот и вся идеология!

А ВАм не терпится судьёй быть? А право есть у Вас быть судьёй?

Напомню - переворот стал возможен в результате , мягко говоря, неоднозначных действий руководства КПСС.

Вы можете конкретно возразить на доводы, которые приводил Горбачёв в своей книге "Новое мышление" по поводу перестройки деятельности советского государства и КПСС?

Что там , в этой книге было неправильно?

Всё бюыло правильно. Потому что идеология КПСС изначально строилась пренебрегая законами развититя общества в части собственности. Общенародная собственость хозяином должна иметь народ. А вот об этом КПСС чего - то не думала, стремясь эту собственность держать в своих руках. Вот и доигрались.

Договориваться надо на берегу. С учётом юриспруденции.

[Иван Александрович]

Сообщение от кaпитан запаса

Армия не должна решать полицейские функции. Для этого есть внутренние войска. Армия защищает территориальную целостность страны и эту ее функцию не может отменить никакой общественный строй.

Что делать армии решает собственник.
Кто собственник, тот и хозяин. КПСС не смогла в интересах народа использовать собственность, теперь снова тянет одеяло на себя, порулить хочется.

А без собственности собственником не стать. Шансы утеряны навечно.

[тэрэ]

Выходит что нищее население России должно защищать чужие интересы(собственность чиновников и олигархов)

[Свой_взгляд]

Сообщение от Иван Александрович

Общенародная собственность хозяином должна иметь народ. А вот об этом КПСС чего - то не думала, стремясь эту собственность держать в своих руках. Вот и доигрались.
Договариваться надо на берегу. С учётом юриспруденции.

Собственность народу не нужна, нас к ней приучили.
Хозяин нам тоже не нужен, нам нужен владелец подотчетный обществу.
Народу нужно вернуть созданное им имущество, и право управления им, прямое владение работником средствами труда, посредством права на использование, средств общественного использования.
Использование выключает в себя управление. Никакого присвоения, никакого права на продажу. Только использование по прямому назначению, определенного обществом.
Ни одна власть не имеет права сдавать народу "собственность" в наем, которую он сам создал.
Власть в руках держат, посредством идеологии, посредством собственности царствует только вор.
С уважением Лихачев.
Я Вам должен два плюса! Зря ввели ограничения.

[Свой_взгляд]

Сообщение от тэрэ

Выходит что нищее население России должно защищать чужие интересы (собственность чиновников и олигархов).

Случайности не случайны. Кучка олигархов власть держать не могут, есть помощники, и их не мало. А родина она одна, и если в ней есть предатели, то она в этом не виновата. В этом виноваты мы, все вместе, и это нужно признать всем. Мы все позволяем грабить Россию, все в ответе, до единого. Разве мы не можем выгнать вора, из своего дома? Можем, нужно просто это сделать всем вместе. И не ждать, когда это сделает, самый бедный, забастовочной борьбой.
С уважением Лихачев.

[кaпитан запаса]

Сообщение от Иван Александрович

Что делать армии решает собственник.
Кто собственник, тот и хозяин. КПСС не смогла в интересах народа использовать собственность, теперь снова тянет одеяло на себя, порулить хочется.

А без собственности собственником не стать. Шансы утеряны навечно.

Вы пишите заведомую чушь.
Вспомните историю большинства латиноамериканских стран, стран Юго-восточной Азии и Африки.
Какие собственники "решали" что делать армиям, когда генералы решались на военные перевороты?
И причем здесь КПСС? Этой партии не существует уже 20 лет, а Вы по-прежнему бредите - "порулить хочется".

[кaпитан запаса]

Кстати говоря, сценарий развития событий, при котором армия может активно вмешаться во внутриполитическую жизнь России, не кажется таким уж фантастичным.
Офицерский корпус расколот на высший генералитет и остальную часть офицеров. Причем основная масса низшего командного состава стремительно пролетаризируется. Недовольство среди лейтенантов, майоров и подполковников своим положением весьма велико. Солдатские массы, состоящие в основном из представителей беднейших слоев населения, вполне могут пойти за своими командирами.
Погибать за воровскую власть они вряд ли захотят, а вот попробовать поменять вектор развития страны на более справедливый вполне могут.

[Свой_взгляд]

Сообщение от кaпитан запаса

Погибать за воровскую власть они вряд ли захотят, а вот попробовать поменять вектор развития страны на более справедливый вполне могут.

Везде есть тот, кто в поте лица своего, добывает хлеб насущный.
Быдла, для своего зажравшегося начальства.
Эти люди не ходят под уставом. А бездействие остального общества, может привести к военному перевороту. Но это самый худший сценарий, мы не должны втягивать армию, в гражданские дела.
Это не допустимо, и безответственно!
С уважением Лихачев.