Старое и Новое

[старый я]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Все тут верно. Обсуждается СОЦиализм. обсуждается социум. А способ производства был капиталистический. Социалистический, (пролетарский), способ производства и сейчас никто не отличает от капиталистического. Отличается только дележ результатов производства.

Вы лучше сформулировали мысль.Станки и домны одинаковые практически везде.Важен делёж результатов труда.

Сегодня вот рассказали о нашем фермере у которого узбеки работают.Заплатил он им по 20 тыр за каждый месяц работы.Казалось бы по нашим меркам и не плохо,но ведь всё лето они работали световой день,а местами и больше.Световой день то летом с 5 до 22 часов.
Так что если кто хочет подработать дам адресок.

[ZaKomR]

Есть рациональное зерно в утверждении Владимира Кулагина о том, что персонификациям старого умирающего во всём мире социализма(1-фазы) СВОЙСТВЕННО относиться отчуждённо, настороженно и даже враждебно ко 2-фазе строительства коммунизма.
Например, сам Кулагин как персонификация социализма как относится сегодня к Сообщению от Коминала (К критике и развитию основ марксизма) :
" На повестке дня сегодня не социализм(1-фаза), а 2-высшая заключительная фаза. Теперь не за социалистическую, а за Мировые Комреволюцию сталинцев, товарищи !".
Ну как Вам, Кулагин, самому Вам кисло, ни холодно ни жарко, или неужели Вы сами приветствуете Коминал ?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от старый я

Вы лучше сформулировали мысль.Станки и домны одинаковые практически везде.Важен делёж результатов труда.

Сегодня вот рассказали о нашем фермере у которого узбеки работают.Заплатил он им по 20 тыр за каждый месяц работы.Казалось бы по нашим меркам и не плохо,но ведь всё лето они работали световой день,а местами и больше.Световой день то летом с 5 до 22 часов.
Так что если кто хочет подработать дам адресок.

Но чем-то же социалистический способ производства должен отличаться ??? А отличаться ОН станет тогда, когда изменится сам производитель - человек. Это начнет происходить тогда, когда труд на производстве станет неотъемлемой, творческой, потребной частью жизнедеятельности человека. Не за зарплату и, даже, не за похвалу. Так что суждения о новом устройстве общества, каким бы ...измом он не назывался, как не суди, возвращаются к формированию человека. Сначала человек, а потом утройство общества.

[Кулагин Владимир]

Сообщение от Борис Кирпиченко

...формированию человека. Сначала человек, а потом утройство общества.

Необходимо развитие Теории. Мысль, на самом деле, не стоит на месте. И теория должна двигаться в ногу со временем. Причиной застоя, загнивания и развала СССР, явилось идеалистически-догматическое мышление, реакционное по своей сути.
Ничего не менялось потому, что закристализировалось учение, застряло в том как оно понималось 150 лет назад, и политики застряли в социализме. А социализм это ещё старый мир.

Человек меняется только с движением в обществе.
Но (!) сначало Движение в Идеологии, и создание поля реализации этого движения, а то учение вне его практического применения будет утеряно. Не было ни того, ни другого. И произошёл застой.

Сообщение от ZaKomR

...персонификациям старого умирающего во всём мире социализма(1-фазы) СВОЙСТВЕННО относиться отчуждённо, настороженно и даже враждебно ко 2-фазе строительства коммунизма...

Новое развитие Теории, это Просвещение, и овладение Философией Диалектического, исторического и духовного Материализма. "
Развитие теории кажется для костно-мыслящих идеологов, как нечто совершеннло Новое. Но оно, это именно развитие Марксизма.
В начале было Слово", и для движения вперёд оно необходимо.
Сталин, до того как его отравила реакция, часто повторял: "без теории нам смерть", - но никто его не понимал.
В наши дни есть новый уровень теории. Лишь единицы способны её дать. Я знаю только одного такого товарища. Но по отношению к ним и их Слову, сегодня враждебно настроены желающие возвращения к социализму СССР времён застоя.

Нужно победить реакцию. Реакция, а не капиталисты, является главным врагом. Реакция ныне намерена тянуть всех назад в старое. Все это видят и рейтинг КПРФ падает и падает. Реакция же не видит своей отсталости в понимании теории, а думает, что, значит, она мало делает дел...
Их мнения свидетельствуют о их косности и невежестве, и подтверждается что нынешние лидеры КП, есть представители старого мира, чуждые Движению в Светлое Будущее.

[Кулагин Владимир]

Главная задача старой гвардии левых политиков и профессоров Марксизма в том, чтобы увидеть и опознать носителей развития теории, и ОКАЗАТЬ ИМ ПОДДЕРЖКУ какую только возможно.
Но вместо этого, они хотят видеть молодых людей приверженцами их провального невежества и догматизма. И если таковые находятся, они им оказывают поддержку, а носителей прогресса философской мысли, они стараются истребить.

[Александр Степанов]

Сообщение от Кулагин Владимир

Необходимо развитие Теории. Мысль, на самом деле, не стоит на месте. И теория должна двигаться в ногу со временем. Причиной застоя, загнивания и развала СССР, явилось идеалистически-догматическое мышление, реакционное по своей сути.
Ничего не менялось потому, что закристализировалось учение, застряло в том как оно понималось 150 лет назад, и политики застряли в социализме. А социализм это ещё старый мир.

Человек меняется только с движением в обществе.
Но (!) сначало Движение в Идеологии, и создание поля реализации этого движения, а то учение вне его практического применения будет утеряно. Не было ни того, ни другого. И произошёл застой.

Новое развитие Теории, это Просвещение, и овладение Философией Диалектического, исторического и духовного Материализма. "
Развитие теории кажется для костно-мыслящих идеологов, как нечто совершеннло Новое. Но оно, это именно развитие Марксизма.
В начале было Слово", и для движения вперёд оно необходимо.
Сталин, до того как его отравила реакция, часто повторял: "без теории нам смерть", - но никто его не понимал.
В наши дни есть новый уровень теории. Лишь единицы способны её дать. Я знаю только одного такого товарища. Но по отношению к ним и их Слову, сегодня враждебно настроены желающие возвращения к социализму СССР времён застоя.

Нужно победить реакцию. Реакция, а не капиталисты, является главным врагом. Реакция ныне намерена тянуть всех назад в старое. Все это видят и рейтинг КПРФ падает и падает. Реакция же не видит своей отсталости в понимании теории, а думает, что, значит, она мало делает дел...
Их мнения свидетельствуют о их косности и невежестве, и подтверждается что нынешние лидеры КП, есть представители старого мира, чуждые Движению в Светлое Будущее.

Столько много букв, а где же Слово? Интересно, А этот товарищ, думающий по-новому и не закосневший, не Кургинян случаем. Этот тоже болтолог изрядный.=)))

[Кулагин Владимир]

Сообщение от Александр Степанов

...думающий по-новому и не закосневший...

Он утверждал об истинности Материалистического мировоззрения, и о Законах Диалектики, как высшей мудрости, ещё до того, как о них прочитал. Он не зная о них, обнаружил их изучая Евангелие и законы мироздания и другие источники фундаментальных наук. И только позднее ему попалась книга о Марксизме-Ленинизме. Он был удивлён и восхищён, что уже до него об этих великих истинах уже писали.

Сообщение от Александр Степанов

...не Кургинян случаем...

Нет не Кургинян.

Он объясняет все философии и науки и обладает предвидинием. Считает, что вне дела построения справедливого общества, все знания остаются закрыты для понимания.

[ZaKomR]

Кулагин Владимир писал :
Главная задача старой гвардии левых политиков и профессоров Марксизма в том, чтобы увидеть и опознать носителей развития теории, и ОКАЗАТЬ ИМ ПОДДЕРЖКУ какую только возможно.
ЗаКомР :
Совершенно верно, Кулагин !
Но и Вы ДОЛЖНЫ понимать, что "Они не ведают, что творят".

[ZaKomR]

Кулагин Владимир писал :
В наши дни есть новый уровень теории. Лишь единицы способны её дать. Я знаю только одного такого товарища. Но по отношению к ним и их Слову, сегодня враждебно настроены желающие возвращения к социализму СССР времён застоя.
ЗаКомР :
А я думал, что во всём мире единственный супермарксист это Коминал (К критике и развитию основ марксизма).
А ну-ка Кулагин покажите мне N2. Рассказывайте о нём.

[Кулагин Владимир]

http://www.kprf.org/showpost-p_428189-postcount_14.html

Сообщение от Александр Степанов

Столько много букв, а где же Слово?...

А это что не Слово? Перечисленное в моём сообщении, - знание и Слово. Вы хоть что-то понимаете?