РУССКИХ ДЕВОЧЕК готовят на стриптизёрш и шлюх

[Ихалайнен]

Сообщение от oleg1

Неупкев просто назвал вещи своими именами. Неполиткорректно,но правильно. По данному вопросу солидарен с Неупкев на 100%.

Олег1, извините, конечно, но факт того, что такая ангажированная и зацикленная на антифеминизме личность, как Вы, поддерживает в данном случае Неупкева, лишь многократно укрепляет меня в сознании собственной правоты по обсуждаемой теме.

[Просто Надежда]

Сообщение от шла мимо

Стриптизёрша и есть шлюха. Одна из разновидностей. Не так?

Нет не так.
Тогда позирующую художнику в голом виде даму тоже можно назвать шлюхой.А позирующего мужчину,в голом виде,вообще геем и проститутом. Они продают свой голый образ.Свою красоту тела.

Стриптизёрша-это искусство танца.Она продаёт красивый образ своего тела,но не как не тело.
Тело продают другие.

[Просто Надежда]

Если не дружить с головой,то можно и Пабло Пикассо обвинить в педофилии в его картине "Девочка на шаре".
Юное создание в трусиках,с нарождающимися грудями...как до этого ещё не дошло?

"Девочка на шаре".
Не совсем девочка.Чем цирковой номер отличается от стриптиза?
[IMG]http://*****************/i306/1309/d4/09b0d8af22a3.jpg[/IMG]

[Просто Надежда]

Сообщение от flor

Когда мужчина стриптизер,это вообще противное зрелище,трясет причиндалами перед лицом визжащей от восторга дамы, или ягодицы сует ей в нос.. Не мужское это,гомосятиной веет от рельефной облаченной в стринги мужской попы!

Я этого не видела в жизни.Только в кино.А вы,Флор,уже и там побывали.Вас на всё хватает.
Полетите в космос-меня возьмите.

[Просто Надежда]

Советский художник Пётр Петрович Соколов-Скаля:
"Обнажённая в кресле".1930 год.
[IMG]http://*****************/i620/1309/16/a187c437919a.jpg[/IMG]

Юрий Пименов.Знаменитый Советский художник.
"Зимний день"


Юрий Ракша.Советский живописец.(кстати из Уфы.Прожил очень мало.Умер от страшной болезни в возрасте 42 лет,в 1980 году)
Триптих "Всё о Еве":


[IMG]http://*****************/i614/1309/6a/b7866b414382.jpg[/IMG]


И все знают Илью Сергеевича Глазунова.
"Девушка в джинсах".1979 год.
[IMG]http://*****************/i618/1309/31/e0810c4116f0.jpg[/IMG]



Подача тела для визуального искусства.Продажа тела для визуальности.
Продажа тела для внедрения в него-это совсем другое.

[Просто Надежда]

Пётр Петрович Соколов-Скаля.
Многие даже и не помнят этого легендарного имени.А зря.
Он автор знаменитой картины"Штурм Зимнего Дворца".
[IMG]http://*****************/i621/1309/72/562eb51bd77b.jpg[/IMG]

Марки выпускались с его картины.

[Просто Надежда]

Естественно всё упирается в мораль.
Если для девушки в гимназии 1900 было стыдно показать даже оголённую шею и все ножки красивые прятались под длинные юбки,то уже в 70-х годах в нашей стране,школьная форма была весьма свободная.Высокие юбочки(по самое не балуйся).
Мораль циклична.
Античность давала раскрепощённость,голое тело.Средневековье запечатало это всё в "ежовые рукавицы".
Так и теперь.
Просто временные рамки сузились.

[САНЯ]

Сообщение от Просто Надежда

Нет не так.
Тогда позирующую художнику в голом виде даму тоже можно назвать шлюхой.А позирующего мужчину,в голом виде,вообще геем и проститутом. Они продают свой голый образ.Свою красоту тела.

Стриптизёрша-это искусство танца.Она продаёт красивый образ своего тела,но не как не тело.
Тело продают другие.

Шлюха-она есть шлюха, кто стыда не имеет. Позируй она хоть перед Пикассо, хоть перед Глазуновым, хоть перед Петровом-Водкиным. Художники издавна больны на голову от этого. Когда кто-либо защищает что-либо, то лично у меня сразу вопрос возникает - а ты не из них ли?

[САНЯ]

Сообщение от Просто Надежда

Естественно всё упирается в мораль.
Если для девушки в гимназии 1900 было стыдно показать даже оголённую шею и все ножки красивые прятались под длинные юбки,то уже в 70-х годах в нашей стране,школьная форма была весьма свободная.Высокие юбочки(по самое не балуйся).
Мораль циклична.
Античность давала раскрепощённость,голое тело.Средневековье запечатало это всё в "ежовые рукавицы".
Так и теперь.
Просто временные рамки сузились.

Не надо тут кучу пустопорожних словес городить - мораль едина, зафиксирована в Евангелии, и горе тому, кто её попирает. Соблазнять - великий грех. И соблазняться тоже, хотя, пожалуй, и не такой, как вводить в соблазн. Разумеется, законный брак не в счёт.То, что в СССР с конца 60-х появились мини и пр. - виновны никак не советы, а сексуальная революция, поразившая США и западную Европу, которая и к нам рвалась через все щели. Если мы посмотрим советские фильмы, то увидим огромную разницу между фильмами 60-х и уже 70-х, где мини уже вовсю.
Перефразируя известнейшую пословицу о друге, хочу сказать Надежде и Ко: Скажи мне, что ты защищаешь, и я скажу, кто ты.

[orlec]

Сообщение от САНЯ

Шлюха-она есть шлюха, кто стыда не имеет. Позируй она хоть перед Пикассо, хоть перед Глазуновым, хоть перед Петровом-Водкиным. Художники издавна больны на голову от этого. Когда кто-либо защищает что-либо, то лично у меня сразу вопрос возникает - а ты не из них ли?

Сударь, Вы, извините, просто ... (нет слов, вернее есть, но тогда бан!). Есть замечательная книга И.А. Ефремова "Лезвие бритвы". Там такой как Вы описан в одной сцене. И вот что ему говорит главный герой "...Можете прийти ко мне на прием, я объясню вам, откуда у вас такие дикие «художественные» вкусы. Держите их при себе! Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть, значит, вы еще не человек в этом отношении...". Почитайте, может поумнеете http://www.loveread.ec/read_book.php?id=4536&p=16.