Ситуация на Украине

[Борис Кирпиченко]

О НАТО в Украине в обозримый период речи быть не может. Там не нужны страны с нестабильной политической обстановкой, страны, на территории которых есть инострвнные войска, да и настроение населения не в пользу НАТО, а без референдума этот вопрос решаться не будет. Хотя В Ющенко уже успел подписать кое-какие документы в НАТО без согласия руководства и страны. Наверное и Россия не станет и не должна "дремать" в своей внешней политике. ЧФ, Севастополь и Крым ей не безразличны. Никаких войн не будет. Будет много демонстраций как свидетельство политической нестабильности. Но очень вероятен переход к политике "поворота на восток" с приходом новых политических сил после выборов. У В Ющенко рейтинг почти ноль.

[Gena]

Сообщение от Бориса Кирпиченко>

У В Ющенко рейтинг почти ноль.

Однако он имеет самую мощную поддержку со стороны США.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Gena

Сообщение от Бориса Кирпиченко>

Однако он имеет самую мощную поддержку со стороны США.

Самая действенная технология "вмешательства" у США по типу иракской. Но Буша уже не будет а Украину надо спасать от США и кроме России это никто не сделает. Исторически на Украине нет и не может быть людей способных к государственному строительству. Украину построила Россия и сохранение ее дело России. Других вариантов нет и не будет. (Опять требуется Б Хмельницкий).

[Gena]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Самая действенная технология "вмешательства" у США по типу иракской. Но Буша уже не будет а Украину надо спасать от США и кроме России это никто не сделает. Исторически на Украине нет и не может быть людей способных к государственному строительству. Украину построила Россия и сохранение ее дело России. Других вариантов нет и не будет. (Опять требуется Б Хмельницкий).

Вся беда в том, что теперяшнему российскому руководству по большому счёту наплевать на Украину.

[Ланц]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Самая действенная технология "вмешательства" у США по типу иракской. Но Буша уже не будет а Украину надо спасать от США и кроме России это никто не сделает. Исторически на Украине нет и не может быть людей способных к государственному строительству. Украину построила Россия и сохранение ее дело России. Других вариантов нет и не будет. (Опять требуется Б Хмельницкий).

Исторически, Россию надо спасать от мании величия

[Gena]

Сообщение от Ланц

Исторически, Россию надо спасать от мании величия

Ланц! И где же это Вы узрели манию величия России?

[Ланц]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Украину построила Россия и сохранение ее дело России. Других вариантов нет и не будет. (Опять требуется Б Хмельницкий).

Вот самый что ни на есть пример мании величия России (ну не знаю имеет ли право Борис Кирпиченко расписываться за всю Россию или это просто мания величия самого Бориса Кирпиченко)

[Gena]

Сообщение от Ланц

Вот самый что ни на есть пример мании величия России (ну не знаю имеет ли право Борис Кирпиченко расписываться за всю Россию или это просто мания величия самого Бориса Кирпиченко)

Ланц! Почему Вам везде видится мания величия?

[ELEKTRO]

4 декабря 2009 в 22:52 Автор КАЛАШНИКОВ Максим Источник gazetanv
Вопрос о разделе нынешней «независимой Украины» сегодня отчетливо прорисовывается. Уже сегодня эта «страна» разламывается на малороссийские Юг, Причерноморье и Крым – и на самостийные Центральную и Западную части. Но завтра, когда нынешняя РФ имеет неплохие шансы превратиться в Сверхновую Россию, богатую и динамично развивающуюся, процесс деления Украины намного ускорится. Нам нужно уже сегодня прорабатывать планы возможного раздела сей неудачной гео- и этнополитической конструкции. Ради создания нового союзного государства.

Карта новой реальности
Странное «независимое государство» Украина, образованное на волне распада Советского Союза в августе 1991 года, обречено. Больше всего оно напоминает неорганичные, искусственные порождения Версальского миропорядка по итогам Первой мировой: Чехословакию 1920-1930-х годов и Польшу тех же лет. А чем-то – и Речь Посполитую на исходе XVIII в. Все эти аналоги, как известно, подверглись распаду и разделу.

В самом деле, самостийная Украина (СУ), образованная в границах Украинской советской социалистической республики (УССР), обрела независимость не в результате национально-освободительной борьбы, как, к примеру, Индия или Ирландия. Нет, все случилось в итоге криминально-чиновничьей революции, когда советская бюрократия решила сдаться в Холодной войне и пограбить богатства Советского Союза. А для этого она решила разделить СССР на некие «независимые государства»: на своеобразные гангстерские зоны влияния. Одной из таковых и стала так называемая СУ. На деле не существует никакого национального украинского единства: УССР как целостность сформировалась именно в Советском Союзе. Именно ему Украина обязана высоким научно-промышленным, аграрным и культурным уровнем развития, достигнутым к концу 1980-х годов. Но единой украинской нации нет. Фикция. На СУ проживают де-факто несколько народов, почему-то окрещенных «украинцами». У них различаются даже языки и фамилии. Одно это создает сильнейшие предпосылки для дезинтеграции.

Что такое Украина?

Нынешние Херсонская, Николаевская, Одесская области плюс Крым есть ни что иное, как Новороссия, что включает в себя и часть нынешней «суверенной Молдавии» – Приднестровье. А на востоке Новороссия включает в себя Кубань и Ставрополье. Эти земли были отбиты у турок в восемнадцатом веке никакой не Украиной, а Российской империей. Обитает здесь смешанное население. В основном – восточнославянское, говорящее на смеси украинских (малороссийских) простонародных наречий с великорусскими словами. Условно говоря, новороссы. Но здесь же вы услышите молдавскую, гагаузскую, болгарскую речи. Оказавшаяся в составе СУ сия часть Новороссии – промышленно развитая часть, край верфей (Николаев), важнейших портов, научно-исследовательских центров, курортов.

Особая территория – области Запорожская, Донецкая, Днепропетровская, Луганская и Харьковская. Ярко выраженный индустриальный и научный стержень УССР. Да и сегодня именно эта часть не дает этой стране окончательно издохнуть от нищеты: Донецкая и Днепропетровская области обеспечивают четверть доходов всего украинского бюджета. Здесь живет типично малорусское (восточноукраинское) и великорусское население. В городах говорят по-великорусски: на языке Пушкина, а не Тараса Шевченко. А от звучащего в селах суржика хватаются за сердце ревнители чистоты «украиньской мовы»: он сильно от последней отличается. И эта часть нынешней СУ очень сильно тяготеет к РФ.

Собственно украинской можно считать центральные области экс-УССР во главе с Киевом. А дальше начинается Западная Украина, некогда – часть Австро-Венгрии и версальской, панской Польши 1920-1930-х гг. Можно сказать, «львовская Украина». Самая нищая и неразвитая часть и Дунайской империи, и довоенной Польши. Язык оной части СУ также сильно отличается от украинского литературного. Здесь много полонизмов, заимствований из немецкого, идиша, словацкого и даже венгерского. Я, служивший здесь в армии, в первые полгода понимал с некоторым трудом. Местные фамилии также отличны от остальной Украины. На Востоке, например, это «-енки» (Кучеренко, Иваненко), «-юки» (Павлюк, Сидорчук). Или запорожско-казацкие, происходящие от боевых кличек: Перебийнис (Перебей-нос), Непийвода (Непей-вода), Затуливитер (Заслони-ветер). В Западной части даже фамилии иные: Токар, Носович, Баняс, Трескот, Яремкив, Василец и т. п. Запад в обыденности принято называть «бандеровским»: именно тут наиболее сильны антимосковские настроения, здесь был очаг вооруженного сепаратизма, подавленного при Сталине и Хрущеве.

Наконец, есть еще Закарпатье (Ужгород и Мукачево), населенный этническими группами, объединенными именем «угрорусы» или «карпатороссы». Здесь тоже большие языковые отличия, да и фамилии своеобразные. Некоторые звучат весьма похоже на великорусские (Куцын), некоторые – прямо-таки как помесь итальянского с японским (Идзьо, Бенедьо, Франко). В Закарпатье «львовскую Украину» не сильно любят. За националистическую невменяемость.

Так что никакой моноэтничности на Украине нет. Так же, как не было ее в довоенных Чехословакии (сильнейшая рознь между чехами, словаками и судетскими немцами), Польше (вражда между поляками с одной стороны и немцами, украинцами и белорусами с другой). Восток Украины и причерноморская Новороссия яростно противятся политике насильственной украинизации, добиваются равного статуса для русского (вернее, великорусского) языка. С 2004 года СУ на выборах четко делится на «самостийную» и «русскую» части. Одна хочет в НАТО и Евросоюз, другая – в союз с Россией.

Многомерный тупик

СУ оказалась в некоем многомерном тупике: цивилизационном, экономическом, этническом, политическом.

Начнем с цивилизационного. Сплотить всю эту разношерстную компанию племен и народов на Украине могла бы только великая цель, некий суперпроект. Общая Мечта и Общее Дело. Но никакого Мегапроекта, способного обеспечить единство нынешней СУ, нет. Ни в Киеве, ни в Львове.

Поскольку самостийная «украинская держава» возникла не в итоге освободительной войны, а как плод криминально-чиновничьей революции, то у власти в ней пребывают люди, что смотрят на высокие посты лишь как на средство личной наживы. Громкие слова о национальном возрождении для них всего лишь прикрытие для коррупции, дележа власти, бюджетных денег и собственности. Как показал опыт «оранжевой революции», демократы из низов, прорываясь к государственным постам, становятся такими же коррупционерами. Подобная публика органически не способна служить каким-то великим целям. В итоге Украина теперь – царство нищеты, коррупционной и технологически деградирующей экономики, варварской системы управления, территория-источник гастарбайтеров и проституток, земля с вымирающим населением. Строительство «независимой Украины» мегапроектом выступить не может: государство существует ради чего-то. Так, чтобы явить миру некую миссию. Такой миссии СУ не имеет.

В попытке найти миссию правящий украинский истеблишмент пытается интегрировать СУ в НАТО и Евросоюз. (Причем что Ющенко, что Янукович). У них просто нет иного выхода в нынешних условиях.

Но перспектива вхождения в НАТО превращает Украину, во-первых, в потенциальную цель для ракетных ударов с русской стороны. А во-вторых, вызывает дикое неприятие в Новороссии и на востоке Украины, усиливая процессы раздрая. Членство в НАТО никоим образом не поправит экономику СУ, зато вызовет большие затраты. Да и, как показывает исторический опыт, страны «старого Запада» не станут лить свою кровь в случае необходимости защищать территориальное единство экс-УССР. В свое время они не пришли на помощь ни Польше, ни прибалтийским «суверенностям», ни Румынии в 1939-1940-х годах. Ни Греции в 1974-м.

Евросоюз же Украину в свои ряды принимать не торопится. Это для него весьма затратно, бюджетно-обременительно. Украина потребует громадных дотаций на сельское хозяйство, гигантских вложений в инфраструктуру и социальную сферу для выравнивания их уровней со среднеевропейским. ЕС прочно занят «перевариванием» Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии, Польши, Восточной Германии, прибалтийских республик. Европа считает Украину рассадником преступности и коррупции, потенциальным источником нежелательных иммигрантов из РФ, стран Азии и др.

Путь в Европу закрыт

Но даже если допустить, что СУ примут в Еврозону... Много ли выиграли бывшие страны СЭВ-Варшавского договора, вступив туда? Они даже не приблизились к уровню благосостояния граждан советско-социалистических времен. Остановились ли процессы социального расслоения, обнищания простых граждан в Восточной Европе? Нет. Прекратилось ли вымирание населения? Нет – оно по-прежнему несётся на всех парах. Происходит интересный процесс: когда Восточная Европа выступала частью советского протоглобального проекта (альтернативы нынешней глобализации), она быстро развивалась. Болгария до конца 1980-х выступала одним из мировых центров производства персональных компьютеров! Мир знал достижения Восточной Германии в науке и точном машиностроении, Чехословакии – в наукоемком производстве, Венгрии – в агропромышленном комплексе и социальной политике. Население ГДР росло. Польша производила косметику, текстиль и телефоны для всего Восточного блока, от Берлина до Владивостока.

А когда эти страны решили примкнуть к Западу, они стали стремительно деградировать, возвращаясь к тем ролям, что играли до Второй мировой. Польша деиндустриализуется, все больше становясь аграрной страной. Болгария и Румыния скатываются в разряд нищих крестьянско-провинциальных государств.

То же самое ожидает и Украину, попади она в Евросоюз. Впрочем, что она в экономическом плане способна предложить остальному миру? Немного сырья: угля и марганца. Немного продукции металлургии. Бесшовные трубы. А дальше? Аграрная продукция Украины Европе и США не нужна: у нее своей в избытке. Украинское машиностроение – часть русско-советского имперского комплекса. ЕС и США оно также без надобности. Не нужны Западу ни ракетостроение экс-УССР, ни производство знаменитых самолетов-тяжеловозов КБ имени Антонова. Самостийность уже загубила судостроение УССР. Транспорт? За годы самостийности оказались разгромленными и распроданными Черноморское морское пароходство и Азовское. Захирело Дунайское речное пароходство. Порты в Одессе и Ильичевске работают далеко не на полную мощность.

Наука? Высокие технологии? Они на Украине могли развиваться и процветать в рынке единого СССР, а сейчас деградируют. Своей нефти нет, газодобыча не удовлетворяет даже внутренние нужды. Курорты? Здесь Украина наглухо проигрывает конкуренцию Турции, Греции, Испании и даже Египту. Да и сюда нужно вложить десятки миллиардов долларов, коих у СУ не было и не будет.

Украина нуждается в астрономических вложениях. В 2005 году правительство одной только Крымской республики подсчитало, что потребны 15 миллиардов долларов инвестиций в регион. А регионов на СУ – двадцать четыре. И во всех них – донельзя изношенные производственные мощности и жилищно-коммунальные системы, обветшавшие энергетика и транспорт. На какие средства их обновлять? Нет ответа.

Может ли Украина воспользоваться китайским опытом и стать площадкой для массового размещения западных производств? Может ли воспользоваться дешевизной своей рабочей силы? Нет – потому что это место прочно занято Китаем, Малайзией, Тайванем, Индией, Мексикой, Турцией. Превращение Украины в край технополисов и технопарков, бурное развитие здесь энерго- и ресурсосберегающих производств? Еще более утопический вариант. Украина за 15 лет своей «независимости» не сделала практически ничего, чтобы уменьшить удельное потребление природного газа.

Украине уже сегодня не хватает пресной воды и качественного водоснабжения. Зернообеспечение? При неурожае летом 2004 года Киев побежал за помощью в Москву.

И в культуре упадок. Даже на уровне «попсы». Возьмите «Вечерний Киев» и посмотрите программу ТВ. Если исключить вездесущую продукцию Голливуда, то подавляющее число фильмов – советского и российского происхождения. То же относится и к телесериалам. В книготорговле лидируют российские и белорусские издательства.

Таким образом, Украина попала в многомерный тупик. Ее крах – вопрос лишь времени.

Нам нужно подготовиться к цивилизованному разделу Украины, вырвав из рук НАТО самые промышленно-развитые области экс-УССР. Западу должны достаться депрессивные и националистически настроенные регионы СУ.

Магнит на Востоке

Оговоримся сразу: все это возможно лишь в случае, если РФ станет динамичной силой. Если сможет запустить национальные мегапроекты развития и пятилетние экономические планы. Если сможет создать инновационную экономику, перейти на политику новой урбанизации и строительства систем жизнеобеспечения новой эры. Такая высокотехнологическая, атомно-космическая Россия по уровню и качеству жизни в несколько раз превзойдет украинские показатели. Огромные темпы развития потребуют привлечения в дело восточно-украинских металла и угля, квалифицированных рабочих, продукции машиностроения. Когда для масштабных аэрокосмических программ русских понадобятся двигатели производства запорожской «Мотор-Сечи», а для нашего флота – николаевские мощности. Когда программы переосвоения Дальнего Востока, новой урбанизации Среднерусской равнины и Южной Сибири, строительства транспортных «коридоров развития» потребуют массы здоровых, сильных и энергичных людей.

При этом уровень налогообложения в такой сверхновой России должен быть заметно ниже украинского.

Если РФ не сможет совершить такого скачка в развитии, а останется в нынешнем, топливно-сырьевом и непривлекательном виде, то сама развалится. Вместе с Украиной. Сегодняшняя РФ действительно не может предложить Украине ничего, кроме газа и низкого уровня жизни. Правящие верхи в Москве сами пока не определились: одни тянут РФ в Западный мир (на правах нищего прислужника), другие пытаются строить суверенную цивилизацию.

Если же переход на русский вариант Нового курса свершится, если ее истеблишмент сделает выбор в пользу построения Русского мира, то Россия станет мощным магнитом, тянущим к себе Восточную Украину, Крым и Причерноморье. Тогда у обитателей оных и тамошнего истеблишмента появится сильный стимул ориентироваться на Москву. И никакая Европа нам не помешает.

Карта новой реальности

Каким может быть новый расклад? Сначала Москва всеми способами и всевозможными рычагами поддерживает федерализацию СУ. А затем юг и восток оной отделяются, создавая несколько новых республик. А именно: Крымскую, Харьковско-Донецко-Криворожскую, Черноморскую. На западе они смыкаются с Приднестровской республикой, уже сейчас голосующей за воссоединение с РФ.

К тому времени вооруженные силы Украины деградируют настолько, что не смогут помешать сецессии. РФ, Приднестровье, Белоруссия и новые республики создают новое союзное государство. (К коему присоединяются Абхазия и Южная Осетия). Как оно будет называться и в какой форме существовать – дело дальнейшей разработки вопроса. Москва ускоряет процесс, совершая удачные экономико-геополитические и нетривиальные шаги.

Запад Украины (бедный, неразвитый и с точки зрения науки, и с точки зрения промышленности, со скудными почвами) кидается в сторону Европы. Ну и пусть. Хорошей жизни он себе тем самым не обеспечит. Следом за западом сперва потянутся центральные области Украины: области Сумская и Черниговская, Киевская, Кировоградская и Черкасская, Житомирская. Их соблазнит перспектива «интеграции в Европу». Однако прозябание в составе нищей, националистической Украины спустя немногие годы может привести к росту юнионистских настроений и здесь. Так что немного усилий Союзной страны – и их можно будет принять в состав обновленной мировой державы.

В итоге возникнет 200-миллионная Сверхновая Россия (СССР-2? Российская неоимперия? Евразийский союз?), которая навсегда поломает планы дирижеров глобализма.

Таким образом, бурная река истории сегодня несет Русский мир к опасным порогам. Нужно отдавать себе отчет в этом и готовиться к грозному будущему. Раздел и переформатирование Украины – один из наших шансов на прорыв в великое грядущее...

[Gena]

Январь и февраль в Украине обещают быть очень "жаркими".