СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от orlec

Почитал..., "понравилось"...
... Не позволять ЗЛУ преобладать над ДОБРОМ. "Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (И.Христос).

Учиться никогда не поздно...
"Сторонник КПРФ – это человек, разделяющий идеи Коммунистической партии, небезразличный к тому, что сегодня происходит в России, интересующийся работой партии и готовый оказать посильную помощь" (Из Материалов ЦК КПРФ).

[jra]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Учиться никогда не поздно...
"Сторонник КПРФ – это человек, разделяющий идеи Коммунистической партии, небезразличный к тому, что сегодня происходит в России, интересующийся работой партии и готовый оказать посильную помощь" (Из Материалов ЦК КПРФ).

Это общие слова.
Главное - отношение к приватизации.

[AZM]

Сообщение от jra

Это общие слова.
Главное - отношение к приватизации.

Приватизация есть хищение народной собственности в особо крупных размерах.
За это в СССР высшая мера наказания - расстрел...
И правильно было. Только так и не иначе.

[jra]

Сообщение от AZM

Приватизация есть хищение народной собственности в особо крупных размерах.
За это в СССР высшая мера наказания - расстрел...
И правильно было. Только так и не иначе.

Ну зачем крайности.
Достаточно лет 10-15.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от jra

Ну зачем крайности...

AZM!
У невежд (как видите) один ответ:
"Это общие слова...", "Ну, зачем крайности...".

Ведь им (невеждам) нечего сказать по СУЩЕСТВУ.

[jra]

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

AZM!
У невежд (как видите) один ответ:
"Это общие слова...", "Ну, зачем крайности...".

Ведь им (невеждам) нечего сказать по СУЩЕСТВУ.

Невежда Вы.
Вы вещаете, а не доказываете.

Такие, как Кузьма, прикрытие приватизации.

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от jra

Невежда Вы.
Вы вещаете, а не доказываете.

Такие, как Кузьма, прикрытие приватизации.

Пожалуйста, обоснуйте (аргументируйте) изречённое вами.
В противном случае, извинитесь.

Ещё раз попытаюсь повысить уровень вашей необразованности.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ несовместимы.
Неопровержимая НАУКА марксизм-ленинизм-сталинизм утверждает:
Философия – это наука, которая путём поиска ответа на её основной вопрос (об отношении сознания к бытию), раскрывает наиболее общие, ОБЪЕКТИВНЫЕ, законы развития мира, пути его познания и преобразования.

Метод познания – ДИАЛЕКТИКА, который используется в науке «философия», исходит из признания объективного характера законов. Это значит, что человек не в состоянии по своему произволу создавать или изменять законы. Он может только познавать, открывать, использовать их.

Диалектика требует умелого учёта непрерывных и скачкообразных форм развития. Особенно важно учитывать их единство в общественном развитии. Из объективного характера законов развития природы и общества следует, что переход от одной общественной формации к другой возможен не путём медленных количественных изменений, не путём реформ, а только лишь посредством качественного преобразования строя в результате революции.

[voxverus]

Сообщение от AZM

Приватизация есть хищение народной собственности в особо крупных размерах.
За это в СССР высшая мера наказания - расстрел...

"Народная собственность" - это миф! Не существует такого субъекта собственности - "народ".
Поэтому в СССР наказывали за хищение так называемой "социалистической собственности", которая в действительности была собственностью партийно-государственной бюрократии!

Кого мы называем сегодня "капиталистом" или предпринимателем? Мы называем так субъекта, которому принадлежит предприятие, который нанимает для него работников, управляет /лично или посредством наемной администрации/ деятельностью предприятия, присваивает доход от его деятельности и выплачивает наемной братии заработную плату.

В советские времена функцию такого собственника выполняла государственная бюрократия, а конкретнее - вся административная цепочка от директоров предприятий до отраслевого министра.

Ясно, что возможности директоров предприятий были существенно ограничены по сравнению с "нормальными капиталистами" и в деле распоряжения имуществом предприятия и его прибылью, львиная доля которой уходила "наверх"...
Именно поэтому у многих рабочих складывалось впечатление, что никто никого не эксплуатирует, что все одинаково трудятся "на благо народа"...

Жизнь советской партийно-государственной верхушки, которая утопала в роскоши, находилась в заоблачной выси и тщательно скрывалась от простых смертных нашим вездесущим агитпропом...
И мало кто знал, что для "коммунистической элиты" давно уже построен коммунизм: что они находятся "на полном государственном обеспечении": для них строится специальное жилье, они обеспечиваются элитным транспортом, их обслуживает самая разнообразная прислуга - охранники, водители, садовники, уборщицы, повара, медработники, педагогическая братия...
Их лечит особая кремлевская клиника, где работают лучшие медицинские светила, для их лечения используются самые дорогостоящие лекарства...
Они обеспечиваются "эксклюзивными" продуктами питания и недоступными для простых смертных промышленными товарами - мебелью, одеждой, бытовой техникой, электроникой...
Для них не существует никаких проблем с получением путевок на любой курорт и с самой совершенной программой отдыха и оздоровления.
Они обеспечиваются самыми разнообразными культурно-досуговыми "мероприятиями" /охота и рыбалка в заповедных местах, демонстрация зарубежных /"тлетворных", вредных для советских людей/ фильмов, доставка лучших артистов "к столу"...
Их дети учатся в спецзаведениях, продолжают образование в МГИМО, свободно получают самые "теплые" места в министерствах, высших партийных и советских органах, зарубежных посольствах и предствительствах...

Единственное, что "угнетало" этих коммунистических господ - это было обязательство не афишировать свою роскошную жизнь, соблюдать "внешние приличия" - то есть отсутствие "полной свободы", которую они обрели, наконец-то, сегодня, когда растащили по кускам то, что прежде было их общим достоянием.

Так что никогда никакой "народной собственности" и не существовало!

[Кузьма Гуляйпольский]

Сообщение от voxverus

"Народная собственность" - это миф! Не существует такого субъекта собственности - "народ"...
... никогда никакой "народной собственности" и не существовало!

Так утверждают НЕВЕЖДЫ.
Их "оболванили" и "одурачили" по "Планам подрывной деятельности".
Например, в ИХ "инструкциях" так и написано: "... мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!..".

Этим "Планам..." противостояла вся СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система. Так было до тех пор, пока Никита Хрущёв не сломал "железный занавес" (до этого граница СССР была "на замке"). "Западное дерьмо" хлынуло в добропорядочный советский дом...

Сегодня можно встретить такое безграмотное изречение: "ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это консолидация в условиях модернизации капитализма". Вдумайтесь в эту чепуху. Ведь МОДЕРНИЗАЦИЯ капитализма - это переход на более совершенную ступень развития, переход к более совершенной общественно экономической формации – к СОЦИАЛИЗМУ. А «консолидация» противоположностей - это КОНЕЦ света, остановка развития. Ибо: «РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей» (В.И.Ленин). То есть: нет противоположностей – нет борьбы, нет борьбы противоположностей – нет развития, нет развития – конец света.
А ведь мир – бесконечен…

[jra]

Сообщение от voxverus

"Народная собственность" - это миф! Не существует такого субъекта собственности - "народ".
Поэтому в СССР наказывали за хищение так называемой "социалистической собственности", которая в действительности была собственностью партийно-государственной бюрократии!

Кого мы называем сегодня "капиталистом" или предпринимателем? Мы называем так субъекта, которому принадлежит предприятие, который нанимает для него работников, управляет /лично или посредством наемной администрации/ деятельностью предприятия, присваивает доход от его деятельности и выплачивает наемной братии заработную плату.

В советские времена функцию такого собственника выполняла государственная бюрократия, а конкретнее - вся административная цепочка от директоров предприятий до отраслевого министра.

Ясно, что возможности директоров предприятий были существенно ограничены по сравнению с "нормальными капиталистами" и в деле распоряжения имуществом предприятия и его прибылью, львиная доля которой уходила "наверх"...
Именно поэтому у многих рабочих складывалось впечатление, что никто никого не эксплуатирует, что все одинаково трудятся "на благо народа"...

Жизнь советской партийно-государственной верхушки, которая утопала в роскоши, находилась в заоблачной выси и тщательно скрывалась от простых смертных нашим вездесущим агитпропом...
И мало кто знал, что для "коммунистической элиты" давно уже построен коммунизм: что они находятся "на полном государственном обеспечении": для них строится специальное жилье, они обеспечиваются элитным транспортом, их обслуживает самая разнообразная прислуга - охранники, водители, садовники, уборщицы, повара, медработники, педагогическая братия...
Их лечит особая кремлевская клиника, где работают лучшие медицинские светила, для их лечения используются самые дорогостоящие лекарства...
Они обеспечиваются "эксклюзивными" продуктами питания и недоступными для простых смертных промышленными товарами - мебелью, одеждой, бытовой техникой, электроникой...
Для них не существует никаких проблем с получением путевок на любой курорт и с самой совершенной программой отдыха и оздоровления.
Они обеспечиваются самыми разнообразными культурно-досуговыми "мероприятиями" /охота и рыбалка в заповедных местах, демонстрация зарубежных /"тлетворных", вредных для советских людей/ фильмов, доставка лучших артистов "к столу"...
Их дети учатся в спецзаведениях, продолжают образование в МГИМО, свободно получают самые "теплые" места в министерствах, высших партийных и советских органах, зарубежных посольствах и предствительствах...

Единственное, что "угнетало" этих коммунистических господ - это было обязательство не афишировать свою роскошную жизнь, соблюдать "внешние приличия" - то есть отсутствие "полной свободы", которую они обрели, наконец-то, сегодня, когда растащили по кускам то, что прежде было их общим достоянием.

Так что никогда никакой "народной собственности" и не существовало!

Всё ыраньё без конкретных фактов.