Условия победы революции

[jra]

Сообщение от cergeycirin

Существует два уровня развития человека и общества и соответствующие им два уровня понимания человеческого языка.
1. Обычный бытовой разговорный язык, интуитивно описывающий изменчивые взаимосвязи конкретных реальностей, а также искусственно придуманные и внедрённые в устройство общества взаимосвязи разных групп, которые прямо зависят от места и времени.
2. Профессиональный язык будущих высокоразвитых личностей, философов и политиков, использующий для объективного отражения действительности знания СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, в которой наиболее точно отражаются основные природные закономерности, постоянные естественные взаимосвязи обобщённых реальностей, а также вся спиралеобразная последовательность развития человека и общества.
Если бы структуры человеческого языка не существовало, то все утверждения о нормальном устройстве общества были бы равнозначны, а все политики и философы одинаково правы.
Умные люди отличаются от детей и дураков тем, что понимание ими взаимосвязей общих понятий/категорий больше соответствует естественным взаимосвязям в структуре человеческого/русского языка.
Именно существование двух уровней развития определяет возможность развития человека и общества от чрезмерного воспроизводства и использования реальностей из начала последовательности развития человека и общества, характерного для слаборазвитых обывателей и современных обществ, до оптимального воспроизводства и использования реальностей из всей последовательности развития человека и общества в высокоразвитых обществах будущего.

Кто не понял сей текст - нормальный человек.
Понял хоть на 10%, надо идти к врачу.
Понял на 50% - вылечить нельзя.

[cergeycirin]

Сообщение от jra

Кто не понял сей текст - нормальный человек.
Понял хоть на 10%, надо идти к врачу.
Понял на 50% - вылечить нельзя.

Для управления любой машиной необязательно знать её устройство, но для усовершенствования любой машины знать её устройство обязательно.
Также с государством и обществом для их развития необходимо/обязательно знание последовательности развития человека и общества, выявляемой только в структуре человеческого языка.
Удивляет, что компартия не организует или не подталкивает учёных к выявлению и анализу структуры человеческого/русского языка, что могло бы привести к качественному развитию научно обоснованного мировоззрения, пригодного для использования при построении высокоразвитого общества.
Если бы структуры человеческого языка не существовало, то все утверждения о нормальном устройстве общества были бы равнозначны, а все политики и философы одинаково правы.
В сознании каждого человека есть отдалённое подобие структуры человеческого/русского языка.
Проблема в том, что у разных людей эти представления разные, так как образовались в разных условиях воспитания, обучения и других обстоятельств жизни.
Чтобы определить, чьи представления ближе к истине, необходимо найти стандарт/объект наиболее объективного отражения природных закономерностей.
В структуре языка выявляется вся спиралеобразная последовательность развития человека и общества, состоящая из двух уровней развития.
Именно существование двух уровней развития определяет возможность развития человека и общества от чрезмерного воспроизводства и использования реальностей из начала последовательности развития человека и общества, характерного для слаборазвитых обывателей и современных обществ, до оптимального воспроизводства и использования реальностей из всей последовательности развития человека и общества в высокоразвитых обществах будущего.

Естественные науки прямо исследуют конкретные и обобщённые взаимосвязи всех природных объектов, а математики исследуют абстрактные взаимосвязи и природные закономерности.
Философы, политики, чиновники, энтузиасты, обыватели используют в своих рассуждениях человеческий язык, но не могут догадаться, что структура человеческого языка на более высоком уровне, чем математика, отражает основные природные закономерности и обобщённые взаимосвязи общих понятий/категорий.
Структуру человеческого/русского языка выявить и анализировать трудно, но можно, сначала исследованиями энтузиастов, а затем постоянно уточнять и развивать в больших коллективах.

[Кара]

Сообщение от AZM

Если смотреть внизу, то можно увидеть классы, классовую борьбу и прочее...

А по Сути если посмотреть со стороны есть бандиты, которые обманом захватывают власть в обществе ссылаясь на религии, традиции, господни идеологии и прочие установки.. ТО есть бандитская суть маскируется некой научностью...

Потом бандиты наглеют и теряют элементарные понятия, теряют псевдонаучную маскировку, теряют власть над сознанием масс... И Народные массы просто рвут бандитов на куски... Вот это и есть Революцию...

В обществе где власть предает Народ, где нет Закония, а вместо этого лжезаконие от властей, лже выборы, где нет самоочищающей правохранительной системы, там общество дуреет и загаживается ложью, субьективизмом.. Там сами "правохранители" судьи прокуроры бандиты...
То есть если не работает механизм Закония, Правохранителей, где правит эгоизм властей там неизбежно падение власти в грязь, в бандитизм и неизбежно стихийное очищения без суда и следствий... Просто эту власть свергают и рвут на куски как бандитов, преступников.. Ее уничтожают..
А что будет потом это вопрос...

Там где в обществе есть Законность и Правохранители, где правит Разум там все проходит без зверских революций, есть диалог в обществе, есть порядок, есть Закон. Власть не допускает нарушения Закона и Правохранители не становятся бандитами.. Все вопросы решаются мирным путем...

Нынешнюю власть только чуть пугнуть и все за границей будут.У них уже все готово. И бороться им уже не за что:почти все разворовали.

[antonoyury]

Власть это гарантия сохранения богатства. Теряешь власть - потеряешь все.
Они зубами будут держаться за власть. История показывает - приближается намек на революцию - усиливается безжалостное подавление. Законность - фикция. Демонстрируется пока все спокойно и ничто не угрожает частной собственности.
Ну Вы даете. Где же это правит Разум, везде правят деньги.

[loktev1954]

Революция покушается на собственность, отодвигает старых собственников и приводит новых. Делает новых зверями, приземляет и получает в результате новое зверство и новых зверей. А изменить ситуацию может только человечность, которая не навязывается как у зверства, а воспитывается долгим воспитанием или мгновенным приведением в соответствие.

[generator]

....Карл Маркс говорил об относительном и абсолютном обнищании трудящихся при капитализме. Прошло полтора столетия, но ничего не изменилось. И это несмотря на многократное умножение производственного потенциала и выдающиеся достижения научно-технического прогресса. Мир все так же расколот на богатых и бедных. И данное обстоятельство не могло измениться: таков фундаментальный признак капитализма, его родовое пятно.
Если вывод Маркса об относительном и абсолютном обнищании при капитализме точен, если он прошел проверку временем, если проверку прошли и другие его выводы, то что это означает? Что практически означает тот факт, что сказанное Марксом 170 лет назад по-прежнему актуально? А это означает, что его идеи носят фундаментальный характер, что марксизм действительно наука, и наука глубокая, а ее выводы абсолютно доказательны. Но если это так, то и прогноз Маркса о социалистическом будущем мира можно считать доказанным.
И совсем не случайно доказать обратное было целью самых злобных «архитекторов перестройки». Вспомните те годы. Это теперь почти каждый, кто искренне, а кто показно сокрушается о разрушении Советского Союза. Но тогда его рушили – жестоко и целенаправленно. Чтобы добиться этого, порочили, высмеивали, десакрализировали подвиг многих поколений коммунистов, борцов за справедливое общество. Подонки поднимали руку на героев Гражданской и Великой Отечественной, на панфиловцев и Зою Космодемьянскую.
Так готовили не просто отмену 6-й статьи Конституции СССР, случившуюся ровно 30 лет тому назад. Так готовили «отмену» самой партии. Так готовили «отмену» самой страны. Но даже крайне ослабленную КПСС не смогли победить, пока не запретили ее. А запретив, открыли шлюзы и для разрушения Союза ССР.
В перестройку неспроста хохмили по поводу партии, ее теории и ее практики. Не просто так искались зацепки, чтобы высмеять Маркса и Ленина. Смех – исключительно сильное оружие. Коммунистам не только кричали: «Партия, дай порулить!» Нам говорили с насмешкой: «Ну и что? Что ваш социализм? Посмотрите на Запад. Ах, какой уровень жизни! Ах, какая жевательная резинка! Ах, как легко купить джинсы! Вы говорите: «Капитализм загнивает»?! Но ведь как хорошо пахнет!»
Мы слышали это. Точнее сказать, мы слышали эту ложь. И даже пытались возражать. Но голос разума воспринимали не все....
полный текст статьи:
http://sovross.ru/articles/1825/43529

[generator]

Сообщение от loktev1954

Революция покушается на собственность, отодвигает старых собственников и приводит новых. Делает новых зверями, приземляет и получает в результате новое зверство и новых зверей. А изменить ситуацию может только человечность, которая не навязывается как у зверства, а воспитывается долгим воспитанием или мгновенным приведением в соответствие.

Пустые слова-ни о чём! Нам их впаривали "демократы" с середины 80-х гг.

[gsl2007]

Сообщение от antonoyury

Революцию готовить не нужно, история готовит её сама.

это так считают нынешние руководители, воспитанные в период после подавления последней русской революции.

на самом деле волна схлынула - все за работу по подготовке следующей волны. Потому что путь к счастью человечества оканчивается только полным достижением.

сейчас, например, идет период накопления революционного ресурса, идейного, духовного, кхе-кхе, материального (об этом ничего не ведаю) и главное, человеческого. Буржуйско-помещичья Россия копировала и будет копировать запад, а запад исчерпал все золото и жемчуг конца 19 века-начала 20 века и идет бочком к ужесточению и обесчеловечению.

Что имеем в активе: две французских революции и контрреволюции, три русских революции и контрреволюции, одну немецкую революцию и на нее - две и даже три (веймарская, гитлеровская и горбачевская) контрреволюции. Даже для полных дураков вполне достаточно, чтобы вынести какие-то уроки, выработать предложения для дальнейших действий.

условием победы является накопление РЕВОЛЮЦИОННОГО ресурса, то есть, естественный отбор - г.. налево или направо, революционный ресурс прямо.

насчет мирного пути - это хорошо бы, да только нынешнее начальство нам ускоренно преподает неспособность и нежелание жить по правде, для большой общечеловеческой цели (взять к примеру решение КС по грабительской "пенсионной реформе" - правительство имеет право грабить (отнимать без спросу и без компенсации), значит все нормально).

[loktev1954]

Сообщение от generator

Пустые слова-ни о чём! Нам их впаривали "демократы" с середины 80-х гг.

Пока материальное будет считаться ценностью будут революции и демократы. Одни будут защищать эти ценности, а другие захватывать. А захватившие будут хозяевами, распорядителями, а другие недовольными.

А вот если главным будут моральные ценности, то и материальное правильно устаканется. Человек это обитатель душевного мира и как только он приобщается к материальному - он выходит из душевного, становится бездушным, звереет, зверствует за материальные блага.

[gsl2007]

Сообщение от loktev1954

вот если главным будут моральные ценности

в любой английской средней школе спросите, вам ответят: все достижимо! при условии процесса воспитания. важно, чтобы именно ПРОЦЕСС был, деятельность, чтобы было видно НЕВООРУЖЕННЫМ глазом, что булькает

кстати, из отечественной истории: опыт показывает, что наибольшим чувством меры и ответственности обладают люди, которые непосредственно участвуют в революционных действиях. ЧК Дзержинского, учитывая что оно боролось в противостоянии с контрразведками Колчака, Деникина, Врангеля, французов, японцев, пилсудчиков, американцев, англичан, махновцев, петлюровцев, дашнаков, басмачей и так далее (карательными органами на территории Советских республик), имело огромное чувство меры и ответственности, в отличие от более поздних советских карательных органов, действовавших на свое полное усмотрение и не имевших ни малейшего чувства меры и никакой ответственности, как государственного органа (отвечало только карательное начальство со своими протеже по чисто личным счетам перед вышестоящим начальством, никакой другой ответственности не было). Поэтому нет ничего хуже, бесчеловечнее, опаснее и несоразмернее карательных мероприятий единоличного и неподконтрольного народу карательного органа, будь то Советский Союз или гитлеровская Германия или маккартистская Америка или маоистский Китай или еще вагон и маленькая тележка ныне ставших известными или неизвестных стран.