Революция сверху

[azm14]

В начале капитализма когда слаборазвитая техника была и рынок ненасыщен, то одни закономерности.. Работал землекоп, а лопата увеличивала его производительность.. И на этом вся экономика, все расчеты и теории. То сейчас работает экскаватор.. не экскаваторщик.. Не скажешь что копает экскаваторщик, а экскаватор увеличивает его производительность.. Не скажешь что груз везет водитель, а автомобиль помогает ему вести груз.. Или плывет капитан, а корабль помогает ему плыть.. Качественно иной расклад. Работает техника и моторы. Управляют люди или компьютеры. Не скажешь что коллектив печет хлеб.. По сути оборудование выполняет работу, коллектив его обслуживает.

Механизация автоматизация кругом. И насыщенность рынка. Ограниченые возможности природы..

Это как в физике есть идеальный газ. Молекулы в нем маленькие и не сталкиваются друг с другом. Расстояния большие между молекулами. Они только со стенками сосуда сталкиваются и создают давление..

Или реальный газ. Молекулы поболее и часто сталкиваются друг с другом..
Так аналогично в экономике..

Если вначале слабые производственники, много ресурсов природы и даром, нет техники, рынок не насыщен.. Это одно..

Например каждому дать по гектару и по лопате и пусть кормит свою семью и на рынок вывозит... Это начало..

Или сейчас сотни гектар, техника и насыщенный рынок. Это уже другое.. Не идеальный газ..

[Волобуев]

Человечество развивается цивилизационно-формационно. Делаются открытия, изобретения, усовершенствования, которые увеличивают производительность труда. Это все цивилизационные подвижки, позволяющие человечеству развиваться цивилизационно. Но среди этих подвижек появляются формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие настолько резко увеличить производительность труда, что это приводит к отмене старой формации и появлению нового способа производства, требующего построения новой формации.
К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, что капитализм – это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация. Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег сняла все объективные ограничения с роста производительности труда, став, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой, в их ряду. Борьба за создание условий для роста производительности труда, с точки зрения смены формаций, дошла до своего логического предела, больше человечество не нуждается в таких формационно образующих цивилизационных подвижках. Потому что уничтожен жесткий барьер, сдерживавший развитие человечества на протяжении веков и тысячелетий, – уничтожено золотопаритетное ограничение производства товаров и услуг. Ведь, при золотопаритетности денег, товары и услуги можно было производить лишь в пределах стоимости имеемого золотого запаса. Иначе, наступал кризис перепроизводства. Отмена золотопаритетности денег отменила это ограничение. Теперь производи товара (и услуг), сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы выпущенные товары (и услуги) реализовывались. Именно это, сплошной поток выпускаемого товара (продукта), о котором мечтали коммунисты всех времен и народов, и предложил появившийся новый коммунистический способ производства. Но надо помнить, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар (и услуги).
Человечество начало выход на простор своего коммунистического развития. Коммунистического – потому что в новом способе производства и в новой формации оказалось очень мало отличий от тех коммунистических принципов, которые обосновали классики марксизма-ленинизма-сталинизма. Да и эти отличия весьма незначимы. Например, коммунистический принцип «каждому по потребностям» начнет выполняться раньше других коммунистических принципов, пусть, первоначально, в объемах, обеспечивающих лишь выживание каждого.
И, конечно, появление нового способа производства требует новой экономической теории. Ведь отмена золотого паритета денег отменила все прежние экономические теории и концепции, описывающие закономерности капиталистического и социалистического способов производства, отменив основные принципы и закономерности этих способов производств и соответствующих, этим способам производств, формаций.
Так, например: Отмена золотопаритетности денег отменила первоначальное накопление капитала; Отмена золотопаритетности денег отменила налоги; Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу; Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм; Отмена золотопаритетности денег отменила стихийное, конкурентное развитие человечества; Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство; ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА МАЛЬТУЗИАНСТВО; Отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства; Отмена золотопаритетности денег отменила социализм; Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм; Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала; ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА УЧЕТНУЮ СТАВКУ.
Дело дошло до того, что отмена золотопаритетности денег отменила закон стоимости Маркса: W = C + V + m. Перестали постоянные и переменные капиталы приносить их владельцам выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
Как видите, отменены все основные позиции всех прежних экономических теорий и концепций. То есть все наши экономисты, которые все, от студента экономического или финансового факультетов до академиков, исходят из этих отмененных принципов, сегодня обманывают нас, предлагая нам устаревшие рекомендации, толкая так нас в погибель. Нет, например, уже условий для конкурентного предпринимательства, а Президент РФ недавно выпустил указ об усилении конкуренции. И никто ему не возразил, не подправил.
На это накладывается еще и тот фактор, что наши экономисты утеряли представление об основной цели своей деятельности, о постижении прибыли. Они еще знают, что прибыль – это производная прибавочной стоимости. Но уже не знают, что прибавочная стоимость – это выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги.
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Наши сегодняшние экономисты забыли, что капитализм мог существовать только в условиях золотопаритетности денег, благодаря рассредоточенности производства денег.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь, после отмены золотопаритетности денег, деньги выпускаются централизованно, что привело к совпадению выпускаемых денег, прибавочной стоимости и прибыли.
Появилась формула: прибавочная стоимость = прибыли = выпускаемым деньгам.
Но наши экономисты не ищут прибыль в выпускаемых деньгах, не видят, что выпускаемые деньги, прибавочная стоимость и прибыль принадлежат сегодня ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Не зная этого элементарного, наши экономисты превратились в страшных врагов нашего народа, они держат Россию в бесприбыльном состоянии, когда в Россию, в ее бюджет, к ее населению не проходят выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость, прибыль. Наш народ, таким образом, сегодня оказался в убыльном гибельном состоянии. Россия гибнет, потому что ее экономика бесприбыльна..
Страшнее экономистов в России сегодня, разве что, юристы, допустившие САМОЕ КРУПНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА населения России, когда население России ограблено на все деньги. Все деньги ведь проходят стадию выпуска и все выпускаемые деньги на этой стадии уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. В России нет закона о выпуске безналичных денег, основных наших денег сегодня и единственных денег в ближайшем будущем. Безналичные деньги выпускаются незаконно (преступно!) себе частными банкирами. Часть этих денег, преступно выпущенных, направляется из частных банков, в виде так называемых резервов, в ЦБ РФ. За что ЦБ выпускает наличные деньги и отправляет их в частные банки. Так, преступно, в России выпускаются деньги. См. Валентин Катасонов «Система фальшивомонетничества «.
Страшнее юристов в России сегодня, разве что, организованные коммунисты, позабывшие эмиссионную суть эксплуатации, что эксплуатация совершается присвоением выпускаемых (у Маркса – добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость, поэтому вот уже 44 года организующих борьбу с уже несуществующим капитализмом, позволяя реальным эксплуататорам, фглонистам, грабить и уничтожать народ России.
Страшнее коммунистов в России сегодня, разве что, Управление России, не выполняющее Конституцию РФ (например, Ст. 75 «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…»), Не направляющее, как это положено делать по закону и совести, выпускаемые деньги в России населению России, всем и каждому. Но государство, не владеющее выпуском своих денег, не сможет долго существовать.
И ведь все это, о чем выше написано, давно и хорошо известно всем экономистам, юристам, коммунистам, управленцам, крупным политическим деятелям, политологам и т. п. Но они ни слова не говорят об этом жизненно важном, хотя и очень любят поболтать и вовсю болтают о пустяках.
Почему они не говорят, например, о гибели капитализма в 1976 г.? Потому что к ним сразу возникнет вопрос: «А где они были раньше? Почему они допустили такой ужас обмана народа, что капитализм якобы все еще существует, гибельный для СССР, гибельный для народа?» И отвечать им на этот вопрос очень не хочется. Но ведь такое происходит везде. Везде сегодняшние начальнички когда-то поддались панике и заявляли об откате к капитализму. Это вместо того чтобы устраивать песни и пляски по случаю гибели капитализма в 1976 г. И они пускаются во все тяжкие, чтобы народ не узнал правду о гибели капитализма и их роли в сокрытии этой правды.
Но ведь дело не только в признании гибели капитализма в 1976 г. и других последствий отмены золотопаритетности денег. Нам позарез нужно создание новой экономической коммунистической теории, для появляющихся новых условий жизни: в новой многоуровневой плановой экономике; в безналоговой экономике; в послеинвестиционной экономике; в условиях неэксплуататорской собственности, неэксплуататорских денег, неэксплуататорского рынка, неэксплуататоских товарно-денежных отношений; в условиях экспоненциально наращиваемого развития всех и каждого; в условиях расцвета и сплочения нашего народа и всего человечества..
Но мы не можем войти в эти новые захватывающие условия, потому что у нас слишком мало подвижников, готовых пренебречь собственным благополучием, ради благополучия нашего народа и всего человечества. Все у нас на словах ратуют за народ, а как доходит дело до законной (бюджетной) передачи народу его народных выпускаемых денег, так почти все сразу прячутся в утесах. Нам нужно осваивать безналоговую экономику, а у нас Председателем Правительства РФ назначается налоговик. Нам нужно осваивать послеинвестиционную экономику, а Президент РФ призывает, в своем послании, заняться инвестиционностью.
Приходится ждать, когда появится такой человек, который может, в силу своего положения, довести все это, в первую очередь, оповещение о гибели капитализма в 1976 г., народу и всему человечеству и не побоится инсинуаций в свой адрес.

[jra]

Когда же Волобуева отправят в психушку?
Или, хотя бы, в бан.

[Волобуев]

Может, Вам что-то не ясно? Например, " ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА УЧЕТНУЮ СТАВКУ"?
Это же ужас, что учетная ставка отменена, а ею (ее названием) продолжают пользоваться всякие проныры.
Но не всегда. В мире постепенно отменяется учетная ставка, вводом ее отрицательных значений.

[cherry]

Сообщение от jra

Когда же Волобуева отправят в психушку?
Или, хотя бы, в бан.

За что ?
Не за всякий же бзик: Вас же не отправляют .
Или Вы уже в том учреждении с диагнозом Норник с параноем

[jra]

Сообщение от cherry

За что ?
Не за всякий же бзик: Вас же не отправляют .
Или Вы уже в том учреждении с диагнозом Норник с параноем

Понял.
Социализм от cherry - приватизация Чубайса.

[cherry]

Сообщение от jra

Понял.
Социализм от cherry - приватизация Чубайса.

Параной .

[Волобуев]

Сообщение от cherry

Сообщение от jra
Когда же Волобуева отправят в психушку?
Или, хотя бы, в бан.
За что ?
Не за всякий же бзик: Вас же не отправляют .
Или Вы уже в том учреждении с диагнозом Норник с параноем

Чего гадать. Это зависть.
Еще бы, я написал статью: "Отмена золотопаритетности денег отменила все прежние экономические теории и концепции". Все экономисты, оказывается, сегодня занимаются не делом, которое научно обоснованно.
Если бы я где-то там был в чем-то не прав, то меня бы разнесли на клочки, но я прав. Завистникам остается только брызгать слюной.
Эта зависть способна привести к убийству. Зря считается, что убивают за деньги или должности. Больше всего убивают за открытия.
Однажды, много лет тому назад, я принес в глянцевый журнал рассказ, как я заводил в ураган атомную подводную лодку в узкость, мимо грозных скал. Завел успешно, потому что использовал способ кораблевождения, основанный на неалйных линиях.
Рассказ принял Заместитель Главного редактора и сказал, чтобы я зашел через неделю за гонораром.
Пришел туда через неделю, а уже Главный редактор мне сообщает, что его заместитель трагически погиб, упав и стукнувшись головой о поребрик, а статью мою он не будет печатать, потому что это якобы плагиат, потому что описание этого способа кораблевождения было в норвежском журнале двухлетней давности. И сует мне этот журнал.
Ну, я объяснил ему, что я еще раньше опубликовал описание этого способа кораблевождения, так что зря он убил своего заместителя и потратился на норвежский журнал.
На следующий день этого Главного редактора не было в нашем городе. Исчез.
И я могу долго рассказывать такие истории. Жуть, до чего доводит зависть к открытиям.
Пустышка, эта Ира. Вот ее и гложет зависть. Это вместо того, чтобы начать работать над совершенствованием предлагаемой послеинвестиционной экономики.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

Чего гадать. Это зависть.
Еще бы, я написал статью: "Отмена золотопаритетности денег отменила все прежние экономические теории и концепции". .

Все,
стало быть,
и Марксовы теории:
- денег.
- прибавочной стоимости
- уничтожения частной собственности*.

- Нет ?

...................

* За кою тут бьётся тот же jra.
Пусть и так провокативно и нелепо-скоморошно.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

Это вместо того, чтобы начать работать над совершенствованием предлагаемой послеинвестиционной экономики ().

Сиречь,
послеинвестиционной теории
и, главное, практики выколачивания прибавочной стоимости из раб*-силы.

Короче:
классовой эксплуатации тружеников,
да навовсе.

Тогда как
марксизм = уничтожение экономики,
как сущей категории бытия.

.................

* Ксенофонт, Аристотель, Варрон.