Антитеррористическая операция в Курской области

[В. Иванова]

Вооруженные Силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации

Подразделениями группировки войск «Север» при поддержке армейской авиации и огня артиллерии отражены атаки штурмовых групп противника в направлении населенных пунктов Комаровка, Малая Локня, Нечаев и Черкасское Поречное.

Также сорваны попытки атак в направлении населенных пунктов Вишневка, Борки, Погребки и Спальное. В результате ВСУ потеряли до 40 человек убитыми и ранеными, уничтожены танк, 4 боевые бронированные машины и два автомобиля.
Продолжается проведение разведывательно-поисковых действий по выявлению и уничтожению в лесных массивах диверсионных групп противника, пытавшихся проникнуть вглубь российской территории.

Ударами авиации, огнем артиллерии и действиями войск нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 22-й и 61-й механизированных, 80-й и 82-й десантно-штурмовой бригад ВСУ, а также 1-й бригады нацгвардии и 1004-й бригады охраны в районах населенных пунктов Вишневка, Гордеевка, Ивашковский, Краснооктябрьский, Кругленькое, Любимовка, Михайловка, Новая Сорочина, Плехово, Рубанщина и Снагость.

Оперативно-тактической авиацией нанесены удары в Сумской области по районам сосредоточения личного состава и военной техники резервов 22-й, 41-й, 54-й, 61-й и 115-й механизированных, 80-й и 82-й десантно-штурмовой, 92-й штурмовой бригад ВСУ, 1-й бригады нацгвардии, а также 101-й и 103-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Белополье, Беловоды, Ворожба, Дружба, Катериновка, Ободы, Первомайское, Першетравневое, Перемога, Свесса, Сумы, Угроеды, Юнаковка и Ястребиное.
За сутки потери ВСУ составили более 300 военнослужащих и 14 единиц бронетехники, в том числе танк, боевая машина пехоты, бронетранспортер, 11 боевых бронированных машин, 7 автомобилей, артиллерийское орудие, одна единица инженерной техники, две станции РЭБ, а также РЛС обнаружения воздушных целей СТ-68.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял
более 5800 военнослужащих,
72 танка,
31 боевую машину пехоты,
58 бронетранспортеров,
383 боевых бронированных машины,
177 автомобилей,
37 артиллерийских орудий, пять установок зенитных ракетных комплексов,
11 пусковых установок реактивных систем залпового огня, в том числе
три РСЗО HIMARS и
одну MLRS,
9 станций радиоэлектронной борьбы,
РЛС контрбатарейной борьбы, РЛС противовоздушной обороны, пять единиц инженерной техники, в т.ч. две инженерные машины разграждения и одна установка разминирования УР-77.

Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.

🔹 Минобороны России

https://t.me/divgen/53339

[В. Иванова]

Сводка Минобороны России о ходе отражения попытки вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации в Курской области (по состоянию на 31 августа 2024 г.)

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял
более 8200 военнослужащих,
76 танков,
36 боевых машин пехоты,
67 бронетранспортеров,
521 боевую бронированную машину,
242 автомобиля,
56 артиллерийских орудия,
16 пусковых установок реактивных систем залпового огня, в том числе
четыре РСЗО HIMARS и
две MLRS производства США, пять установок зенитных ракетных комплексов,
12 станций радиоэлектронной борьбы,
одна РЛС контрбатарейной борьбы, РЛС ПВО,
пять единиц инженерной техники, в т.ч.
две инженерные машины разграждения и
одна установка разминирования УР-77.

Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается. Минобороны России

[Ихалайнен]

Сообщение от В. Иванова

..попытку вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации..

Уточню. Не "попытка вторжения", а прямое вторжение на территорию РФ и оккупация части российской территории в Курской области..

[В. Иванова]

Сообщение от Ихалайнен

Уточню. Не "попытка вторжения", а прямое вторжение на территорию РФ и оккупация части российской территории в Курской области..

Перемога то какая! Одну миллионную часть РФ оккупировали!

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от В. Иванова

Перемога то какая! Одну миллионную часть РФ оккупировали!

Так-то там граждане России живут и в немалом количестве.

А вдруг Зеленскому придет в голову устроить "референдум" на оккупированных территориях Курской области да и объявить о ее присоединении к Украине.

Не допускаете подобное развитие событий?

[Гость1]

Сообщение от В. Иванова

Перемога то какая! Одну миллионную часть РФ оккупировали!

Расскажите это беженцам оттуда, потерявшим и дома и имущество, и родных и близких, убитых укропомоечными свиньями.

[шер]

Кирилл Копылов:

Если ВСУ вдруг нападут на Брянск,
Россия заставит их бросить Купянск, Волчанск и Угледар

ВСУ в Донбассе вынуждены играть в пятнашки, перебрасывая в рамках одной и той же группировки бригады с более спокойных участков на те, где сейчас совсем горячо. Была информация, что противник снял 72-ю бригаду из-под Угледара и отправил ее под Покровск, а потом стали поступать сообщения, что мы начали продвижение в сторону Пречистовки

Таким образом, украинский фронт будет рваться и дальше. И мы еще увидим последствия курской авантюры, которую киевский режим предпринял ради пиара, считает историк, специалист в области Первой мировой войны Кирилл Копылов

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

Ранее представители киевского режима официально заявляли, что цель курской авантюры состояла не столько в том, чтобы вынудить армию России снять свои силы с Донбасса для купирования этой угрозы, а в том, чтобы перехватить инициативу, выйти из навязанного Россией позиционного тупика и попытаться навязать ей маневренную войну.

- Кирилл, давайте без шапкозакидательства попытаемся разобраться, за счет чего Украина еще может попытаться это сделать. Учитывая, что Покровск мы пока не взяли и на плечах отступающего противника в Сумскую область тоже не зашли.

- Именно в Первую мировую войну был очень популярен метод "Если мы не можем выиграть на одном фронте, то давайте откроем кучу новых фронтов". Помимо Западного фронта, был фронт в Галлиполи и в Палестине. Даже в Месопотамии был фронт почти 9 месяцев. Были итальянский и Салоникские фронты.

В случае с курской авантюрой в СВО мы тоже видим, что заканчивается она так же, как и те кампании. Открывается новый фронт, какие-то успехи достигаются, перемещение линии соприкосновения идет, но в итоге все опять застревает в позиционном положении, к которому стремится вся война.

Скоро мы узнаем, стоило ли на это тратить силы.

В случае с курским вторжением для меня было странно, почему Украина бросала туда столько сил, имея очевидный дефицит сил на других направлениях. Она рассчитывала, что Россия панически все бросит и побежит туда? Это авантюрная ставка. Это как в покере делать ставку на то, что противник моргнет первым и не купится на то, что у тебя нет никакого флеш-рояля, а только две двойки.

- Но Украине же надо было что-то делать. Держать оборону в Донбассе – это пропадать. Наступающему противнику в любом случае нужно наносить фланговые контрудары.

- Коллеги по телеграму давно придумали термин "Военный акционизм" - когда военные цели ставятся не исходя из расчетов военных результатов, а исходя из того, как эти военные результаты можно преподнести в СМИ. В этом смысле курская авантюра – большая украинская победа. Они там с этими кадрами из "Пятерочки" пропиарились так, как им не удавалось пропиариться очень и очень давно.

При этом Украина за почти месяц с момента вторжения ни разу не перечислила список населенных пунктов, которые они захватили. Там просто идут разговоры о "тысяче занятых квадратных километрах и ста населенных пунктах (каких, мы вам не скажем)", а затем рассказы про "еще пять квадратных километрах и одном населенном пункте". Это типичная пиар-логика, которая превалирует над военной логикой.

Киевскому режиму нужно постоянно рассказывать, как они побеждают.

Мне кажется, что украинский план был гораздо масштабнее, чем захват 15 деревень с небольшим карманом, вытянутым вдоль единственной дороги. Я не знаю насчет захвата Курской АЭС, но они явно хотели пройти дальше. А теперь противник все еще пытается отыграть с выгодой для себя ситуацию, которая для него сложилась там.

Мы это прекрасно видели летом 2023 года, когда они хвастались, что взяли Работино и якобы прорвали первую линию обороны русских ("Вот сейчас, сейчас, сейчас"). Тогда этого хватило на три месяца, а дальше растягивать "перемогу" было физически невозможно. Сейчас этот пиар-эффект тоже уходит, а военные проблемы Украины никуда не делись.

- Боевые действия, которые сейчас идут в Курской области – это типичный позиционный фронт? Или там все же есть элементы маневренной войны?

- Маневренная война там была в первую неделю. Сейчас мы снова видим позиционную толкотню на очень-очень ограниченном участке.

Понимаете, есть один эффект, который называется "эффект Гугл-Карты". Если мы на картах приближаем изображение, нам кажется, что речь идет об огромной территории. Но если мы ее откатим чуть-чуть подальше, мы увидим небольшой участок не самой большой в России области. Весь участок – это 40 на 20 километров, а то и меньше. Причем с причудливо вытянутой линией фронта.

Никаких глобальных изменений там не произошло. Хотя ВСУ потратили на это мероприятие от шести до восьми бригад.

Противник в очередной раз оказался в пиар-тупике. На фоне этого раздутого пузыря с "перемогами" он не может сказать: "Я устал, я ухожу, цели и задачи на Курском направлении выполнены". Теперь Украина будет вынуждена тратить силы и ресурсы на оборону этого кармана. Если киевский режим его потеряет, эта огромная "перемога" превратится в огромную "зраду". И возникнет вопрос, ради чего все это затевалось.

- Когда мы их можем оттуда выдавить? В сводках Минобороны постоянно звучит фраза "Отражаем атаки, отражаем атаки".

- Я думаю, что российскому командованию невыгодно бросать все силы на выдавливание этого кармана. Наших нынешних сил хватает на то, чтобы не давать Украине расширять там свое присутствие и уничтожать вражеские части, которые туда зашли.

Как бы ужасно это не звучало в отношении мирных граждан, которые попали под перекрестный огонь (более 150 тысяч человек пришлось эвакуировать из своих домов), российской армии каждый раз оказывается выгодно, когда ВСУ вылезают из укрытий и пытаются что-то сделать. Потому что киевский режим растрачивает свои не бесконечные ресурсы и помощь Запада ради этих бесконечных пиар-атак.

Если мы посмотрим те же сводки Минобороны, мы выясним, что Украина под Курском потеряла
почти три танковых батальона.
По БТР и БМП – около двух батальонов.
По бронированным боевым машинам счет уже идет на шесть-восемь бригадных комплектов. Нам выгодно, когда противник сам подтаскивает к нам технику.

Так что Украина получила еще один фронт, который российское командование не будет стремиться любой ценой ликвидировать.

- Какие проблемы российской армии показала курская авантюра помимо отсутствия ударного кулака для захода в Сумскую область?

- Об этих проблемах нам известно не с 6 августа, а гораздо раньше. У нас тысячекилометровый фронт и огромная граница, на которой стоят слабые силы прикрытия, неспособные отразить массированную атаку просто из-за своего размера. Эту проблему сегодня нельзя решить без радикальнейших и "непонятно нужных ли" мер.

Другое дело, чем это обернется для противника.

Российское продвижение в Донбассе уже стало измеряться не сотнями метров, а километрами в сутки. Это прямое следствие курской авантюры.

- А если у ВСУ припрятаны еще пару бригад, чтобы ударить где-то еще? Почему вы думаете, что если враг нападет на Брянскую область, то мы относительно быстро сможем отразить эту атаку и перевести боевые действия в позиционную стадию?

- Я не уверен, что у Украины есть силы на открытие еще одного такого фронта. Судя по силам и средствам, которые попадают в кадры российских средств объективного контроля, мы видим огромную группировку редких и дорогих западных РСЗО и ПВО. Вряд ли у Киева есть еще столько же средств, которых хватило бы на открытие еще одного второго фронта.

Но даже если эти силы и средства есть, то в худшем для нас случае Украина сможет захватить лишь пяток деревень в Брянской области, и на этом ее успехи закончатся.

Дело в том, что для захвата 20 деревень в Курской области ВСУ понадобились пять-шесть бригад. Им уже надо все время искать пять-шесть новых бригад просто для того, чтобы ротировать части, которые постоянно несут потери в этом кармане. Ну обменяют ВСУ еще пару бригад на пяток деревень в Брянской области, а что дальше?

Да, это будет очередная пиар-перемога. Но потом противнику придется отступать до Оскола, оставлять Волчанск или бросить что-то на юге.

Повторюсь, украинские силы не бесконечные. Это не компьютерная игра, когда вы поставили в очередь десять юнитов, а они у вас вылезают через какое-то время и вы делаете вид, что все нормально. Да, киевский режим может за счет западных поставок и мобилизации собрать группировку, чтобы нанести где-то удар. Но потом окажется, что этих сил нет где-то еще.

- Мы с вами много раз говорили, что один в Первую мировую главным признаком развала фронта было, когда армия проходит вглубь обороны противника 20 километров за три дня. Насколько близко к этому Покровское направление?

- На некоторых участках Покровского направления мы близки к этому результату.

О проблемах ВСУ в Донбассе очень долго говорили не только мы, но и авторитетные западные СМИ. Еще весной они выдавали слезные репортажи следующего содержания:

"В окопах осталось десять человек. Их средний возраст за 50 лет. Командиры не знают, что с ними делать".

Теперь мы понимаем, почему это было – силы и средства копились для удара в другом месте. А эти проблемы никуда не делись, и быстро ты их не решишь. Ну не возникнут из воздуха восемь-десять новых бригад для затыкания дыр на фронте.

ВСУ в Донбассе вынуждены играть в пятнашки, перебрасывая в рамках одной и той же группировки бригады с более спокойных участков на те, где сейчас совсем горячо. Была информация, что противник снял 72-ю бригаду из-под Угледара и отправил ее под Покровск, а потом стали поступать сообщения, что мы начали продвижение в сторону Пречистовки. То есть где-то опять будет рваться.

Сами западные эксперты не понимают, почему Украина, уступая России по силам и средствам, тратит ресурсы на непонятные операции вроде Курска.

Группировка ВСУ в Курской области будет сточена (а там присутствуют самые элитные их бригады на современной технике), а в Донбассе противник и дальше будет играть в пятнашки с перемещением из пустого в порожнее. И он будет терпеть поражение не только под Угледаром и под Покровском, но и даже в тех местах, которые давно не фигурировали в сводках (мы на днях взяли Синьковку и Стельмаховку на Купянско-Лиманском направлениях).

- Вы настроены оптимистично, но я все же хотел, чтобы вы прокомментировали ряд критических публикаций в телеграм-каналах, суть которых сводится к следующему: "Украинская оборона в Донбассе – это дырявое решето, но у нас нет механизированных корпусов, которые мы могли бы бросить в прорыв и разорвать вражеские позиции".

- Я вообще скептически отношусь ко всему, что пишут в телеграм-каналах. Те же самые люди еще в 2023 году писали, что "на нас стеной пойдут "Леопарды", а защищаться нам от них нечем". Им же нужно нагнетать эмоциональный градус. И эти нагнетания приводят к тому, что со временем сами начинают верить в тому, что пишут.

Что касается нехватки механизированных соединений, то это смотря, как считать. Допустим, вы считаете прекрасной идеей как в годы Великой Отечественной войны потерять за десять дней наступления 300-400 единиц бронетехники. А где мы будем брать следующие?

К сожалению, наше телеграм-сообщество считает себя более компетентными,
чем те,
кто заканчивал военные академии и знает реальные цифры
производства техники, потерь личного состава и расхода боеприпасов. У всего есть цена. В том числе у глубоких механизированных прорывов.

Я уже говорил, что не все операции советских танковых войск были успешны с точки зрения соотношения потерь, но советская промышленность могла себе позволить эти потери восстанавливать. Сегодня ни Россия, ни Запад такого позволить себе не может.

- Тогда задам вопрос по-другому. Реально ли прорвать фронт, если у тебя нет резервов, которые ты мог бы бросить в каждую щелочку во вражеской обороне?

- Реально. Вопрос в соотношении потерь. Мы можем прорваться на 20 километров вглубь. Но если мы получим выгибание кармана ценой больших наших потерь, то зачем ? События в Донбассе показывает логику всей СВО. У нас есть небольшое продвижение, мы перемалываем силы и средства противника, а дальше наши локальные успехи накапливаются и приводят к более значимым успехам.

- Получается, Покровск мы возьмем, но только очень медленно?

- Даже если мы просто заблокируем Покровск, мы уже сделаем большое дело.

Если мы посмотрим на карту железнодорожных и шоссейных дорог Донбасса, мы увидим, что Покровск – это крупнейший транспортный узел на этом участке фронта. Снабжение группировки ВСУ под Угледаром осуществляется по дороге через Селидово. А ближайшие железнодорожные узлы находятся гораздо западнее.

Напомню, что в Донбасс шло всего две железные дороги. Одна – через Покровск, другая – на Мариуполь. Дорога на Мариуполь перерезана на несколько сотен километров западнее, а дорога, которая шла в Донбасс, находится в Покровске. И если мы выключим этот город в качестве логистического узла, мы получим огромное преимущество.

То, что мы сейчас рванули к Селидово, означает, что мы пытаемся перерезать дорогу на юг, чтобы усложнить перемещение сил и средств украинской армии. Да, сейчас много говорят о "маскитной логистике", которая осуществляется на пикапах. Но вы представляете, сколько надо пикапов, чтобы поддерживать в боеспособном состоянии хотя бы одну бригаду? Это же тысяча тонн боеприпасов и продовольствия. Пикап – это ГАЗ-"полуторка" времен Второй мировой. Много ты на нем увезешь?

Да, ВСУ используют фуры. Но необходимость иметь твердые грунтовые дороги и железнодорожные узлы, где все будет загружаться/разгружаться, никуда не делась. Если они этот транспортный хаб потеряют, их логистика в Донбассе опустится на уровень ниже. Противник уже не сможет на фурах доставлять груз до складов, откуда он на пикапах будет доставляться до боевых позиций.

- Если речь идет о затруднении логистики, у нас должно быть много средств дистанционного поражения, чтобы поражать эти грузы, которые поступают на фронт более медленно. У нас средств хватит?

- Уже есть полно прекрасных кадров, когда нашим ударам подвергались железнодорожные узлы и места хранения ракетно-артиллерийского вооружения. Но даже если мы все эти объекты не накроем, сил и средств у противника на фронте будет все равно меньше.

Если раньше ВСУ могли за какой-то отрезок времени отправить на фронт тысячу снарядов, то потом они смогут отправить на фронт 300-400 снарядов. И это уже напрямую повлияет на ситуацию на разных направлениях.

Это гораздо более приземленно и скучно, чем рисование агрессивных стрелочек на карте. Но гораздо ближе к реалиями войны, чем публикации телеграм-каналов.

О других последствиях курской авантюры для киевского режима - в интервью Александра Казакова: Россия подлатала "забор" под Курском, заставив ВСУ погибать ради "хорошего поражения"
https://ukraina.ru/20240902/1057153646.html

https://dzen.ru/a/ZtZyx3rbCR8nqrCI

[В. Иванова]

Сообщение от шер

Кирилл Копылов:


Что касается нехватки механизированных соединений, то это смотря, как считать. Допустим, вы считаете прекрасной идеей как в годы Великой Отечественной войны потерять за десять дней наступления 300-400 единиц бронетехники. А где мы будем брать следующие?


Но вы представляете, сколько надо пикапов, чтобы поддерживать в боеспособном состоянии хотя бы одну бригаду? Это же тысяча тонн боеприпасов и продовольствия. Пикап – это ГАЗ-"полуторка" времен Второй мировой. Много ты на нем увезешь?


[I][COLOR="Blue"]- Если речь идет о затруднении логистики, у нас должно быть много средств дистанционного поражения, чтобы поражать эти грузы, которые поступают на фронт более медленно. У нас средств хватит?

Встречаются же и умные эксперты. Но их на политшоу не приглашают. Может так и надо!

Сколько раз я застряла вопрос, дискутируя с теми, кто хочет вперёд , в полный рост, немедленно и без договореяков.
А Вы знаете наши возможности?
Сколько мы можем в день/ месяц потерять и сколько воспроизвести ?
Не знают и знать не хотят, потому что в интернете орать, вперёд, быстрее, все разбомбить ума много не надо.

[В. Иванова]

Сводка МО России о ходе отражения попытки вторжения ВСУ на территорию РФ в Курской области (по состоянию на 4 сентября 2024 г.)


📊 Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял
более 9700 военнослужащих,
81 танк,
39 боевых машин пехоты,
70 бронетранспортеров,
576 боевых бронированных машин,
313 автомобилей,
72 артиллерийских орудия,
22 пусковых установки реактивных систем залпового огня, в том числе
семь РСЗО HIMARS и
три MLRS,
восемь пусковых установок зенитных ракетных комплексов, две транспортно-заряжающие машины,
17 станций радиоэлектронной борьбы, семь РЛС контрбатарейной борьбы,
две РЛС ПВО,
восемь единиц инженерной техники, в т.ч.
две инженерные машины разграждения и
Й одна установка разминирования УР-77.

Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.

🔹 Минобороны России

https://t.me/mod_russia/42964

[В. Иванова]

У кого есть ум, самостоятельно анализируют, что говорят с передовой, а не жвачку блогеров из надерганных фраз и ципсошную пропаганду за страшную правду считают