Экономика СССР и социалистических стран

[Petrovich]

Сообщение от Офицер запаса

Продовольственная безопасность,это когда нет необходимости вводить войска для завоевания чужой территории,достаточно перекрыть поставки продуктов,страна мне обеспечивает себя жратвой.

Ок . Принято . Ну и что там с Россией в плане продовольственной безопасности ? И как Вы смотрите на то , чтобы Россия отказалась от Белорусской с\х продукции , возместив её собственным производством ?

Кроме коммунистов никого не интересует малый и средний бизнес

Не уходите от ответа . Ну так что там с эксплуатацией человека человеком ?

, читайте Маркса о монополиях

Я атеист .

изучайте Белорусскую социалистическую модель,

В Белоруссии капитализм . Около 40 процентов населения работает на частных предприятиях .

а то точно лунявый какой-то,ни тебе продовольственной безопасности,только чураетесь.

Цифр о продовольственной небезопасности пока что никто из панически вопящих не предоставил .

[Gena]

Сообщение от Petrovich>

В Белоруссии капитализм . Около 40 процентов населения работает на частных предприятиях .

Откуда дровишки? Адресочек не дадите?

[Petrovich]

Сообщение от Gena

Откуда дровишки? Адресочек не дадите?

А что такое , уважаемый тов.Gena ? Засумлевались ? Потому что реальность никак не укладывается в Ваши стереотипы ?

Источник -- Обзор экономического развития Беларусь 2008, подготовленный Министерством иностранных дел Беларуси.
http://www.mfa.gov.by/upload/economic_review.pdf

Gena
В гос.секторе Белоруссии в 2008 году работало только чуть больше 50 процентов населения . В Белоруссии почти половина предприятий находится в частной собственности . Они выпускают около 60 процентов продукции . В Белоруссии функционирует 25 банков , из которых 20 - с участием иностранного капитала . А в 7 банках 100 процентов капитала - иностранный .

А Вы и не знали ?

[Petrovich]

Сообщение от Офицер запаса

Иностранцы подбирают под себя Россию,ну а насчет войны-"они бы взяли частями,но им нужно сразу"....

Что "сразу" ? Что им "сразу" надо , если ( Ваши слова ) большинство хозяев монополий - иностранцы ? Нападут на общественные туалеты ?

[Офицер запаса]

Сообщение от Petrovich

Ок . Принято . Ну и что там с Россией в плане продовольственной безопасности ? И как Вы смотрите на то , чтобы Россия отказалась от Белорусской с\х продукции , возместив её собственным производством ?



Не уходите от ответа . Ну так что там с эксплуатацией человека человеком ?


Я атеист .


В Белоруссии капитализм . Около 40 процентов населения работает на частных предприятиях .


Цифр о продовольственной небезопасности пока что никто из панически вопящих не предоставил .

В плане продовольственной безопасности в России очень плохо.Чтобы возместить Белорусское собственным производством,для этого нужна, как минимум,рабочая сила,инфраструктура села,грамотные кадры и дотации.А у нас технику на село не купить,дорого,рабочая сила ,естественно,бежит оттуда,как от пожара,грамотные кадры давно свалили(а выпускают их,сейчас-то,грамотных?).Перекупы как за копейки покупали у крестьян,так ничего не изменилось.Почему продуктов больше не будет-описано выше.Просто монополии поднимут цену на свое наихреновейшее молоко,и оно станет менее доступным как электрикам,так и офицерам.
Рост импорта продовольствия в России вызван коррупцией

18 марта 2008 в 17:09 Источник km Опубликовал Gitler_kapyt 397 просмотров Комментировать
Рост импорта продовольствия объясняется коррупцией, а также тем, что Минфину выгоднее получать таможенные платежи, чем налоги, считает зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Сергей Лисовский.

Об этом он во вторник, 18 марта в интервью корреспонденту «ФК-Новости», комментируя рост импорта продовольствия в начале текущего года.

«Рост импорта продовольствия можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, у нас чиновничество коррумпировано. Импортеры платят им за заключенные контракты в отличие от отечественных товаропроизводителей. Во-вторых, Минфину выгоднее получать таможенные платежи, чем налоги. Дело в том, что в структуре доходов бюджета именно таможенные платежи составляют почти 50 процентов. В основном за счет импортной составляющей. Прирост объема импортных платежей в 2007 году в сравнении с 2006 года составил 44,6 процента. В западных странах эта цифра не превышает 15-20 процентов», - пояснил Лисовский.

Он также обратил внимание на то, что в последнее время российский рынок продовольствия фактически регулируется не Минсельхозом и не Правительством РФ в целом, а фактически из США.

Дело в том, напомнил Лисовский, что Россия, собираясь вступать в ВТО, подписала кабальные договоренности о том, что импорт мяса из США в страну будет расти на 5% в год и все эти договоренности выполняет, несмотря на то, что в ВТО не вступила и перспектив этому не видно именно из-за того, что западные партнеры свои обязательства выполнять не намерены.

Сенатор подчеркнул, что вступать в ВТО и не надо, это разговор особый. Он уверен, что этот кабальный договор надо разорвать.

«На пленарном заседании Совета Федерации 19 марта я и мои коллеги предложат именно так и поступить, то есть выйти из договора. Соответствующий документ уже подготовлен», - добавил Лисовский.

Он убежден, что российские производители вполне способны накормить страну отечественным мясом, а при правильно проводимой политике уже через пять лет Россия сможет стать лидером мирового агропромышленного комплекса.

Именно поэтому сенатор выступает за строгое квотирование и законы, запрещающие использовать в промышленной переработке мясо импортной замороженной птицы.

По словам Лисовского, надо разработать жесткие технические регламенты, именно таким образом Финляндия смогла ограничить долю импорта до 5%, кроме того, регламент - это еще и заслон против недоброкачественных производителей и их продукции.

Сенатор также напомнил, что, по данным английского журнала «Экономист», государственные субсидии селу составляют в стоимости сельскохозяйственной продукции в среднем в США - 30%, Швеции - 59, Канаде - 41, Японии - 68, Австрии - 52, Норвегии - 77, Швейцарии - 80, Финляндии - 67 процентов. В среднем в Европе расходы на господдержку составляют 40% себестоимости сельскохозяйственной продукции, а в расчете на 1 гектар пашни - в 60 раз больше, чем в России. Это главные условия их конкурентоспособности на мировом рынке. В 1995 году правительство США направило сельскому хозяйству 60 миллиардов долларов, Россия - 3 миллиарда долларов, то есть в 20 раз меньше, а в 2002 году Россия на поддержку села выделила уже в 55 раз меньше.

«До последнего времени у нас в стране утверждали, что такого понятия - продовольственная безопасность - не существует. Вот и оказалось, что, к примеру, в Москве уже на 3/4 примерно импортное продовольствие. И зависит столица не от наших крестьян, а от импортных поставщиков, которые зарабатывают огромные сверхприбыли» - сказал Лисовский.

По его словам, с начала нынешнего года вырос импорт продовольствия в Россию. Так, только в январе 2008 года ввоз мяса в страну (кроме мяса птицы) вырос до 94,1 тысяч тонн (на 239,7 миллиона долларов). В январе 2007 года импорт составлял 89 тысяч тонн. Лисовский также добавил, что за прошедший год ввоз мяса птицы вырос с 67,1 до 76,5 тысяч тонн. Стоимость поставок подорожала за год с 50,7 до 66 миллионов долларов. Поставки сливочного масла выросли на 1,2 тысячи до 7,7 тысяч тонн, подсолнечного - с 5,5 до 6,6 тысяч тонн. При этом, отметил сенатор, стоимость импорта продовольствия и сельхозсырья в январе 2008 года увеличилась на 16,2%.

Как ожидается, спикер СФ Сергей Миронов не поддержит инициативу сенатора по выходу из соглашения с США.
Далее по Марксу и монополиях.Петрович,спасибо,насмешили!Вы будете удивлены,но Маркс-это не папа Римский,а монополии -не церковный хор.Они никак не связаны с вашим атеизмом!Экономику с религией на этом форуме еще никто не путал.
Далее по Белоруссии.Вы можете, как хотите,называть модель,которая там есть,хоть капитализмом,хоть социализмом(хотя Лукашенко называет это социализмом,а ублюдочный запад диктатурой)Но все крупные стратегические предприятия в руках государства.Коммунисты в своей программе склоняються именно к этой модели развития,социализм с элементами частного предпренимательства(но не перекупочного,а производящего),с нормальным контролем государства,а не беспределом,как в России.Не будем оспаривать терминологию,а будем рассматривать сущность.

[Офицер запаса]

Сообщение от Petrovich

Что "сразу" ? Что им "сразу" надо , если ( Ваши слова ) большинство хозяев монополий - иностранцы ? Нападут на общественные туалеты ?

Объясняю.Продовольственный рынок захвачен монополиями.Но чтобы ввозить,пока еще надо платить пошлину.Некоторые нефтедобывающие компании имеют в крупных акционерах иностранцев.Но компании компаниями,а недра принадлежат государству(компании их арендуют).А чтобы вообще ничего не платить,нужно ввести войска и все взять сразу под любым дурацким предлогом.А вы переживаете за туалеты!Ай да Петрович!

[Критик]

В Белоруссии капитализм . Около 40 процентов населения работает на частных предприятиях .

Это вы по частным предприятиям определили? Дык, если Вы обратили внимание на самый первый пост, то смысл в том, что социализм обеспечивал базовые потребности каждого человека. Еда, жилье, образование, медицина, работа.Упрощенно говоря, советская модель обеспечивала каждого обедом в столовке, но не предоставляла Биг Маг. В Белоруссии обеды остались, но желающим предоставили возможность изготовлять и продавать биг маки.

Цифр о продовольственной небезопасности пока что никто из панически вопящих не предоставил .

Да в общем то не бином Ньютона. Если не сильно подводит меня память, то ежегодно импортируем продовольствия на 14 млрд.
Вот данные по СХ РФ. Правда до 2001 года, но сейчас ситуация не сильно улучшилась.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...81%D0%B8%D0%B8
Кстати, не обратили внимание, где остались колхозы, а где нет? И кто куда импортирует и экпортитрует СХ продукцию?

Прим. Да, и упаси вас господи со своим бизнесом, перебежать дорогу госсектору))))))))

[Petrovich]

Сообщение от Критик

Это вы по частным предприятиям определили ? Дык, если Вы обратили внимание на самый первый пост, то смысл в том, что социализм обеспечивал базовые потребности каждого человека. Еда, жилье, образование, медицина, работа.Упрощенно говоря, советская модель обеспечивала каждого обедом в столовке, но не предоставляла Биг Маг. В Белоруссии обеды остались, но желающим предоставили возможность изготовлять и продавать биг маки.

Желающим в Белоруссии тов.Лукашенко предоставил возможность :
1. Иметь в частной собственности средства производства .
2. Эксплуатировать человека человеком .
3. Присваивать часть результатов труда наёмных работников .
4. Получать от каждого - по способностям , каждому - не "по труду" .
Признаки какого строя я перечислил ?

Да в общем то не бином Ньютона. Если не сильно подводит меня память, то ежегодно импортируем продовольствия на 14 млрд.
Вот данные по СХ РФ. Правда до 2001 года, но сейчас ситуация не сильно улучшилась .

Мне интересна цена вопроса . То есть , услышать от оппонентов , за какую дополнительную сумму , которую могут получить при её оккупации , на Россию готовы напасть враги .

Прим. Да, и упаси вас господи со своим бизнесом, перебежать дорогу госсектору))))))))

У меня нет способностей , достаточных , чтобы самостоятельно организовать бизнес . Так же как и у Вас .

[Petrovich]

Сообщение от Офицер запаса

Объясняю.Продовольственный рынок захвачен монополиями.Но чтобы ввозить,пока еще надо платить пошлину.Некоторые нефтедобывающие компании имеют в крупных акционерах иностранцев.Но компании компаниями,а недра принадлежат государству(компании их арендуют).А чтобы вообще ничего не платить,нужно ввести войска и все взять сразу под любым дурацким предлогом.А вы переживаете за туалеты!Ай да Петрович!

Я пока что слышу про то , что всё развалено , всё разворовано и , вообще , "Караул , грабят!"
Но оказывается , в России есть , как минимум :
1. Плата за недропользование ;
2. Пошлины .

Оказывается , недропользователи не развалены , раз платят такие суммы , из-за которых на Россию могут напасть . А у тех , кто везёт в Россию продукты , оказывается , есть платёжеспособные покупатели . Ибо , если бы продовольствие не покупали , то не ввозили бы .

[Критик]

Желающим в Белоруссии тов.Лукашенко предоставил возможность :
1. Иметь в частной собственности средства производства .
2. Эксплуатировать человека человеком .
3. Присваивать часть результатов труда наёмных работников .
4. Получать от каждого - по способностям , каждому - не "по труду" .
Признаки какого строя я перечислил ?

Эти признаки относятся ко всей экономике Белоруссии? п.4-очень смешной.
Кстати. Что принадлежит гос. сектору? Он убыточен и неэффективен?

Мне интересна цена вопроса . То есть , услышать от оппонентов , за какую дополнительную сумму , которую могут получить при её оккупации , на Россию готовы напасть враги .

Мне трудно понять смысл этого вопроса. Вы просили данные по СХ, я Вам предоставил. Если считатаете, что этого достаточо что бы прокормить всех, то ради бога.

У меня нет способностей , достаточных , чтобы самостоятельно организовать бизнес . Так же как и у Вас .

Есть какая то связь между вашими способностями и моими?

Что касается караул грабят, то эту мысль еще Гитлер вынашивал, когда предлагал для СССР "сырье в обмен на товары". Если эта схема обогащения, то я тогда монгольский космонавт. Кстати не помните, деньги из страны вытекают или притекают?