В.Путин огласил новые принципы приватизации

[Gena]

Сообщение от Иван Александрович

А вообще, с правовой стороны дела, может ли частное лицо, став должностным лицом (пусть даже и премьером), отчуждать государственную собственность в частные руки. Ведь насколько я понимаю, если какой - то чиновник получает кабинет, а затем из этого кабинета уворовывает на свою дачу табуретки. то этого чиновника можно привлечь по уголовной статье за кражу или , к примеру, за злоупотребление служебным положением.
А тут пришёл во власть мелкий офицеришка, подрабатывавший в ГДР фарцовкой джинсами и прочей белибердой. Можно ли вообще доверять барыгам власть? Надо ли барыгам давать по рукам за распродажу и раздачу того, что лично ему не принадлежит? Что по этому поводу думает Конституционный СуД?

Уважаемый Иван Александрович! С правовой подоплёкой как раз всё в порядке. Дерьмократическая "Конституция" позволяет творить это безобразие.

[Иван Александрович]

Сообщение от Gena

Уважаемый Иван Александрович! С правовой подоплёкой как раз всё в порядке. Дерьмократическая "Конституция" позволяет творить это безобразие.

Не понял юмора! Государство - это государство. Путин - это Путин. Если собственность государственная, то какое право имеет на него частное лицо? Кто может доказать, что Путин - это государство? Почему государство - не Медведев? Или почему государство - не Зюганов? А кто имеет право отчуждать !"общенародную собственность"?
А может всё - таки КПРФ более серьёзно подойти в части правильности юридических формулировок относительно продаж государственной собственности? Или для КПРФ этот вопрос не нуждается в более глубоком осмыслении?

[Gena]

Сообщение от Иван Александрович

Не понял юмора! Государство - это государство. Путин - это Путин. Если собственность государственная, то какое право имеет на него частное лицо? Кто может доказать, что Путин - это государство? Почему государство - не Медведев? Или почему государство - не Зюганов? А кто имеет право отчуждать !"общенародную собственность"?
А может всё - таки КПРФ более серьёзно подойти в части правильности юридических формулировок относительно продаж государственной собственности? Или для КПРФ этот вопрос не нуждается в более глубоком осмыслении?

Уважаемый Иван Александрович! Для этого(хотя бы для начала) КПРФ нужно иметь большинство в ГД. Я голосую за КПРФ, надеюсь, что и Вы тоже, но к сожалению сегодня нас не большинство. Поэтому наша с Вами задача, сделать так, что бы нас было большинство.

[Андрей Александрович]

Просто один клан хапнул задаром сколько смог поднять на себя физически,ну а остальным желающим теперь этот же клан решил оставшееся все продавать без (скидок и льгот) по рыночной цене и как бы все по честному теперь будет иметь сверхприбыли от дальнейшей распродажи нашей Родины..,очень умно продумали и главное вовремя сменили тактику ограбления,когда народ уже начал понимать понемногу весь смысл перестройки..

[Иван Александрович]

Сообщение от Андрей Александрович

Просто один клан хапнул задаром сколько смог поднять на себя физически,ну а остальным желающим теперь этот же клан решил оставшееся все продавать без (скидок и льгот) по рыночной цене и как бы все по честному теперь будет иметь сверхприбыли от дальнейшей распродажи нашей Родины..,очень умно продумали и главное вовремя сменили тактику ограбления,когда народ уже начал понимать понемногу весь смысл перестройки..

А Вы считаете что в условиях кризиса существуют реальные "рыночные цены". Вы считаете, что в условиях кризиса у честных людей имеются средства на приобретение "предприятий по реальной рыночной цене"?
Вы считаете, что проданные по "бросовым ценам" предприятия станут впоследствии приносить пользу России?
Просто Путин и К0 , поняв, что реформы провалены по всем статьям, решили готовить "запасной аэродром".
Иначе ничем иным объяснить новую волну приватизации невозможно.
Ведь даже поверхностный сравнительный анализ использования ранее приватизированной собственности показал, что частные собственники являются более плохими , более неэффектиными собственниками, чем нынешние
государственные. Поэтому наши правители не только решили зарезать курицу, несущую золотые яйца, но и устранить все улики, свидетельствовавшие о существовании такой курицы. А потом обвинить коммунистов в том, что они не позволили провести необходимые реформы.

[Gena]

Сообщение от Иван Александрович

А Вы считаете что в условиях кризиса существуют реальные "рыночные цены". Вы считаете, что в условиях кризиса у честных людей имеются средства на приобретение "предприятий по реальной рыночной цене"?
Вы считаете, что проданные по "бросовым ценам" предприятия станут впоследствии приносить пользу России?
Просто Путин и К0 , поняв, что реформы провалены по всем статьям, решили готовить "запасной аэродром".
Иначе ничем иным объяснить новую волну приватизации невозможно.
Ведь даже поверхностный сравнительный анализ использования ранее приватизированной собственности показал, что частные собственники являются более плохими , более неэффектиными собственниками, чем нынешние
государственные. Поэтому наши правители не только решили зарезать курицу, несущую золотые яйца, но и устранить все улики, свидетельствовавшие о существовании такой курицы. А потом обвинить коммунистов в том, что они не позволили провести необходимые реформы.

Этот приём Путин уже широко начал отрабатывать виня во всех сегодняшних бедах-СССР, а от этого один шаг до коммунистов.

[sufilya]

Сообщение от Иван Александрович

Не понял юмора! Государство - это государство. Путин - это Путин. Если собственность государственная, то какое право имеет на него частное лицо? Кто может доказать, что Путин - это государство? Почему государство - не Медведев? Или почему государство - не Зюганов? А кто имеет право отчуждать !"общенародную собственность"?
А может всё - таки КПРФ более серьёзно подойти в части правильности юридических формулировок относительно продаж государственной собственности? Или для КПРФ этот вопрос не нуждается в более глубоком осмыслении?

Уважаемый!
"КТО ДАЛ ПРАВО!".. Мы и дали! Если всякое ... снабжать защитой НАРОДНЫХ ГОЛОСОВ, вот таких правителей и получим! Куда смотрела Россия и особенно русский народ, когда выбирал беспалого подонка и с пеной у рта драл горло за него!?..

Путин зажат с двух сторон: с одной стороны народ, интересы которого вынужден и хочет представлять премьер, а с другой стороны-временщики, которые хотят взять себя на долговечную гарантию, посредством долгосрочных договоров владения. Вот он и стал выдвигать ПРОДАЖУ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ, поскольку знает, что в будущем году ожидается серьезный дефицит бюджета, а так, как говорится, " с поршивой овцы и шерсти клок". Похоже премьер пытается немного выпотрошить наших воров.

Только нельзя продавать те объекты, о которых идет речь. Подобные объекты должны находиться в руках государства. Думаю, здесь премьер либо ошибается, либо на него идет серьезное давление.

[onin]

Путин всё делает по указке из Пентагона США...
Правительство-оно же символ государства, продолжает устранятся от организации товаропроизводства,ну и,конечно,будет извлекать от приватизации денежку на бюджет,зачем,спрашивается,заниматься организацией производства промышленных товаров,если товары можно завести из-за границы...
После Приватизации предприятий их можно потом обанкротить(получить страховку) и увеличить количество армии безработных...

[Gena]

Сообщение от sufilya>

Думаю, здесь премьер либо ошибается, либо на него идет серьезное давление.

Если он в таких вопросах ошибается-то он не Премьер. Если поддаётся давлению-то тоже не Премьер.

[onin]

Сообщение от Gena

Сообщение от sufilya>

Если он в таких вопросах ошибается-то он не Премьер. Если поддаётся давлению-то тоже не Премьер.

Он-не премьер,но занимет этот пост государственный,он- предатель Родины и его место в местах не столь отдалённых,за такую работу в СССР он получил бы высшую меру наказания,а здесь,сегодня-он на коне...