Исчерпан ли лимит на революцию?

[ELEKTRO]

Сообщение от Леонид Ильич™

А вы считаете, что она когда-то была?

Если так, то для вас на фото рядом с главой США, президентом Никсоном изображён глава советского государства, то есть тов. Николай Викторович Подгорный.



А здесь переговоры в Рекьявике с президентом США Рейганом ведёт глава советского государства, то есть Андрей Андреевич Громыко.



Вот к каким интересным выводам приводит допущение том, что в СССР была советская власть.

Кроме того, не мешало бы объяснить народу, зачем восстанавливать эту советскую власть, которая, по вашему мнению, существовала. Если не объяснить "зачем", то не получится никак.

Представление о том, что жизнь станет лучше и веселее по мановению высокого члена, руководствующегося единственно верной теорией, большой популярностью нынче не пользуется. Так как на практике это уже было испробовано.

лиТМ! Это что прикол?!
Брежнева обозвать Подгорным, а Горби обозватьГромыко?!

[Gena]

Леонид Ильич просто хотел сказать, что в Советские времена для Президента США уровень спикера Советского Парламента был вполне достаточен. Это сейчас для Президента России уровень секретаря Госдепа США-уже выше крыши!

[Великий реформатор]

Я предлагаю создать не советское, а коалиционное правительство - коммунисты + демократы.

[Марат Мансурович]

в россии только монархия может существовать довольно долго, а если она еще будет направлена на рыночную экономику и все блага людям будут сохранены, есть вероятность что люди и выбирут его - единственного. Возможно даже и меня.

[Сан-Саныч]

Касательно революционного ресурса конкретно КПРФ, то считаю его исчерпанным. Исчерпанным, в первую очередь потому, что слишком сильна вера членов Партии в возможность "законно" прийти к власти. Законно, это, простите, следуя каким законам? Нынешним, либерастическим? А руководствовалась ли законом партия, ныне правящая? Логика, безусловно, чудовищная, НО факт таков: путь к власти в нынешней стране- путь НЕЗАКОННЫЙ. Только обходя и всячески нарушая закон не только, а зачастую и не столько, юридический, но и моральный, группа людей имеет хоть сколь нибудь реальный шанс прийти к власти.
Да и, право слово, о применении каких моральных законов к властьимущим в нынешней стране вообще можно говорить?

Далее. Говоря о ресурсе революционном, как о некоем "призраке", идее, или же ситуации, в коей явно прослеживается грядущее свержение правящего режима, то таковой ресурс пресутствовал всегда. Выражался он много раз, в той или иной форме. Сегодняшняя действительность такова, что с "автоматами" возможны только, простите, кучки людей. Покуеа КПРФ борется за то, что бы кучки эти росли, сами подобные группы считают, что достаточно всего лишь граммотно организовать и синхронизировать свои действия, в приложении к достижению результата, максимально близкого к поставленным целям(ибо "программа-максимум" представляется более невозможной, учитывая риски, и небольшой человеческий ресурс. А так же несомненную его, вышеназванного ресурса, важность).
Прошу прощения за вынужденную витиеватость выражений. И, обобщая все вышенаписанное, скажу так: пуля- дура, а штык- молодец.