Национал-коммунизм

[Гость1]

Уже был национал-социализм в одной отдельно взятой стране. Что из этого получилось, всем известно. Так что от национал-коммунизме тем более, спаси бог.

[Виктор Ким]

Сообщение от Афанасий

Антон, комплиментарные от слова комплименты, что непонятного?

Скорее всего, тов. Национал-коммунист написал неверно. Он имел в виду не "комплиментарный" (т.е. содержащий комплименты, лестный). Комплиментарным может быть отзыв о спектакле, характеристика на человека, и т.д. А про нацию нельзя сказать, что она содержит комплименты...

Тов. Национал-коммунист должен был написать "комплементарный". Это слово значит "дополняющий, добавляющий".

[Национал-коммунист]

Сообщение от Виктор Ким

Скорее всего, тов. Национал-коммунист написал неверно. Он имел в виду не "комплиментарный" (т.е. содержащий комплименты, лестный). Комплиментарным может быть отзыв о спектакле, характеристика на человека, и т.д. А про нацию нельзя сказать, что она содержит комплименты...

Тов. Национал-коммунист должен был написать "комплементарный". Это слово значит "дополняющий, добавляющий".

Произошла опечатка. Имелось ввиду конечно же слово комплементарный.

[АнтонЛ]

У меня лексикон не маленький. И я не выдумываю. Просто в истории много примеров, когда хотели хороший национал-социализм, а получали - нацизм.
Поймите, люди при массовом восприятии идеи, любой, получают свое восприятие ее, потому что все люди разные - это приводит к делению на фракции, на партии и др. Потом выделяются своеобразные и наиболее решительные движения. При Гитлере - от НС скатывание к фашизму.
Массовые движения - стихия, неподвластная НС, потому как НС балансирует на грани всегда, а эта грань - очень нечеткая.
У коммунистов - до граней далеко.
Вообще, помесь левой и правой - вещьсложная и явление суть неустойчивое. Можно затеять одно, а выйдет другое.
А Вы объясните, если Вы считаете, что русские общины будут, это значитъ, что русская община - ядром будет?
Я ОТ ВАС ОТВЕТА ДОБИВАЮСЬ, А НЕ КРИТИКИ.

[АнтонЛ]

Так а как же быть с недобваляющими, недополняющими? Вопрос ребром, прошу не придираться к моим словам, а четко ответить. И не вставлять цитаты из первого поста, я там объяснений не узрел, про этот вопрос.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Национал-коммунист

Национал-социализм совсем другое. Вы не знаете разницы между социализмом и коммунизмом? Еще раз читать мою статью там все написано вкратце для неграмотных. И при чем здесь Ленин? Он создавал коммунизм, а я пишу о национал-коммунизме. Хватит ставить опыты над русским народом.

1. Это классический экономический коммунизм (напомню, что коммунизм - это экономическая модель общества, основанная на общественной собственности средств производства и результата их труда ( (прибавочная собственность), (не путать с личной частной собственностью, она при коммунизме существует) ) и при наличии коммун – русских Общин, выступающих в качестве местного самоуправление и несущие другие функции (такие как суды, правопорядок, экономика и так далее). В дальнейшем все управление будет сводиться в ведение Совета Общин (коммун).
4. Социализм - это переходной этап между капитализмом и коммунизмом. Крайне неустойчивое положение, требующее жестких функций гос-ва и управления, так как само общество не готово к переходу в коммунизм(за недостаточностью знаний и общественного развития). Социализм – строй, при котором средства производства принадлежат гос-ву. Можно сказать по другому - гос-ый капитализм при гос-ом перераспределении, будет верно.

Национал-коммунизма не может быть в России, по той причине, что наша страна является многонациональной.

Речь допустима о русском коммунизме, то есть коммунизме, исходящем от русских для всех народов страны.

Допустима речь о любом о любом другом коммунизме, связанным с любым отдельно взятом национальном народом. Например, вполне допустим чувашский коммунизм, если он исходит от чувашей.

Национал- коммунизм допустим лишь в стране, где есть всего лишь один национальный народ. В России - это просто физически не возможно. В противном случае, речь идет не о национализме в качестве защитной реакции в ответ на разобщение и уничтожение какого-либо национального народа. Речь идет прямо о нацизме, о пропаганде нацистского отношения ко всем остальным народам страны.

Здесь явная подстава русского национализма. Еще не устали смешивать нацизм, расизм и шовинизм с национализмом?

Провокация в теме, и подстава русских в теме.

[Андрей Александрович]

Ну почему же не допустим?у нас существуют в стране различные национальные республики,в составе России,кто им запрещал строить допустим коммунизм,когда совершилась революция 1917 го,им наоборот русские помогали вставать на путь коммунизма,так же возможно и с национал-коммунизмом,или национал-социализмом,в чем проблема то? русский народ всегда помогал и поддерживал все дружественные народы и республики.,поможем и в этот раз,честный трудовой народ любой национальности всегда за коммунизм и социализм,т.е. за справедливость в обществе! у нас же нет например проблем с религиозными взглядами,живут люди в разных республиках со своими убеждениями,все нормально,ни кто их не притесняет,и русские христиане же не лезут допустим в Татарстан со своими богами..,все эти навязанные жидами стереотипы (о невозможности другого пути,нежели как у них все задумано) у некоторых просто в голову вбита со школьной скамьи,и взглянуть на мироустройство в новой,более прогрессивной и сильной позиции,видимо пока еще духу не хватает.

[Андрей Александрович]

Необходимо просто осознать очень простую вещь,что слово (национал),в национал-коммунизме,или национал-социализме,совсем не означает превосходство какой либо нации над другой,как это жиды всегда (обьясняют), а обозначает определенную и четкую личную ответственность той или иной нации за судьбу своего народа и своей земли!,а так оно и должно быть по справедливости!

[Национал-коммунист]

Сообщение от АнтонЛ

У меня лексикон не маленький. И я не выдумываю. Просто в истории много примеров, когда хотели хороший национал-социализм, а получали - нацизм.
Поймите, люди при массовом восприятии идеи, любой, получают свое восприятие ее, потому что все люди разные - это приводит к делению на фракции, на партии и др. Потом выделяются своеобразные и наиболее решительные движения. При Гитлере - от НС скатывание к фашизму.
Массовые движения - стихия, неподвластная НС, потому как НС балансирует на грани всегда, а эта грань - очень нечеткая.
У коммунистов - до граней далеко.
Вообще, помесь левой и правой - вещьсложная и явление суть неустойчивое. Можно затеять одно, а выйдет другое.
А Вы объясните, если Вы считаете, что русские общины будут, это значитъ, что русская община - ядром будет?
Я ОТ ВАС ОТВЕТА ДОБИВАЮСЬ, А НЕ КРИТИКИ.

При чем здесь Гитлер. достали вы уже со своими шаблонами. Да будут русские общины с другими нациями они не будут пересекаться скорее всего. Коммунист ты неграмотный слово коммуна означает община.

[Национал-коммунист]

Сообщение от Андрей Александрович

Необходимо просто осознать очень простую вещь,что слово (национал),в национал-коммунизме,или национал-социализме,совсем не означает превосходство какой либо нации над другой,как это жиды всегда (обьясняют), а обозначает определенную и четкую личную ответственность той или иной нации за судьбу своего народа и своей земли!,а так оно и должно быть по справедливости!

вот именно брат, но они слишком примитивны чтоб это понять неграмотны и мыслят шаблонами.