Определение Экономики.

[хирам тирский]

Экономика: греч. eikos - дом, хозяйство; nomos - правило, закон. Номинальное ведение хозяйства.

[Иноземцев]

Сообщение от хирам тирский

Экономика: греч. eikos - дом, хозяйство; nomos - правило, закон. Номинальное ведение хозяйства.

Ну и чё?
"Ре" -пере; "Лига" - объединение.
Религия - переобъединение.
И неужто из этого следуют: и ислам, и христианство, и буддизм, и ....?
------------
А "Номинальное ведение хозяйства" - зависит от содержания nomos, а это содержание напрямую связано с духовным обликом "nomos-дателя".

[хирам тирский]

Сообщение от Иноземцев

Ну и чё?
"Ре" -пере; "Лига" - объединение.
Религия - переобъединение.
И неужто из этого следуют: и ислам, и христианство, и буддизм, и ....?
------------
А "Номинальное ведение хозяйства" - зависит от содержания nomos, а это содержание напрямую связано с духовным обликом "nomos-дателя".

Если государство переходит рубеж, за которым законами пытается компенсировать образовательные ошибки, то сие государство исчерпывает цивилизационный потенциал общества. Номинальное ведение хозяйства возможно в доме, но не в государстве. Законы - не духовны по сути.

[Вова]

Экономика - средство (ИНСТРУМЕНТ) планирования и анализа производственных отношений.

[Из провинции]

Сообщение от хирам тирский

Если государство переходит рубеж, за которым законами пытается компенсировать образовательные ошибки, то сие государство исчерпывает цивилизационный потенциал общества. Номинальное ведение хозяйства возможно в доме, но не в государстве.

Устойчивость государственной власти определяется возможностями её кошелька, который в свою очередь зависит от таланта организаторско-управленческих функций властных лиц и их способности наладить, обустроить хозяйство таким образом, чтобы оно наполняло не только гос.кошелёк, но и одновременно повышало качественный уровень жизни каждого в целом. К сожалению, чиновников уровня Косыгина, способных мыслить системно в государственных масштабах, сейчас не наблюдается.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от хирам тирский

Экономика: греч. eikos - дом, хозяйство; nomos - правило, закон. Номинальное ведение хозяйства.

Идеальное, чудное определение! Будет правильнее, наверное, ekos - среда обитания. Это значительно и закономерно расширяет сферу деятельности и ответственности человека, что предписано ему эволюционно.
"Номинально" это сколько? "По труду"? "По потребностям"? Или, может быть, по уму? И кто может оценить этот номинум? Никто и никогда, кроме самого потребителя и то, в меру собственного рзвития. Чем умнее и способнее в своей деятельности человек, тем в большей степени ему требуются предметы деятельности и средства существования без излишеств и недостатков Но далее два серьезных вопроса. Что есть "умнее и способнее"? Как подготовить эти качества и к каким видам дятельности? Только наука может дать ответы на эти вопросы, изучив эволюционную функцию человека и общества в природе. Почему никто к этому понятию не приближается...? Видимо, мы эволюционно еще не поднялись до соответствующего уровня.

[stalem]

Сообщение от Из провинции

Устойчивость государственной власти

Человек сам будет разрушать любую устойчивость от скуки и природной вредности. Врет, скотина, когда «проникновенно» сюсюкает: хочу нормальной, спокойной жизни.

[хирам тирский]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Идеальное, чудное определение! Будет правильнее, наверное, ekos - среда обитания. Это значительно и закономерно расширяет сферу деятельности и ответственности человека, что предписано ему эволюционно.
"Номинально" это сколько? "По труду"? "По потребностям"? Или, может быть, по уму? И кто может оценить этот номинум? Никто и никогда, кроме самого потребителя и то, в меру собственного рзвития. Чем умнее и способнее в своей деятельности человек, тем в большей степени ему требуются предметы деятельности и средства существования без излишеств и недостатков Но далее два серьезных вопроса. Что есть "умнее и способнее"? Как подготовить эти качества и к каким видам дятельности? Только наука может дать ответы на эти вопросы, изучив эволюционную функцию человека и общества в природе. Почему никто к этому понятию не приближается...? Видимо, мы эволюционно еще не поднялись до соответствующего уровня.

Означенное определение создали по отношению к хозяйству, существующему в то время. Лучше его не изменять, чтобы остался критерий понятия того хозяйства. Нам же необходимо создавать что-то своё - для своего хозяйства. Эволюцонно произошло восстановление цивилизации технологическое, но не образовательное. Возможна ли эволюция образовательная? - маловероятно. Каждому своё.

[хирам тирский]

Сообщение от stalem

Человек сам будет разрушать любую устойчивость от скуки и природной вредности. Врет, скотина, когда «проникновенно» сюсюкает: хочу нормальной, спокойной жизни.

Были такие скотины - бесы. Потомство от них тоже есть.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от хирам тирский

Означенное определение создали по отношению к хозяйству, существующему в то время. Лучше его не изменять, чтобы остался критерий понятия того хозяйства. Нам же необходимо создавать что-то своё - для своего хозяйства. Эволюцонно произошло восстановление цивилизации технологическое, но не образовательное. Возможна ли эволюция образовательная? - маловероятно. Каждому своё.

Мы подошли с Вами здесь к самому главному. Эволюция, она неумолима. Сначала люди кочевали и воевали, - "набираясь ума". Зтем оседло изучали среду обитания и приспосабливлись к ней. Теперь настал период "технологического" ума... Но УМ - то развивается...! Хотим мы этого или нет, но мы прийдем к пониманию и выполнению своей эволюционной функции, к функции, ранее озвученного "оседлого", только во вселенском масштабе, изучая среду обитания, приспосабливаясь к ней, но и корректируя саму среду обитания. Зачатки такого человека уже есть.